Đơn vị dịch: Việt Uy Tín
About Copyrights and Disclaimers
明治二十九年四月二十七日法律第八十九号
Act No. 89 of April 27, 1896
Đạo luật số 89 ngày 27 tháng 4 năm 1896
第三編 債権
Part III Claims
Phần III Yêu cầu bồi thường
第一章 総則
Chapter I General Provisions
Chương I Quy định chung
第一節 債権の目的
Section 1 Subject Matter of Claim
Phần 1 Nội dung của yêu cầu bồi thường
（債権の目的）
(Subject Matter of Claim)
(Đối tượng của yêu cầu bồi thường)
第三百九十九条 債権は、金銭に見積もることができないものであっても、その目的とすることができる。
Article 399 Even something that cannot be given an estimated monetary value may be the subject matter of a claim.
Điều 399 Bất cứ điều gì cũng có thể trở thành đối tượng của yêu cầu bồi thường, ngay cả khi nó không thể được ước tính bằng tiền.
（特定物の引渡しの場合の注意義務）
(Duty of Care in Cases of Delivery of Specific Things)
(Nhiệm vụ chăm sóc khi giao các món đồ cụ thể)
第四百条 債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らして定まる善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
Article 400 If the subject matter of a claim is the delivery of a specific thing, the obligor must retain the thing with the due care of a prudent manager, which is determined in light of the contract or other sources of claims and the common sense in the transaction, until the delivery.
Điều 400 Nếu đối tượng của yêu cầu bồi thường là giao một món đồ cụ thể thì bên có nghĩa vụ phải thận trọng giữ món đồ đó cho đến khi giao món đồ đó, điều này được xác định dựa trên hợp đồng, các nguyên nhân khác dẫn đến yêu cầu bồi thường và lẽ thường trong giao dịch.
（種類債権）
(Fungible Claim)
(Yêu cầu bồi thường có thể hoán đổi)
第四百一条 債権の目的物を種類のみで指定した場合において、法律行為の性質又は当事者の意思によってその品質を定めることができないときは、債務者は、中等の品質を有する物を給付しなければならない。
Article 401 (1) If the object of a claim is designated only with reference to a type and its quality cannot be determined in light of the nature of the juridical act or intention of the parties, the obligor must deliver a thing of medium quality.
Điều 401 (1) Nếu đối tượng của yêu cầu bồi thường được chỉ định chỉ liên quan đến một loại và không thể xác định chất lượng của nó dựa trên bản chất của hành vi pháp lý hoặc ý định của các bên, bên có nghĩa vụ phải cung cấp một thứ có chất lượng trung bình.
２ 前項の場合において、債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したときは、以後その物を債権の目的物とする。
(2) In the case referred to in the preceding paragraph, if the obligor has completed the acts necessary to deliver the thing, or has designated the thing the obligor is to deliver with the consent of the obligee, that thing thenceforth constitutes the subject matter of the claim.
(2) Trong trường hợp được nêu ở khoản trên, nếu bên có nghĩa vụ đã thực hiện các hành vi cần thiết để giao món đồ hoặc đã chỉ định món đồ phải giao với sự đồng ý của bên có quyền thì món đồ đó sẽ trở thành đối tượng của yêu cầu bồi thường sau thời điểm đó.
（金銭債権）
(Monetary Claim)
(Yêu cầu bồi thường bằng tiền)
第四百二条 債権の目的物が金銭であるときは、債務者は、その選択に従い、各種の通貨で弁済をすることができる。ただし、特定の種類の通貨の給付を債権の目的としたときは、この限りでない。
Article 402 (1) If the subject matter of a claim is money, the obligor, at the obligor's own choice, may make the payment in currency of any kind; provided, however, that this does not apply to if the delivery of a specific kind of currency is the subject matter of the claim.
Điều 402 (1) Nếu đối tượng của yêu cầu bồi thường là tiền thì bên có nghĩa vụ, theo lựa chọn riêng của mình, có thể thanh toán bằng bất kỳ loại tiền nào; tuy nhiên, không áp dụng quy định này nếu việc phân phối một loại tiền tệ cụ thể là đối tượng của yêu cầu bồi thường.
２ 債権の目的物である特定の種類の通貨が弁済期に強制通用の効力を失っているときは、債務者は、他の通貨で弁済をしなければならない。
(2) If the specific kind of currency that is the subject matter of the claim has lost its mandatory circulating power at the time of the payment, the obligor must make payment in other currency.
(2) Nếu loại tiền cụ thể là đối tượng của yêu cầu bồi thường không còn giá trị lưu hành tại thời điểm thanh toán thì bên có nghĩa vụ phải thanh toán bằng loại tiền khác.
３ 前二項の規定は、外国の通貨の給付を債権の目的とした場合について準用する。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs apply mutatis mutandis if the delivery of the currency of a foreign state is the subject matter of the claim.
(3) Áp dụng các quy định của hai khoản trên với những sửa đổi phù hợp nếu việc chuyển đồng tiền của nước khác là đối tượng của yêu cầu bồi thường.
第四百三条 外国の通貨で債権額を指定したときは、債務者は、履行地における為替相場により、日本の通貨で弁済をすることができる。
Article 403 If the amount of the claim is designated in the currency of a foreign state, the obligor may make the payment in Japanese currency converted with the foreign exchange rate at the place of the performance.
Điều 403 Nếu số tiền được yêu cầu được chỉ định bằng đồng tiền của nước ngoài thì bên có nghĩa vụ có thể thanh toán bằng tiền của Nhật Bản sau khi được quy đổi theo tỷ giá hối đoái tại nơi thực hiện.
（法定利率）
(Statutory Interest Rate)
(Lãi suất luật định)
第四百四条 利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率による。
Article 404 (1) Unless the parties manifest a particular intention with respect to a claim which bears interest, the rate of the interest is the statutory interest rate as of the time when the interest first accrues.
Điều 404 (1) Trừ khi các bên có ý định yêu cầu chịu lãi suất, lãi suất là lãi suất luật định tại thời điểm lãi suất được cộng dồn lần đầu.
２ 法定利率は、年三パーセントとする。
(2) The statutory interest rate is 3% per annum.
(2) Lãi suất luật định là 3% một năm.
３ 前項の規定にかかわらず、法定利率は、法務省令で定めるところにより、三年を一期とし、一期ごとに、次項の規定により変動するものとする。
(3) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, pursuant to the provisions of Ministry of Justice Order, the statutory interest rate is to change pursuant to the provisions of the following paragraph for each term consisting of three years.
(3) Bất kể các quy định của khoản trên, theo quy định trong Pháp lệnh của Bộ Tư pháp, lãi suất luật định sẽ thay đổi theo các quy định trong khoản sau đối với mỗi kỳ hạn ba năm.
４ 各期における法定利率は、この項の規定により法定利率に変動があった期のうち直近のもの（以下この項において「直近変動期」という。）における基準割合と当期における基準割合との差に相当する割合（その割合に一パーセント未満の端数があるときは、これを切り捨てる。）を直近変動期における法定利率に加算し、又は減算した割合とする。
(4) The statutory interest rate for each term is the rate calculated by adding or deducting the rate equivalent to the difference between the benchmark rate for the most recent term during which there was a change in the statutory interest rate pursuant to the provisions of this paragraph (hereinafter referred to as the "most recent term of change" in this paragraph) and the benchmark rate for the current term (any part of the ratio which is less than 1% is disregarded), to or from the statutory interest rate for the most recent term of change.
(4) Lãi suất luật định cho từng kỳ hạn là lãi suất là chênh lệch giữa lãi suất cơ sở cho kỳ hạn gần nhất mà trong thời gian đó có sự thay đổi về lãi suất luật định theo các quy định của khoản này (sau đây trong khoản này được gọi là "kỳ biến động gần nhất") và lãi suất cơ sở cho kỳ hiện tại (nếu tỷ lệ có phần nhỏ hơn 1% thì được làm tròn xuống) đến hoặc từ lãi suất luật định cho kỳ biến động gần nhất.
５ 前項に規定する「基準割合」とは、法務省令で定めるところにより、各期の初日の属する年の六年前の年の一月から前々年の十二月までの各月における短期貸付けの平均利率（当該各月において銀行が新たに行った貸付け（貸付期間が一年未満のものに限る。）に係る利率の平均をいう。）の合計を六十で除して計算した割合（その割合に〇・一パーセント未満の端数があるときは、これを切り捨てる。）として法務大臣が告示するものをいう。
(5) The term "benchmark rate" prescribed in the preceding paragraph means the rate announced by the Minister of Justice as the rate calculated by dividing, by 60, the sum of the average interest rate for short-term loans for each month (meaning the average of the interest rates for loans (limited to loans for a term of less than one year) extended by banks in each month)) during the period from January of the year six years prior to the year which contains the first day of each term to December of the year two years prior to the year which contains the first date of each term (any part of the rate which is less than 0.1% is disregarded), pursuant to the provisions of Ministry of Justice Order.
(5) Thuật ngữ "lãi suất cơ sở" được quy định tại khoản trên là lãi suất do Bộ trưởng Bộ Tư pháp công bố, nó được tính bằng cách lấy tổng của lãi suất trung bình đối với các khoản vay ngắn hạn cho mỗi tháng (nghĩa là bình quân lãi suất các khoản cho vay (các khoản cho vay có thời hạn dưới một năm) được các ngân hàng gia hạn trong từng tháng)) trong thời gian từ tháng Một của năm sáu năm trước năm mà ngày đầu tiên của mỗi kỳ thuộc tháng 12 của năm trước đó hai năm trước năm có ngày đầu tiên của mỗi kỳ (nếu tỷ lệ có phần nhỏ hơn 1% thì được làm tròn xuống), rồi chia cho 60, theo Pháp lệnh của Bộ Tư pháp.
（利息の元本への組入れ）
(Incorporation of Interest into Principal)
(Nhập tiền lãi vào tiền gốc)
第四百五条 利息の支払が一年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れることができる。
Article 405 If the payment of interest corresponding to one year or more is delayed, and if the obligor does not pay that interest notwithstanding the demand by the obligee, the obligee may incorporate that interest into the principal.
Điều 405 Nếu chậm trả tiền lãi tương ứng từ một năm trở lên và nếu bên có nghĩa vụ không trả lãi dù dù bên có quyền yêu cầu thì bên có quyền có thể gộp số tiền lãi đó vào tiền gốc.
（選択債権における選択権の帰属）
(Attribution of Right to Choose in Cases of Alternative Obligation)
(Phân bổ quyền lựa chọn trong các trường hợp có nghĩa vụ thay thế)
第四百六条 債権の目的が数個の給付の中から選択によって定まるときは、その選択権は、債務者に属する。
Article 406 If the subject matter of the claim is to be determined by a choice being made from among more than one performance, the right to choose belongs to the obligor.
Điều 406 Nếu đối tượng của yêu cầu bồi thường được xác định bằng việc lựa chọn một số quyền lợi thì quyền lựa chọn thuộc về bên có nghĩa vụ.
（選択権の行使）
(Exercise of Right to Choose)
(Thực hiện Quyền lựa chọn)
第四百七条 前条の選択権は、相手方に対する意思表示によって行使する。
Article 407 (1) The right to choose under the preceding Article is exercised by manifesting the intention to the counterparty.
Điều 407 (1) Thực hiện quyền lựa chọn theo Điều trên bằng cách thể hiện ý định cho bên kia.
２ 前項の意思表示は、相手方の承諾を得なければ、撤回することができない。
(2) The manifestation of intention referred to in the preceding paragraph may not be withdrawn without the consent of the counterparty.
(2) Không được rút lại tuyên bố về ý định được nêu ở khoản trên nếu không có sự đồng ý của bên kia.
（選択権の移転）
(Transfer of Right to Choose)
(Chuyển giao quyền lựa chọn)
第四百八条 債権が弁済期にある場合において、相手方から相当の期間を定めて催告をしても、選択権を有する当事者がその期間内に選択をしないときは、その選択権は、相手方に移転する。
Article 408 If a claim is due and, notwithstanding a demand by the counterparty specifying a reasonable period of time, the party that holds the right to choose does not exercise the right within that period of time, the right to choose is transferred to the counterparty.
Điều 408 Nếu yêu cầu đến hạn nhưng bất chấp yêu cầu của bên kia sau khi quy định một khoảng thời gian hợp lý, bên giữ quyền lựa chọn không thực hiện quyền trong khoảng thời gian đó, quyền lựa chọn sẽ được chuyển cho bên kia.
（第三者の選択権）
(Right to Choose of Third Party)
(Quyền lựa chọn của bên thứ ba)
第四百九条 第三者が選択をすべき場合には、その選択は、債権者又は債務者に対する意思表示によってする。
Article 409 (1) If a third party makes the choice, that choice is made by manifesting intention to either the obligee or the obligor.
Điều 409 (1) Nếu bên thứ ba đưa ra lựa chọn, bên đó thực hiện quyền lựa chọn bằng cách thể hiện ý định cho bên có quyền hoặc bên có nghĩa vụ.
２ 前項に規定する場合において、第三者が選択をすることができず、又は選択をする意思を有しないときは、選択権は、債務者に移転する。
(2) In the case prescribed in the preceding paragraph, if the third party is unable to make the choice or has no intention to make the choice, the right to choose is transferred to the obligor.
(2) Trong trường hợp quy định tại khoản trên, nếu bên thứ ba không thể lựa chọn hoặc không có ý định lựa chọn thì quyền lựa chọn sẽ được chuyển cho bên có nghĩa vụ.
（不能による選択債権の特定）
(Identification of Alternative Obligation Due to Impossibility)
(Xác định nghĩa vụ thay thế do không thể thực hiện được nghĩa vụ)
第四百十条 債権の目的である給付の中に不能のものがある場合において、その不能が選択権を有する者の過失によるものであるときは、債権は、その残存するものについて存在する。
Article 410 If a performance included in the subject matter of a claim is impossible, and the impossibility is by negligence of the party that has the right to choose, the claim exists to the extent of the remaining performances.
Điều 410 Nếu không thể thực hiện được một nghĩa vụ nào đó trong một yêu cầu bồi thường và việc này là do sự sơ suất của bên có quyền lựa chọn thì yêu cầu bồi thường được áp dụng cho các nghĩa vụ còn lại.
（選択の効力）
(Effect of Choice)
(Hiệu lực của sự lựa chọn)
第四百十一条 選択は、債権の発生の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害することはできない。
Article 411 The choice becomes effective retroactively as of the time of the accrual of the claim; provided, however, that this may not prejudice the rights of a third party.
Điều 411 Sự lựa chọn có hiệu lực hồi tố kể từ thời điểm tích lũy yêu cầu bồi thường; tuy nhiên, điều này có thể không làm phương hại đến quyền của bên thứ ba.
第二節 債権の効力
Section 2 Effects of Claims
Phần 2 Hiệu lực của yêu cầu bồi thường
第一款 債務不履行の責任等
Subsection 1 Liability for Non-Performance
Tiểu mục 1 Trách nhiệm pháp lý do không thể thực hiện
（履行期と履行遅滞）
(Time of Performance and Delay in Performance)
(Thời gian thực hiện và chậm trễ trong việc thực hiện)
第四百十二条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。
Article 412 (1) If a fixed due date is assigned to the performance of an obligation, the obligor is liable for delay from the time that due date arrives.
Điều 412 (1) Nếu ngày đến hạn được ấn định cho việc thực hiện nghĩa vụ nào đó thì bên có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm về việc chậm trễ thực hiện kể từ thời điểm đến hạn.
２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した後に履行の請求を受けた時又はその期限の到来したことを知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。
(2) If an uncertain due date is assigned to the performance of an obligation, the obligor is liable for delay from the time when the obligor receives the request for performance after the due date arrives or the time when the obligor becomes aware of the arrival of that due date, whichever comes earlier.
(2) Nếu không chắc chắn về thời hạn thực hiện nghĩa vụ thì bên có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm về việc chậm trễ kể từ khi bên có nghĩa vụ nhận được yêu cầu thực hiện nghĩa vụ sau khi đến hạn hoặc thời điểm bên có nghĩa vụ biết việc đến của ngày đến hạn đó, tùy ngày nào đến sớm hơn.
３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。
(3) If no time limit is assigned to the performance of an obligation, the obligor is liable for delay from the time the obligor receives the request for performance.
(3) Nếu không quy định thời hạn thực hiện nghĩa vụ thì bên có nghĩa vụ chịu trách nhiệm về việc chậm trễ thực hiện nghĩa vụ kể từ khi nhận được yêu cầu thực hiện.
（履行不能）
(Impossibility of Performance)
(Không thể thực hiện nghĩa vụ)
第四百十二条の二 債務の履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして不能であるときは、債権者は、その債務の履行を請求することができない。
Article 412-2 (1) If the performance of an obligation is impossible in light of the contract or other sources of claims and the common sense in the transaction, the obligee may not request the performance of the obligation.
Điều 421-2 (1) Nếu không thể thực hiện nghĩa vụ do nguyên nhân liên quan đến hợp đồng hoặc các nguyên nhân khác liên quan đến khiếu nại hoặc lẽ thường trong giao dịch, bên có quyền không được yêu cầu thực hiện nghĩa vụ.
２ 契約に基づく債務の履行がその契約の成立の時に不能であったことは、第四百十五条の規定によりその履行の不能によって生じた損害の賠償を請求することを妨げない。
(2) The impossibility of the performance of an obligation based on a contract as of the time of the formation of the contract does not preclude claiming compensation for loss or damage that arises from the impossibility of the obligation pursuant to the provisions of Article 415.
(2) Việc không thể thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng tại thời điểm giao kết hợp đồng không ngăn cản việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do không có khả năng thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 415.
（受領遅滞）
(Obligee's Delay in Acceptance)
(Sự chậm trễ trong việc chấp nhận của bên có quyền)
第四百十三条 債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができない場合において、その債務の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、履行の提供をした時からその引渡しをするまで、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、その物を保存すれば足りる。
Article 413 (1) If the obligee refuses, or is unable, to accept the tender of the performance of an obligation, and the subject matter of the obligation is the delivery of a specific thing, it is sufficient for the obligor to retain the thing by exercising care identical to that the obligor exercises for the obligor's own property, during the period from the time of the tender of the performance until the delivery of the thing.
Điều 413 (1) Khi bên có quyền từ chối hoặc không thể chấp nhận việc thực hiện nghĩa vụ và mục đích của nghĩa vụ là giao vật cụ thể thì bên có nghĩa vụ phải giữ vật đó và chăm sóc nó như chăm sóc chính tài sản của mình trong thời gian từ khi thực hiện nghĩa vụ cho đến khi giao vật.
２ 債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができないことによって、その履行の費用が増加したときは、その増加額は、債権者の負担とする。
(2) If the obligee's refusal or inability to accept the performance of an obligation results in increasing the expenses for the performance, the amount of increase is borne by the obligee.
(2) Nếu bên có quyền từ chối hoặc không thể chấp nhận thực hiện nghĩa vụ dẫn đến tăng chi phí cho việc thực hiện nghĩa vụ thì bên có quyền phải chịu số tiền tăng thêm.
（履行遅滞中又は受領遅滞中の履行不能と帰責事由）
(Impossibility of Performance during Obligor's Delay in Performance or Obligee's Delay in Acceptance, and Grounds Attributable)
(Không thể thực hiện nghĩa vụ trong thời gian bên có nghĩa vụ chậm thực hiện hoặc bên có quyền chậm chấp nhận, và cơ sở có thể ghi nhận)
第四百十三条の二 債務者がその債務について遅滞の責任を負っている間に当事者双方の責めに帰することができない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債務者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
Article 413-2 (1) If the performance of an obligation becomes impossible due to grounds not attributable to either party during a period in which the obligor is liable for delay in performance of the obligation, the impossibility of performance is deemed to be due to grounds attributable to the obligor.
Điều 413-2 (1) Khi bên có nghĩa vụ không thể thực hiện được nghĩa vụ do những nguyên nhân đến từ phía một trong hai bên khi bên có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm về việc chậm thực hiện nghĩa vụ thì việc không thể thực hiện nghĩa vụ được coi là do những vấn đề xuất phát từ phía bên có nghĩa vụ.
２ 債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができない場合において、履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰することができない事由によってその債務の履行が不能となったときは、その履行の不能は、債権者の責めに帰すべき事由によるものとみなす。
(2) If the obligee refuses or is unable to accept the performance of an obligation, and the performance of the obligation becomes impossible due to grounds not attributable to either party after the obligor's tender of the performance, the impossibility of performance is deemed to be due to grounds attributable to the obligee.
(2) Nếu bên có quyền từ chối hoặc không chấp nhận thực hiện nghĩa vụ và không thể thực hiện nghĩa vụ là do những nguyên nhân không phải từ một trong hai bên sau khi bên có nghĩa vụ đề nghị thực hiện nghĩa vụ, việc không thể thực hiện nghĩa vụ được coi là do những vấn đề xuất phát từ phía bên có quyền.
（履行の強制）
(Compelling Performance)
(Cưỡng chế thực hiện nghĩa vụ)
第四百十四条 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、民事執行法その他強制執行の手続に関する法令の規定に従い、直接強制、代替執行、間接強制その他の方法による履行の強制を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
Article 414 (1) If an obligor voluntarily fails to perform an obligation, the obligee may request the court to enforce obligor to perform through methods such as direct compulsion, execution by substitution, or indirect compulsion, in accordance with the provisions of the Civil Execution Act and other laws and regulations concerning the procedure for compulsory execution; provided, however, that this does not apply if the nature of the obligation does not permit the enforcement.
Điều 414 (1) Nếu bên có nghĩa vụ không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ thì bên có quyền phải yêu cầu tòa án cưỡng chế trực tiếp, cưỡng chế thay thế, cưỡng chế gián tiếp hoặc các phương thức khác phù hợp với quy định của Đạo luật thi hành án dân sự và các luật và quy định khác liên quan đến thủ tục thi hành bắt buộc; tuy nhiên, điều này sẽ không được áp dụng nếu không thể cưỡng chế do bản chất của nghĩa vụ.
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude claiming compensation for loss or damage.
(2) Các quy định của khoản trên không ngăn cản yêu cầu bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại.
（債務不履行による損害賠償） 0905333261
(Compensation for Loss or Damage Due to Non-Performance)
(Bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ)
第四百十五条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないとき又は債務の履行が不能であるときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。ただし、その債務の不履行が契約その他の債務の発生原因及び取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限りでない。
Article 415 (1) If an obligor fails to perform consistent with the purpose of the obligation or the performance of an obligation is impossible, the obligee may claim compensation for loss or damage arising from the failure; provided, however, that this does not apply if the failure to perform the obligation is due to grounds not attributable to the obligor in light of the contract or other sources of obligation and the common sense in the transaction.
Điều 415 (1) Nếu bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ của mình hoặc không có khả năng thực hiện nghĩa vụ của mình thì bên có quyền có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu không thể thực hiện nghĩa vụ do những căn cứ xuất phát từ phía bên có nghĩa vụ có liên quan đến hợp đồng hoặc những nguyên nhân khác và lẽ thường trong giao dịch.
２ 前項の規定により損害賠償の請求をすることができる場合において、債権者は、次に掲げるときは、債務の履行に代わる損害賠償の請求をすることができる。
(2) If the obligee is entitled to claim compensation for loss or damage pursuant to the provisions of the preceding paragraph, and any of the following cases applies, the obligee may claim compensation for loss or damage in lieu of the performance of the obligation:
(2) Trong trường hợp có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản trên thì bên có quyền có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại thay cho việc thực hiện nghĩa vụ trong các trường hợp sau:
一 債務の履行が不能であるとき。
(i) the performance of the obligation is impossible;
(i) việc thực hiện nghĩa vụ là không thể;
二 債務者がその債務の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
(ii) the obligor manifests the intention to refuse to perform the obligation; or
(ii) bên có nghĩa vụ có ý định từ chối thực hiện nghĩa vụ; hoặc
三 債務が契約によって生じたものである場合において、その契約が解除され、又は債務の不履行による契約の解除権が発生したとき。
(iii) the obligation has arisen from a contract, and the contract is cancelled or the obligee acquires the right to cancel the contract on the ground of the obligor's failure to perform the obligation.
(iii) nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng nhưng hợp đồng bị hủy bỏ hoặc bên có quyền có quyền hủy bỏ hợp đồng với lý do bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ.
（損害賠償の範囲）
(Scope of Compensation for Loss or Damage)
(Phạm vi bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại)
第四百十六条 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。
Article 416 (1) The purpose of the claim for compensation for the loss or damage for failure to perform an obligation is to have the obligor to pay the compensation for loss or damage which would ordinarily arise from the failure.
Điều 416 (1) Mục đích của yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ là để bên có nghĩa vụ bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại thường phát sinh từ việc không thực hiện nghĩa vụ.
２ 特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見すべきであったときは、債権者は、その賠償を請求することができる。
(2) The obligee may also claim the compensation for damage which has arisen from any special circumstances if the party did foresee, or should have foreseen, the circumstances.
(2) Bên có quyền cũng có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ bất kỳ trường hợp đặc biệt nào nếu bên đó đã thấy trước hoặc lẽ ra phải thấy trước các trường hợp đó.
（損害賠償の方法）
(Method of Compensation for Loss or Damage)
(Phương thức Bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại)
第四百十七条 損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。
Article 417 Unless a particular intention is manifested, the amount of the compensation for loss or damage is determined with reference to monetary value.
Điều 417 Mức bồi thường thiệt hại sẽ được xác định bằng tiền, trừ khi có quy định khác.
（中間利息の控除）
(Deduction of Interim Interest)
(Khấu trừ tiền lãi tạm thời)
第四百十七条の二 将来において取得すべき利益についての損害賠償の額を定める場合において、その利益を取得すべき時までの利息相当額を控除するときは、その損害賠償の請求権が生じた時点における法定利率により、これをする。
Article 417-2 (1) In the case of determining the amount of compensation for loss or damage in relation to profits to be acquired in the future and deducting an amount equivalent to interest that is to accrue until the time of acquiring the profits, the deduction is made by applying the statutory interest rate applicable as of the time when the claim for the compensation for loss or damage arises.
Điều 417-2 (1) Trong trường hợp xác định mức thiệt hại của khoản lợi nhuận thu được trong tương lai và khấu trừ một khoản tương đương với tiền lãi phải tích lũy cho đến thời điểm thu được lợi nhuận, khấu trừ bằng cách áp dụng lãi suất luật định tại thời điểm phát sinh yêu cầu bồi thường thiệt hại.
２ 将来において負担すべき費用についての損害賠償の額を定める場合において、その費用を負担すべき時までの利息相当額を控除するときも、前項と同様とする。
(2) The preceding paragraph also applies in the case of determining the amount of compensation for loss or damage to cover expenses to be incurred in the future and deducting an amount equivalent to interest that is to accrue until the time of incurring the expenses.
(2) Điều tương tự cũng được áp dụng khi xác định số tiền thiệt hại cho các chi phí sẽ phát sinh trong tương lai và khấu trừ số tiền tương đương với tiền lãi cho đến thời điểm phải chịu các khoản chi phí đó.
（過失相殺）
(Comparative Negligence)
(Bất cẩn tương đối)
第四百十八条 債務の不履行又はこれによる損害の発生若しくは拡大に関して債権者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の責任及びその額を定める。
Article 418 If the obligee is negligent regarding the failure to perform the obligation or the occurrence or spreading of a damage caused thereby, the court determines the liability for compensation for loss or damage and the amount thereof by taking these elements into consideration.
Điều 418 Nếu bên có quyền sơ suất dẫn đến không thể thực hiện nghĩa vụ hoặc để xảy ra hoặc làm trầm trọng hơn thiệt hại thì tòa án xác định trách nhiệm bồi thường đối với tổn thất hoặc thiệt hại và số tiền bồi thường dựa vào các yếu tố này.
（金銭債務の特則）
(Special Provisions for Monetary Debt)
(Quy định đặc biệt đối với nợ bằng tiền)
第四百十九条 金銭の給付を目的とする債務の不履行については、その損害賠償の額は、債務者が遅滞の責任を負った最初の時点における法定利率によって定める。ただし、約定利率が法定利率を超えるときは、約定利率による。
Article 419 (1) The amount of the compensation for loss or damage for failure to perform an obligation to deliver money is determined with reference to the statutory interest rate as of the time when the obligor first assumes the responsibility for the delay; provided, however, that if the agreed-upon interest rate exceeds the statutory interest rate, the agreed-upon interest rate prevails.
Điều 419 (1) Mức bồi thường thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ trả tiền được xác định theo lãi suất luật định tại thời điểm bên có nghĩa vụ lần đầu nhận trách nhiệm về việc chậm giao tiền; tuy nhiên, nếu lãi suất thỏa thuận cao hơn lãi suất luật định thì lãi suất thỏa thuận sẽ được ưu tiên áp dụng.
２ 前項の損害賠償については、債権者は、損害の証明をすることを要しない。
(2) The obligee is not be required to prove loss or damage with respect to the compensation for loss or damage referred to in the preceding paragraph.
(2) Đối với khoản bồi thường thiệt hại được quy định tại khoản trên, bên có quyền không cần phải chứng minh thiệt hại.
３ 第一項の損害賠償については、債務者は、不可抗力をもって抗弁とすることができない。
(3) The obligor may not raise the defense of force majeure with respect to the compensation for loss or damage referred to in paragraph (1).
(3) Bên có nghĩa vụ không thể bào chữa trước những thiệt hại nêu tại khoản (1) với lý do bất khả kháng.
（賠償額の予定）
(Liquidated Damages)
(Thiệt hại ước tính)
第四百二十条 当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。
Article 420 (1) The parties may agree on the amount of liquidated damages with respect to the failure to perform the obligation.
Điều 420 (1) Các bên có thể thống nhất về số tiền bồi thường thiệt hại do không thực hiện được nghĩa vụ của mình.
２ 賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。
(2) The agreement on liquidated damages do not preclude the request for performance or the exercise of the cancellation right.
(2) Thỏa thuận về thiệt hại ước tính không loại trừ yêu cầu thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện quyền hủy bỏ.
３ 違約金は、賠償額の予定と推定する。
(3) A penalty is presumed to constitute liquidated damages.
(3) Hình phạt được coi là cấu thành nên thiệt hại ước tính.
第四百二十一条 前条の規定は、当事者が金銭でないものを損害の賠償に充てるべき旨を予定した場合について準用する。
Article 421 The provisions of the preceding Article apply mutatis mutandis if the parties agree in advance to appropriate anything other than money as compensation for loss or damage.
Điều 421 Áp dụng các quy định của Điều trên với những sửa đổi phù hợp nếu các bên đồng ý trước về việc thay thế bất kỳ thứ gì khác ngoài tiền để bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại.
（損害賠償による代位）
(Subrogation for Compensation for Loss or Damage)
(Thế quyền trong bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại)
第四百二十二条 債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。
Article 422 If an obligee receives the full value of a thing or right which is the subject matter of the claim as compensation for loss or damage, the obligor subrogates the obligee to that thing or right by operation of law.
Điều 422 Nếu bên có quyền được thanh toán toàn bộ giá trị của vật hoặc quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thì đương nhiên bên có nghĩa vụ phải thế quyền cho bên có quyền đối với vật hoặc quyền đó theo luật.
（代償請求権）
(Right to Demand Substitute)
(Quyền thay thế theo yêu cầu)
第四百二十二条の二 債務者が、その債務の履行が不能となったのと同一の原因により債務の目的物の代償である権利又は利益を取得したときは、債権者は、その受けた損害の額の限度において、債務者に対し、その権利の移転又はその利益の償還を請求することができる。
Article 422-2 If the obligor acquires a right or profit as a substitute for the subject matter of the obligation due to the same cause as the one that has rendered the performance of the obligation impossible, the obligee may demand the transfer of the right or reimbursement of the profit from the obligor, to the extent of the amount of damage sustained thereby.
Điều 422-2 Khi bên có nghĩa vụ có được quyền hoặc lợi tức là khoản bồi thường cho nghĩa vụ phải thực hiện vì cùng một lý do mà bên có nghĩa vụ không thể thực hiện nghĩa vụ thì bên có quyền có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ chuyển giao quyền hoặc hoàn trả lợi nhuận trong phạm vi thiệt hại.
第二款 債権者代位権
Subsection 2 Obligee's Right of Subrogation
Tiểu mục 2 Quyền thế quyền của bên có quyền
（債権者代位権の要件）
(Requirements for Obligee's Right of Subrogation)
(Yêu cầu đối với quyền thế quyền của bên có quyền)
第四百二十三条 債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利（以下「被代位権利」という。）を行使することができる。ただし、債務者の一身に専属する権利及び差押えを禁じられた権利は、この限りでない。
Article 423 (1) An obligee may exercise the right of the obligor (hereinafter referred to as the "subrogor's right") when it is necessary to do so in order to preserve the obligee's own claim; provided, however, that this does not apply to rights which belong exclusively to and are personal to the obligor or rights which are immune from attachment.
Điều 423 (1) Bên có quyền có thể thực hiện quyền của bên có nghĩa vụ (sau đây gọi là "quyền của bên thế quyền") khi cần thiết để bảo vệ yêu cầu của chính bên có quyền; tuy nhiên, không áp dụng điều này đối với các quyền thuộc về riêng và mang tính cá nhân đối với bên có nghĩa vụ hoặc các quyền không bị ràng buộc.
２ 債権者は、その債権の期限が到来しない間は、被代位権利を行使することができない。ただし、保存行為は、この限りでない。
(2) The obligee may not exercise the subrogor's right unless and until the obligee's claim becomes due; provided, however, that this does not apply to an act of preservation.
(2) Bên có quyền không được thực hiện quyền của bên thế quyền trừ khi và cho đến khi yêu cầu của bên có quyền đến hạn; tuy nhiên, không áp dụng điều này cho hành động bảo quản.
３ 債権者は、その債権が強制執行により実現することのできないものであるときは、被代位権利を行使することができない。
(3) The obligee may not exercise the subrogor's right if the obligee's claim is not enforceable by compulsory execution.
(3) Bên có quyền không được thực hiện quyền của bên thế quyền nếu yêu cầu của bên có quyền không có hiệu lực thi hành bằng biện pháp bắt buộc.
（代位行使の範囲）
(Scope of Exercise by Subrogation)
(Phạm vi thực hiện theo thế quyền)
第四百二十三条の二 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、被代位権利を行使することができる。
Article 423-2 If the obligee exercises the subrogor's right, and the subject matter of the subrogor's right is divisible, the obligee may exercise the subrogor's right only to the extent of the amount of the obligee's own claim.
Điều 423-2 Nếu bên có quyền thực hiện quyền của bên thế quyền và đối tượng thuộc quyền của bên thế quyền có thể phân chia được thì bên có quyền chỉ có thể thực hiện quyền của bên thế quyền trong phạm vi yêu cầu của chính bên có quyền.
（債権者への支払又は引渡し）
(Payment or Delivery to Obligee)
(Thanh toán hoặc giao cho bên có quyền)
第四百二十三条の三 債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利が金銭の支払又は動産の引渡しを目的とするものであるときは、相手方に対し、その支払又は引渡しを自己に対してすることを求めることができる。この場合において、相手方が債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、被代位権利は、これによって消滅する。
Article 423-3 If the obligee exercises the subrogor's right, and the subject matter of the subrogor's right is the payment of money or delivery of movables, the obligee may demand that the other party make the payment or delivery to the obligee. In such a case, if the other party makes the payment or delivery to the obligee, the subrogor's right is extinguished thereby.
Điều 423-3 Khi bên có quyền thực hiện quyền của bên thế quyền, nếu quyền của bên thế quyền nhằm mục đích thanh toán tiền hoặc giao động sản thì bên có quyền có thể yêu cầu bên kia phải trả hoặc giao cho bên có quyền. Trong trường hợp này, nếu bên kia thanh toán hoặc giao cho bên có quyền thì quyền của bên thế quyền sẽ chấm dứt.
（相手方の抗弁）
(Defense of the Other Party)
(Biện hộ của bên kia)
第四百二十三条の四 債権者が被代位権利を行使したときは、相手方は、債務者に対して主張することができる抗弁をもって、債権者に対抗することができる。
Article 423-4 If the obligee exercises the subrogor's right, the other party may duly assert against the obligee any defense that can be asserted against the obligor.
Điều 423-4 Khi bên có quyền thực hiện quyền của bên thế quyền, bên kia có thể chống lại bên có quyền bằng một biện pháp bào chữa được xác nhận chống lại bên có nghĩa vụ.
（債務者の取立てその他の処分の権限等）
(Obligor's Authority to Collect and Dispose)
(Quyền hạn thu thập và định đoạt của bên có nghĩa vụ)
第四百二十三条の五 債権者が被代位権利を行使した場合であっても、債務者は、被代位権利について、自ら取立てその他の処分をすることを妨げられない。この場合においては、相手方も、被代位権利について、債務者に対して履行をすることを妨げられない。
Article 423-5 Even if the obligee exercises the subrogor's right, the obligor is not precluded from independently collecting or otherwise disposing of the subrogor's right. In such a case, the other party is not precluded from performing the obligation to the obligor with respect to the subrogor's right.
Điều 423-5 Ngay cả khi bên có quyền thực hiện quyền của bên thế quyền, bên có nghĩa vụ không được ngăn cản việc thu thập hoặc định đoạt quyền của bên thế quyền. Trong trường hợp này, bên kia không bị cản trở việc thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ liên quan đến quyền của bên thế quyền.
（被代位権利の行使に係る訴えを提起した場合の訴訟告知）
(Notice of Suit to Be Given by Obligee That Has Filed Action Concerning Exercise of Subrogor's Right)
(Thông báo tố tụng của bên có quyền khi đệ trình một hành động liên quan đến việc thực hiện quyền của bên thế quyền)
第四百二十三条の六 債権者は、被代位権利の行使に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
Article 423-6 If the obligee files an action concerning the exercise of the subrogor's right, the obligee must give a notice of suit to the obligor without delay.
Điều 423-6 Nếu bên có nghĩa vụ khởi kiện việc thực hiện quyền của bên thế quyền thì bên có quyền phải ngay lập tức thông báo về việc kiện tụng cho bên có nghĩa vụ.
（登記又は登録の請求権を保全するための債権者代位権）
(Obligee's Right of Subrogation to Preserve the Right to Request Registration)
(Quyền thế quyền để bảo vệ quyền yêu cầu đăng ký của bên có quyền)
第四百二十三条の七 登記又は登録をしなければ権利の得喪及び変更を第三者に対抗することができない財産を譲り受けた者は、その譲渡人が第三者に対して有する登記手続又は登録手続をすべきことを請求する権利を行使しないときは、その権利を行使することができる。この場合においては、前三条の規定を準用する。
Article 423-7 A person that has acquired by assignment from another person a property for which the acquisition or loss of rights and the change to rights cannot be duly asserted against a third party unless registered may exercise the assignor's right to request a third party to complete the registration procedure if the assignor does not exercise that right. In such a case, the provisions of the preceding three Articles apply mutatis mutandis.
Điều 423-7 Nếu một người có được tài sản nhờ chuyển nhượng từ người khác mà việc có được hoặc mất quyền và thay đổi quyền không thể đối với tài sản đó không được xác nhận một cách hợp lệ với bên thứ ba trừ khi đã đăng ký, người này có thể thực hiện quyền của bên chuyển nhượng để yêu cầu bên thứ ba hoàn tất thủ tục đăng ký nếu bên chuyển nhượng không thực hiện quyền đó. Trong trường hợp như vậy, áp dụng các quy định của ba Điều trên với những sửa đổi phù hợp.
第三款 詐害行為取消権
Subsection 3 Obligee's Right to Demand Rescission of Fraudulent Act
Tiểu mục 3 Quyền yêu cầu hủy bỏ theo Đạo luật gian lận của bên có quyền
第一目 詐害行為取消権の要件
Division 1 Requirements for Obligee's Right to Demand Rescission of Fraudulent Act
Mục 1 Yêu cầu đối với quyền yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối của bên có quyền
（詐害行為取消請求）
(Obligee's Demand for Rescission of Fraudulent Act)
(Yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối của bên có quyền)
第四百二十四条 債権者は、債務者が債権者を害することを知ってした行為の取消しを裁判所に請求することができる。ただし、その行為によって利益を受けた者（以下この款において「受益者」という。）がその行為の時において債権者を害することを知らなかったときは、この限りでない。
Article 424 (1) An obligee may demand the court to rescind an act which the obligor commits knowing that it will prejudice the obligee; provided, however, that this does not apply if a person that benefits from that act (hereinafter referred to as the "beneficiary" in this Subsection) does not know, at the time of the act, that the obligee will be prejudiced.
Điều 424 (1) Bên có quyền có thể yêu cầu tòa án hủy bỏ hành vi mà bên có nghĩa vụ đã cam kết khi biết rằng hành vi đó sẽ gây phương hại đến bên có quyền; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên được hưởng lợi từ hành vi đó (sau đây gọi là "bên thụ hưởng" trong Tiểu mục này) không biết rằng điều đó sẽ gây hại cho bên có quyền sẽ bị phương hại tại thời điểm thực hiện hành vi đó.
２ 前項の規定は、財産権を目的としない行為については、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply to an act with a subject matter other than property rights.
(2) Không áp dụng các quy định của khoản trên cho một hành vi không nhằm mục đích quyền tài sản.
３ 債権者は、その債権が第一項に規定する行為の前の原因に基づいて生じたものである場合に限り、同項の規定による請求（以下「詐害行為取消請求」という。）をすることができる。
(3) The obligee may make the demand under the provisions of paragraph (1) (hereinafter referred to as "demand for rescission of fraudulent act") only if the obligee's claim has arisen from a cause that existed before the act prescribed in paragraph (1).
(3) Bên có quyền có thể đưa ra yêu cầu theo quy định tại khoản (1) (sau đây gọi là "yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối") chỉ khi yêu cầu của bên có quyền xuất phát từ nguyên nhân đã có trước hành vi được quy định tại khoản (1).
４ 債権者は、その債権が強制執行により実現することのできないものであるときは、詐害行為取消請求をすることができない。
(4) The obligee may not make demand for rescission of fraudulent act if the obligee's claim is not enforceable by compulsory execution.
(4) Bên có quyền không được yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối nếu nếu yêu cầu đó không thể thực hiện được bằng biện pháp bắt buộc.
（相当の対価を得てした財産の処分行為の特則）
(Special Provisions for Act of Disposing of Property in Exchange for Reasonable Value)
(Điều khoản đặc biệt đối với hành vi định đoạt tài sản để đổi lấy giá trị hợp lý)
第四百二十四条の二 債務者が、その有する財産を処分する行為をした場合において、受益者から相当の対価を取得しているときは、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、その行為について、詐害行為取消請求をすることができる。
Article 424-2 If the obligor commits an act of disposing of a property held thereby, and, in exchange, acquires a reasonable value from the beneficiary, the obligee may make demand for rescission of fraudulent act with respect to that act only if the act satisfies all of the following requirements:
Điều 424-2 Nếu bên có nghĩa vụ thực hiện hành vi định đoạt tài sản nắm giữ để có được giá trị hợp lý từ bên thụ hưởng thì bên có quyền chỉ có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối nếu hành vi đó thỏa mãn những yêu cầu sau:
一 その行為が、不動産の金銭への換価その他の当該処分による財産の種類の変更により、債務者において隠匿、無償の供与その他の債権者を害することとなる処分（以下この条において「隠匿等の処分」という。）をするおそれを現に生じさせるものであること。
(i) the act is actually likely to cause the obligor to engage in a disposition that will be prejudicial to other obligees such as concealment and gratuitous conveyance (hereinafter referred to as "concealment or other disposition" in this Article) by changing the kind of the property through that disposition such as realization of immovables;
(i) hành động đó thực sự có khả năng khiến cho bên có nghĩa vụ thực hiện định đoạt gây bất lợi cho những bên có quyền khác như che giấu và chuyển đổi vô cớ (sau đây được gọi là "che giấu hoặc những hành vi định đoạt khác" trong Điều này) làm thay đổi loại tài sản như bán bất động sản;
二 債務者が、その行為の当時、対価として取得した金銭その他の財産について、隠匿等の処分をする意思を有していたこと。
(ii) the obligor, at the time of the act, has the intention to engage in concealment or other disposition of any property such as money that the obligor acquires as in exchange for the act; and
(ii) bên có nghĩa vụ, tại thời điểm thực hiện hành vi, có ý định tham gia vào việc cất giấu hoặc bất kỳ hình thức định đoạt nào khác đối với bất kỳ tài sản nào như tiền mà bên có nghĩa vụ có được khi thực hiện hành vi đó; và
三 受益者が、その行為の当時、債務者が隠匿等の処分をする意思を有していたことを知っていたこと。
(iii) the beneficiary, at the time of the act, knows that the obligor has the intention to engage in concealment or other disposition.
(iii) bên thụ hưởng, tại thời điểm thực hiện hành vi, biết rằng bên có nghĩa vụ có ý định che giấu hoặc thực hiện hành động định đoạt nào khác.
（特定の債権者に対する担保の供与等の特則）
(Special Provisions for Provision of Security to Specific Obligee)
(Các điều khoản đặc biệt như cung cấp tài sản thế chấp cho bên có quyền cụ thể)
第四百二十四条の三 債務者がした既存の債務についての担保の供与又は債務の消滅に関する行為について、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、詐害行為取消請求をすることができる。
Article 424-3 (1) The obligee may make demand for rescission of fraudulent act with respect to an act concerning the provision of a security or extinguishment of an obligation that is committed by the obligor with regard to an existing obligation, only if the act satisfies all of the following requirements:
Điều 424-3 (1) Bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối liên quan đến việc cung cấp tài sản bảo đảm hoặc hủy bỏ nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ đã cam kết chỉ khi hành vi đó đáp ứng tất cả các yêu cầu sau:
一 その行為が、債務者が支払不能（債務者が、支払能力を欠くために、その債務のうち弁済期にあるものにつき、一般的かつ継続的に弁済することができない状態をいう。次項第一号において同じ。）の時に行われたものであること。
(i) the act is committed while the obligor is unable to pay debts (meaning the condition in which the obligor, due to lack of ability to pay, is generally and continuously unable to pay debts as they become due; the same applies in item (i) of the following paragraph); and
(i) hành vi được thực hiện khi bên có nghĩa vụ mất khả năng thanh toán các khoản nợ (nghĩa là bên có nghĩa vụ không có khả năng trả nợ trong kỳ hạn trả nợ do không có khả năng thanh toán nói chung và liên tục khi các khoản nợ tới hạn; điều này cũng áp dụng trong mục (i) của khoản sau); và
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものであること。
(ii) the act is committed by the obligor in collusion with the beneficiary with the intention to prejudice other obligees.
(ii) bên có nghĩa vụ thông đồng với bên thụ hưởng để thực hiện hành vi với ý định gây tổn hại cho những bên có quyền khác.
２ 前項に規定する行為が、債務者の義務に属せず、又はその時期が債務者の義務に属しないものである場合において、次に掲げる要件のいずれにも該当するときは、債権者は、同項の規定にかかわらず、その行為について、詐害行為取消請求をすることができる。
(2) If the act prescribed in the preceding paragraph is not within the scope of the obligor's obligation or the time of the act is not such that is required as the obligor's obligation, and it satisfies all of the following requirements, the obligee may make demand for rescission of fraudulent act with respect to that act, notwithstanding the provisions of that paragraph:
(2) Nếu hành vi được quy định ở khoản trên không thuộc phạm vi nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ hoặc thời điểm thực hiện không thuộc về nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ và đáp ứng tất cả các yêu cầu sau đây thì bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận có liên quan tới hành vi đó, bất chấp các quy định của khoản đó:
一 その行為が、債務者が支払不能になる前三十日以内に行われたものであること。
(i) the act is committed within 30 days before the obligor became unable to pay debts; and
(i) hành vi được thực hiện trong vòng 30 ngày trước khi bên có nghĩa vụ mất khả năng trả nợ; và
二 その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものであること。
(ii) the act is committed by the obligor in collusion with the beneficiary with the intention to prejudice other obligees.
(ii) bên có nghĩa vụ thông đồng với bên thụ hưởng để thực hiện hành vi với ý định gây tổn hại cho những bên có quyền khác.
（過大な代物弁済等の特則）
(Special Provisions for Substitute Performance for Excessive Consideration)
(Các điều khoản đặc biệt về thực hiện nghĩa vụ thay thế khi cân nhắc quá mức)
第四百二十四条の四 債務者がした債務の消滅に関する行為であって、受益者の受けた給付の価額がその行為によって消滅した債務の額より過大であるものについて、第四百二十四条に規定する要件に該当するときは、債権者は、前条第一項の規定にかかわらず、その消滅した債務の額に相当する部分以外の部分については、詐害行為取消請求をすることができる。
Article 424-4 With respect to an act concerning the extinguishment of an obligation which has been committed by the obligor, if the value of the payment or delivery received by the beneficiary exceeds the amount of the obligation extinguished by that act, and the act satisfies the requirement prescribed in Article 424, the obligee may make demand for rescission of fraudulent act with regard to the part other than the part corresponding to the amount of the obligation extinguished, notwithstanding the provisions of paragraph (1) of the preceding Article.
Điều 424-4 Đối với một hành vi liên quan đến việc chấm dứt nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ đã cam kết, giá trị của lợi ích mà bên thụ hưởng nhận được vượt quá giá trị của khoản nợ do hành vi đó và hành vi đó thỏa mãn các yêu cầu được quy định tại Điều 424, bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với phần khác với phần nghĩa vụ đã được thực hiện, bất chấp các quy định tại khoản (1) của Điều trên.
（転得者に対する詐害行為取消請求）
(Demand for Rescission of Fraudulent Act against Subsequent Acquirer)
(Yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với bên mua tiếp theo)
第四百二十四条の五 債権者は、受益者に対して詐害行為取消請求をすることができる場合において、受益者に移転した財産を転得した者があるときは、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場合に限り、その転得者に対しても、詐害行為取消請求をすることができる。
Article 424-5 If the obligee is entitled to make demand rescission for fraudulent act against the beneficiary, and a person subsequently acquires the property which has been transferred to the beneficiary, the obligee may also make demand for rescission of fraudulent act against the subsequent acquirer only in the situations specified in the following items according to the categories set forth in the respective items:
Điều 424-5 Nếu bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với bên thụ hưởng và có một người đã mua được tài sản chuyển giao cho bên thụ hưởng thì bên có quyền cũng có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với bên mua tiếp theo chỉ trong các tình huống được chỉ định trong các mục sau:
一 その転得者が受益者から転得した者である場合 その転得者が、転得の当時、債務者がした行為が債権者を害することを知っていたとき。
(i) if the subsequent acquirer acquires the property from the beneficiary: the subsequent acquirer, at the time of the acquisition, knows that the obligor's act will be prejudicial to the obligee; or
(i) nếu bên mua tiếp theo mua tài sản từ bên thụ hưởng: tại thời điểm mua, bên mua tiếp theo biết rằng hành động của bên có nghĩa vụ sẽ gây phương hại cho bên có quyền; hoặc
二 その転得者が他の転得者から転得した者である場合 その転得者及びその前に転得した全ての転得者が、それぞれの転得の当時、債務者がした行為が債権者を害することを知っていたとき。
(ii) if the subsequent acquirer acquires the property from another subsequent acquirer: the relevant subsequent acquirer and all the subsequent acquirers that previously acquired the property, at the time of their respective acquisitions, know that the obligor's act will be prejudicial to the obligee.
(ii) nếu bên mua tiếp theo mua lại tài sản từ một bên mua tiếp theo khác: bên mua tiếp theo có liên quan và tất cả những bên mua tiếp theo đã mua tài sản trước đó, tại thời điểm mua lại tương ứng của họ, biết rằng hành động của bên có nghĩa vụ sẽ gây phương hại cho bên có quyền.
第二目 詐害行為取消権の行使の方法等
Division 2 Method of Exercising Right to Demand Rescission of Fraudulent Act
Mục 2 Phương pháp thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận
（財産の返還又は価額の償還の請求）
(Demand of Return of Property or Reimbursement of Value)
(Yêu cầu trả lại tài sản hoặc hoàn trả giá trị)
第四百二十四条の六 債権者は、受益者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、その行為によって受益者に移転した財産の返還を請求することができる。受益者がその財産の返還をすることが困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求することができる。
Article 424-6 (1) In making demand for rescission of fraudulent act against the beneficiary, the obligee may demand the rescission of the act committed by the obligor and also demand the return of the property which has been transferred to the beneficiary as a result of that act. If it is difficult for the beneficiary to return the property, the obligee may demand the reimbursement of its value.
Điều 424-6 (1) Khi yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với bên thụ hưởng, bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi mà bên có nghĩa vụ đã thực hiện và cũng yêu cầu trả lại tài sản đã được chuyển giao cho bên thụ hưởng. Nếu bên thụ hưởng khó trả lại tài sản thì bên có quyền có thể yêu cầu hoàn trả giá trị của tài sản đó.
２ 債権者は、転得者に対する詐害行為取消請求において、債務者がした行為の取消しとともに、転得者が転得した財産の返還を請求することができる。転得者がその財産の返還をすることが困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求することができる。
(2) In making demand for rescission of fraudulent act against the subsequent acquirer, the obligee may demand the rescission of the act committed by the obligor and also demand the return of the property which has been acquired by the subsequent acquirer. If it is difficult for the subsequent acquirer to return the property, the obligee may demand the reimbursement of its value.
(2) Khi đưa ra yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối đối với bên mua tiếp theo, bên có quyền có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi mà bên có nghĩa vụ đã thực hiện và cũng yêu cầu trả lại tài sản mà bên mua tiếp theo đã có được. Nếu bên mua tiếp theo khó trả lại tài sản thì bên có quyền có thể yêu cầu hoàn trả giá trị của tài sản đó.
（被告及び訴訟告知）
(Defendant and Notice of Suit)
(Bị đơn và thông báo tố tụng)
第四百二十四条の七 詐害行為取消請求に係る訴えについては、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める者を被告とする。
Article 424-7 (1) In an action concerning demand for rescission of fraudulent act, the person specified in each of the following items according to the categories set forth in the respective items stands as a defendant:
Điều 424-7 (1) Đối với hành động liên quan đến yêu cầu hủy bỏ các hành vi gian dối, bị đơn sẽ là người được nêu rõ trong từng mục sau đây theo các loại được liệt kê trong từng mục:
一 受益者に対する詐害行為取消請求に係る訴え 受益者
(i) an action concerning demand for rescission of fraudulent act against the beneficiary: the beneficiary; or
(i) hành động liên quan đến yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận chống lại bên thụ hưởng: bên thụ hưởng; hoặc
二 転得者に対する詐害行為取消請求に係る訴え その詐害行為取消請求の相手方である転得者
(ii) an action concerning demand for rescission of fraudulent act against the subsequent acquirer: the subsequent acquirer that is the other party to the demand for rescission of fraudulent act.
(ii) hành động liên quan đến yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận chống lại bên mua tiếp theo: bên mua tiếp theo là bên kia của yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận.
２ 債権者は、詐害行為取消請求に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない。
(2) If the obligee files an action concerning demand for rescission of fraudulent act, the obligee must give notice of suit to the obligor without delay.
(2) Nếu bên có quyền đệ trình lên tòa một hành động liên quan đến yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối, bên có quyền phải ngay lập tức thông báo cho bên có nghĩa vụ về việc kiện tụng.
（詐害行為の取消しの範囲）
(Scope of Fraudulent Act to Be Rescinded)
(Phạm vi của hành vi gian dối sẽ bị được bãi bỏ)
第四百二十四条の八 債権者は、詐害行為取消請求をする場合において、債務者がした行為の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、その行為の取消しを請求することができる。
Article 424-8 (1) If the obligee makes demand for rescission of fraudulent act, and the subject matter of the act committed by the obligor is divisible, the obligee may demand rescission of the act only to the extent of the amount of the obligee's own claim.
Điều 424-8 (1) Nếu bên có quyền yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối và đối tượng của hành vi được bên có nghĩa vụ thực hiện là không thể phân chia được thì bên có quyền chỉ có thể yêu cầu hủy bỏ hành vi trong giới hạn số tiền mà mình yêu cầu.
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
(2) The preceding paragraph also applies if the obligee demands the reimbursement of value pursuant to the provisions of the second sentence of Article 424-6, paragraph (1) or the second sentence of paragraph (2) of that Article.
(2) Áp dụng khoản trên nếu bên có quyền yêu cầu bồi hoàn giá trị theo quy định tại câu thứ hai trong khoản (1) của Điều 424-6 hoặc câu thứ hai trong khoản (2) của Điều đó.
（債権者への支払又は引渡し）
(Payment or Delivery to Obligee)
(Thanh toán hoặc giao vật cho bên có quyền)
第四百二十四条の九 債権者は、第四百二十四条の六第一項前段又は第二項前段の規定により受益者又は転得者に対して財産の返還を請求する場合において、その返還の請求が金銭の支払又は動産の引渡しを求めるものであるときは、受益者に対してその支払又は引渡しを、転得者に対してその引渡しを、自己に対してすることを求めることができる。この場合において、受益者又は転得者は、債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、債務者に対してその支払又は引渡しをすることを要しない。
Article 424-9 (1) If the obligee demands the return of property from the beneficiary or subsequent acquirer pursuant to the provisions of the first sentence of Article 424-6, paragraph (1) or the first sentence of paragraph (2) of that Article, and the subject matter of the demand for return is the payment of money or delivery of movables, the obligee may demand that the beneficiary make the payment or delivery to the obligee or that the subsequent acquirer make the delivery to the obligee. In such a case, if the beneficiary or subsequent acquirer makes the payment or delivery to the obligee, they are not required to make the payment or delivery to the obligor.
Điều 424-9 (1) Nếu bên có quyền yêu cầu bên thụ hưởng hoặc bên mua lại tiếp theo trả lại tài sản theo quy định tại câu đầu tiên trong khoản (1) của Điều 424-6 hoặc câu đầu tiên trong khoản (2) của Điều đó, và đối tượng của yêu cầu hoàn trả là tiền hoặc động sản, bên có quyền có thể yêu cầu bên thụ hưởng thanh toán hoặc giao vật cho bên có quyền hoặc bên mua sau đó giao động sản cho bên có quyền. Trong trường hợp như vậy, nếu bên thụ hưởng hoặc bên mua sau thực hiện việc thanh toán hoặc giao tài sản cho bên có quyền thì họ không bắt buộc phải thanh toán hoặc giao tài sản cho bên có nghĩa vụ.
２ 債権者が第四百二十四条の六第一項後段又は第二項後段の規定により受益者又は転得者に対して価額の償還を請求する場合についても、前項と同様とする。
(2) The preceding paragraph also applies if the obligee demands the reimbursement of value from the beneficiary or subsequent acquirer pursuant to the provisions of the second sentence of Article 424-6, paragraph (1) or the second sentence of paragraph (2) of that Article.
(2) Quy định tương tự cũng được áp dụng đối với trường hợp bên có quyền yêu cầu bên thụ hưởng hoặc bên mua lại sau đó hoàn trả giá trị theo quy định tại câu thứ hai trong khoản (1) hoặc câu thứ hai trong khoản (2) của Điều 424-6.
第三目 詐害行為取消権の行使の効果
Division 3 Effect of Exercise of Right to Demand Rescission of Fraudulent Act
Phần 3 Hiệu lực thực hiện quyền yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối
（認容判決の効力が及ぶ者の範囲）
(Scope of Persons Affected by Upholding Judgment)
(Phạm vi đối tượng mà phán quyết có hiệu lực)
第四百二十五条 詐害行為取消請求を認容する確定判決は、債務者及びその全ての債権者に対してもその効力を有する。
Article 425 A final and binding judgment upholding demand for rescission of fraudulent act is effective against the obligor and all obligees.
Điều 425 Phán quyết cuối cùng và ràng buộc đưa ra yêu cầu hủy bỏ các hành vi gian dối có hiệu lực đối với bên có quyền và tất cả bên có nghĩa vụ.
（債務者の受けた反対給付に関する受益者の権利）
(Beneficiary's Right for Counter-Performance Received by Obligor)
(Quyền của bên thụ hưởng đối lợi ích ngược mà bên có nghĩa vụ nhận được)
第四百二十五条の二 債務者がした財産の処分に関する行為（債務の消滅に関する行為を除く。）が取り消されたときは、受益者は、債務者に対し、その財産を取得するためにした反対給付の返還を請求することができる。債務者がその反対給付の返還をすることが困難であるときは、受益者は、その価額の償還を請求することができる。
Article 425-2 If an act concerning the disposition of property conducted by the obligor (excluding an act concerning the extinguishment of an obligation) is rescinded, the beneficiary may demand that the obligor return the counter-performance that the beneficiary completed in order to acquire the property. If it is difficult for the obligor to return the counter-performance, the beneficiary may demand the reimbursement of its value.
Điều 425-2 Nếu hành vi liên quan đến việc định đoạt tài sản do bên có nghĩa vụ thực hiện (không bao gồm hành vi liên quan đến việc chấm dứt nghĩa vụ) bị hủy bỏ thì bên thụ hưởng có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ trả lại lợi ích ngược lại mà bên thụ hưởng đã đạt được. Nếu bên có nghĩa vụ khó trả lại lơi ích ngược đã thực hiện thì bên thụ hưởng có thể yêu cầu hoàn trả giá trị của tài sản đó.
（受益者の債権の回復）
(Restoration of Beneficiary's Claim)
(Khôi phục yêu cầu của bên thụ hưởng)
第四百二十五条の三 債務者がした債務の消滅に関する行為が取り消された場合（第四百二十四条の四の規定により取り消された場合を除く。）において、受益者が債務者から受けた給付を返還し、又はその価額を償還したときは、受益者の債務者に対する債権は、これによって原状に復する。
Article 425-3 If an act concerning the extinguishment of an obligation conducted by the obligor is rescinded (excluding the case of rescission pursuant to the provisions of Article 424-4), and the beneficiary returns the payment or delivery received from the obligor or reimburse its value, this restores the beneficiary's claim against the obligor to its original state.
Điều 425-3 Nếu hành vi liên quan đến việc con nợ bị xóa sổ (trừ trường hợp bị hủy bỏ theo các quy định của Điều 424-4) và bên thụ hưởng trả lại tiền hoặc tài sản nhận từ bên có nghĩa vụ hoặc bồi hoàn giá trị của nó, yêu cầu của bên thụ hưởng đối với bên có nghĩa vụ sẽ được khôi phục lại tình trạng ban đầu.
（詐害行為取消請求を受けた転得者の権利）
(Right of Subsequent Acquirer Subject to Demand for Rescission of Fraudulent Act)
(Quyền của bên mua tiếp theo chịu yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận)
第四百二十五条の四 債務者がした行為が転得者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたときは、その転得者は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める権利を行使することができる。ただし、その転得者がその前者から財産を取得するためにした反対給付又はその前者から財産を取得することによって消滅した債権の価額を限度とする。
Article 425-4 If an act done by the obligor is rescinded by the demand for rescission of fraudulent act made against the subsequent acquirer, the subsequent acquirer may exercise the right specified in each of the following items according to the categories set forth in the respective items; provided, however, that this is limited to the value of the counter-performance which was completed by the subsequent acquirer in order to acquire the property from the predecessor or the value of the claim which was extinguished as a result of the acquisition of the property by the subsequent acquirer from the predecessor:
Điều 425-4 Nếu hành vi được bên có nghĩa vụ thực hiện bị hủy bỏ do yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối được thực hiện đối với bên mua tiếp theo thì bên mua tiếp theo có thể thực hiện quyền được quy định trong mỗi mục sau đây theo các hạng mục tương ứng; tuy nhiên, điều này được giới hạn ở giá trị của lợi ích ngược mà bên mua sau đó hoàn thành để có được tài sản từ người trước đó hoặc giá trị của yêu cầu bị chấm dứt do việc mua lại tài sản của bên mua lại tiếp theo từ bên mua trước:
一 第四百二十五条の二に規定する行為が取り消された場合 その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば同条の規定により生ずべき受益者の債務者に対する反対給付の返還請求権又はその価額の償還請求権
(i) if the act prescribed in Article 425-2 is rescinded: the beneficiary's right to demand return of the counter-performance or right to demand reimbursement of its value from the obligor, which should have arisen pursuant to the provisions of that Article if the act were rescinded by the demand for rescission of fraudulent act against the beneficiary; or
(i) nếu hành vi được quy định tại Điều 425-2 bị hủy bỏ: quyền của bên hưởng lợi trong việc yêu cầu bên có nghĩa vụ trả lại lợi ích ngược hoặc hoàn trả giá trị, lẽ ra phải phát sinh theo các quy định của Điều đó nếu hành vi đó đã bị hủy bỏ theo yêu cầu hủy bỏ hành vi gian dối chống lại bên thụ hưởng; hoặc
二 前条に規定する行為が取り消された場合（第四百二十四条の四の規定により取り消された場合を除く。） その行為が受益者に対する詐害行為取消請求によって取り消されたとすれば前条の規定により回復すべき受益者の債務者に対する債権
(ii) if the act prescribed in the preceding Article is rescinded (excluding the case of rescission pursuant to the provisions of Article 424-4): the beneficiary's claim against the obligor, which should have been restored pursuant to the provisions of the preceding Article if the act were rescinded by demand for rescission of fraudulent act against the beneficiary.
(ii) nếu hành vi được quy định tại Điều trên bị hủy bỏ (không bao gồm trường hợp hủy bỏ theo quy định của Điều 424-4): yêu cầu của bên thụ hưởng chống lại bên có nghĩa vụ, lẽ ra phải được khôi phục theo các quy định của Điều trên nếu hành vi bị hủy bỏ do yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận đối với bên thụ hưởng.
第四目 詐害行為取消権の期間の制限
Division 4 Limitation on Period for Right to Demand Rescission of Fraudulent Act
Mục 4 Giới hạn thời gian đối với quyền yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận
第四百二十六条 詐害行為取消請求に係る訴えは、債務者が債権者を害することを知って行為をしたことを債権者が知った時から二年を経過したときは、提起することができない。行為の時から十年を経過したときも、同様とする。
Article 426 No action for demand for rescission of fraudulent act may be filed if two years have passed from the time when the obligee came to know that the obligor committed the act knowing that it would be prejudicial to the obligee. The same applies if 10 years have passed from the time of the act.
Điều 426 Không được nộp đơn yêu cầu hủy bỏ hành vi gian lận sau hai năm kể từ khi bên có quyền biết rằng bên có nghĩa vụ đã thực hiện hành vi đó dù biết rằng hành vi đó sẽ gây phương hại cho bên có quyền. Áp dụng quy định tương tự nếu sau 10 năm kể từ thời điểm hành động được thực hiện.
第三節 多数当事者の債権及び債務
Section 3 Claims and Obligations with Multiple-Parties
Phần 3 Khiếu nại và nghĩa vụ với nhiều Bên
第一款 総則
Subsection 1 General Provisions
Tiểu mục 1 Quy định chung
（分割債権及び分割債務）
(Divisible Claims and Divisible Obligations)
(Yêu cầu và nghĩa vụ có thể phân chia)
第四百二十七条 数人の債権者又は債務者がある場合において、別段の意思表示がないときは、各債権者又は各債務者は、それぞれ等しい割合で権利を有し、又は義務を負う。
Article 427 If there are more than one obligee or obligor, unless a particular intention is manifested, each obligee or each obligor has rights or obligations in equal ratios.
Điều 427 Nếu có nhiều bên có quyền và bên có nghĩa vụ, trừ khi có dấu hiệu nào khác về ý định, mỗi bên có quyền hoặc bên có nghĩa vụ sẽ có quyền hoặc nghĩa vụ như nhau.
第二款 不可分債権及び不可分債務
Subsection 2 Indivisible Claims and Indivisible Obligations
Tiểu mục 2 Yêu cầu và nghĩa vụ không thể phân chia
（不可分債権）
(Indivisible Claim)
(Yêu cầu không thể phân chia)
第四百二十八条 次款（連帯債権）の規定（第四百三十三条及び第四百三十五条の規定を除く。）は、債権の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債権者があるときについて準用する。
Article 428 The provisions of the following Subsection (Joint and Several Claims) (excluding the provisions of Articles 433 and 435) apply mutatis mutandis if the subject matter of a claim is indivisible by nature and the claim is held by two or more obligees.
Điều 428 Áp dụng các quy định của Tiểu mục sau (Yêu cầu chung và liên đới) (không bao gồm các quy định của Điều 433 và 435) với những sửa đổi phù hợp nếu đối tượng của yêu cầu bồi thường là không thể phân chia và yêu cầu bồi thường do hai hoặc nhiều bên có nghĩa vụ đưa ra.
（不可分債権者の一人との間の更改又は免除）
(Novation or Release between Obligor and One Obligee of Indivisible Claim)
(Gia hạn hoặc miễn trừ giữa bên có nghĩa vụ và bên có quyền đối với yêu cầu không thể phân chia)
第四百二十九条 不可分債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があった場合においても、他の不可分債権者は、債務の全部の履行を請求することができる。この場合においては、その一人の不可分債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益を債務者に償還しなければならない。
Article 429 Even if there is a novation or release between one of the obligees of an indivisible claim and the obligor, other obligees may request the obligor to perform the obligation in whole. In such a case, the benefit which should have been allocated to that one obligee if that obligee did not lose the relevant right must be reimbursed to the obligor.
Điều 429 Ngay cả khi có sự gia hạn hoặc miễn trừ giữa một trong các bên có quyền đối với một yêu cầu không thể phân chia và bên có nghĩa vụ, những bên có quyền khác có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ thực hiện toàn bộ nghĩa vụ. Trong trường hợp này, lợi nhuận đáng lẽ được chia cho bên có quyền đó phải được hoàn trả cho bên có nghĩa vụ nếu bên có quyền không mất đi quyền liên quan.
（不可分債務）
(Indivisible Obligation)
(Nghĩa vụ không thể phân chia)
第四百三十条 第四款（連帯債務）の規定（第四百四十条の規定を除く。）は、債務の目的がその性質上不可分である場合において、数人の債務者があるときについて準用する。
Article 430 The provisions of Subsection 4 (Joint and Several Obligation) (excluding the provisions of Article 440) apply mutatis mutandis if the subject of an obligation is indivisible by nature and there are multiple obligors.
Điều 430 Áp dụng các quy định của Tiểu mục 4 (Nghĩa vụ chung và liên đới) (không bao gồm các quy định tại Điều 440) với những sửa đổi phù hợp nếu không thể phân chia đối tượng của nghĩa vụ và có nhiều bên có nghĩa vụ.
（可分債権又は可分債務への変更）
(Changing into Divisible Claims or Divisible Obligations)
(Thay đổi thành yêu cầu có thể phân chia hoặc nghĩa vụ có thể phân chia)
第四百三十一条 不可分債権が可分債権となったときは、各債権者は自己が権利を有する部分についてのみ履行を請求することができ、不可分債務が可分債務となったときは、各債務者はその負担部分についてのみ履行の責任を負う。
Article 431 If an indivisible claim becomes a divisible claim, each obligee may request the performance only of the share of the claim to which each obligee is entitled, and if an indivisible obligation becomes a divisible obligation, each obligor is liable only for the share of the obligation for which each obligor is liable.
Điều 431 Nếu một yêu cầu không thể phân chia trở thành một yêu cầu có thể chia thì mỗi bên có quyền chỉ có thể yêu cầu thực hiện phần yêu cầu mà mình được hưởng. Nếu một nghĩa vụ không thể phân chia trở thành một nghĩa vụ có thể phân chia thì mỗi bên có nghĩa vụ chỉ chịu trách nhiệm về phần nghĩa vụ mà mình phải chịu.
第三款 連帯債権
Subsection 3 Joint and Several Claims
Tiểu mục 3 Yêu cầu bồi thường chung và liên đới
（連帯債権者による履行の請求等）
(Request by Joint and Several Obligees for Performance)
(Yêu cầu thực hiện của các bên có quyền chung và liên đới)
第四百三十二条 債権の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債権を有するときは、各債権者は、全ての債権者のために全部又は一部の履行を請求することができ、債務者は、全ての債権者のために各債権者に対して履行をすることができる。
Article 432 If the subject matter of a claim is divisible by nature, and two or more persons hold the claim jointly and severally based on the provisions of laws and regulations or the manifestation of intention of the parties, each obligee may request the performance in whole or in part for the benefit of all obligees, and the obligor may perform for each obligee for the benefit of all obligees.
Điều 432 Nếu có thể phân chia đối tượng của yêu cầu bồi thường và hai hoặc nhiều người cùng nắm giữ yêu cầu bồi thường dựa trên các quy định của pháp luật hoặc dựa trên sự thể hiện ý định của các bên thì mỗi bên có quyền được phép yêu cầu thực hiện toàn bộ hoặc một phần vì lợi ích của tất cả những bên có quyền, và bên có nghĩa vụ có thể thực hiện nghĩa vụ cho mỗi bên có quyền vì lợi ích của tất cả những bên có quyền.
（連帯債権者の一人との間の更改又は免除）
(Novation or Release between Obligor and One Joint and Several Obligee)
(Gia hạn hoặc miễn trừ giữa bên có nghĩa vụ và bên có quyền chung và liên đới)
第四百三十三条 連帯債権者の一人と債務者との間に更改又は免除があったときは、その連帯債権者がその権利を失わなければ分与されるべき利益に係る部分については、他の連帯債権者は、履行を請求することができない。
Article 433 If there is a novation or release between one of the joint and several obligees and the obligor, the other obligees may not request performance of the part concerning the benefit which should have been allocated to that one obligee if the obligee did not lose the relevant right.
Điều 433 Khi có sự gia hạn hoặc miễn trừ giữa một trong các bên có quyền liên đới và bên có nghĩa vụ, những bên có quyền khác không được yêu cầu thực hiện phần lợi ích được phân chia cho bên có quyền kia.
（連帯債権者の一人との間の相殺）
(Set-Off between Obligor and One Joint and Several Obligee)
(Sự bù trừ giữa bên có nghĩa vụ và bên có quyền chung và liên đới)
第四百三十四条 債務者が連帯債権者の一人に対して債権を有する場合において、その債務者が相殺を援用したときは、その相殺は、他の連帯債権者に対しても、その効力を生ずる。
Article 434 If the obligor has a claim against one of the joint and several obligees, and the obligor invokes a set-off, the set-off becomes effective against other joint and several obligees as well.
Điều 434 Nếu bên có nghĩa vụ yêu cầu một trong các bên có quyền chung và liên đới bồi thường và yêu cầu một khoản bù trừ thì những bên có quyền chung và liên đới khác cũng phải chịu khoản bồi thường đó.
（連帯債権者の一人との間の混同）
(Merger of Obligor with One Joint and Several Obligee)
(Sáp nhập bên có nghĩa vụ với bên có quyền chung và liên đới)
第四百三十五条 連帯債権者の一人と債務者との間に混同があったときは、債務者は、弁済をしたものとみなす。
Article 435 If there is a merger between one of the joint and several obligees and the obligor, the obligor is deemed to have performed the obligation.
Điều 435 Nếu có sự hợp nhất giữa một trong các bên có quyền chung và liên đới và bên có nghĩa vụ thì bên có nghĩa vụ được coi là đã thực hiện nghĩa vụ.
（相対的効力の原則）
(Principle of Relative Effect)
(Nguyên tắc Hiệu ứng Tương đối)
第四百三十五条の二 第四百三十二条から前条までに規定する場合を除き、連帯債権者の一人の行為又は一人について生じた事由は、他の連帯債権者に対してその効力を生じない。ただし、他の連帯債権者の一人及び債務者が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債権者に対する効力は、その意思に従う。
Article 435-2 Except in cases prescribed in Article 432 through the preceding Article, any act of one of the joint and several obligees or any circumstances which have arisen with respect to one of the joint and several obligees do not become effective in relation to other joint and several obligees; provided, however, that if one of the other joint and several obligees and the obligor manifest a particular intention, their intention prevails with respect to the effect in relation to the remaining other joint and several obligees.
Điều 435-2. Ngoại trừ các trường hợp được quy định từ Điều 432 đến Điều trên, bất kỳ hành vi nào của một trong các bên có quyền chung và liên đới hoặc hoặc bất kỳ trường hợp nào phát sinh liên quan đến một trong các bên có quyền chung và liên đới không có hiệu lực đối với những bên có quyền chung và liên đới khác; tuy nhiên, nếu một trong các bên có quyền chung và liên đới và bên có nghĩa vụ biểu hiện một ý định cụ thể thì ý định của họ sẽ được ưu tiên khi xét đến hiệu lực đối với những bên có quyền chung và liên đới khác.
第四款 連帯債務
Subsection 4 Joint and Several Obligations
Tiểu mục 4 Nghĩa vụ chung và liên đới
（連帯債務者に対する履行の請求）
(Request to Joint and Several Obligors for Performance)
(Yêu cầu bên có nghĩa vụ chung và liên đới thực hiện nghĩa vụ)
第四百三十六条 債務の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の意思表示によって数人が連帯して債務を負担するときは、債権者は、その連帯債務者の一人に対し、又は同時に若しくは順次に全ての連帯債務者に対し、全部又は一部の履行を請求することができる。
Article 436 If the subject matter of an obligation is indivisible by nature, and two or more persons bear the obligation jointly and severally based on the provisions of laws and regulations or the manifestation of intention of the parties, the obligee may request one of the joint and several obligors, or all of the joint and several obligors, simultaneously or successively, to perform the obligation, in whole or in part.
Điều 436 Nếu có thể phân chia đối tượng của nghĩa vụ và hai hoặc nhiều người cùng liên đới trong việc thực hiện nghĩa vụ dựa trên các quy định của pháp luật hoặc dựa trên sự thể hiện ý định của các bên thì bên có quyền được phép yêu cầu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới hoặc toàn bộ những bên có nghĩa vụ chung và liên đới cùng lúc hoặc lần lượt thực hiện một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ.
（連帯債務者の一人についての法律行為の無効等）
(Invalidity of Juridical Act with Respect to One of Joint and Several Obligors)
(Sự vô hiệu của hành vi pháp lý liên quan đến một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới)
第四百三十七条 連帯債務者の一人について法律行為の無効又は取消しの原因があっても、他の連帯債務者の債務は、その効力を妨げられない。
Article 437 Even if there are grounds for the invalidity or rescission of a juridical act with respect to one of the joint and several obligors, the validity of the obligation of other joint and several obligor is not impaired.
Điều 437 Ngay cả khi có căn cứ về việc vô hiệu hoặc hủy bỏ hành vi pháp lý đối với một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới, hiệu lực nghĩa vụ của các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác không bị suy giảm.
（連帯債務者の一人との間の更改）
(Novation between Obligee and One Joint and Several Obligor)
(Gia hạn giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ chung và liên đới)
第四百三十八条 連帯債務者の一人と債権者との間に更改があったときは、債権は、全ての連帯債務者の利益のために消滅する。
Article 438 If novation takes place between one of the joint and several obligors and the obligee, the claim is extinguished for the benefit of all joint and several obligors.
Điều 438 Nếu có sự gia hạn giữa một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới với bên có quyền, yêu cầu bồi thường sẽ bị hủy bỏ vì lợi ích của các bên có nghĩa vụ chung và liên đới.
（連帯債務者の一人による相殺等）
(Set-Offs by One Joint and Several Obligor)
(Bù đắp bởi một bên có nghĩa vụ chung và liên đới)
第四百三十九条 連帯債務者の一人が債権者に対して債権を有する場合において、その連帯債務者が相殺を援用したときは、債権は、全ての連帯債務者の利益のために消滅する。
Article 439 (1) If one of the joint and several obligors has a claim against the obligee and invokes a set-off, the claim is extinguished for the benefit of all joint and several obligors.
Điều 439 (1) Nếu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới có yêu cầu đối với bên có quyền và yêu cầu bù đắp thì yêu cầu đó sẽ bị hủy bỏ vì lợi ích của tất cả những bên có nghĩa vụ chung và liên đới.
２ 前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分の限度において、他の連帯債務者は、債権者に対して債務の履行を拒むことができる。
(2) Until the joint and several obligor that has the claim referred to in the preceding paragraph invokes a set-off, other joint and several obligors may refuse to perform the obligation to the obligee only to the extent of that joint and several obligor's share of the obligation.
(2) Cho đến khi bên có nghĩa vụ chung và liên đới đã đưa ra yêu cầu được đề cập ở khoản thực hiện bù trừ thì bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ đối với bên có quyền chỉ trong phạm vi phần nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ chung và liên đới đó.
（連帯債務者の一人との間の混同）
(Merger with One of Joint and Several Obligors)
(Sáp nhập với một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới)
第四百四十条 連帯債務者の一人と債権者との間に混同があったときは、その連帯債務者は、弁済をしたものとみなす。
Article 440 If there is a merger between one of the joint and several obligors and the obligee, the joint and several obligor is deemed to have performed the obligation.
Điều 440 Nếu có sự hợp nhất giữa một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới với bên có quyền, bên có nghĩa vụ chung và liên đới được coi là đã thực hiện nghĩa vụ.
（相対的効力の原則）
(Principle of Relative Effect)
(Nguyên tắc hiệu lực tương đối)
第四百四十一条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項及び前条に規定する場合を除き、連帯債務者の一人について生じた事由は、他の連帯債務者に対してその効力を生じない。ただし、債権者及び他の連帯債務者の一人が別段の意思を表示したときは、当該他の連帯債務者に対する効力は、その意思に従う。
Article 441 Except in cases prescribed in Articles 438, Article 439, paragraph (1), and the preceding Article, any circumstances which have arisen with respect to one of the joint and several obligors is not effective in relation to other joint and several obligors; provided, however, that if the obligee and one of the other joint and several obligors manifest a different intention, their intention prevails with respect to the effect in relation to the remaining other joint and several obligees.
Điều 441 Ngoại trừ các trường hợp quy định tại Điều 438, khoản (1) Điều 439 và Điều trên, bất kỳ trường hợp nào phát sinh liên quan đến một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới đều không có hiệu lực đối với bên có nghĩa vụ chung và liên đới; tuy nhiên, nếu bên có quyền và một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới thể hiện ý định khác, ý định của họ sẽ được ưu tiên áp dụng liên quan đến hiệu lực đối với những bên có nghĩa vụ chung và liên đới còn lại.
（連帯債務者間の求償権）
(Right to Reimbursement among Joint and Several Obligors)
(Quyền bồi hoàn giữa các bên có nghĩa vụ chung và liên đới)
第四百四十二条 連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、その免責を得た額が自己の負担部分を超えるかどうかにかかわらず、他の連帯債務者に対し、その免責を得るために支出した財産の額（その財産の額が共同の免責を得た額を超える場合にあっては、その免責を得た額）のうち各自の負担部分に応じた額の求償権を有する。
Article 442 (1) If one of the joint and several obligors performs the obligation or otherwise obtain a common discharge in exchange for that obligor's own property, the joint and several obligor has the right to reimbursement from other joint and several obligors for the amounts in proportion to their respective shares of the obligation of the amount of the property expended by the joint and several obligor in order to obtain the discharge (if the amount of property exceeds the amount after the common discharge, the amount thus discharged), regardless of whether the amount discharged exceeds the amount of the joint and several obligor's own share.
Điều 442 (1) Nếu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới thực hiện nghĩa vụ hoặc bằng cách khác được miễn trừ nhờ nộp tài sản khác của mình, bên có nghĩa vụ chung và liên đới có quyền hoàn trả cho những bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác phần nghĩa vụ tương ứng với phần giá trị vượt quá mà bên có nghĩa vụ chung và liên đới phải chịu để được miễn trừ (nếu giá trị tài sản cao hơn giá trị miễn trừ, giá trị đó sẽ được miễn trừ), bất kể giá trị miễn trừ vượt quá giá trị phần nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ chung và liên đới.
２ 前項の規定による求償は、弁済その他免責があった日以後の法定利息及び避けることができなかった費用その他の損害の賠償を包含する。
(2) The reimbursement under the provisions of the preceding paragraph includes the compensation of the statutory interest which accrues on or after the day of the performance of the obligation or other discharge, and the compensation for unavoidable expenses and other loss or damage.
(2) Việc hoàn trả theo các quy định của khoản trên bao gồm bồi thường lãi suất theo luật định được tích lũy vào hoặc sau ngày thực hiện nghĩa vụ hoặc miễn trừ khác, và bồi thường cho các chi phí không thể tránh khỏi và các tổn thất hoặc thiệt hại khác.
（通知を怠った連帯債務者の求償の制限）
(Limitation on Reimbursement to Joint and Several Obligor That Has Failed to Give Notice)
(Giới hạn về việc hoàn trả cho bên có nghĩa vụ chung và liên đới nhưng không đưa ra thông báo)
第四百四十三条 他の連帯債務者があることを知りながら、連帯債務者の一人が共同の免責を得ることを他の連帯債務者に通知しないで弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た場合において、他の連帯債務者は、債権者に対抗することができる事由を有していたときは、その負担部分について、その事由をもってその免責を得た連帯債務者に対抗することができる。この場合において、相殺をもってその免責を得た連帯債務者に対抗したときは、その連帯債務者は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。
Article 443 (1) If one of the joint and several obligors performs the obligation or otherwise obtains a common discharge in exchange for that obligor's own property, while knowing the existence of other joint and several obligors but without giving notice of the common discharge to the other joint and several obligors, another joint and several obligor has a defense that can be duly asserted against the obligee, the other joint and several obligor may duly assert that defense against the joint and several obligor that obtained the discharge to the extent of the other obligor's share of the obligation. In such a case, if the other joint and several obligor duly asserts a set-off as defense against the joint and several obligor that obtained the discharge, the joint and several obligor may request the obligee to perform the obligation which should have been extinguished due to set-off.
Điều 443 (1) Nếu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới thực hiện nghĩa vụ hoặc bằng cách khác được đổi tài sản của chính mình lấy quyền miễn trừ chung, trong khi biết sự tồn tại của các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác nhưng không thông báo về việc miễn trừ chung cho những bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác, bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có quyền bào chữa có thể được khẳng định một cách hợp lệ đối với bên có quyền, bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có thể khẳng định một cách hợp lệ về sự bào chữa đó chống lại bên có nghĩa vụ chung và liên đới được miễn trừ trong khuôn khổ nghĩa vụ của người này, bên có nghĩa vụ chung và liên đới có thể yêu cầu bên có quyền thực hiện nghĩa vụ mà lẽ ra đã kết thúc do bù trừ.
２ 弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た連帯債務者が、他の連帯債務者があることを知りながらその免責を得たことを他の連帯債務者に通知することを怠ったため、他の連帯債務者が善意で弁済その他自己の財産をもって免責を得るための行為をしたときは、当該他の連帯債務者は、その免責を得るための行為を有効であったものとみなすことができる。
(2) If one of the joint and several obligors that has performed the obligation or otherwise obtained a common discharge in exchange for that obligor's own property, while knowing the existence of other joint and several obligors, fails to give notice of the acquisition of the discharge to the other joint and several obligors, and as a result, another joint and several obligor performs the obligation or performs another act in good faith to obtain discharge in exchange for that obligor's own property, the other joint and several obligor may deem that the act performed to obtain the discharge is valid.
(2) Nếu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới đã thực hiện nghĩa vụ hoặc được miễn trừ chung bằng cách nộp tài sản của mình, dù biết đến sự tồn tại của các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác, không thông báo cho họ về việc được miễn trừ, dẫn đến việc một bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện một hành vi khác với thiện chí để được miễn trừ bằng cách đánh đổi tài sản riêng của người đó, thì bên có nghĩa vụ chung và liên đới kia được cho là đã có một hành vi hợp lệ để được miễn trừ.
（償還をする資力のない者の負担部分の分担）
(Allocation of Share of Person Who Does Not Have Sufficient Financial Resources for Reimbursement)
(Chia sẻ gánh nặng của người không có đủ nguồn lực tài chính để hoàn trả)
第四百四十四条 連帯債務者の中に償還をする資力のない者があるときは、その償還をすることができない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、各自の負担部分に応じて分割して負担する。
Article 444 (1) If one of the joint and several obligors does not have the sufficient financial resources to make the reimbursement, the portion that is unable to be reimbursed is borne by the joint and several obligor that demands the reimbursement and the other joint and several obligors that have the financial resources, in proportion to their respective shares of the obligation.
Điều 444 (1) Nếu một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới không có đủ nguồn lực tài chính để hoàn trả thì bên có nghĩa vụ chung và liên đới yêu cầu hoàn trả và các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có nguồn lực tài chính sẽ chia nhau gánh chịu phần không thể hoàn trả tương ứng với phần nghĩa vụ của họ.
２ 前項に規定する場合において、求償者及び他の資力のある者がいずれも負担部分を有しない者であるときは、その償還をすることができない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、等しい割合で分割して負担する。
(2) In the case prescribed in the preceding paragraph, if neither the joint and several obligor that demands the reimbursement nor the other obligors that have the financial resources have shares of the obligation, the portion that is unable to be reimbursed is borne equally among the joint and several obligor that demands the reimbursement and the other obligors that have the financial resources.
(2) Trong trường hợp được quy định ở khoản trên, nếu cả bên có nghĩa vụ chung và liên đới yêu cầu hoàn trả và các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có nguồn lực tài chính đều không có nghĩa vụ liên quan thì bên có nghĩa vụ chung và liên đới yêu cầu hoàn trả và các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có nguồn lực tài chính sẽ phân chia đều trách nhiệm thanh toán phần không thể hoàn trả.
３ 前二項の規定にかかわらず、償還を受けることができないことについて求償者に過失があるときは、他の連帯債務者に対して分担を請求することができない。
(3) Notwithstanding the provisions of the preceding two paragraphs, if the joint and several obligor that demands the reimbursement is unable to receive the reimbursement due to negligence, that joint and several obligor may not request other joint and several obligors to bear their respective shares of the obligation.
(3) Bất chấp các quy định của hai khoản trên, nếu bên có nghĩa vụ chung và liên đới yêu cầu bồi hoàn nhưng không nhận được khoản bồi hoàn do sơ suất thì người này không được yêu cầu các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác chịu phần tương ứng với nghĩa vụ của họ.
（連帯債務者の一人との間の免除等と求償権）
(Release of One Joint and Several Obligor and Right to Reimbursement)
(Miễn trừ đối với bên có nghĩa vụ chung và liên đới và quyền hoàn trả)
第四百四十五条 連帯債務者の一人に対して債務の免除がされ、又は連帯債務者の一人のために時効が完成した場合においても、他の連帯債務者は、その一人の連帯債務者に対し、第四百四十二条第一項の求償権を行使することができる。
Article 445 Even if one of the joint and several obligors is released from the obligation or the prescription period expires for one of the joint and several obligors, other joint and several obligors may exercise the right to reimbursement referred to in Article 442, paragraph (1) against that one joint and several obligor.
Điều 445 Ngay cả khi một trong các bên có nghĩa vụ chung và liên đới được miễn trừ khỏi nghĩa vụ nợ hoặc hết thời hiệu, các bên có nghĩa vụ chung và liên đới khác có thể thực hiện quyền hoàn trả được quy định tại khoản (1), Điều 442, chống lại bên có nghĩa vụ chung và liên đới đó.
第五款 保証債務
Subsection 5 Guarantee Obligation
Tiểu mục 5 Nghĩa vụ bảo lãnh
第一目 総則
Division 1 General Provisions
Mục 1 Quy định chung
（保証人の責任等）
(Responsibility of Guarantor)
(Trách nhiệm của bên bảo lãnh)
第四百四十六条 保証人は、主たる債務者がその債務を履行しないときに、その履行をする責任を負う。
Article 446 (1) A guarantor has the responsibility to perform the obligation of the principal obligor when the latter fails to perform that obligation.
Điều 446 (1) Bên bảo lãnh có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ chính khi bên có nghĩa vụ chính không thể thực hiện nghĩa vụ.
２ 保証契約は、書面でしなければ、その効力を生じない。
(2) No guarantee contract becomes effective unless it is made in writing.
(2) Không có hợp đồng bảo đảm nào có hiệu lực trừ khi được lập thành văn bản.
３ 保証契約がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その保証契約は、書面によってされたものとみなして、前項の規定を適用する。
(3) If a guarantee contract is concluded by electronic or magnetic record which records the terms thereof, the guarantee contract is deemed to be made in writing, and the provisions of the preceding paragraph apply.
(3) Khi hợp đồng bảo lãnh được lập bằng các biên bản điện từ ghi lại nội dung của nó thì hợp đồng bảo lãnh được coi là đã được lập thành văn bản và các quy định của khoản trên sẽ được áp dụng.
（保証債務の範囲）
(Scope of Guarantee Obligation)
(Phạm vi nghĩa vụ bảo lãnh)
第四百四十七条 保証債務は、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たるすべてのものを包含する。
Article 447 (1) The guarantee obligation includes interest, penalty and compensation for loss or damage in connection with the principal obligation, and all other charges secondary to that obligation.
Điều 447 (1) Nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm tiền lãi, tiền phạt và tiền bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại liên quan đến nghĩa vụ chính, và tất cả các khoản phí khác phụ thuộc vào nghĩa vụ đó.
２ 保証人は、その保証債務についてのみ、違約金又は損害賠償の額を約定することができる。
(2) A guarantor may stipulate the amount of penalty or compensation for loss or damage with regard to the guarantor's own guarantee obligation only.
(2) Bên bảo lãnh chỉ có thể quy định mức phạt hoặc mức bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại liên quan đến nghĩa vụ bảo lãnh của chính bên bảo lãnh.
（保証人の負担と主たる債務の目的又は態様）
(Burden of Guarantor, and Subject Matter or Terms of Principal Obligation)
(Gánh nặng của bên bảo lãnh và đối tượng hoặc phương thức của nghĩa vụ chính)
第四百四十八条 保証人の負担が債務の目的又は態様において主たる債務より重いときは、これを主たる債務の限度に減縮する。
Article 448 (1) If the burden of a guarantor is more onerous than the principal obligation as to either its subject matter or terms, it is reduced to the extent of the principal obligation.
Điều 448 (1) Nếu gánh nặng của bên bảo lãnh lớn hơn nghĩa vụ chính xét về đối tượng hoặc phương thức thì nó sẽ được giảm xuống bằng khoản nợ chính.
２ 主たる債務の目的又は態様が保証契約の締結後に加重されたときであっても、保証人の負担は加重されない。
(2) Even if the subject matter or terms of the principal obligation are made more onerous after the conclusion of a guarantee contract, the burden of the guarantor remains unchanged.
(2) Ngay cả khi đối tượng hoặc phương thức của nghĩa vụ chính trở nên phức tạp hơn sau khi giao kết hợp đồng bảo lãnh thì trách nhiệm của bên bảo lãnh vẫn không thay đổi.
（取り消すことができる債務の保証）
(Guarantee of Voidable Obligations)
(Đảm bảo các nghĩa vụ có thể vô hiệu)
第四百四十九条 行為能力の制限によって取り消すことができる債務を保証した者は、保証契約の時においてその取消しの原因を知っていたときは、主たる債務の不履行の場合又はその債務の取消しの場合においてこれと同一の目的を有する独立の債務を負担したものと推定する。
Article 449 If a guarantor that guarantees an obligation which may be voidable due to the principal obligor's limited capacity to act, is aware, at the time of entering into a guarantee contract, of the cause for its voidability, that guarantor is presumed to have assumed an independent obligation of the same subject matter in the event of non-performance by the principal obligor or rescission of the obligation.
Điều 449 Nếu tại thời điểm giao kết hợp đồng bảo lãnh, bên bảo lãnh bảo đảm nghĩa vụ có thể bị vô hiệu do hạn chế năng lực hành vi của bên có nghĩa vụ biết được nguyên nhân dẫn đến khả năng vô hiệu, thì bên bảo lãnh đó được coi là phải chịu nghĩa vụ độc lập nếu không thể thực hiện nghĩa vụ do bên có nghĩa vụ chính hoặc do từ bỏ nghĩa vụ.
（保証人の要件）
(Requirements for Guarantor)
(Yêu cầu đối với bên bảo lãnh)
第四百五十条 債務者が保証人を立てる義務を負う場合には、その保証人は、次に掲げる要件を具備する者でなければならない。
Article 450 (1) If an obligor has the obligation to provide a guarantor, that guarantor must:
Điều 450 (1) Nếu bên có nghĩa vụ có nghĩa vụ cung cấp bên bảo lãnh, thì bên bảo lãnh đó phải:
一 行為能力者であること。
(i) be a person with capacity to act; and
(i) là người có năng lực hành động; và
二 弁済をする資力を有すること。
(ii) have sufficient financial resources to pay the obligation.
(ii) có đủ nguồn lực tài chính để thanh toán nghĩa vụ.
２ 保証人が前項第二号に掲げる要件を欠くに至ったときは、債権者は、同項各号に掲げる要件を具備する者をもってこれに代えることを請求することができる。
(2) If the guarantor ceases to meet the requirements set forth in item (ii) of the preceding paragraph, the obligee may demand that some other person meeting the requirements set forth in any item of the same paragraph be substituted for that guarantor.
(2) Nếu bên bảo lãnh không còn đáp ứng các yêu cầu được quy định tại mục (ii) của khoản trên thì bên có quyền có thể yêu cầu một người khác đáp ứng các yêu cầu quy định trong bất kỳ mục nào của khoản trên để thay thế cho bên bảo lãnh đó.
３ 前二項の規定は、債権者が保証人を指名した場合には、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the obligee has designated the guarantor.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản trên nếu bên có quyền đã chỉ định bên bảo lãnh.
（他の担保の供与）
(Providing Other Security)
(Cung cấp hình thức bảo đảm khác)
第四百五十一条 債務者は、前条第一項各号に掲げる要件を具備する保証人を立てることができないときは、他の担保を供してこれに代えることができる。
Article 451 If an obligor is unable to provide a guarantor meeting the requirements set forth in any item of paragraph (1) of the preceding Article, the obligor may provide other security in lieu thereof.
Điều 451 Nếu bên có nghĩa vụ không thể cung cấp một bên bảo lãnh đáp ứng các yêu cầu quy định trong bất kỳ mục nào trong khoản (1) của Điều trên thì bên có nghĩa vụ có thể cung cấp bảo đảm khác thay thế.
（催告の抗弁）
(Defense of Demand)
(Bảo vệ yêu cầu)
第四百五十二条 債権者が保証人に債務の履行を請求したときは、保証人は、まず主たる債務者に催告をすべき旨を請求することができる。ただし、主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき、又はその行方が知れないときは、この限りでない。
Article 452 If an obligee has requested performance of an obligation from the guarantor, the guarantor may request the obligee to demand performance of the principal obligor first; provided, however, that this does not apply if the principal obligor is subject to an order commencing bankruptcy proceeding or if the principal obligor's whereabouts are unknown.
Điều 452 Nếu bên có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ thì bên bảo lãnh có thể yêu cầu bên có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ chính thực hiện trước; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên có nghĩa vụ chính đang đối mặt với lệnh bắt đầu thực hiện thủ tục phá sản hoặc nếu không xác định được nơi ở của bên có nghĩa vụ chính.
（検索の抗弁）
(Defense of Debtor's Financial Resources)
(Bảo vệ các nguồn tài chính của bên nợ)
第四百五十三条 債権者が前条の規定に従い主たる債務者に催告をした後であっても、保証人が主たる債務者に弁済をする資力があり、かつ、執行が容易であることを証明したときは、債権者は、まず主たる債務者の財産について執行をしなければならない。
Article 453 Even after the obligee has made a demand to the principal obligor in accordance with the provisions of the preceding Article, the obligee must first execute on the property of the principal obligor if the guarantor proves that the principal obligor has the financial resources to pay the obligation and that the execution can be easily performed.
Điều 453 Ngay cả sau khi bên có quyền đưa ra yêu cầu cho bên có nghĩa vụ chính theo quy định của Điều trên, bên có quyền trước tiên phải trừ nợ từ tài sản của bên có nghĩa vụ chính nếu bên bảo lãnh chứng minh được rằng bên có nghĩa vụ chính có đủ tài chính để thanh toán nghĩa vụ và việc trừ nợ như vậy có thể dễ dàng thực hiện.
（連帯保証の場合の特則）
(Special Provisions for Joint and Several Guarantee)
(Điều khoản đặc biệt cho bảo lãnh chung và liên đới)
第四百五十四条 保証人は、主たる債務者と連帯して債務を負担したときは、前二条の権利を有しない。
Article 454 If a guarantor has assumed an obligation jointly and severally with the principal obligor, the guarantor does not have the rights set forth in the preceding two Articles.
Điều 454 Bên bảo lãnh sẽ không có các quyền quy định trong hai Điều trên khi người đó gánh khoản nợ liên đới với bên có nghĩa vụ chính.
（催告の抗弁及び検索の抗弁の効果）
(Effect of Defense of Demand and Defense of Debtor's Financial Resources)
(Hiệu quả của việc bảo vệ nhu cầu và bảo vệ nguồn tài chính của bên nợ)
第四百五十五条 第四百五十二条又は第四百五十三条の規定により保証人の請求又は証明があったにもかかわらず、債権者が催告又は執行をすることを怠ったために主たる債務者から全部の弁済を得られなかったときは、保証人は、債権者が直ちに催告又は執行をすれば弁済を得ることができた限度において、その義務を免れる。
Article 455 If after the guarantor makes a request or gives proof pursuant to the provisions of Article 452 or Article 453, the obligee fails to demand or to levy execution and becomes unable to obtain full performance from the principal obligor as a result of that, the guarantor is released from the obligation to the extent that the obligee would have received payment if the obligee had immediately demanded or levied execution.
Điều 455 Nếu sau khi bên bảo lãnh đưa ra yêu cầu hoặc bằng chứng theo các quy định của Điều 452 hoặc Điều 453, bên có quyền không yêu cầu hoặc yêu cầu thực hiện và điều này khiến bên có quyền không thể hưởng được đầy đủ việc thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ chính, bên bảo lãnh được giải phóng khỏi nghĩa vụ trong phạm vi mà bên có quyền lẽ ra đã nhận được tiền thanh toán nếu bên có quyền yêu cầu hoặc buộc phải thi hành ngay lập tức.
（数人の保証人がある場合）
(Cases with Multiple Guarantors)
(Trường hợp nhiều bên bảo lãnh)
第四百五十六条 数人の保証人がある場合には、それらの保証人が各別の行為により債務を負担したときであっても、第四百二十七条の規定を適用する。
Article 456 If there are multiple guarantors, the provisions of Article 427 apply even if their obligations arise from individual acts.
Điều 456 Nếu có nhiều bên bảo lãnh, áp dụng các quy định của Điều 427 ngay cả khi các bên bảo lãnh đó chịu khoản nợ thông qua các hành vi khác nhau.
（主たる債務者について生じた事由の効力）
(Effect of Circumstance Which Arises with Respect to the Principal Obligor)
(Ảnh hưởng của hoàn cảnh xảy ra đối với bên có nghĩa vụ chính)
第四百五十七条 主たる債務者に対する履行の請求その他の事由による時効の完成猶予及び更新は、保証人に対しても、その効力を生ずる。
Article 457 (1) The postponement of expiry of prescription period and the renewal of prescription period due to grounds such as a request for performance in relation to the principal obligor are also effective in relation to the guarantor.
Điều 457 (1) Hoãn hết thời hiệu và gia hạn thời hiệu với các lý do như yêu cầu thực hiện nghĩa vụ liên quan đến bên có nghĩa vụ chính cũng có hiệu lực đối với bên bảo lãnh.
２ 保証人は、主たる債務者が主張することができる抗弁をもって債権者に対抗することができる。
(2) A guarantor may assert against the obligee a defense that can be raised by the principal obligor.
(2) Bên bảo lãnh có thể chống lại bên có quyền bằng một biện pháp phòng vệ mà bên có nghĩa vụ chính có thể xác nhận.
３ 主たる債務者が債権者に対して相殺権、取消権又は解除権を有するときは、これらの権利の行使によって主たる債務者がその債務を免れるべき限度において、保証人は、債権者に対して債務の履行を拒むことができる。
(3) If the principal obligor has a right to set-off, right to rescind or right to cancel against the obligee, the guarantor may refuse to perform the obligation to the obligee to the extent that the principal obligor should have been released from the obligation by exercising these rights.
(3) Nếu bên có nghĩa vụ chính có quyền bù trừ, hủy bỏ hoặc quyền hủy bỏ đối với bên có quyền thì bên bảo lãnh có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ đối với bên có quyền trong phạm vi mà lẽ ra bên có nghĩa vụ chính phải được giải phóng khỏi nghĩa vụ nếu thực hiện các quyền này.
（連帯保証人について生じた事由の効力）
(Effect of Circumstance Which Arises with Respect to Jointly and Severally Liable Guarantor)
(Ảnh hưởng của hoàn cảnh xảy ra liên quan đến bên bảo lãnh chịu nghĩa vụ liên đới)
第四百五十八条 第四百三十八条、第四百三十九条第一項、第四百四十条及び第四百四十一条の規定は、主たる債務者と連帯して債務を負担する保証人について生じた事由について準用する。
Article 458 The provisions of Article 438, Article 439, paragraph (1), Article 440, and Article 441 apply mutatis mutandis to circumstances which arise with regard to the guarantor that bears the obligation jointly and severally with the principal obligor.
Điều 458 Áp dụng các quy định tại Điều 438, khoản (1) của Điều 439, Điều 440 và Điều 441 với những sửa đổi phù hợp đối với các trường hợp phát sinh liên quan đến bên bảo lãnh chịu nghĩa vụ liên đới với bên có nghĩa vụ chính.
（主たる債務の履行状況に関する情報の提供義務）
(Obligee's Duty to Provide Information on the Status of Performance of Principal Obligation)
(Nghĩa vụ của bên có quyền trong việc cung cấp thông tin về tình trạng thực hiện nghĩa vụ chính)
第四百五十八条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、保証人の請求があったときは、債権者は、保証人に対し、遅滞なく、主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものについての不履行の有無並びにこれらの残額及びそのうち弁済期が到来しているものの額に関する情報を提供しなければならない。
Article 458-2 If a guarantor gives a guarantee as requested by the principal obligor, the obligee, upon request of the guarantor, must provide, without delay, the guarantor with information concerning whether or not there has been a default in terms of the principal of the principal obligation or any interest, penalty or compensation for loss or damage in connection with the principal obligation or any other charges secondary to the obligation, as well as the remaining amount of these items and the amount of those already due.
Điều 458-2 Nếu bên bảo lãnh đưa ra một bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính thì bên có quyền, theo yêu cầu của bên bảo lãnh, phải cung cấp ngay cho bên bảo lãnh những thông tin liên quan đến việc có hay không một khoản nợ gốc hoặc bất kỳ khoản tiền lãi, tiền phạt hoặc bồi thường nào đối với mất mát hoặc thiệt hại liên quan đến nghĩa vụ gốc hoặc bất kỳ khoản phí nào khác phụ thuộc vào nghĩa vụ, cũng như số tiền còn lại của các khoản này và số tiền đã đến hạn thanh toán.
（主たる債務者が期限の利益を喪失した場合における情報の提供義務）
(Obligee's Duty to Provide Information If Principal Obligor Forfeits the Benefit of Time)
(Nghĩa vụ của bên có quyền trong việc cung cấp thông tin nếu bên có nghĩa vụ chính bị tước mất quyền lợi về thời gian)
第四百五十八条の三 主たる債務者が期限の利益を有する場合において、その利益を喪失したときは、債権者は、保証人に対し、その利益の喪失を知った時から二箇月以内に、その旨を通知しなければならない。
Article 458-3 (1) If the principal obligor has the benefit of time forfeits the benefit, the obligee must notify the guarantor to that effect within two months from the time when the obligee comes to know the principal obligor's forfeiture of the benefit.
Điều 458-3 (1) Nếu bên có nghĩa vụ chính bị mất quyền lợi về thời gian thì trong thời hạn hai tháng kể từ thời điểm người đó biết về việc mất quyền lợi, người đó phải thông báo cho bên bảo lãnh.
２ 前項の期間内に同項の通知をしなかったときは、債権者は、保証人に対し、主たる債務者が期限の利益を喪失した時から同項の通知を現にするまでに生じた遅延損害金（期限の利益を喪失しなかったとしても生ずべきものを除く。）に係る保証債務の履行を請求することができない。
(2) If the obligee fails to notify the guarantor as referred to in the preceding paragraph within the period referred to that paragraph, the obligee may not request the guarantor to perform the guarantee obligation for any delay damages that have accrued after the principal obligor is accelerated and becomes immediately due until the obligee notifies the guarantor pursuant to the provisions of that paragraph (excluding those that should have accrued even if the principal obligor maintains the benefit of time).
(2) Nếu bên có quyền không thông báo cho bên bảo lãnh như đã nêu ở khoản trên trong khoảng thời gian được quy định tại khoản đó thì bên có quyền không được yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh đối với bất kỳ thiệt hại chậm trễ nào phát sinh sau khi bên có nghĩa vụ chính được đẩy nhanh và đến hạn thanh toán ngay lập tức cho đến khi người có trách nhiệm thông báo cho bên bảo lãnh theo các quy định của khoản đó (không bao gồm những thiệt hại lẽ ra phát sinh ngay cả khi bên có nghĩa vụ chính duy trì quyền lợi thời gian).
３ 前二項の規定は、保証人が法人である場合には、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the guarantor is a corporation.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản trên nếu bên bảo lãnh là một công ty.
（委託を受けた保証人の求償権）
(Right to Reimbursement of Guarantor Guaranteeing by Request)
(Quyền hoàn trả của bên bảo lãnh theo yêu cầu)
第四百五十九条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者に代わって弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為（以下「債務の消滅行為」という。）をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、そのために支出した財産の額（その財産の額がその債務の消滅行為によって消滅した主たる債務の額を超える場合にあっては、その消滅した額）の求償権を有する。
Article 459 (1) If a guarantor gives a guarantee as requested by the principal obligor, and performs the obligation on behalf of the principal obligor or performs any other act that causes the obligation to be extinguished in exchange for the guarantor's own property (hereinafter referred to as an "act for extinguishment of obligation"), the guarantor has a right to reimbursement from the principal obligor for the amount of property expended for that act (if the amount of property exceeds the amount of the principal obligation extinguished by the act for extinguishment of obligation, the amount thus extinguished).
Điều 459 (1) Nếu bên bảo lãnh đứng ra bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính và thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ chính hoặc thực hiện bất kỳ hành vi nào khác để chấm dứt nghĩa vụ bằng tài sản riêng của bên bảo lãnh (sau đây gọi là một "hành động chấm dứt nghĩa vụ"), bên bảo lãnh có quyền hoàn trả số tài sản đã sử dụng cho hành vi đó (nếu giá trị tài sản vượt quá số tiền để thực hiện nghĩa vụ chính được chấm dứt bằng hành vi chấm dứt nghĩa vụ, khoản này được coi như đã chấm dứt).
２ 第四百四十二条第二項の規定は、前項の場合について準用する。
(2) The provisions of Article 442, paragraph (2) apply mutatis mutandis to the cases set forth in the preceding paragraph.
(2) Áp dụng các quy định tại khoản (2) của Điều 442 với những sửa đổi phù hợp đối với các trường hợp nêu ở khoản trên.
（委託を受けた保証人が弁済期前に弁済等をした場合の求償権）
(Right to Reimbursement in Case of Guarantor Guaranteeing by Request Who Performed Obligation Before Due Date)
(Quyền được hoàn trả trong trường hợp được bên bảo lãnh đảm bảo bằng yêu cầu người thực hiện nghĩa vụ trước ngày đến hạn)
第四百五十九条の二 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、主たる債務者に対し、主たる債務者がその当時利益を受けた限度において求償権を有する。この場合において、主たる債務者が債務の消滅行為の日以前に相殺の原因を有していたことを主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。
Article 459-2 (1) If a guarantor gives a guarantee as requested by the principal obligor and performs an act for extinguishment of obligation before the due date of the principal obligation, the guarantor has the right to reimbursement from the principal obligor to the extent that the principal obligor was enriched at the time of the act. In such a case, if the principal obligor alleges to have had grounds for set-off prior to the day of the act for extinguishment of obligation, the guarantor may request the obligee to perform the obligation which should have been extinguished due to the set-off.
Điều 459-2 (1) Nếu bên bảo lãnh đưa ra một bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính và thực hiện hành động chấm dứt nghĩa vụ trước ngày đến hạn của nghĩa vụ chính thì bên bảo lãnh có quyền hoàn trả cho bên có nghĩa vụ chính trong phạm vi bên có nghĩa vụ chính hưởng lợi từ hành vi này. Trong trường hợp này, nếu bên có nghĩa vụ chính cho rằng đã có căn cứ để bù trừ trước ngày thực hiện hành vi chấm dứt nghĩa vụ thì bên bảo lãnh có thể yêu cầu bên có quyền thực hiện nghĩa vụ.
２ 前項の規定による求償は、主たる債務の弁済期以後の法定利息及びその弁済期以後に債務の消滅行為をしたとしても避けることができなかった費用その他の損害の賠償を包含する。
(2) Reimbursement under the provisions of the preceding paragraph includes the statutory interest which accrues on and after the due date of the principal obligation and compensation for loss or damage including expenses which could not have been avoided even if an act for extinguishment of obligation were performed on or after the due date.
(2) Khoản hoàn trả theo quy định của khoản trên bao gồm tiền lãi theo luật định phát sinh vào và sau ngày đến hạn của nghĩa vụ chính và bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại, bao gồm cả những chi phí không thể tránh được ngay cả khi một hành động nhằm kết thúc nghĩa vụ được thực hiện vào hoặc sau ngày đến hạn.
３ 第一項の求償権は、主たる債務の弁済期以後でなければ、これを行使することができない。
(3) The right to reimbursement referred to in paragraph (1) may not be exercised before the due date of the principal obligation.
(3) Quyền được hoàn trả được quy định tại khoản (1) có thể không được thực hiện trước ngày đến hạn của nghĩa vụ chính.
（委託を受けた保証人の事前の求償権）
(Right of Guarantor Guaranteeing by Request to Reimbursement in Advance)
(Quyền của bên bảo lãnh đảm bảo bằng yêu cầu hoàn trả trước)
第四百六十条 保証人は、主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、次に掲げるときは、主たる債務者に対して、あらかじめ、求償権を行使することができる。
Article 460 If a guarantor has given a guarantee as requested by the principal obligor, the guarantor may exercise in advance the right to reimbursement against the principal obligor if:
Điều 460 Nếu bên bảo lãnh đã đứng ra bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính thì bên bảo lãnh có thể thực hiện trước quyền hoàn trả đối với bên có nghĩa vụ chính nếu:
一 主たる債務者が破産手続開始の決定を受け、かつ、債権者がその破産財団の配当に加入しないとき。
(i) the principal obligor is subject to an order commencing bankruptcy proceeding, and the obligee does not participate in the distribution of the bankruptcy estate;
(i) bên có nghĩa vụ chính phải tuân theo lệnh bắt đầu tiến hành thủ tục phá sản và bên có quyền không tham gia vào việc phân chia di sản sau phá sản;
二 債務が弁済期にあるとき。ただし、保証契約の後に債権者が主たる債務者に許与した期限は、保証人に対抗することができない。
(ii) the obligation is due; provided, however, that no extension of time granted by the obligee to the principal obligor after the conclusion of the guarantee contract may be duly asserted against the guarantor; and
(ii) nghĩa vụ đến hạn thực hiện; tuy nhiên, không được gia hạn thời gian mà bên có quyền cấp cho bên có nghĩa vụ chính sau khi ký kết hợp đồng bảo lãnh; và
三 保証人が過失なく債権者に弁済をすべき旨の裁判の言渡しを受けたとき。
(iii) the guarantor is, without negligence, rendered a judicial decision ordering the guarantor to perform the obligation to the obligee.
(iii) bên bảo lãnh nhận được bản án từ tòa án rằng bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ cho bên có quyền.
（主たる債務者が保証人に対して償還をする場合）
(Cases in Which a Principal Obligor Reimburses a Guarantor)
(Trường hợp bên có nghĩa vụ chính hoàn lại tiền cho bên bảo lãnh)
第四百六十一条 前条の規定により主たる債務者が保証人に対して償還をする場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、主たる債務者は、保証人に担保を供させ、又は保証人に対して自己に免責を得させることを請求することができる。
Article 461 (1) If a principal obligor reimburses a guarantor pursuant to the provisions of the preceding Article, the principal obligor may demand the guarantor to provide security or to obtain an exemption for the principal obligor until the obligee receives the full satisfaction of the entire obligation.
Điều 461 (1) Nếu bên có nghĩa vụ chính hoàn lại tiền cho bên bảo lãnh theo các quy định của Điều trên thì bên có nghĩa vụ chính có thể yêu cầu bên bảo lãnh cung cấp bảo đảm hoặc miễn trách nhiệm pháp lý cho đến khi bên có quyền hoàn toàn thỏa mãn với việc thực hiện đầy đủ toàn bộ nghĩa vụ.
２ 前項に規定する場合において、主たる債務者は、供託をし、担保を供し、又は保証人に免責を得させて、その償還の義務を免れることができる。
(2) In the case prescribed in the preceding paragraph, the principal obligor may be released from the obligation for reimbursement by making a deposit with an official depository, by providing security, or by procuring the discharge of the liabilities of the guarantor.
(2) Trong trường hợp quy định tại khoản trên, bên có nghĩa vụ chính có thể đặt cọc, cung cấp tài sản thế chấp hoặc yêu cầu bên bảo lãnh miễn trách nhiệm.
（委託を受けない保証人の求償権）
(Right to Reimbursement of Guarantor Guaranteeing without Request by Principal Obligor)
(Quyền được hoàn trả của bên bảo lãnh mà không cần yêu cầu của người có trách nhiệm chính)
第四百六十二条 第四百五十九条の二第一項の規定は、主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が債務の消滅行為をした場合について準用する。
Article 462 (1) The provisions of Article 459-2, paragraph (1) apply mutatis mutandis if a person, that has given guarantee without the request of the principal obligor, performs an act for extinguishment of obligation.
Điều 462 (1) Áp dụng các quy định tại khoản (1) của Điều 459-2 với những sửa đổi phù hợp nếu một người thực hiện hành vi xóa bỏ nghĩa vụ mà không có yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính.
２ 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していたことを主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。
(2) A person that has become a guarantor against the will of the principal obligor has the right to reimbursement only to the extent currently enriched. In this case, if the principal obligor asserts to have grounds for set-off against the obligee prior to the day of the demand for reimbursement, the guarantor may demand that the obligee perform the obligation which would have been extinguished by that set-off.
(2) Bên bảo lãnh trái với ý chí của bên có nghĩa vụ chính chỉ có quyền hoàn trả trong phạm vi mà bên có nghĩa vụ chính thực sự được hưởng lợi. Trong trường hợp này, nếu bên có nghĩa vụ chính tuyên bố đã có cơ sở để bù trừ trước ngày hoàn trả, bên bảo lãnh sẽ yêu cầu bên có quyền thực hiện nghĩa vụ mà lẽ ra đã được chấm dứt nhờ việc bù trừ.
３ 第四百五十九条の二第三項の規定は、前二項に規定する保証人が主たる債務の弁済期前に債務の消滅行為をした場合における求償権の行使について準用する。
(3) The provisions of Article 459-2, paragraph (3) apply mutatis mutandis to the exercise of the right to reimbursement if the guarantor referred to in the preceding two paragraphs performs an act for extinguishment of obligation before the due date of the principal obligation.
(3) Áp dụng các quy định tại khoản (3) của Điều 459-2 với những sửa đổi phù hợp đối với việc thực hiện quyền hoàn trả nếu bên bảo lãnh được đề cập ở hai khoản trên thực hiện hành vi chấm dứt nghĩa vụ trước ngày đến hạn của nghĩa vụ chính.
（通知を怠った保証人の求償の制限等）
(Limitation on Reimbursement for Guarantor Who Failed to Give Notice)
(Giới hạn hoàn trả cho bên bảo lãnh không thông báo)
第四百六十三条 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者にあらかじめ通知しないで債務の消滅行為をしたときは、主たる債務者は、債権者に対抗することができた事由をもってその保証人に対抗することができる。この場合において、相殺をもってその保証人に対抗したときは、その保証人は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。
Article 463 (1) If a guarantor gives a guarantee as requested by the principal obligor and performs an act for extinguishment of obligation without giving prior notice to the principal obligor, the principal obligor may assert against the guarantor any defense that could have been asserted against the obligee. In such a case, if the principal obligor asserts a set-off against the guarantor, the guarantor may request the obligee to perform the obligation which should have been extinguished due to the set-off.
Điều 463 (1) Nếu bên bảo lãnh đưa ra một bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính và thực hiện một hành vi nhằm hủy bỏ nghĩa vụ mà không thông báo trước cho bên có nghĩa vụ chính, bên có nghĩa vụ chính có thể xác nhận với bên bảo lãnh bất kỳ biện pháp bảo vệ nào có thể đã được xác nhận chống lại bên có quyền. Trong trường hợp như vậy, nếu bên có nghĩa vụ xác nhận một khoản bù trừ với bên bảo lãnh, bên bảo lãnh có thể yêu cầu bên có quyền thực hiện nghĩa vụ mà lẽ ra đã được chấm dứt do việc bù trừ.
２ 保証人が主たる債務者の委託を受けて保証をした場合において、主たる債務者が債務の消滅行為をしたことを保証人に通知することを怠ったため、その保証人が善意で債務の消滅行為をしたときは、その保証人は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなすことができる。
(2) If a guarantor gives a guarantee as requested by the principal obligor and performs an act for extinguishment of obligation in good faith because of the principal obligor's failure to notify the guarantor of the principal obligor's performance of an act for extinguishment of obligation, the guarantor may deem that the guarantor's own act for extinguishment of obligation is valid.
(2) Khi bên bảo lãnh đứng ra bảo lãnh theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ chính và thực hiện một hành vi nhằm hủy bỏ nghĩa vụ một cách thiện chí do bên có nghĩa vụ chính không thông báo cho bên bảo lãnh về việc bên có nghĩa vụ chính đã thực hiện hành vi hủy bỏ nghĩa vụ, bên bảo lãnh có thể cho rằng hành vi của bên bảo lãnh để chấm dứt nghĩa vụ là hợp lệ.
３ 保証人が債務の消滅行為をした後に主たる債務者が債務の消滅行為をした場合においては、保証人が主たる債務者の意思に反して保証をしたときのほか、保証人が債務の消滅行為をしたことを主たる債務者に通知することを怠ったため、主たる債務者が善意で債務の消滅行為をしたときも、主たる債務者は、その債務の消滅行為を有効であったものとみなすことができる。
(3) If the principal obligor performs an act for extinguishment of obligation after the guarantor has performed an act for extinguishment of obligation, the principal obligor may deem that the guarantor's own act for extinguishment of obligation is valid, not only if the guarantor has given guarantee against the will of the principal obligor but also if the principal obligor has performed an act for extinguishment of obligation in good faith because of the guarantor's failure to notify the principal obligor of the guarantor's performance of act for extinguishment of obligation.
(3) Nếu bên có nghĩa vụ chính thực hiện hành vi hủy bỏ nghĩa vụ sau khi bên bảo lãnh đã thực hiện hành vi hủy bỏ nghĩa vụ, bên có nghĩa vụ chính có thể coi rằng hành động của bên bảo lãnh để chấm dứt nghĩa vụ là hợp lệ, không chỉ khi bên bảo lãnh đã thực hiện bảo lãnh chống lại ý chí của bên có nghĩa vụ chính mà còn bên có nghĩa vụ chính đã thực hiện hành vi chấm dứt nghĩa vụ một cách thiện chí do bên bảo lãnh không thông báo cho bên có nghĩa vụ chính về việc bên bảo lãnh đã thực hiện hành vi chấm dứt nghĩa vụ.
（連帯債務又は不可分債務の保証人の求償権）
(Right to Reimbursement of Guarantor for Joint and Several Obligation or Indivisible Obligation)
(Quyền hoàn trả cho bên bảo lãnh nghĩa vụ liên đới hoặc nghĩa vụ không thể phân chia)
第四百六十四条 連帯債務者又は不可分債務者の一人のために保証をした者は、他の債務者に対し、その負担部分のみについて求償権を有する。
Article 464 A person that has become a guarantor for one of the joint and several obligors or for one of the indivisible obligors has the right to reimbursement from the other obligors only to the extent of that person's share of the obligation.
Điều 464 Một người đã trở thành bên bảo lãnh cho một trong các bên có nghĩa vụ liên đới và một trong số những bên có nghĩa vụ không thể phân chia chỉ có quyền hoàn trả cho những bên có nghĩa vụ khác phần mà người đó phải chịu.
（共同保証人間の求償権）
(Right of Joint Guarantors to Reimbursement for One Obligation)
(Quyền hoàn trả cho một nghĩa vụ của bên bảo lãnh liên đới)
第四百六十五条 第四百四十二条から第四百四十四条までの規定は、数人の保証人がある場合において、そのうちの一人の保証人が、主たる債務が不可分であるため又は各保証人が全額を弁済すべき旨の特約があるため、その全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
Article 465 (1) If there are multiple guarantors, and one guarantor has paid the entire amount of the obligation or any amount exceeding that guarantor's share because the principal obligation is indivisible, or because there is a special provision to the effect that each guarantor should pay the entire amount, the provisions of Articles 442 through 444 apply mutatis mutandis.
Điều 465 (1) Nếu có nhiều bên bảo lãnh và một bên bảo lãnh đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ hoặc bất kỳ khoản tiền nào vượt quá phần của bên bảo lãnh đó vì nghĩa vụ chính là không thể phân chia, hoặc vì có một điều khoản đặc biệt rằng mỗi bên bảo lãnh phải thanh toán toàn bộ số tiền, các quy định từ Điều 442 đến 444 được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.
２ 第四百六十二条の規定は、前項に規定する場合を除き、互いに連帯しない保証人の一人が全額又は自己の負担部分を超える額を弁済したときについて準用する。
(2) Except in the cases prescribed in the preceding paragraph, if one of the guarantors that are not jointly and severally liable has paid the entire amount or any amount exceeding that guarantor's share, the provisions of Article 462 apply mutatis mutandis.
(2) Ngoại trừ các trường hợp được quy định ở khoản trên, nếu một trong các bên bảo lãnh không liên đới đã thanh toán toàn bộ hoặc bất kỳ số tiền nào vượt quá phần của bên bảo lãnh đó thì các quy định của Điều 462 sẽ được áp dụng với những sửa đổi thích hợp.
第二目 個人根保証契約
Division 2 Contract for Revolving Guarantee by Individual
Mục 2 Hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân
（個人根保証契約の保証人の責任等）
(Liability of Guarantor of Contract for Revolving Guarantee by Individual)
(Trách nhiệm của bên bảo lãnh trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân)
第四百六十五条の二 一定の範囲に属する不特定の債務を主たる債務とする保証契約（以下「根保証契約」という。）であって保証人が法人でないもの（以下「個人根保証契約」という。）の保証人は、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのもの及びその保証債務について約定された違約金又は損害賠償の額について、その全部に係る極度額を限度として、その履行をする責任を負う。
Article 465-2 (1) A guarantor to a guarantee contract under which the principal obligation is one or more unidentified obligations within a certain specified scope (hereinafter referred to as a "contract for revolving guarantee") and the guarantor is not a corporation (hereinafter referred to as a "contract for revolving guarantee by an individual") is liable to perform the obligation in terms of the amounts of the principal of the principal obligation, any interest, penalty and compensation for loss or damage in connection with the principal obligation, and all the other charges secondary to the obligation, as well as the amount of any penalty or compensation for loss or damage which is agreed- upon on with regard to the guarantee obligation, up to a certain maximum amount which pertains to all of these amounts.
Điều 465-2 (1) Hợp đồng bảo lãnh có khoản nợ chính là khoản nợ không xác định thuộc phạm vi nhất định (sau đây gọi là "hợp đồng bảo lãnh quay vòng") và bên bảo lãnh không phải là công ty (sau đây gọi là "hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân"). Bên bảo lãnh tham gia hợp đồng bảo lãnh này có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ liên quan đến số tiền của nghĩa vụ gốc, bất kỳ khoản lãi, tiền phạt và bồi thường thiệt hại nào liên quan đến nghĩa vụ gốc và tất cả các khoản phí khác phụ thuộc vào nghĩa vụ, cũng như số tiền phạt hoặc bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại được thỏa thuận liên quan đến nghĩa vụ bảo lãnh, lên đến một số tiền tối đa nhất định liên quan đến tất cả những khoản này.
２ 個人根保証契約は、前項に規定する極度額を定めなければ、その効力を生じない。
(2) A contract for revolving guarantee by an individual does not become effective unless it provides for the maximum amount prescribed in the preceding paragraph.
(2) Hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân không có hiệu lực trừ khi quy định số tiền tối đa được quy định ở khoản trên.
３ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人根保証契約における第一項に規定する極度額の定めについて準用する。
(3) The provisions of Article 446, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis to the provisions concerning a maximum amount prescribed in paragraph (1) in a contract for revolving guarantee by an individual.
(3) Áp dụng các quy định tại khoản (2) và (3) của Điều 446 với những sửa đổi phù hợp đối với các điều khoản liên quan đến số tiền tối đa được quy định tại khoản (1) trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân.
（個人貸金等根保証契約の元本確定期日）
(Principal Crystallization Date for Contract for Revolving Guarantee by Individual for Loans)
(Ngày tất toán gốc hợp đồng bảo lãnh quay vòng đối với khoản vay cá nhân)
第四百六十五条の三 個人根保証契約であってその主たる債務の範囲に金銭の貸渡し又は手形の割引を受けることによって負担する債務（以下「貸金等債務」という。）が含まれるもの（以下「個人貸金等根保証契約」という。）において主たる債務の元本の確定すべき期日（以下「元本確定期日」という。）の定めがある場合において、その元本確定期日がその個人貸金等根保証契約の締結の日から五年を経過する日より後の日と定められているときは、その元本確定期日の定めは、その効力を生じない。
Article 465-3 (1) If a contract for revolving guarantee by an individual under which the scope of the principal obligation includes an obligation to be borne as a result of loans or receiving a discount of a negotiable instrument (hereinafter referred to as a "loan obligation"; and this contract is hereinafter referred to as a "contract for revolving guarantee by an individual for loans") provides for the date on which the principal of the principal obligation should be crystallized (hereinafter referred to as the "principal crystallization date"), and it also provides that the principal crystallization date is to fall on or after the day on which five years have passed after the day of the conclusion of the contract for the revolving guarantee by an individual for loans, the provisions concerning the principal crystallization date do not become effective.
Điều 465-3 (1) Trong trường hợp phạm vi nghĩa vụ trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân bao gồm nghĩa vụ liên quan đến khoản vay hoặc nhận chiết khấu đối với công cụ khả nhượng (sau đây gọi là "nghĩa vụ liên quan đến khoản vay"; và hợp đồng này sau đây được gọi là “hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân đối với các khoản vay"), nếu hợp đồng này quy định ngày ấn định nghĩa vụ chính (sau đây gọi là "ngày ấn định chính") và cũng quy định rằng ngày ấn định chính phải rơi vào hoặc sau ngày sau năm năm kể từ ngày ký kết hợp đồng đối với bảo lãnh quay vòng của cá nhân đối với các khoản vay, các điều khoản liên quan đến ngày ấn định tiền gốc sẽ không có hiệu lực.
２ 個人貸金等根保証契約において元本確定期日の定めがない場合（前項の規定により元本確定期日の定めがその効力を生じない場合を含む。）には、その元本確定期日は、その個人貸金等根保証契約の締結の日から三年を経過する日とする。
(2) If a contract for revolving guarantee by an individual for loans does not provide for a principal crystallization date (or if the provisions concerning the principal crystallization date do not become effective pursuant to the provisions of the preceding paragraph), the principal crystallization date is to fall on the day on which three years have passed from the day of the conclusion of the contract for revolving guarantee by an individual for loans.
(2) Nếu hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân cho các khoản vay không quy định về ngày ấn định tiền gốc (hoặc nếu các điều khoản liên quan đến ngày ấn định tiền gốc không có hiệu lực theo các quy định của khoản trên), ngày ấn định tiền gốc là vào ngày kết thúc 3 năm kể từ ngày giao kết hợp đồng bảo lãnh quay vòng của cá nhân đối với các khoản vay.
３ 個人貸金等根保証契約における元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日がその変更をした日から五年を経過する日より後の日となるときは、その元本確定期日の変更は、その効力を生じない。ただし、元本確定期日の前二箇月以内に元本確定期日の変更をする場合において、変更後の元本確定期日が変更前の元本確定期日から五年以内の日となるときは、この限りでない。
(3) If a change of the principal crystallization date provided for in a contract for revolving guarantee by an individual for loans is to be effected, and the principal crystallization date as changed falls on a day later than the day on which five years have passed after the day of the change, that change of the principal crystallization date does not become effective; provided, however, that this does not apply if the change of the principal crystallization date is effected within two months immediately preceding the principal crystallization date, and the principal crystallization date as changed falls on a day within five years from the original principal crystallization date.
(3) Trong trường hợp thay đổi ngày ấn định tiền gốc trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân, nếu ngày ấn định thay đổi chậm hơn ngày hết năm năm kể từ ngày thay đổi thì thay đổi về ngày ấn định tiền gốc không có hiệu lực; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu ngày ấn định tiền gốc được thay đổi trong vòng hai tháng trước ngày ấn định tiền gốc và ngày ấn định tiền gốc đã thay đổi nằm trong vòng năm năm kể từ ngày ấn định tiền gốc trước khi thay đổi.
４ 第四百四十六条第二項及び第三項の規定は、個人貸金等根保証契約における元本確定期日の定め及びその変更（その個人貸金等根保証契約の締結の日から三年以内の日を元本確定期日とする旨の定め及び元本確定期日より前の日を変更後の元本確定期日とする変更を除く。）について準用する。
(4) The provisions of Article 446, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis to the provisions concerning a principal crystallization date in a contract for revolving guarantee by an individual for loans and a change thereof (excluding provisions to the effect that the principal crystallization date is to fall on a day within three years from the day of the conclusion of that contract for revolving guarantee by an individual for loans, and any change which is intended to change the principal crystallization date to a day preceding the original principal crystallization date).
(4) Áp dụng các quy định tại khoản (2) và (3) của Điều 446 với những sửa đổi phù hợp đối với các quy định liên quan đến ngày ấn định tiền gốc trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng đối với khoản vay cá nhân và thay đổi liên quan (không bao gồm các điều khoản có hiệu lực khi ngày ấn định tiền gốc rơi vào một ngày trong vòng ba năm kể từ ngày ký kết hợp đồng bảo lãnh quay vòng cho khoản vay cá nhân và bất kỳ thay đổi nào nhằm thay đổi ngày ấn định tiền gốc sang một ngày trước ngày ấn định ban đầu).
（個人根保証契約の元本の確定事由）
(Grounds for Crystallization of Principal in Contract for Revolving Guarantee by Individual)
(Cơ sở để ấn định tiền gốc trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân)
第四百六十五条の四 次に掲げる場合には、個人根保証契約における主たる債務の元本は、確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
Article 465-4 (1) The principal of the principal obligation under a contract for revolving guarantee by an individual is crystallized in the following cases; provided, however, that in the case set forth in item (i), it is crystallized only if the procedure for compulsory execution or enforcement procedure of a security right is commenced:
Điều 465-4 (1) Tiền gốc trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân được ấn định trong các trường hợp sau đây; tuy nhiên, trong trường hợp được nêu tại mục (i), tiền gốc chỉ được ấn định khi đã bắt đầu thủ tục bắt buộc thực hiện hoặc thực thi biện pháp bảo đảm.
一 債権者が、保証人の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
(i) if an obligee files a petition for compulsory execution or enforcement of any security right for a claim for payment of money with regard to any property of the guarantor;
(i) nếu bên có quyền nộp đơn yêu cầu bắt buộc thi hành hoặc thực thi quyền bảo đảm đối với yêu cầu thanh toán tiền bằng tài sản của bên bảo lãnh;
二 保証人が破産手続開始の決定を受けたとき。
(ii) if the guarantor receives an order commencing bankruptcy proceeding; or
(ii) nếu bên bảo lãnh nhận được lệnh bắt đầu thủ tục phá sản; hoặc
三 主たる債務者又は保証人が死亡したとき。
(iii) the relevant principal obligor or guarantor has died.
(iii) bên có nghĩa vụ chính hoặc bên bảo lãnh có liên quan đã chết.
２ 前項に規定する場合のほか、個人貸金等根保証契約における主たる債務の元本は、次に掲げる場合にも確定する。ただし、第一号に掲げる場合にあっては、強制執行又は担保権の実行の手続の開始があったときに限る。
(2) Beyond the case prescribed in the preceding paragraph, the principal of the principal obligation under a contract for revolving guarantee by an individual for loans is crystallized in the following cases; provided, however, that in the case set forth in item (i), it is crystallized only if the procedure for compulsory execution or enforcement procedure of a security right is commenced:
(2) Ngoài trường hợp được quy định tại khoản trên, khoản tiền gốc của nghĩa vụ chính theo hợp đồng bảo lãnh quay vòng cá nhân đối với khoản vay được ấn định trong các trường hợp sau đây; tuy nhiên, trong trường hợp được nêu tại mục (i), tiền gốc chỉ được ấn định khi đã bắt đầu thủ tục bắt buộc thực hiện hoặc thực thi biện pháp bảo đảm:
一 債権者が、主たる債務者の財産について、金銭の支払を目的とする債権についての強制執行又は担保権の実行を申し立てたとき。
(i) if the obligee files a petition for compulsory execution or enforcement of a security right for a claim for payment of money with regard to property of the principal obligor; or
(i) nếu bên có quyền nộp đơn yêu cầu bắt buộc thi hành hoặc thực thi quyền bảo đảm đối với yêu cầu thanh toán tiền bằng tài sản của bên có nghĩa vụ chính; hoặc
二 主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。
(ii) if the principal obligor receives an order commencing bankruptcy proceeding.
(ii) nếu bên có nghĩa vụ chính nhận được lệnh bắt đầu thủ tục phá sản.
（保証人が法人である根保証契約の求償権）
(Right to Reimbursement in Contract for Revolving Guarantee When the Guarantor Is a Corporation)
(Quyền được hoàn trả trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng khi bên bảo lãnh là công ty)
第四百六十五条の五 保証人が法人である根保証契約において、第四百六十五条の二第一項に規定する極度額の定めがないときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。
Article 465-5 (1) If a contract for revolving guarantee under which the guarantor is a corporation does not provide for the maximum amount prescribed in Article 465-2, paragraph (1), a guarantee contract under which the principal obligation is an obligation arising from the right to reimbursement held by the guarantor of the contract for revolving guarantee against the principal obligor does not become effective.
Điều 465-5 (1) Nếu hợp đồng bảo lãnh quay vòng mà trong đó bên bảo lãnh là một công ty không quy định số tiền tối đa theo khoản (1) của Điều 465-2, hợp đồng bảo lãnh mà nghĩa vụ chính phát sinh từ quyền được hoàn trả của bên bảo lãnh trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng đối với bên có nghĩa vụ chính không có hiệu lực.
２ 保証人が法人である根保証契約であってその主たる債務の範囲に貸金等債務が含まれるものにおいて、元本確定期日の定めがないとき、又は元本確定期日の定め若しくはその変更が第四百六十五条の三第一項若しくは第三項の規定を適用するとすればその効力を生じないものであるときは、その根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約は、その効力を生じない。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
(2) If a contract for revolving guarantee under which the guarantor is a corporation and the scope of the principal obligation includes a loan obligation does not provide for the principal crystallization date, or its provisions concerning the principal crystallization date or any change thereof would not become effective should the provisions of Article 465-3, paragraph (1) or paragraph (3) be applied, a guarantee contract under which the principal obligation is an obligation arising from the right to reimbursement held by the guarantor of the revolving guarantee contract against the principal obligor does not become effective. The same applies to a contract for revolving guarantee under which the scope of the principal obligation includes an obligation arising from the right to reimbursement.
(2) Nếu hợp đồng bảo lãnh quay vòng trong đó bên bảo lãnh là công ty và phạm vi nghĩa vụ chính bao gồm nghĩa vụ cho vay không quy định về ngày ấn định tiền gốc, hoặc các quy định của nó về ngày ấn định tiền gốc hoặc bất kỳ thay đổi nào của nó sẽ không có hiệu lực nếu các quy định trong khoản (1) hoặc khoản (3) của Điều 465-3 được áp dụng, hợp đồng bảo lãnh mà nghĩa vụ chính phát sinh từ quyền được hoàn trả của bên bảo lãnh trong hợp đồng bảo lãnh quay vòng đối với bên có nghĩa vụ chính không có hiệu lực. Điều này cũng áp dụng cho hợp đồng bảo lãnh quay vòng có phạm vi nghĩa vụ chính gồm nghĩa vụ phát sinh từ quyền được hoàn trả.
３ 前二項の規定は、求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に求償権に係る債務が含まれる根保証契約の保証人が法人である場合には、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the guarantor of a guarantee contract under which the principal obligation is an obligation arising from the right to reimbursement or of a contract for revolving guarantee under which the scope of the principal obligation includes an obligation arising from the right to reimbursement is a corporation.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản trên nếu trong hợp đồng bảo lãnh mà nghĩa vụ chính là nghĩa vụ phát sinh từ quyền được hoàn trả hoặc thuộc về một hợp đồng bảo lãnh quay vòng trong đó phạm vi của nghĩa vụ chính bao gồm một nghĩa vụ phát sinh từ quyền được hoàn trả, bên bảo lãnh là một công ty.
第三目 事業に係る債務についての保証契約の特則
Division 3 Special Provisions for Guarantee Contract for Obligations Arising from Business
Mục 3 Điều khoản đặc biệt đối với hợp đồng bảo lãnh cho các nghĩa vụ phát sinh từ hoạt động kinh doanh
（公正証書の作成と保証の効力）
(Preparation of Notarial Instrument and Effect of Guarantee)
(Chuẩn bị văn bản công chứng và hiệu lực của bảo lãnh)
第四百六十五条の六 事業のために負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業のために負担する貸金等債務が含まれる根保証契約は、その契約の締結に先立ち、その締結の日前一箇月以内に作成された公正証書で保証人になろうとする者が保証債務を履行する意思を表示していなければ、その効力を生じない。
Article 465-6 (1) A guarantee contract under which the principal obligation is a loan obligation assumed for business or a contract for a revolving guarantee under which the scope of the principal obligation includes a loan obligation assumed for business does not become effective unless the person that will become a guarantor manifests, prior to the conclusion of the contract, the intention to perform the guarantee obligation by means of a notarial instrument prepared within one month prior to the day of conclusion of the contract.
Điều 465-6 (1) Hợp đồng bảo lãnh theo đó nghĩa vụ chính là nghĩa vụ vay vốn để kinh doanh hoặc hợp đồng bảo đảm quay vòng trong đó phạm vi của nghĩa vụ chính bao gồm nghĩa vụ vay vốn để kinh doanh không có hiệu lực trừ khi người sẽ trở thành bên bảo lãnh thể hiện ý định thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thông qua một văn bản công chứng được lập trong vòng một tháng trước ngày giao kết hợp đồng.
２ 前項の公正証書を作成するには、次に掲げる方式に従わなければならない。
(2) The notarial instrument referred to in the preceding paragraph must be prepared in compliance with the following formalities:
(2) Văn bản công chứng được đề cập ở khoản trên phải được lập theo các trình tự thủ tục sau:
一 保証人になろうとする者が、次のイ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を公証人に口授すること。
(i) the person that will become a guarantor gives the notary oral instructions regarding the particulars specified in (a) or (b) below for the category of contract set forth therein:
(i) người sẽ trở thành bên bảo lãnh cung cấp cho công chứng viên hướng dẫn bằng miệng về các chi tiết được nêu trong mục (a) hoặc (b) dưới đây cho loại hợp đồng được quy định trong đây:
イ 保証契約（ロに掲げるものを除く。） 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の元本、主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、その債務の全額について履行する意思（保証人になろうとする者が主たる債務者と連帯して債務を負担しようとするものである場合には、債権者が主たる債務者に対して催告をしたかどうか、主たる債務者がその債務を履行することができるかどうか、又は他に保証人があるかどうかにかかわらず、その全額について履行する意思）を有していること。
(a) a guarantee contract (excluding the one set forth in (b)): the obligee and obligor of the principal obligation, the principal of the principal obligation, whether any interest, penalty or compensation for loss or damage in connection with the principal obligation or any other charges secondary to the obligation are provided for in the contract and, if so, the details thereof, as well as the fact that the person that will become a guarantor has the intention to pay the entire amount of the obligation if the principal obligor fails to perform the obligation (if the person that will become a guarantor seeks to assume the obligation jointly and severally with the principal obligor, the intention to pay the entire amount of the obligation, regardless of whether the obligee has made a demand to the principal obligor, whether the principal obligor is able to perform the obligation, or whether the principal obligor has any other guarantor); or
(a) hợp đồng bảo lãnh (không bao gồm hợp đồng được quy định tại (b)): bên có quyền và bên có nghĩa vụ của nghĩa vụ chính, tiền gốc của nghĩa vụ chính, bất kỳ khoản lãi, tiền phạt hoặc bồi thường thiệt hại nào liên quan đến tiền gốc, nghĩa vụ hoặc bất kỳ khoản phí nào khác phụ thuộc vào nghĩa vụ được quy định trong hợp đồng và, nếu có, các chi tiết của nó, cũng như thực tế là người sẽ trở thành bên bảo lãnh có ý định thanh toán toàn bộ số tiền nghĩa vụ nếu bên có nghĩa vụ chính không thực hiện nghĩa vụ (nếu người sẽ trở thành bên bảo lãnh tìm cách thực hiện nghĩa vụ liên đới với bên có nghĩa vụ chính, ý định thanh toán toàn bộ giá trị của nghĩa vụ, bất kể bên có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ chính, bên có nghĩa vụ chính có thể thực hiện nghĩa vụ hay không, hoặc bên có nghĩa vụ chính có bất kỳ bên bảo lãnh nào khác hay không); hoặc
ロ 根保証契約 主たる債務の債権者及び債務者、主たる債務の範囲、根保証契約における極度額、元本確定期日の定めの有無及びその内容並びに主たる債務者がその債務を履行しないときには、極度額の限度において元本確定期日又は第四百六十五条の四第一項各号若しくは第二項各号に掲げる事由その他の元本を確定すべき事由が生ずる時までに生ずべき主たる債務の元本及び主たる債務に関する利息、違約金、損害賠償その他その債務に従たる全てのものの全額について履行する意思（保証人になろうとする者が主たる債務者と連帯して債務を負担しようとするものである場合には、債権者が主たる債務者に対して催告をしたかどうか、主たる債務者がその債務を履行することができるかどうか、又は他に保証人があるかどうかにかかわらず、その全額について履行する意思）を有していること。
(b) a contract for a revolving guarantee: the obligee and obligor of the principal obligation, the scope of the principal obligation, the maximum amount under the contract for revolving guarantee, whether the principal crystallization date is provided for in the contract and, if so, the details thereof, as well as the fact that the person that will become a guarantor has the intention to pay the entire amount of the obligation with regard to the principal of the principal obligation and any interest, penalty, and compensation for loss or damage in connection with the principal obligation and any other charges secondary to the obligation, which are to arise by the principal crystallization date or the time when an event that causes the crystallization of the principal takes place, such as the events set forth in the items of Article 465-4, paragraph (1) or the items of paragraph (2) of that Article, up to the maximum amount, if the principal obligor fails to perform the obligation (if the person that will become a guarantor seeks to assume the obligation jointly and severally with the principal obligor, the intention to pay the entire amount of the obligation, regardless of whether the obligee has made a demand to the principal obligor, whether the principal obligor is able to perform the obligation, or whether the principal obligor has any other guarantor);
(b) hợp đồng bảo lãnh quay vòng: bên có quyền và bên có nghĩa vụ của nghĩa vụ chính, phạm vi của nghĩa vụ chính, số tiền tối đa theo hợp đồng bảo lãnh quay vòng, ngày ấn định tiền gốc có được quy định trong hợp đồng hay không và nếu do đó, các chi tiết của nó, cũng như thực tế là người sẽ trở thành bên bảo lãnh có ý định thanh toán toàn bộ số tiền của nghĩa vụ liên quan đến tiền gốc của nghĩa vụ gốc và bất kỳ khoản lãi, tiền phạt và bồi thường thiệt hại nào hoặc thiệt hại liên quan đến nghĩa vụ chính và bất kỳ khoản phí nào khác phụ thuộc vào nghĩa vụ, sẽ phát sinh vào ngày ấn định tiền gốc hoặc thời điểm khi một sự kiện dẫn đến ấn định tiền gốc, chẳng hạn như các sự kiện được nêu trong khoản (1) của Điều 465-4 hoặc các mục tại khoản (2) của Điều đó, lên đến số tiền tối đa, nếu bên có nghĩa vụ chính không thực hiện nghĩa vụ (nếu người đó trở thành bên bảo lãnh tìm cách thực hiện nghĩa vụ liên đới với bên có nghĩa vụ chính, ý định thanh toán toàn bộ số tiền của nghĩa vụ, bất kể bên có quyền có yêu cầu với bên có nghĩa vụ chính hay không, bên có nghĩa vụ chính có khả năng thực hiện nghĩa vụ hay không, hoặc liệu bên có nghĩa vụ chính có bất kỳ bên bảo lãnh nào khác hay không);
二 公証人が、保証人になろうとする者の口述を筆記し、これを保証人になろうとする者に読み聞かせ、又は閲覧させること。
(ii) the notary takes dictation from the person that will become the guarantor, and reads this aloud to, or allows its inspection by, the person that will become the guarantor;
(ii) công chứng viên viết lại lời của người sẽ trở thành bên bảo lãnh và đọc to điều này cho hoặc cho phép người sẽ trở thành bên bảo lãnh kiểm tra những điều được viết;
三 保証人になろうとする者が、筆記の正確なことを承認した後、署名し、印を押すこと。ただし、保証人になろうとする者が署名することができない場合は、公証人がその事由を付記して、署名に代えることができる。
(iii) the person that will become a guarantor signs and seals the instrument after having approved the accuracy of the dictation taken by the notary; provided, however, that if the person that will become a guarantor is unable to sign, the notary may include a supplementary note giving the reason therefor in lieu of the signature of that person; and
(iii) người sẽ trở thành bên bảo lãnh ký tên và đóng dấu vào văn bản sau khi đã xác nhận tính chính xác của lời tuyên bố do công chứng viên viết ra; tuy nhiên, nếu người sẽ trở thành bên bảo lãnh không thể ký tên, công chứng viên có thể ghi chú lý do thay cho chữ ký của người đó; và
四 公証人が、その証書は前三号に掲げる方式に従って作ったものである旨を付記して、これに署名し、印を押すこと。
(iv) the notary includes a supplementary note to the effect that the instrument has been prepared in compliance with the formalities set forth in the preceding three items, and signs and seals the instrument.
(iv) công chứng viên bao gồm ghi chú bổ sung về hiệu lực rằng công cụ đã được chuẩn bị tuân thủ các thủ tục quy định trong ba mục trước, và ký tên và đóng dấu vào công cụ.
３ 前二項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the person that will become a guarantor is a corporation.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản trên nếu người sẽ trở thành bên bảo lãnh là một công ty.
（保証に係る公正証書の方式の特則）
(Special Provisions for Formalities of Notarial Instrument on Guarantee)
(Các quy định đặc biệt đối với phương thức của văn bản công chứng về bảo lãnh)
第四百六十五条の七 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が口がきけない者である場合には、公証人の前で、同条第二項第一号イ又はロに掲げる契約の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める事項を通訳人の通訳により申述し、又は自書して、同号の口授に代えなければならない。この場合における同項第二号の規定の適用については、同号中「口述」とあるのは、「通訳人の通訳による申述又は自書」とする。
Article 465-7 (1) If a person that will become a guarantor of a guarantee contract or a contract for a revolving guarantee referred to in paragraph (1) of the preceding Article is unable to speak, the person must make a statement in front of the notary of the particulars specified in paragraph (1), item (i), (a) or (b) of that Article for the category of contract set forth therein, through an interpreter or by that person's own hand, in lieu of the oral instructions referred to in the same item. In such a case, to apply the provisions of item (ii) of that paragraph, the term "oral instructions" in that item is deemed to be replaced with "statement through an interpreter or by that person's own hand".
Điều 465-7 (1) Nếu một người sẽ trở thành bên bảo lãnh cho hợp đồng bảo lãnh hoặc hợp đồng bảo lãnh quay vòng được đề cập trong khoản (1) của Điều trên không thể nói được, người đó phải tuyên bố trước công chứng viên những thông tin chi tiết được nêu trong các mục (i), (a) hoặc (b), khoản (1) của Điều đó về loại hợp đồng thông qua phiên dịch viên hoặc bằng các sử dụng ngôn ngữ ký hiệu thay cho hướng dẫn bằng lời nói như được quy định trong mục đó. Trong trường hợp này, để áp dụng các quy định tại mục (ii) của khoản đó, thuật ngữ "hướng dẫn bằng lời nói" trong mục đó được coi là sẽ được thay thế bằng "tuyên bố thông qua thông dịch viên hoặc bởi chính người đó".
２ 前条第一項の保証契約又は根保証契約の保証人になろうとする者が耳が聞こえない者である場合には、公証人は、同条第二項第二号に規定する筆記した内容を通訳人の通訳により保証人になろうとする者に伝えて、同号の読み聞かせに代えることができる。
(2) If a person that will become a guarantor of a guarantee contract or contract for revolving guarantee referred to in paragraph (1) of the preceding Article is unable to hear, the notary may convey the content of the dictation taken as prescribed in paragraph (2), item (ii) of that Article to the person that will become a guarantor, through an interpreter, in lieu of the reading it aloud as referred to in the same item.
(2) Nếu một người sẽ trở thành bên bảo lãnh của hợp đồng bảo lãnh hoặc hợp đồng bảo lãnh quay vòng được nêu tại khoản (1) của Điều trên là người khiếm thính, công chứng viên có thể truyền đạt nội dung được quy định tại mục (ii), khoản (2) của Điều đó cho người này thông qua thông dịch viên, thay cho việc đọc to nội dung này như được quy định trong mục đó.
３ 公証人は、前二項に定める方式に従って公正証書を作ったときは、その旨をその証書に付記しなければならない。
(3) If a notary prepares a notarial instrument in compliance with the formalities prescribed in the preceding two paragraphs, the notary must include a supplementary note to that effect on the instrument.
(3) Nếu công chứng viên chuẩn bị văn bản công chứng theo các quy trình thủ tục được quy định trong hai khoản trên, công chứng viên phải kèm theo ghi chú bổ sung về hiệu lực của văn bản đó.
（公正証書の作成と求償権についての保証の効力）
(Preparation of Notarial Instrument and Effect of Guarantee for Right to Reimbursement)
(Chuẩn bị văn bản công chứng và hiệu lực của bảo đảm quyền được bồi hoàn)
第四百六十五条の八 第四百六十五条の六第一項及び第二項並びに前条の規定は、事業のために負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約又は主たる債務の範囲に事業のために負担する貸金等債務が含まれる根保証契約の保証人の主たる債務者に対する求償権に係る債務を主たる債務とする保証契約について準用する。主たる債務の範囲にその求償権に係る債務が含まれる根保証契約も、同様とする。
Article 465-8 (1) The provisions of Article 465-6, paragraphs (1) and (2) and the preceding Article apply mutatis mutandis to a guarantee contract under which the principal obligation is a loan obligation assumed for business or a guarantee contract under which the principal obligation is an obligation relating to the right to reimbursement held by a guarantor against the principal debtor under a revolving guarantee contract under which the scope of the principal obligation includes a loan obligation assumed for business. The same applies to a contract for revolving guarantee under which the scope of the principal obligation includes an obligation relating to that right to reimbursement.
Điều 465-8 (1) Áp dụng các quy định trong khoản (1) và (2) của Điều 465-6 và Điều trên với những sửa đổi thích hợp cho hợp đồng bảo lãnh có nghĩa vụ chính là nghĩa vụ vay vốn để kinh doanh hoặc là nghĩa vụ liên quan đến quyền được hoàn trả do bên bảo lãnh nắm giữ đối với bên có nghĩa vụ chính theo hợp đồng bảo lãnh quay vòng mà phạm vi của nghĩa vụ chính bao gồm nghĩa vụ vay nợ để phục vụ kinh doanh. Điều này cũng được áp dụng đối với hợp đồng bảo lãnh quay vòng có nghĩa vụ chính bao gồm nghĩa vụ liên quan đến quyền được bồi hoàn.
２ 前項の規定は、保証人になろうとする者が法人である場合には、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply if the person that will become a guarantor is a corporation.
(2) Không áp dụng các quy định ở khoản trên nếu người sẽ trở thành bên bảo lãnh là một công ty.
（公正証書の作成と保証の効力に関する規定の適用除外）
(Exclusion from Application of Provisions Concerning Preparation of Notarial Instrument and Effect of Guarantee)
(Loại trừ khỏi việc áp dụng các quy định liên quan đến việc chuẩn bị văn bản công chứng và hiệu lực của bảo lãnh)
第四百六十五条の九 前三条の規定は、保証人になろうとする者が次に掲げる者である保証契約については、適用しない。
Article 465-9 The provisions of the preceding three Articles do not apply to a guarantee contract under which the person that will become a guarantor is any of the following persons:
Điều 465-9 Không áp dụng các quy định của ba Điều trên cho hợp đồng bảo lãnh mà theo đó người sẽ trở thành bên bảo lãnh là bất kỳ người nào sau đây:
一 主たる債務者が法人である場合のその理事、取締役、執行役又はこれらに準ずる者
(i) if the principal obligor is a corporation, its managing administrator, director, executive officer, or any person equivalent thereto; or
(i) nếu bên có nghĩa vụ chính là một công ty, quản trị viên điều hành, giám đốc, nhà điều hành hoặc bất kỳ người nào có trách nhiệm tương đương; hoặc
二 主たる債務者が法人である場合の次に掲げる者
(ii) if the principal obligor is a corporation, any of the following persons:
(ii) nếu bên có nghĩa vụ chính là một công ty, thì bất kỳ người nào sau đây:
イ 主たる債務者の総株主の議決権（株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株式についての議決権を除く。以下この号において同じ。）の過半数を有する者
(a) a person that holds the majority of voting rights of all shareholders (excluding voting rights in respect of shares that do not allow voting rights to be exercised for all matters that may be resolved at a shareholders meeting; hereinafter the same applies in this item) of the principal obligor;
(a) người nắm giữ đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông (không bao gồm quyền biểu quyết đối với cổ phần không cho phép thực hiện quyền biểu quyết đối với tất cả các vấn đề có thể được giải quyết tại đại hội cổ đông; sau đây quy định này được áp dụng trong mục này) của bên có nghĩa vụ chính;
ロ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
(b) if the majority of voting rights of all shareholders of the principal obligor is held by another stock company: a person that holds the majority of voting rights of all shareholders of that other stock company; or
(b) nếu đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông của bên có nghĩa vụ chính được công ty cổ phần khác nắm giữ: người nắm giữ đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông của công ty cổ phần đó; hoặc
ハ 主たる債務者の総株主の議決権の過半数を他の株式会社及び当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者が有する場合における当該他の株式会社の総株主の議決権の過半数を有する者
(c) if the majority of voting rights of all shareholders of the principal obligor is held by another stock company and a person that holds the majority of voting rights of all shareholders of that other stock company: a person that holds the majority of voting rights of all shareholders of that other stock company;
(c) nếu đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông của bên có nghĩa vụ chính được nắm giữ bởi công ty cổ phần khác và người nắm giữ đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông của công ty cổ phần đó: người nắm giữ đa số quyền biểu quyết của tất cả các cổ đông của công ty cổ phần khác đó;
ニ 株式会社以外の法人が主たる債務者である場合におけるイ、ロ又はハに掲げる者に準ずる者
(d) if the principal obligor is a corporation that is not a stock company: a person equivalent to the person set forth in (a), (b) or (c); or
(d) nếu bên có nghĩa vụ chính là một tập đoàn không phải là công ty cổ phần: một người có chức vụ tương đương với người được nêu trong mục (a), (b) hoặc (c); hoặc
三 主たる債務者（法人であるものを除く。以下この号において同じ。）と共同して事業を行う者又は主たる債務者が行う事業に現に従事している主たる債務者の配偶者
(iii) a person that conducts business jointly with the principal obligor (excluding one that is a corporation; hereinafter the same applies in this item) or the principal obligor's spouse who actually engages in the business conducted by the principal obligor.
(iii) người có hoạt động kinh doanh liên đới với bên có nghĩa vụ chính (không bao gồm tập đoàn, điều tương tự được áp dụng dưới đây trong mục này) hoặc vợ/chồng của bên có nghĩa vụ chính thực sự tham gia vào công việc kinh doanh được bên có nghĩa vụ chính đảm nhiệm.
（契約締結時の情報の提供義務）
(Duty to Provide Information upon Conclusion of Contract)
(Nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng)
第四百六十五条の十 主たる債務者は、事業のために負担する債務を主たる債務とする保証又は主たる債務の範囲に事業のために負担する債務が含まれる根保証の委託をするときは、委託を受ける者に対し、次に掲げる事項に関する情報を提供しなければならない。
Article 465-10 (1) If the principal obligor requests a person to give guarantee for an obligation to be assumed for business as the principal obligation or give revolving guarantee for an obligation to be assumed for business that is included in the scope of the principal obligation, the principal obligor must provide the person so requested with information concerning the following particulars:
Điều 465-10 (1) Nếu bên có nghĩa vụ chính yêu cầu một người đứng ra bảo lãnh cho nghĩa vụ được dùng như nghĩa vụ chính trong kinh doanh hoặc đưa ra bảo lãnh quay vòng cho nghĩa vụ được dùng để phục vụ kinh doanh nằm trong phạm vi của nghĩa vụ chính, bên có nghĩa vụ chính phải cung cấp cho người được yêu cầu thông tin liên quan như sau:
一 財産及び収支の状況
(i) the status of assets, and income and expenditure;
(i) tình trạng tài sản, thu nhập và chi tiêu;
二 主たる債務以外に負担している債務の有無並びにその額及び履行状況
(ii) whether the principal obligor has any obligation other than the principal obligation, and the amount and status of performance thereof; and
(ii) liệu bên có nghĩa vụ chính có bất kỳ nghĩa vụ nào ngoài nghĩa vụ chính hay không, và số lượng và tình trạng thực hiện nghĩa vụ đó; và
三 主たる債務の担保として他に提供し、又は提供しようとするものがあるときは、その旨及びその内容
(iii) if the principal obligor has provided or seeks to provide any other security for the principal obligation, an indication of this and the details of the security.
(iii) nếu bên có nghĩa vụ chính đã cung cấp hoặc tìm cách cung cấp bất kỳ biện pháp bảo đảm nào khác cho nghĩa vụ chính, cần có một dấu hiệu cho thấy điều này và các thông tin về biện pháp bảo đảm đó.
２ 主たる債務者が前項各号に掲げる事項に関して情報を提供せず、又は事実と異なる情報を提供したために委託を受けた者がその事項について誤認をし、それによって保証契約の申込み又はその承諾の意思表示をした場合において、主たる債務者がその事項に関して情報を提供せず又は事実と異なる情報を提供したことを債権者が知り又は知ることができたときは、保証人は、保証契約を取り消すことができる。
(2) If, because the principal obligor fails to provide information concerning the particulars set forth in the items of the preceding paragraph or provides information that is factually inaccurate, the person requested to guarantee misunderstands these particulars and manifests the intention to offer or accept the offer of a guarantee contract based on the misunderstanding, the guarantor may rescind the guarantee contract if the obligee knew or could have known that the principal obligor failed to provide information concerning these particulars or provided information that was factually inaccurate.
(2) Nếu, vì bên có nghĩa vụ chính không cung cấp thông tin liên quan đến các chi tiết được nêu trong ở khoản trước hoặc cung cấp thông tin không chính xác với thực tế, người được yêu cầu đảm bảo sẽ hiểu sai những chi tiết này và thể hiện ý định cung cấp hoặc chấp nhận đưa ra hợp đồng bảo lãnh dựa trên sự hiểu lầm, bên bảo lãnh có thể hủy bỏ hợp đồng bảo lãnh nếu bên có quyền biết hoặc có thể biết rằng bên có nghĩa vụ chính không cung cấp thông tin liên quan đến những chi tiết này hoặc cung cấp thông tin không chính xác so với thực tế.
３ 前二項の規定は、保証をする者が法人である場合には、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the person that gives guarantee is a corporation.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản nếu người đứng ra bảo lãnh là một công ty.
第四節 債権の譲渡
Section 4 Assignment of Claims
Phần 4 Chuyển giao yêu cầu bồi thường
（債権の譲渡性）
(Assignability of Claims)
(Khả năng chuyển giao yêu cầu bồi thường)
第四百六十六条 債権は、譲り渡すことができる。ただし、その性質がこれを許さないときは、この限りでない。
Article 466 (1) A claim may be assigned; provided, however, that this does not apply if its nature does not permit the assignment.
Điều 466 (1) Có thể chuyển giao t yêu cầu bồi thường, trừ khi yêu cầu đó không được chuyển giao.
２ 当事者が債権の譲渡を禁止し、又は制限する旨の意思表示（以下「譲渡制限の意思表示」という。）をしたときであっても、債権の譲渡は、その効力を妨げられない。
(2) Even if a party to a claim manifests the intention to prohibit or restrict the assignment of the claim (hereinafter referred to as the "manifestation of intention to restrict assignment"), the validity of the assignment of the claim is not impaired.
(2) Ngay cả khi bên liên quan đến yêu cầu bồi thường thể hiện ý định ngăn cấm hoặc hạn chế việc chuyển giao (sau đây được gọi là "biểu hiện của ý định hạn chế chuyển giao"), hiệu lực của việc chuyển giao yêu cầu bồi thường vẫn không đổi.
３ 前項に規定する場合には、譲渡制限の意思表示がされたことを知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対しては、債務者は、その債務の履行を拒むことができ、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもってその第三者に対抗することができる。
(3) In the case prescribed in the preceding paragraph, the obligor may refuse to perform the obligation to a third party such as the assignee that knew or did not know due to gross negligence that the manifestation of intention to restrict assignment was made, and may duly assert against such third party any event that results in extinguishment of the obligation such as payment to the assignor.
(3) Trong trường hợp được quy định tại khoản trên, bên có nghĩa vụ có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ đối với bên thứ ba, chẳng hạn như bên được chuyển nhượng đã biết hoặc không biết do sơ suất rằng người chuyển giao đã biểu hiện ý định hạn chế chuyển giao và có thể xác định một cách hợp lệ chống lại bên thứ ba nếu có bất kỳ sự kiện nào dẫn đến việc chấm dứt nghĩa vụ, chẳng hạn như thanh toán cho bên chuyển nhượng.
４ 前項の規定は、債務者が債務を履行しない場合において、同項に規定する第三者が相当の期間を定めて譲渡人への履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、その債務者については、適用しない。
(4) The provisions of the preceding paragraph do not apply if the obligor does not perform the obligation, and the third party prescribed in that paragraph makes a demand to the obligor for the performance to the assignor by specifying a reasonable period of time, but the obligor does not perform the obligation within that period.
(4) Không áp dụng các quy định của khoản trên nếu bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ và bên thứ ba được quy định tại khoản đó đưa ra một khoảng thời gian hợp lý để bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ đối với bên chuyển nhượng nhưng bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ trong khoảng thời gian đó.
（譲渡制限の意思表示がされた債権に係る債務者の供託）
(Deposit Made by Obligor for Claim Subject to Manifestation of Intention to Restrict Assignment)
(Bên có nghĩa vụ đặt cọc cho yêu cầu bồi thường liên quan đến ý định hạn chế chuyển giao)
第四百六十六条の二 債務者は、譲渡制限の意思表示がされた金銭の給付を目的とする債権が譲渡されたときは、その債権の全額に相当する金銭を債務の履行地（債務の履行地が債権者の現在の住所により定まる場合にあっては、譲渡人の現在の住所を含む。次条において同じ。）の供託所に供託することができる。
Article 466-2 (1) If a claim for payment of money subject to the manifestation of intention to restrict assignment is assigned to a third party, the obligor may deposit the amount of money equivalent to the full amount of the claim with an official depository having jurisdiction over the place of performance of the obligation (including the current domicile of the assignor if the place of performance of the obligation is determined on the basis of the current domicile of the obligee; the same applies in the following Article).
Điều 466-2 (1) Khi yêu cầu nhằm mục đích trả tiền với ý định hạn chế việc chuyển nhượng được trao cho bên thứ ba, bên có nghĩa vụ phải đặt cọc số tiền tương đương với toàn bộ số tiền được yêu cầu cho cơ quan ký quỹ chính thức có quyền tài phán tại nơi thực hiện nghĩa vụ (bao gồm cả chỗ ở hiện tại của bên chuyển nhượng nếu địa điểm thực hiện nghĩa vụ được xác định trên cơ sở chỗ ở hiện tại của bên có quyền; quy định tương tự được áp dụng ở Điều sau).
２ 前項の規定により供託をした債務者は、遅滞なく、譲渡人及び譲受人に供託の通知をしなければならない。
(2) An obligor that has made a deposit pursuant to the provisions of the preceding paragraph must notify the assignor and the assignee of the deposit without delay.
(2) Bên có nghĩa vụ đã đặt cọc theo quy định của khoản trên phải ngay lập tức thông báo cho bên chuyển nhượng và bên được chuyển nhượng về khoản tiền đặt cọc.
３ 第一項の規定により供託をした金銭は、譲受人に限り、還付を請求することができる。
(3) Only the assignee is entitled to request the refund of the money deposited pursuant to the provisions of paragraph (1).
(3) Chỉ bên được chuyển nhượng mới có quyền yêu cầu hoàn trả số tiền đã đặt cọc theo quy định tại khoản (1).
第四百六十六条の三 前条第一項に規定する場合において、譲渡人について破産手続開始の決定があったときは、譲受人（同項の債権の全額を譲り受けた者であって、その債権の譲渡を債務者その他の第三者に対抗することができるものに限る。）は、譲渡制限の意思表示がされたことを知り、又は重大な過失によって知らなかったときであっても、債務者にその債権の全額に相当する金銭を債務の履行地の供託所に供託させることができる。この場合においては、同条第二項及び第三項の規定を準用する。
Article 466-3 In the case prescribed in paragraph (1) of the preceding Article, if an order commencing bankruptcy proceeding is issued with regard to the assignor, the assignee (limited to the one that has acquired the full amount of the claim referred to in that paragraph and that may duly assert the assignment of the claim against a third party such as the obligor) may have the obligor deposit the amount of money equivalent to the full amount of the claim with an official depository having jurisdiction over the place of performance of the obligation even if the assignee knew or did not know due to gross negligence that the manifestation of intention to restrict assignment was made. In such a case, the provisions of paragraphs (2) and (3) of that Article apply mutatis mutandis.
Điều 466-3 Trong trường hợp được quy định tại khoản (1) của Điều trên, nếu lệnh bắt đầu thủ tục phá sản được ban hành đối với bên chuyển nhượng, bên được chuyển nhượng (chỉ giới hạn ở người đã nhận được toàn bộ số tiền yêu cầu bồi thường trong khoản đó và điều đó có thể xác nhận một cách hợp lệ đối với việc chuyển nhượng yêu cầu chống lại một bên thứ ba chẳng hạn như bên có nghĩa vụ) có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ đặt cọc số tiền tương đương với toàn bộ số tiền yêu cầu bồi thường với cơ quan lưu ký chính thức có thẩm quyền tại nơi thực hiện nghĩa vụ ngay cả khi người được chuyển giao biết hoặc không biết do sơ suất rằng người chuyển giao đã biểu hiện ý định hạn chế chuyển giao. Trong trường hợp này, các quy định tại khoản (2) và (3) của Điều đó được áp dụng với những sửa đổi phù hợp.
（譲渡制限の意思表示がされた債権の差押え）
(Attachment of Claim Subject to Manifestation of Intention to Restrict Assignment)
(Kèm theo yêu cầu bồi thường liên quan đến việc thể hiện ý định hạn chế chuyển giao)
第四百六十六条の四 第四百六十六条第三項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
Article 466-4 (1) The provisions of Article 466, paragraph (3) do not apply to an attaching obligee that has enforced compulsory execution against a claim that is subject to the manifestation of intention to restrict assignment.
Điều 466-4 (1) Không áp dụng các quy định tại khoản (3), Điều 466 cho bên có quyền kèm theo đã thực hiện việc thi hành bắt buộc đối với yêu cầu bồi thường liên quan đến việc biểu hiện của ý định hạn chế chuyển giao.
２ 前項の規定にかかわらず、譲受人その他の第三者が譲渡制限の意思表示がされたことを知り、又は重大な過失によって知らなかった場合において、その債権者が同項の債権に対する強制執行をしたときは、債務者は、その債務の履行を拒むことができ、かつ、譲渡人に対する弁済その他の債務を消滅させる事由をもって差押債権者に対抗することができる。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if a third party such as the assignee knew or did not know due to gross negligence that the manifestation of intention to restrict assignment was made, and the obligee of the assignee or other third party enforces compulsory execution against the claim referred to in that paragraph, the obligor may refuse to perform the obligation and duly assert against an attaching obligee any event that results in extinguishing the obligation such as payment to the assignor.
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, nếu bên thứ ba, chẳng hạn như bên được chuyển nhượng biết hoặc không biết do sơ suất nghiêm trọng rằng bên chuyển giao đã biểu hiện ý định hạn chế chuyển giao và bên có quyền của bên được chuyển nhượng hoặc bên thứ ba khác thực thi biện pháp thi hành bắt buộc đối với yêu cầu nêu tại khoản đó, bên có nghĩa vụ có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ và có thể phản đối bên có quyền lợi kèm theo thu giữ với lý do trả nợ cho bên chuyển giao hoặc các lý do khác để chấm dứt nghĩa vụ.
（預金債権又は貯金債権に係る譲渡制限の意思表示の効力）
(Effect of Manifestation of Intention to Restrict Assignment of Claim for Deposits)
(Hiệu lực của biểu hiện ý định hạn chế chuyển giao yêu cầu đặt cọc)
第四百六十六条の五 預金口座又は貯金口座に係る預金又は貯金に係る債権（以下「預貯金債権」という。）について当事者がした譲渡制限の意思表示は、第四百六十六条第二項の規定にかかわらず、その譲渡制限の意思表示がされたことを知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人その他の第三者に対抗することができる。
Article 466-5 (1) Notwithstanding the provisions of Article 466, paragraph (2), the manifestation of intention to restrict assignment which is made by a party with regard to a claim for deposits in a deposit account (hereinafter referred to as a "claim for deposits") may be duly asserted against a third party such as the assignee that knew or did not know due to gross negligence that the manifestation of intention to restrict assignment was made.
Điều 466-5 (1) Bất chấp các quy định trong khoản (2), Điều 466, biểu hiện ý định hạn chế chuyển giao của bên liên quan đến yêu cầu đặt cọc vào tài khoản tiền gửi (sau đây gọi là "yêu cầu đặt cọc") có thể chống lại bên thứ ba, chẳng hạn như bên được chuyển nhượng, đã biết hoặc không biết do sơ suất rằng ý định hạn chế chuyển giao đã được bày tỏ.
２ 前項の規定は、譲渡制限の意思表示がされた預貯金債権に対する強制執行をした差押債権者に対しては、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply to an attaching obligee that has commenced compulsory execution against a claim for deposits that is subject to the manifestation of intention to restrict assignment.
(2) Không áp dụng các quy định của khoản trên đối với bên có nghĩa vụ kèm theo đã bắt đầu thi hành bắt buộc đối với yêu cầu bồi thường liên quan đến việc biểu hiện của ý định hạn chế chuyển giao.
（将来債権の譲渡性）
(Assignability of Claim Yet to Arise)
(Khả năng chuyển nhượng của các yêu cầu trong tương lai)
第四百六十六条の六 債権の譲渡は、その意思表示の時に債権が現に発生していることを要しない。
Article 466-6 (1) The assignment of a claim does not require the claim to have already arisen by the time of the manifestation of intention to assign it.
Điều 466-6 (1) Việc chuyển nhượng yêu cầu bồi thường không yêu cầu rằng yêu cầu bồi thường thực sự phát sinh tại thời điểm thể hiện ý định.
２ 債権が譲渡された場合において、その意思表示の時に債権が現に発生していないときは、譲受人は、発生した債権を当然に取得する。
(2) If a claim is assigned, and the claim is yet to arise by the time of the manifestation of intention to assign it, the assignee by operation of law acquires the claim when it arises.
(2) Nếu yêu cầu được chuyển nhượng nhưng nó vẫn chưa phát sinh vào thời điểm có ý định chuyển nhượng, bên được chuyển nhượng được phép đưa ra yêu cầu khi việc chuyển nhượng xảy ra.
３ 前項に規定する場合において、譲渡人が次条の規定による通知をし、又は債務者が同条の規定による承諾をした時（以下「対抗要件具備時」という。）までに譲渡制限の意思表示がされたときは、譲受人その他の第三者がそのことを知っていたものとみなして、第四百六十六条第三項（譲渡制限の意思表示がされた債権が預貯金債権の場合にあっては、前条第一項）の規定を適用する。
(3) In the case prescribed in the preceding paragraph, if the assignor makes the manifestation of intention to restrict assignment by the time when the assignor gives notice under the provisions of the following Article or the obligor gives consent under the provisions of that Article (hereinafter referred to as the "time of completion of perfection"), a third party such as the assignee is deemed to have known this, and the provisions of Article 466, paragraph (3) (or paragraph (1) of the preceding Article if the claim subject to the manifestation of intention to restrict assignment is a claim for deposits) apply thereto.
(3) Trong trường hợp được quy định tại khoản trên, nếu bên chuyển nhượng có ý định hạn chế chuyển nhượng vào thời điểm bên chuyển nhượng thông báo theo quy định của Điều sau hoặc bên có nghĩa vụ đồng ý theo quy định của Điều sau ( sau đây được gọi là "thời điểm hoàn thành việc hoàn thiện"), một bên thứ ba chẳng hạn như bên được chuyển nhượng được coi là đã biết điều này, do đó áp dụng các quy định trong khoản (3) của Điều 466, (hoặc khoản (1) của Điều trên nếu yêu cầu liên quan đến ý định hạn chế chuyển nhượng là yêu cầu đặt cọc).
（債権の譲渡の対抗要件）
(Requirement for Perfection of Assignment of Claim)
(Yêu cầu về hoàn thiện chuyển nhượng yêu cầu bồi thường)
第四百六十七条 債権の譲渡（現に発生していない債権の譲渡を含む。）は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。
Article 467 (1) The assignment of a claim (including the assignment of a claim that is yet to arise) may not be duly asserted against the applicable obligor or any other third party, unless the assignor gives notice thereof to the obligor or the obligor has consented to the same.
Điều 467 (1) Việc chuyển nhượng yêu cầu bồi thường (bao gồm chuyển nhượng yêu cầu bồi thường chưa phát sinh) có thể không được xác nhận một cách hợp lệ với bên có nghĩa vụ hiện hành hoặc bất kỳ bên thứ ba nào khác, trừ khi bên chuyển nhượng thông báo về điều đó cho bên có nghĩa vụ hoặc bên có nghĩa vụ đồng ý với điều này.
２ 前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。
(2) Notice or consent as referred to in the preceding paragraph may not be duly asserted against a third party other than the obligor unless the notice or the consent is made using an instrument bearing a certified date.
(2) Thông báo hoặc sự đồng ý được nêu ở khoản trên không được chống lại bên thứ ba nào khác ngoài bên có nghĩa vụ, trừ có ngày tháng được chứng nhận.
（債権の譲渡における債務者の抗弁）
(Defense of Obligor upon Assignment of Claim)
(Bảo vệ bên có nghĩa vụ khi chuyển nhượng yêu cầu bồi thường)
第四百六十八条 債務者は、対抗要件具備時までに譲渡人に対して生じた事由をもって譲受人に対抗することができる。
Article 468 (1) An obligor may duly assert against the assignee any event that has taken place with regard to the assignor by the time of completion of the perfection.
Điều 468 (1) Bên có nghĩa vụ có thể phản đối người được chuyển giao vì bất kỳ lý do nào phát sinh chống lại người chuyển giao vào thời điểm các yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng.
２ 第四百六十六条第四項の場合における前項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合における同項の規定の適用については、同項中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
(2) For the purpose of the application of the provisions of the preceding paragraph in the case referred to in Article 466, paragraph (4), the phrase "at the time of the completion of the perfection" in that paragraph is deemed to be replaced with "at the time when a reasonable period of time referred to in Article 466, paragraph (4) has elapsed"; and to apply the provisions of that paragraph in the case referred to in Article 466-3, the phrase "at the time of the completion of the perfection" in that paragraph is deemed to be replaced with "at the time when the obligor receives a request from the assignee referred to in Article 466-3 to make a deposit with an official depository pursuant to the provisions of that Article".
(2) Với mục đích áp dụng các quy định của khoản trên trong trường hợp nêu tại khoản (4), Điều 466, cụm từ "vào thời điểm các yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng" trong khoản đó được coi là được thay thế bằng "vào thời điểm mà một khoảng thời gian hợp lý được đề cập trong khoản (4) của Điều 466 đã trôi qua"; và với mục đihcs áp dụng các quy định của khoản đó trong trường hợp được đề cập tại Điều 466-3, cụm từ "vào thời điểm các yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng" trong khoản đó được coi là được thay thế bằng "vào thời điểm bên có nghĩa vụ nhận được yêu cầu từ bên được chuyển nhượng nêu tại Điều 466-3 về việc đặt cọc với cơ quan lưu ký chính thức theo các quy định trong Điều đó”.
（債権の譲渡における相殺権）
(Right to Set-Off upon Assignment of Claim)
(Quyền bù trừ khi chuyển nhượng yêu cầu bồi thường)
第四百六十九条 債務者は、対抗要件具備時より前に取得した譲渡人に対する債権による相殺をもって譲受人に対抗することができる。
Article 469 (1) An obligor may duly assert against the assignee a set-off based on a claim against the assignor that the obligor acquired before the time of satisfaction of the requirement for perfection.
Điều 469 (1) Bên có nghĩa vụ có thể chống lại người được chuyển giao bằng cách bù trừ theo yêu cầu chống lại người chuyển giao trước khi yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng.
２ 債務者が対抗要件具備時より後に取得した譲渡人に対する債権であっても、その債権が次に掲げるものであるときは、前項と同様とする。ただし、債務者が対抗要件具備時より後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
(2) The preceding paragraph also applies to a claim against the assignor that the obligor acquires after the time of the completion of the perfection if the claim is any of the following; provided, however, that this does not apply if the obligor acquires a claim of another person after the time of the completion of the perfection:
(2) Khoản trên cũng được áp dụng cho yêu cầu bồi thường chống lại bên chuyển nhượng mà bên có nghĩa vụ có được sau khi yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng nếu yêu cầu đó là bất kỳ điều nào dưới đây; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên có nghĩa vụ có được yêu cầu từ một người khác sau khi yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng.
一 対抗要件具備時より前の原因に基づいて生じた債権
(i) a claim that has arisen from a cause that existed before the time of the completion of the perfection; or
(i) khiếu nại phát sinh từ một nguyên nhân tồn tại trước thời điểm yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng; hoặc
二 前号に掲げるもののほか、譲受人の取得した債権の発生原因である契約に基づいて生じた債権
(ii) beyond what is set forth in the preceding item, a claim that has arisen from a contract under which the claim acquired by the assignee has arisen.
(ii) ngoài các khiếu nại được liệt kê trong mục trước, khiếu nại mà bên được chuyển nhượng có được phát sinh từ hợp đồng.
３ 第四百六十六条第四項の場合における前二項の規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条第四項の相当の期間を経過した時」とし、第四百六十六条の三の場合におけるこれらの規定の適用については、これらの規定中「対抗要件具備時」とあるのは、「第四百六十六条の三の規定により同条の譲受人から供託の請求を受けた時」とする。
(3) To apply the provisions of the preceding two paragraphs in the case referred to in Article 466, paragraph (4), the phrase "at the time of the completion of the perfection" in these provisions is deemed to be replaced with "at the time when a reasonable period of time referred to in Article 466, paragraph (4) has elapsed"; and to apply these provisions in the case referred to in Article 466-3, the phrase "at the time of the completion of the perfection" in these provisions is deemed to be replaced with "at the time when the obligor receives a request from the assignee referred to in Article 466-3 to make a deposit with an official depository pursuant to the provisions of that Article".
(3) Với mục đích áp dụng các quy định của khoản trên trong trường hợp nêu tại khoản (4) của Điều 466, cụm từ "vào thời điểm các yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng" trong khoản đó được coi là được thay thế bằng "vào thời điểm mà một khoảng thời gian hợp lý được đề cập trong khoản (4) của Điều 466 đã trôi qua"; và với mục đihcs áp dụng các quy định của khoản đó trong trường hợp được đề cập tại Điều 466-3, cụm từ "vào thời điểm các yêu cầu hoàn thiện được đáp ứng" trong khoản đó được coi là được thay thế bằng "vào thời điểm bên có nghĩa vụ nhận được yêu cầu từ bên được chuyển nhượng nêu tại Điều 466-3 về việc đặt cọc với cơ quan lưu ký chính thức theo các quy định trong Điều đó”.
第五節 債務の引受け
Section 5 Assumption of Obligation
Phần 5 Giả định nghĩa vụ
第一款 併存的債務引受
Subsection 1 Assumption of Obligation Not Releasing Obligor
Tiểu mục 1 Giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ
（併存的債務引受の要件及び効果）
(Requirements for and Effect of Assumption of Obligation Not Releasing Obligor)
(Yêu cầu và hiệu lực của giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ)
第四百七十条 併存的債務引受の引受人は、債務者と連帯して、債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担する。
Article 470 (1) An additional obligor resulting from the assumption of obligation not releasing an obligor assumes, jointly and severally with the initial obligor, an obligation of the same content as the obligation assumed by the initial obligor to the obligee.
Điều 470 (1) Bên có nghĩa vụ bổ sung - kết quả của việc giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ - giả định liên đới với bên có nghĩa vụ ban đầu tạo ra một nghĩa vụ tương tự như nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ ban đầu phải thực hiện cho bên có quyền.
２ 併存的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってすることができる。
(2) The assumption of obligation not releasing an obligor may be effected by a contract between the obligee and the person that becomes the additional obligor.
(2) Giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ có thể có hiệu lực nếu có hợp đồng giữa bên có quyền và người sẽ trở thành bên có nghĩa vụ bổ sung.
３ 併存的債務引受は、債務者と引受人となる者との契約によってもすることができる。この場合において、併存的債務引受は、債権者が引受人となる者に対して承諾をした時に、その効力を生ずる。
(3) The assumption of obligation not releasing an obligor may also be effected by a contract between the initial obligor and the person that becomes the additional obligor. In such a case, the assumption of obligation not releasing an obligor becomes effective when the obligee gives consent to the person that becomes the additional obligor.
(3) Giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ cũng có thể có hiệu lực nếu có hợp đồng giữa bên có nghĩa vụ ban đầu và người sẽ trở thành bên có nghĩa vụ bổ sung. Trong trường hợp này, giả định này sẽ có hiệu lực nếu có sự đồng ý của người sẽ trở thành bên có nghĩa vụ bổ sung.
４ 前項の規定によってする併存的債務引受は、第三者のためにする契約に関する規定に従う。
(4) The assumption of obligation not releasing an obligor to be effected pursuant to the provisions of the preceding paragraph is governed by the provisions concerning a third party beneficiary contract.
(4) Việc giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ có hiệu lực theo các quy định của khoản phải tuân thủ các điều khoản liên quan đến hợp đồng bên thụ hưởng thứ ba.
（併存的債務引受における引受人の抗弁等）
(Defense by Additional Obligor in Assumption of Obligation Not Releasing Obligor)
(Bảo vệ bên có nghĩa vụ bổ sung với giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ)
第四百七十一条 引受人は、併存的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張することができた抗弁をもって債権者に対抗することができる。
Article 471 (1) An additional obligor may duly assert against the obligee any defense that could have been asserted by the initial obligor at the time when the assumption of obligation not releasing an obligor became effective, with regard to the obligation that the additional obligor has assumed through the assumption of obligation not releasing the obligor.
Điều 471 (1) Bên có nghĩa vụ bổ sung có thể chống lại bên có quyền bằng bất kỳ biện pháp bảo vệ nào mà lẽ ra bên có nghĩa vụ ban đầu có thể khẳng định tại thời điểm giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ có hiệu lực, đối với nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ bổ sung đã thực hiện thông qua giả định nghĩa vụ không giải phóng bên có nghĩa vụ.
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、これらの権利の行使によって債務者がその債務を免れるべき限度において、債権者に対して債務の履行を拒むことができる。
(2) If the initial obligor has a right to rescind or right to cancel against the obligee, the additional obligor may refuse to perform the obligation to the obligee to the extent that the initial obligor should have been released from the obligation by exercising either of these rights.
(2) Nếu bên có nghĩa vụ ban đầu có quyền hủy bỏ hoặc hủy bỏ bên có quyền, bên có nghĩa vụ bổ sung có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ cho bên có quyền trong phạm vi mà lẽ ra bên có nghĩa vụ ban đầu đã được giải phóng khỏi nghĩa vụ nếu thực hiện một trong các quyền này.
第二款 免責的債務引受
Subsection 2 Assumption of Obligation Releasing Old Obligor
Tiểu mục 2 Giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ
（免責的債務引受の要件及び効果）
(Requirements for and Effect of Assumption of Obligation Releasing Old Obligor)
(Yêu cầu và hiệu lực của giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ)
第四百七十二条 免責的債務引受の引受人は債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担し、債務者は自己の債務を免れる。
Article 472 (1) A new obligor resulting from the assumption of obligation releasing an old obligor assumes an obligation of the same content as the obligation of the initial obligor to the obligee, and the initial obligor is released from their own obligation.
Điều 472 (1) Bên có nghĩa vụ mới xuất hiện nhờ giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ thực hiện nghĩa vụ tương tự nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ ban đầu thực hiện cho bên có quyền, và bên có nghĩa vụ ban đầu được giải phóng khỏi nghĩa vụ của chính họ.
２ 免責的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってすることができる。この場合において、免責的債務引受は、債権者が債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
(2) The assumption of obligation releasing an old obligor may be effected by a contract between the obligee and the person that becomes the replacing obligor. In such a case, the assumption of obligation releasing an old obligor becomes effective when the obligee notifies the initial obligor of the conclusion of that contract.
(2) Giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ có thể có hiệu lực nếu có hợp đồng giữa bên có quyền và người trở thành bên có nghĩa vụ thay thế. Khi đó, giả định này có hiệu lực khi bên có quyền thông báo cho bên có nghĩa vụ ban đầu về việc giao kết hợp đồng đó.
３ 免責的債務引受は、債務者と引受人となる者が契約をし、債権者が引受人となる者に対して承諾をすることによってもすることができる。
(3) The assumption of obligation releasing an old obligor may also be effected if the initial obligor and the person that becomes the replacing obligor conclude a contract and the obligee gives consent to the person that becomes the replacing obligor.
(3) Giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ cũng có thể có hiệu lực nếu bên có nghĩa vụ ban đầu và người trở thành bên có nghĩa vụ thay thế ký kết hợp đồng và bên có quyền đồng ý với người trở thành bên có nghĩa vụ thay thế.
（免責的債務引受における引受人の抗弁等）
(Defense by New Obligor in Assumption of Obligation Releasing Old Obligor)
(Bảo vệ bên có nghĩa vụ mới với giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ)
第四百七十二条の二 引受人は、免責的債務引受により負担した自己の債務について、その効力が生じた時に債務者が主張することができた抗弁をもって債権者に対抗することができる。
Article 472-2 (1) A new obligor may duly assert against the obligee any defense that could have been asserted by the initial obligor at the time when the assumption of obligation releasing an obligor became effective, with regard to the obligation that the replacing obligor has assumed through the assumption of obligation releasing the obligor.
Điều 472-2 (1) Bên có nghĩa vụ mới có thể chống lại bên có quyền bằng bất kỳ biện pháp bảo vệ nào mà lẽ ra bên có nghĩa vụ ban đầu có thể khẳng định tại thời điểm giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ có hiệu lực, đối với nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ thay thế đã thực hiện thông qua giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ.
２ 債務者が債権者に対して取消権又は解除権を有するときは、引受人は、免責的債務引受がなければこれらの権利の行使によって債務者がその債務を免れることができた限度において、債権者に対して債務の履行を拒むことができる。
(2) If the old obligor has a right to rescind or right to cancel against the obligee, the new obligor may refuse to perform the obligation to the obligee to the extent that the initial obligor could have been released from the obligation by exercising either of these rights should the assumption of obligation releasing the obligor not be effected.
(2) Nếu bên có nghĩa vụ cũ có quyền hủy bỏ hoặc hủy bỏ bên có quyền, bên có nghĩa vụ mới có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ cho bên có quyền trong phạm vi mà lẽ ra bên có nghĩa vụ ban đầu đã được giải phóng khỏi nghĩa vụ nếu thực hiện một trong các quyền này. Khi đó, giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ mới có hiệu lực.
（免責的債務引受における引受人の求償権）
(Right to Reimbursement of New Obligor Resulting from Assumption of Obligation Releasing Old Obligor)
(Quyền được hoàn trả của bên có nghĩa vụ mới do giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ)
第四百七十二条の三 免責的債務引受の引受人は、債務者に対して求償権を取得しない。
Article 472-3 A new obligor resulting from the assumption of obligation releasing an old obligor does not acquire a right to reimbursement from the obligor.
Điều 472-3 Bên có nghĩa vụ mới xuất hiện do giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ không có quyền được hoàn trả từ bên có nghĩa vụ.
（免責的債務引受による担保の移転）
(Transfer of Security Resulting from Assumption of Obligation Releasing Old Obligor)
(Chuyển giao tài sản đảm bảo do giả định nghĩa vụ giải phóng bên có nghĩa vụ cũ)
第四百七十二条の四 債権者は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の担保として設定された担保権を引受人が負担する債務に移すことができる。ただし、引受人以外の者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
Article 472-4 (1) An obligee may transfer a security right that has been created as security for the obligation from which the initial obligor is released pursuant to the provisions of Article 472, paragraph (1) to the obligation assumed by the replacing obligor; provided, however, that if a person other than the replacing obligor created the security right, the obligee must obtain consent from that person.
Điều 472-4 (1) Bên có quyền có thể chuyển tiền lãi bảo đảm được đặt làm tài sản đảm bảo cho khoản nợ mà bên có nghĩa vụ ban đầu được miễn trừ theo các quy định tại khoản 1 của Điều 472 sang nghĩa vụ cho bên có nghĩa vụ thay thế; tuy nhiên, nếu một người không phải là bên có nghĩa vụ thay thế tạo ra quyền bảo đảm thì bên có quyền phải có được sự đồng ý của người đó.
２ 前項の規定による担保権の移転は、あらかじめ又は同時に引受人に対してする意思表示によってしなければならない。
(2) The transfer of a security right under the provisions of the preceding paragraph must be effected by manifesting the intention to the replacing obligor in advance or upon the transfer.
(2) Việc chuyển giao quyền lợi bảo đảm theo các quy định của khoản trên phải được thực hiện trước hoặc khi chuyển giao bằng cách chỉ ra ý định cho bên có nghĩa vụ thay thế.
３ 前二項の規定は、第四百七十二条第一項の規定により債務者が免れる債務の保証をした者があるときについて準用する。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs apply mutatis mutandis if there is a person that gave guarantee for the obligation from which the initial obligor is released pursuant to the provisions of Article 472, paragraph (1).
(3) Áp dụng các quy định của hai khoản trên với những sửa đổi phù hợp nếu có người đứng ra bảo lãnh cho nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ ban đầu được giải phóng theo các quy định trong khoản (1) của Điều 472.
４ 前項の場合において、同項において準用する第一項の承諾は、書面でしなければ、その効力を生じない。
(4) In the case referred to in the preceding paragraph, the consent referred to in paragraph (1) as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph does not become effective unless it is given in writing.
(4) Trong trường hợp được quy định ở khoản trên, sự đồng ý được đề cập ở khoản (1) được áp dụng linh hoạt theo các quy định của khoản trên sẽ không có hiệu lực, trừ khi ở dạng văn bản.
５ 前項の承諾がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その承諾は、書面によってされたものとみなして、同項の規定を適用する。
(5) If the consent referred to in the preceding paragraph is given by means of an electronic or magnetic record in which its content is recorded, the consent is deemed to have been given in writing, and the provisions of that paragraph apply thereto.
(5) Nếu sự đồng ý nêu trong đoạn trên được đưa ra bằng hình thức điện tử hoặc từ tính ghi nhận nội dung thì sự đồng ý đó được coi là đã được đưa ra bằng văn bản và các quy định của khoản đó sẽ được áp dụng.
第六節 債権の消滅
Section 6 Extinction of Claims
Phần 6 Chấm dứt yêu cầu bồi thường
第一款 弁済
Subsection 1 Performance
Tiểu mục 1 Thực hiện yêu cầu
第一目 総則
Division 1 General Provisions
Mục 1 Quy định chung
（弁済）
(Performance)
(Thực hiện yêu cầu)
第四百七十三条 債務者が債権者に対して債務の弁済をしたときは、その債権は、消滅する。
Article 473 If the obligor performs an obligation to the obligee, the claim is extinguished.
Điều 473 Nếu bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ đối với bên có quyền thì yêu cầu bồi thường chấm dứt.
（第三者の弁済）
(Performance by Third Parties)
(Thực hiện yêu cầu bởi các bên thứ ba)
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。
Article 474 (1) A third party may also perform an obligation.
Điều 474 (1) Bên thứ ba cũng có thể thực hiện nghĩa vụ.
２ 弁済をするについて正当な利益を有する者でない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。ただし、債務者の意思に反することを債権者が知らなかったときは、この限りでない。
(2) A third party that has no legitimate interest in performing an obligation may not perform the obligation against the will of the obligor; provided, however, that this does not apply if the obligee did not know that the performance is against the will of the obligor.
(2) Bên thứ ba không có lợi ích hợp pháp trong việc thực hiện nghĩa vụ không được thực hiện nghĩa vụ trái ý muốn của bên có nghĩa vụ; tuy nhiên, không áp dụng điều này khi bên có quyền không biết rằng điều đó trái với ý muốn của bên có nghĩa vụ.
３ 前項に規定する第三者は、債権者の意思に反して弁済をすることができない。ただし、その第三者が債務者の委託を受けて弁済をする場合において、そのことを債権者が知っていたときは、この限りでない。
(3) The third party prescribed in the preceding paragraph may not perform the obligation against the will of the obligee; provided, however, that this does not apply if the third party performs the obligation as requested by the obligor, and the obligee knew this.
(3) Bên thứ ba được nhắc đến ở khoản trên có thể không thực hiện nghĩa vụ trái với ý muốn của bên có quyền; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên thứ ba thực hiện nghĩa vụ theo yêu cầu của bên có nghĩa vụ và bên có quyền biết điều này.
４ 前三項の規定は、その債務の性質が第三者の弁済を許さないとき、又は当事者が第三者の弁済を禁止し、若しくは制限する旨の意思表示をしたときは、適用しない。
(4) The provisions of the preceding three paragraphs do not apply if the nature of an obligation does not permit the performance by a third party or if a party manifests the intention to prohibit or restrict the performance by a third party.
(4) Không áp dụng các quy định của ba khoản trên nếu bản chất của nghĩa vụ không cho phép bên thứ ba thực hiện nghĩa vụ hoặc một bên có ý định ngăn cấm hoặc hạn chế việc thực hiện nghĩa vụ của bên thứ ba.
（弁済として引き渡した物の取戻し）
(Recovery of Thing Transferred in Performance of Obligation)
(Thu hồi vật được chuyển giao khi thực hiện nghĩa vụ)
第四百七十五条 弁済をした者が弁済として他人の物を引き渡したときは、その弁済をした者は、更に有効な弁済をしなければ、その物を取り戻すことができない。
Article 475 If a person effecting performance has delivered a thing owned by another person in performance of the obligation, the person so effecting performance may not recover that thing without effecting valid performance de novo.
Điều 475 Nếu một người thực hiện nghĩa vụ đã giao một vật thuộc sở hữu của người khác để thực hiện nghĩa vụ thì người thực hiện nghĩa vụ không được thu hồi vật đó nếu không thực hiện nghĩa vụ hợp lệ ngay từ đầu.
（弁済として引き渡した物の消費又は譲渡がされた場合の弁済の効力等）
(Effect of Performance If Thing Delivered in Performance of Obligation Is Consumed or Assigned)
(Hiệu lực thực hiện nếu vật được giao để thực hiện nghĩa vụ đã được tiêu thụ hoặc chuyển nhượng)
第四百七十六条 前条の場合において、債権者が弁済として受領した物を善意で消費し、又は譲り渡したときは、その弁済は、有効とする。この場合において、債権者が第三者から賠償の請求を受けたときは、弁済をした者に対して求償をすることを妨げない。
Article 476 In a case as referred to in the preceding Article, if an obligee in good faith consumes or assigns things received in performance of an obligation, that performance is valid. In such a case, if the obligee has received a claim for compensation from a third party, the obligee is not precluded from seeking reimbursement from the person performing the obligation.
Điều 476 Trong trường hợp được đề cập ở Điều trên, nếu một bên có quyền đã tiêu thụ hoặc chuyển nhượng một cách thiện chí những thứ đã nhận được khi nghĩa vụ được thực hiện, việc thực hiện đó có giá trị. Trong trường hợp này, nếu bên có quyền đã nhận được yêu cầu bồi thường từ bên thứ ba thì bên có quyền yêu cầu người thực hiện nghĩa vụ bồi hoàn.
（預金又は貯金の口座に対する払込みによる弁済）
(Performance by Payment into Account for Deposits)
(Thực hiện nghĩa vụ bằng cách thanh toán vào tài khoản tiền gửi)
第四百七十七条 債権者の預金又は貯金の口座に対する払込みによってする弁済は、債権者がその預金又は貯金に係る債権の債務者に対してその払込みに係る金額の払戻しを請求する権利を取得した時に、その効力を生ずる。
Article 477 Performance made by making payment into the obligee's account for deposits becomes effective when the obligee acquires a right to demand the refund of the amount paid, against the obligor of the claim to be paid from deposits.
Điều 477 Việc thực hiện nghĩa vụ bằng cách thanh toán tiền đặt cọc vào tài khoản tiền gửi của bên có quyền sẽ có hiệu lực khi bên có quyền được quyền yêu cầu hoàn trả số tiền đã thanh toán vào tài khoản tiền gửi.
（受領権者としての外観を有する者に対する弁済）
(Performance to Person That Appears to Be Authorized to Accept)
(Thực hiện nghĩa vụ đối với người dường như được ủy quyền chấp nhận)
第四百七十八条 受領権者（債権者及び法令の規定又は当事者の意思表示によって弁済を受領する権限を付与された第三者をいう。以下同じ。）以外の者であって取引上の社会通念に照らして受領権者としての外観を有するものに対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。
Article 478 Performance made to a person that does not constitute a person authorized to accept the performance (meaning the obligee or a third party authorized to accept performance based on the provisions of laws and regulations or the manifestation of intention of the parties; the same applies hereinafter) but that appears to be the person authorized to accept the performance in light of common sense in the transaction is effective only if the person effecting performance was acting in good faith and without negligence.
Điều 478 Thực hiện nghĩa vụ cho một người không phải là bên được ủy quyền chấp nhận việc thực hiện (nghĩa là bên có quyền hoặc bên thứ ba được ủy quyền chấp nhận việc thực hiện nghĩa vụ dựa trên các quy định của pháp luật và quy định hoặc sự thể hiện ý định của các bên; quy định này sẽ được áp dụng từ phần này trở đi trong luật này) nhưng có vẻ là bên được ủy quyền chấp nhận việc thực hiện theo lẽ thường trong giao dịch chỉ có hiệu lực nếu người thực hiện nghĩa vụ đã hành động một cách thiện chí và không sơ suất.
（受領権者以外の者に対する弁済）
(Performance to Person Other Than Person with Right to Performance)
(Thực hiện nghĩa vụ đối với người không phải là bên có quyền thực hiện nghĩa vụ)
第四百七十九条 前条の場合を除き、受領権者以外の者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。
Article 479 Except as provided in the preceding Article, any performance made to a person other than the person with right to performance is effective only to the extent that the obligee is enriched as a result thereof.
Điều 479 Ngoại trừ trường hợp của Điều trên, các khoản thanh toán được thực hiện cho những người không phải là người nhận sẽ chỉ có hiệu lực trong phạm vi mà bên có quyền được hưởng lợi từ việc này.
（受取証書の持参人に対する弁済）
(Performance to Holder of Receipt)
(Thanh toán cho người giữ biên lai)
第四百八十条 削除
Article 480 Deleted
Điều 480 Đã bị xóa
（差押えを受けた債権の第三債務者の弁済）
(Performance by Third Party Obligor of Claim Attached)
(Thanh toán bởi bên có nghĩa vụ bên thứ ba đối với yêu cầu đính kèm)
第四百八十一条 差押えを受けた債権の第三債務者が自己の債権者に弁済をしたときは、差押債権者は、その受けた損害の限度において更に弁済をすべき旨を第三債務者に請求することができる。
Article 481 (1) If a third party obligor of a claim that has been attached performs the obligation to that third party's own obligee, the attaching obligee is entitled to request the third party obligor to perform the obligation de novo to the extent of the damage sustained by the attaching obligee.
Điều 481 (1) Nếu bên có nghĩa vụ bên thứ ba của yêu cầu được đính kèm thực hiện nghĩa vụ đối với bên có quyền của bên thứ ba, bên có quyền kèm theo được quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ bên thứ ba thực hiện nghĩa vụ theo mức độ thiệt hại phát sinh.
２ 前項の規定は、第三債務者からその債権者に対する求償権の行使を妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude the relevant third party obligor from exercising the right to reimbursement from the obligee.
(2) Các quy định của khoản trên không ngăn cản bên có nghĩa vụ bên thứ ba có liên quan thực hiện quyền bồi hoàn cho bên có quyền.
（代物弁済）
(Accord and Satisfaction)
(Sự phù hợp và hài lòng)
第四百八十二条 弁済をすることができる者（以下「弁済者」という。）が、債権者との間で、債務者の負担した給付に代えて他の給付をすることにより債務を消滅させる旨の契約をした場合において、その弁済者が当該他の給付をしたときは、その給付は、弁済と同一の効力を有する。
Article 482 If a person that has right to perform an obligation (hereinafter referred to as a "performer") concludes a contract with the obligee to the effect that the person is to have the obligation extinguished by making, in lieu of the payment or delivery to be performed by the obligor, another type of payment or delivery, and the performer makes that other type of payment or delivery, the payment or delivery thus made has the same effect as that of the performance of the obligation.
Điều 482 Nếu một người được thực hiện nghĩa vụ (sau đây gọi là "người thực hiện") giao kết hợp đồng với bên có quyền bằng cách thực hiện một lợi ích khác thay cho lợi ích mà người có trách nhiệm phải chịu, lợi ích này có tác dụng tương tự như việc thực hiện nghĩa vụ.
（特定物の現状による引渡し）
(Delivery of Specific Thing on As-Is Basis)
(Giao vật cụ thể theo tình hình hiện tại)
第四百八十三条 債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないときは、弁済をする者は、その引渡しをすべき時の現状でその物を引き渡さなければならない。
Article 483 If the subject matter of a claim is the delivery of a specific thing, and the quality of the thing may not be determined as of the time when the delivery is due in light of the cause from which the claim has arisen such as a contract and the common sense in the transaction, the person that performs the obligation must deliver the thing on an "as-is" basis as of the time when the delivery is due.
Điều 483 Khi mục đích của khiếu nại là giao một mặt hàng cụ thể và không thể xác định được chất lượng mà việc giao hàng sẽ được thực hiện do nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện của hợp đồng hoặc khiếu nại khác và các quy ước xã hội trong giao dịch, người thực hiện nghĩa vụ phải giao hàng đúng như thời điểm cần giao.
（弁済の場所及び時間）
(Place and Time of Performance)
(Địa điểm và thời gian thực hiện)
第四百八十四条 弁済をすべき場所について別段の意思表示がないときは、特定物の引渡しは債権発生の時にその物が存在した場所において、その他の弁済は債権者の現在の住所において、それぞれしなければならない。
Article 484 (1) Unless a particular intention is manifested with respect to the place where the performance should take place, the delivery of a specific thing must be effected at the place where that thing was located when the relevant claim accrued, and the discharge of any other obligation must be effected at the current domicile of the obligee.
Điều 484 (1) Nếu không có dấu hiệu nào khác về ý định liên quan đến nơi thực hiện, việc giao mặt hàng cụ thể sẽ được thực hiện tại nơi có mặt hàng đó vào thời điểm yêu cầu, và việc hoàn trả khác sẽ được thực hiện tại địa chỉ hiện tại của bên có quyền.
２ 法令又は慣習により取引時間の定めがあるときは、その取引時間内に限り、弁済をし、又は弁済の請求をすることができる。
(2) If the trading hours are specified by laws and regulations or customs, performance may be made or demanded only within the trading hours.
(2) Nếu thời gian giao dịch được pháp luật hoặc tập quán quy định, việc thực hiện nghĩa vụ chỉ có thể được thực hiện hoặc yêu cầu trong thời gian giao dịch.
（弁済の費用）
(Expense of Performance)
(Chi phí thực hiện)
第四百八十五条 弁済の費用について別段の意思表示がないときは、その費用は、債務者の負担とする。ただし、債権者が住所の移転その他の行為によって弁済の費用を増加させたときは、その増加額は、債権者の負担とする。
Article 485 Unless a particular intention is manifested with respect to the expenses of performance, those expenses are borne by the obligor; provided, however, that if the obligee caused the expenses of performance to increase by relocating the domicile thereof or taking any other act, the amount of increase due to this is borne by the obligee.
Điều 485 Nếu không có dấu hiệu ý định nào khác về chi phí trả nợ, bên có nghĩa vụ sẽ phải chịu chi phí đó; tuy nhiên, nếu bên có quyền tăng chi phí do chuyển địa chỉ hoặc do các hành vi khác thì số tiền tăng thêm sẽ do bên có quyền chịu.
（受取証書の交付請求）
(Request for Issuance of Receipt)
(Yêu cầu phát hành biên lai)
第四百八十六条 弁済をする者は、弁済と引換えに、弁済を受領する者に対して受取証書の交付を請求することができる。
Article 486 A person performing an obligation may request the person accepting the performance to issue a receipt.
Điều 486 Người thực hiện nghĩa vụ có quyền yêu cầu người đang thực hiện nghĩa vụ cấp biên lai.
（債権証書の返還請求）
(Request for Return of Instrument Evidencing Claims)
(Yêu cầu hoàn trả lại chứng chỉ liên quan đến yêu cầu bồi thường)
第四百八十七条 債権に関する証書がある場合において、弁済をした者が全部の弁済をしたときは、その証書の返還を請求することができる。
Article 487 If there is an instrument evidencing a claim and the person making the performance has made full performance, that person may demand the return of the instrument.
Điều 487 Nếu có chứng chỉ liên quan đến yêu cầu bồi thường và người thực hiện nghĩa vụ đã hoàn tất đầy đủ việc thực hiện, người đó có thể yêu cầu trả lại chứng chỉ.
（同種の給付を目的とする数個の債務がある場合の充当）
(Appropriation of One Payment or Delivery among Two or More Obligations Requiring the Same Kind of Payment or Delivery)
(Phân bổ khi có một số khoản nợ với mục đích lợi ích tương tự)
第四百八十八条 債務者が同一の債権者に対して同種の給付を目的とする数個の債務を負担する場合において、弁済として提供した給付が全ての債務を消滅させるのに足りないとき（次条第一項に規定する場合を除く。）は、弁済をする者は、給付の時に、その弁済を充当すべき債務を指定することができる。
Article 488 (1) If an obligor bears to a single obligee two or more obligations which require the same kind of payment or delivery, and the payment or delivery provided in performance of the obligations is not sufficient to extinguish all of these obligations (excluding the case prescribed in paragraph (1) of the following Article), the person that makes the performance may, at the time of the payment or delivery, designate a particular obligation to which that performance should be appropriated before any others.
Điều 488 (1) Khi một người có trách nhiệm gánh nhiều nghĩa vụ cùng một loại lợi ích cho cùng một bên có quyền, lợi ích được cung cấp khi hoàn trả không đủ để loại bỏ tất cả các nghĩa vụ (trừ trường hợp được quy định tại khoản (1) Điều sau đây), người thực hiện thanh toán có thể chỉ định nghĩa vụ mà việc hoàn trả sẽ được áp dụng vào thời điểm thanh toán.
２ 弁済をする者が前項の規定による指定をしないときは、弁済を受領する者は、その受領の時に、その弁済を充当すべき債務を指定することができる。ただし、弁済をする者がその充当に対して直ちに異議を述べたときは、この限りでない。
(2) If the person performing an obligation does not make the designation under the provisions of the preceding paragraph, the person receiving the performance may, at the time of such receipt, designate a particular obligation to which such performance should be appropriated before any others; provided, however, that this does not apply if the person performing the obligation immediately raises an objection to that appropriation.
(2) Nếu người thực hiện nghĩa vụ không chỉ định theo quy định của khoản trên, người nhận, tại thời điểm nhận được, chỉ định một nghĩa vụ cụ thể cần được thực hiện trước; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người thực hiện nghĩa vụ ngay lập tức phản đối việc phân bổ này.
３ 前二項の場合における弁済の充当の指定は、相手方に対する意思表示によってする。
(3) The designation of the appropriation of the performance under the preceding two paragraphs is effected through a manifestation of intention to the counterparty.
(3) Trong trường hợp của hai khoản trên, việc phân bổ hoàn trả sẽ được xác định cụ thể bằng cách thể hiện ý định đối với bên kia.
４ 弁済をする者及び弁済を受領する者がいずれも第一項又は第二項の規定による指定をしないときは、次の各号の定めるところに従い、その弁済を充当する。
(4) Neither the person that makes the performance nor the person that accepts the performance makes designation under the provisions of paragraph (1) or paragraph (2), the performance is appropriated pursuant to the provisions of the following items:
(4) Nếu cả người thực hiện nghĩa vụ và người nhận đều không chỉ định theo quy định trong khoản (1) hoặc (2), việc thực hiện nghĩa vụ sẽ được áp dụng theo các quy định của từng mục sau đây:
一 債務の中に弁済期にあるものと弁済期にないものとがあるときは、弁済期にあるものに先に充当する。
(i) if the obligations include those which are due and those which are not yet due, the performance is appropriated to those which are due;
(i) nếu nghĩa vụ bao gồm những nghĩa vụ đến hạn và các nghĩa vụ chưa đến hạn thì việc thực hiện sẽ được phân bổ cho những nghĩa vụ đến hạn;
二 全ての債務が弁済期にあるとき、又は弁済期にないときは、債務者のために弁済の利益が多いものに先に充当する。
(ii) if all obligations are due, or none of the obligations is due, the performance is appropriated in the order of the obligations which are to result in more benefit to the obligor when performed;
(ii) nếu tất cả các nghĩa vụ đã đến hạn hoặc không có nghĩa vụ nào đến hạn thì nghĩa vụ nào mang lại lợi ích nhiều hơn cho bên có nghĩa vụ sẽ được phân bổ trước;
三 債務者のために弁済の利益が相等しいときは、弁済期が先に到来したもの又は先に到来すべきものに先に充当する。
(iii) if all obligations would have equal benefit to the obligor when performed, the performance is appropriated in the order of the obligations which have, or should have, the earliest due date; or
(iii) nếu tất cả các nghĩa vụ đều mang lại lợi ích như nhau cho bên có nghĩa vụ khi được thực hiện, nghĩa vụ nào có ngày đến hạn sớm nhất sẽ được phân bổ trước; hoặc
四 前二号に掲げる事項が相等しい債務の弁済は、各債務の額に応じて充当する。
(iv) the performance of obligations which are equal in terms of the particulars set forth in the preceding two items is appropriated in proportion to the amount of each obligation.
(iv) các nghĩa vụ có đặc tính được liệt kê trong hai khoản trên bằng nhau thì sẽ được phân bổ tương ứng với giá trị của từng nghĩa vụ.
（元本、利息及び費用を支払うべき場合の充当）
(Appropriation to Principal, Interest and Expenses Payable)
(Trích nợ gốc, lãi vay và chi phí phải trả)
第四百八十九条 債務者が一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべき場合（債務者が数個の債務を負担する場合にあっては、同一の債権者に対して同種の給付を目的とする数個の債務を負担するときに限る。）において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、これを順次に費用、利息及び元本に充当しなければならない。
Article 489 (1) If the obligor is liable to pay interest and expenses in addition to principal with respect to one or more obligations (if the obligor bears two or more obligations, limited to when the obligor bears these obligations requiring the same kind of payment or delivery to the same obligee), and the person that performs the obligations makes payment or delivery which is not sufficient to extinguish the obligation in its entirety must be appropriated first to expenses, and then to interest and principal, in this order.
Điều 489 (1) Nếu bên có nghĩa vụ phải trả lãi và chi phí ngoài tiền gốc đối với một hoặc nhiều nghĩa vụ (nếu bên có nghĩa vụ phải chịu từ hai nghĩa vụ trở lên với cùng hình thức thanh toán hoặc giao nhận đối với cùng bên có quyền) và người thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc giao hàng nhưng việc thực hiện này không đủ để chấm dứt toàn bộ nghĩa vụ, khi đó cần phân bổ trước tiên cho các chi phí, sau đó đến lãi và gốc.
２ 前条の規定は、前項の場合において、費用、利息又は元本のいずれかの全てを消滅させるのに足りない給付をしたときについて準用する。
(2) The provisions of the preceding Article apply mutatis mutandis in the case referred to in the preceding paragraph in which the person makes payment or delivery which is not sufficient to extinguish any of expenses, interest or principal in whole.
(2) Áp dụng các quy định của Điều trên với những sửa đổi phù hợp trong trường hợp được đề cập ở khoản trên khi khoản thanh toán không đủ để loại bỏ tất cả các chi phí, lãi hoặc gốc.
（合意による弁済の充当）
(Appropriation of Performance by Agreement)
(Phân chia thực hiện nghĩa vụ theo thỏa thuận)
第四百九十条 前二条の規定にかかわらず、弁済をする者と弁済を受領する者との間に弁済の充当の順序に関する合意があるときは、その順序に従い、その弁済を充当する。
Article 490 Notwithstanding the provisions of the preceding two Articles, if the person that makes performance and the person that accepts performance agree on the order of appropriation of performance, the performance is appropriated according to the agreed-upon order.
Điều 490 Bất chấp các quy định của hai Điều trên, nếu người thực hiện nghĩa vụ và người chấp nhận thực hiện đồng ý về trình tự phân bổ thì trình tự phân bổ sẽ tuân thủ theo thỏa thuận của hai bên.
（数個の給付をすべき場合の充当）
(Appropriation in Cases More Than One Performance Should Be Tendered)
(Phân bổ khi cần thực hiện nhiều hơn một nghĩa vụ)
第四百九十一条 一個の債務の弁済として数個の給付をすべき場合において、弁済をする者がその債務の全部を消滅させるのに足りない給付をしたときは、前三条の規定を準用する。
Article 491 If more than one performance should be tendered to discharge a single obligation, if the person that must perform tenders any performance which is not sufficient to extinguish such obligation in its entirety, the provisions of the preceding three Articles apply mutatis mutandis.
Điều 491 Trong trường hợp cần thực hiện nhiều lần để hoàn tất một nghĩa vụ, nếu người thực hiện làm bất kỳ việc nào nhưng không đủ để giải quyết toàn bộ nghĩa vụ đó, áp dụng các quy định của ba Điều trên với những sửa đổi phù hợp.
（弁済の提供の効果）
(Effect of Tender of Performances)
(Hiệu lực của việc thực hiện nghĩa vụ theo pháp luật)
第四百九十二条 債務者は、弁済の提供の時から、債務を履行しないことによって生ずべき責任を免れる。
Article 492 Upon tendering the performance, the obligor is relieved from any and all responsibilities which may arise from the non-performance of the obligation.
Điều 492 Khi thực hiện nghĩa vụ theo pháp luật, bên có nghĩa vụ được miễn trừ mọi trách nhiệm có thể phát sinh từ việc không thực hiện nghĩa vụ.
（弁済の提供の方法）
(Method of Tender of Performances)
(Phương thức thực hiện nghĩa vụ theo pháp luật)
第四百九十三条 弁済の提供は、債務の本旨に従って現実にしなければならない。ただし、債権者があらかじめその受領を拒み、又は債務の履行について債権者の行為を要するときは、弁済の準備をしたことを通知してその受領の催告をすれば足りる。
Article 493 The tender of the performance must be made actually consistent with the main purport of the obligation; provided, however, that if the obligee refuses to accept that performance in advance or if any act is required on the part of the obligee with respect to the performance of the obligation, it is sufficient for the obligor to request the acceptance thereof by giving a notice that the tender of the performance has been prepared.
Điều 493 Việc thực hiện nghĩa vụ phải phù hợp với mục đích của nghĩa vụ; tuy nhiên, nếu bên có quyền từ chối tiếp nhận việc thanh toán trước hoặc yêu cầu bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ thì chỉ cần thông báo cho bên có quyền biết họ đã sẵn sàng thực hiện nghĩa vụ.
第二目 弁済の目的物の供託
Division 2 Deposit of Subject Matter of Performance
Mục 2 Ký gửi đối tượng của việc thực hiện nghĩa vụ
（供託）
(Deposit)
(Ký gửi)
第四百九十四条 弁済者は、次に掲げる場合には、債権者のために弁済の目的物を供託することができる。この場合においては、弁済者が供託をした時に、その債権は、消滅する。
Article 494 (1) In the following cases, a performer may deposit the subject matter of the performance with an official depository for the benefit of the obligee. In such a case, the claim is extinguished when the performer makes the deposit:
Điều 494 (1) Trong các trường hợp sau đây, người thực hiện nghĩa vụ có thể ký gửi đối tượng của việc thực hiện nghĩa vụ với cơ quan lưu ký chính thức vì lợi ích của bên có quyền.
一 弁済の提供をした場合において、債権者がその受領を拒んだとき。
(i) the performer tenders the performance, and the obligee refuses to accept it; or
(i) thực hiện nghĩa vụ nhưng bị bên có quyền từ chối chấp nhận; hoặc
二 債権者が弁済を受領することができないとき。
(ii) the obligee is unable to accept the performance.
(ii) bên có quyền không thể chấp nhận việc thực hiện nghĩa vụ.
２ 弁済者が債権者を確知することができないときも、前項と同様とする。ただし、弁済者に過失があるときは、この限りでない。
(2) The preceding paragraph also applies if the performer is unable to ascertain the obligee; provided, however, that this does not apply if the performer is negligent in this respect.
(2) Áp dụng khoản trên nếu người thực hiện nghĩa vụ không thể xác định bên có quyền; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu đó là do sơ suất.
（供託の方法）
(Method of Deposit)
(Phương thức lưu ký)
第四百九十五条 前条の規定による供託は、債務の履行地の供託所にしなければならない。
Article 495 (1) The deposit under the provisions of the preceding Article must be made with the official depository having jurisdiction over the place where the relevant obligation is performed.
Điều 495 (1) Phải ký quỹ theo quy định của Điều trên với cơ quan lưu ký chính thức có thẩm quyền tại nơi thực hiện nghĩa vụ liên quan.
２ 供託所について法令に特別の定めがない場合には、裁判所は、弁済者の請求により、供託所の指定及び供託物の保管者の選任をしなければならない。
(2) If there is no specific provision in laws and regulations with respect to the official depository, the court, at the request of the performer, must designate the depository and appoint a custodian of the thing to be deposited.
(2) Nếu pháp luật không có quy định đặc biệt nào liên quan đến việc lưu ký thì tòa án phải chỉ định người lưu ký và chỉ định người giám sát việc lưu ký theo yêu cầu của người thực hiện nghĩa vụ.
３ 前条の規定により供託をした者は、遅滞なく、債権者に供託の通知をしなければならない。
(3) A person that has effected a deposit pursuant to the provisions of the preceding Article must notify the obligee of the deposit without delay.
(3) Một người đã thực hiện ký quỹ theo các quy định của Điều trên phải thông báo ngay lập tức cho bên có quyền đối với khoản ký quỹ này.
（供託物の取戻し）
(Recovery of Deposited Thing)
(Thu hồi vật được lưu ký)
第四百九十六条 債権者が供託を受諾せず、又は供託を有効と宣告した判決が確定しない間は、弁済者は、供託物を取り戻すことができる。この場合においては、供託をしなかったものとみなす。
Article 496 (1) As long as the obligee does not accept the deposit, or the judgment which pronounces that the deposit is effective does not become final and binding, the performer may recover the deposited thingy. In such case, it is deemed that no deposit has been effected.
Điều 496 (1) Người thực hiện nghĩa vụ có thể thu hồi vật lưu ký nếu chủ nợ không chấp nhận vật được lưu ký hoặc phán quyết vật lưu ký là hợp lệ không phải là phán quyết cuối cùng và có tính ràng buộc. Trong trường hợp này, vật lưu ký không được coi là đã có hiệu lực.
２ 前項の規定は、供託によって質権又は抵当権が消滅した場合には、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply in cases any pledge or mortgage has been extinguished due to the deposit.
(2) Không áp dụng các quy định của khoản trên trong trường hợp chấm dứt bất kỳ khoản cầm cố hoặc thế chấp nào do ký quỹ.
（供託に適しない物等）
(Thing Not Suitable for Deposit)
(Vật không thích hợp để ký gửi)
第四百九十七条 弁済者は、次に掲げる場合には、裁判所の許可を得て、弁済の目的物を競売に付し、その代金を供託することができる。
Article 497 In the following cases, the performer may, with the permission of the court, sell the thing that is the subject matter of performance at public auction and deposit the proceeds of such sales with an official depository:
Điều 497 Trong các trường hợp sau đây, người thực hiện nghĩa vụ có thể, với sự cho phép của tòa án, bán những thứ là đối tượng của việc thực hiện nghĩa vụ tại cuộc đấu giá công khai và gửi số tiền thu được từ việc bán vật đó cho cơ quan lưu ký chính thức:
一 その物が供託に適しないとき。
(i) the thing is not suitable for deposit;
(i) thứ không thích hợp để ký gửi;
二 その物について滅失、損傷その他の事由による価格の低落のおそれがあるとき。
(ii) the price of the thing is likely to decline due to causes such as loss and damage;
(ii) giá của vật đó có khả năng giảm do các nguyên nhân như mất mát và hư hỏng;
三 その物の保存について過分の費用を要するとき。
(iii) excessive expenses are required for the preservation of the thing; or
(iii) cần phải có quá nhiều chi phí để bảo quản vật; hoặc
四 前三号に掲げる場合のほか、その物を供託することが困難な事情があるとき。
(iv) beyond the cases set forth in the preceding three items, there are circumstances that make it difficult to deposit the thing.
(iv) ngoài các trường hợp nêu trong ba mục trên, có những trường hợp gây khó khăn cho việc ký gửi.
（供託物の還付請求等）
(Demand for Return of Deposited Thing)
(Yêu cầu hoàn lại vật được ký gửi)
第四百九十八条 弁済の目的物又は前条の代金が供託された場合には、債権者は、供託物の還付を請求することができる。
Article 498 (1) If the property that is the subject matter of performance or the proceeds referred to in the preceding Article are deposited, the obligee may demand the return of the deposited thing.
Điều 498 (1) Nếu tài sản là đối tượng của việc thực hiện hoặc số tiền thu được nêu trong Điều trên được ký gửi thì bên có quyền có thể yêu cầu trả lại vật đã ký gửi.
２ 債務者が債権者の給付に対して弁済をすべき場合には、債権者は、その給付をしなければ、供託物を受け取ることができない。
(2) If the obligor is to effect performance in exchange for payment or delivery by the obligee, the obligee may not receive deposited thing without making that payment or delivery.
(2) Nếu bên có nghĩa vụ phải hoàn trả quyền lợi của bên có quyền thì bên có quyền sẽ không thể nhận tiền đặt cọc nếu không được hưởng lợi.
第三目 弁済による代位
Division 3 Subrogation by Performance
Mục 3 Thế quyền bằng cách thực hiện nghĩa vụ
（弁済による代位の要件）
(Requirements for Subrogation by Performance)
(Yêu cầu đối với việc thế quyền bằng cách thực hiện nghĩa vụ)
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、債権者に代位する。
Article 499 A person that has performed the obligation for the benefit of the obligor is subrogated to the claim of the obligee.
Điều 499 Một người đã thực hiện nghĩa vụ thay mặt cho bên có nghĩa vụ sẽ được bên có quyền thế quyền.
第五百条 第四百六十七条の規定は、前条の場合（弁済をするについて正当な利益を有する者が債権者に代位する場合を除く。）について準用する。
Article 500 The provisions of Article 467 apply mutatis mutandis in the case referred to in the preceding Article (unless a person with a legitimate interest in making performance is subrogated to the claim of the obligee).
Điều 500 Áp dụng các quy định của Điều 467 với những sửa đổi phù hợp trong trường hợp được nêu trong Điều trên (trừ khi một người có lợi ích hợp pháp trong việc thực hiện được bên có quyền thế quyền).
（弁済による代位の効果）
(Effect of Subrogation by Performance)
(Hiệu lực của việc thế quyền dựa trên thực hiện nghĩa vụ)
第五百一条 前二条の規定により債権者に代位した者は、債権の効力及び担保としてその債権者が有していた一切の権利を行使することができる。
Article 501 (1) A person that is subrogated to the claim of the obligee pursuant to the provisions of the preceding two Articles may exercise any and all rights possessed by the obligee as the effect of, and as a security for, the claim held by the obligee.
Điều 501 (1) Bên thế quyền bên có quyền theo các quy định của hai Điều trên có thể thực hiện tất cả các quyền mà bên có quyền có như là hiệu lực và tài sản thế chấp của yêu cầu.
２ 前項の規定による権利の行使は、債権者に代位した者が自己の権利に基づいて債務者に対して求償をすることができる範囲内（保証人の一人が他の保証人に対して債権者に代位する場合には、自己の権利に基づいて当該他の保証人に対して求償をすることができる範囲内）に限り、することができる。
(2) The exercise of rights under the provisions of the preceding paragraph is allowed only to the extent that the person that is subrogated to the claim of the obligee is entitled to seek reimbursement from the obligor based on the person's own rights (if one of the guarantors is subrogated to the claim of the obligee in relation to other guarantors, only to the extent that the guarantor is entitled to seek reimbursement from the other guarantors based on that guarantor's own rights).
(2) Việc thực hiện quyền theo các quy định của khoản trên sẽ nằm trong phạm vi mà bên thế quyền có quyền có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ dựa trên quyền của mình (nếu một trong các bên bảo lãnh thế quyền bên có quyền trong mối quan hệ với những bên bảo lãnh khác, chỉ trong phạm vi bên thế quyền có thể yêu cầu những bên bảo lãnh khác dựa trên quyền của mình).
３ 第一項の場合には、前項の規定によるほか、次に掲げるところによる。
(3) In the case referred to in paragraph (1), the following provisions apply in addition to the provisions of the preceding paragraph:
(3) Trong trường hợp nêu tại khoản (1), các quy định sau được áp dụng ngoài các quy định của khoản trên:
一 第三取得者（債務者から担保の目的となっている財産を譲り受けた者をいう。以下この項において同じ。）は、保証人及び物上保証人に対して債権者に代位しない。
(i) a third party acquirer (meaning a person that has acquired from the obligor the property that is the subject of security; hereinafter the same applies in this paragraph) is not subrogated to the claim of the obligee in relation to any guarantors or third-party collateral providers;
bên mua thứ ba (nghĩa là người đã chuyển giao tài sản là đối tượng thế chấp của bên có nghĩa vụ; điều tương tự sẽ được áp dụng sau đây trong khoản này) sẽ không thế quyền cho bên có quyền trong mối quan hệ với bất kỳ bên bảo lãnh hoặc người cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba nào;
二 第三取得者の一人は、各財産の価格に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。
(ii) one of the third party acquirers is subrogated to the claim of the obligee in relation to other third party acquirers in proportion to the price of each property;
một trong các bên mua bên thứ ba thế quyền cho yêu cầu của bên có quyền trong mối quan hệ với những bên mua bên thứ ba khác tương ứng với giá của mỗi tài sản;
三 前号の規定は、物上保証人の一人が他の物上保証人に対して債権者に代位する場合について準用する。
(iii) the provisions of the preceding item apply mutatis mutandis if one of the third-party collateral providers is subrogated to the claim of the obligee in relation to other third-party collateral providers;
các quy định của mục trên áp dụng với những sửa đổi thỏa đáng nếu một trong các nhà cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba được thay thế cho yêu cầu của bên có quyền liên quan đến các nhà cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba khác;
四 保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位する。ただし、物上保証人が数人あるときは、保証人の負担部分を除いた残額について、各財産の価格に応じて、債権者に代位する。
(iii) between a guarantor and a third-party collateral provider, the subrogation to the claim of the obligee is effected depending on the number of these persons involved; provided, however, that if there are two or more third-party collateral providers, they are subrogated to the claim of the obligee in proportion to the price of each property with respect to the amount which remains after deduction of the share of the guarantor; and
(iv) giữa bên bảo lãnh và người cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba, việc thay thế quyền yêu cầu của bên có quyền được thực hiện tùy thuộc vào số lượng những người này có liên quan; tuy nhiên, nếu có hai hoặc nhiều nhà cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba, họ sẽ được thay thế cho yêu cầu của bên có quyền tương ứng với giá của mỗi tài sản đối với số tiền còn lại sau khi trừ đi phần của bên bảo lãnh; và
五 第三取得者から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、第三取得者とみなして第一号及び第二号の規定を適用し、物上保証人から担保の目的となっている財産を譲り受けた者は、物上保証人とみなして第一号、第三号及び前号の規定を適用する。
(v) a person that has acquired from a third party acquirer the property that is the subject of security is deemed to be a third party acquirer, and the provisions of items (i) and (ii) apply thereto; and a person that has acquired from a third-party collateral provider the property that is the subject of security is deemed to be a third-party collateral provider, and the provisions of items (i) and (iii) and the preceding item apply thereto.
(v) một người đã chuyển giao tài sản là đối tượng thế chấp từ bên mua thứ ba sẽ được coi là bên mua thứ ba và áp dụng các quy định tại khoản (i) và (ii) và trở thành đối tượng thế chấp từ bên bảo lãnh vật lý, và một người đã mua được từ nhà cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba tài sản là đối tượng bảo đảm được coi là nhà cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba, và các quy định tại mục (i) và (iii) và mục trên đây được áp dụng.
（一部弁済による代位）
(Subrogation by Partial Performance)
(Thế quyền dựa trên thực hiện một phần)
第五百二条 債権の一部について代位弁済があったときは、代位者は、債権者の同意を得て、その弁済をした価額に応じて、債権者とともにその権利を行使することができる。
Article 502 (1) If performance by subrogation occurs with respect to one part of a claim, the subrogee, with the consent of the obligee, may exercise the rights of the subrogee together with the obligee in proportion to the value of the subrogee's performance.
Điều 502 (1) Nếu việc thực hiện bằng cách thế quyền xảy ra đối với một phần của khiếu nại, bên được ủy quyền lại, với sự đồng ý của bên có quyền, có thể thực hiện các quyền của bên được ủy quyền lại cùng với bên có quyền tương ứng với giá trị của việc thực hiện của bên được ủy quyền lại.
２ 前項の場合であっても、債権者は、単独でその権利を行使することができる。
(2) Even in a case as referred to in the preceding paragraph, the obligee may exercise the obligee's right independently.
(2) Ngay cả trong trường hợp đã nêu ở khoản trên, bên có quyền có thể thực hiện quyền của bên có quyền một cách độc lập.
３ 前二項の場合に債権者が行使する権利は、その債権の担保の目的となっている財産の売却代金その他の当該権利の行使によって得られる金銭について、代位者が行使する権利に優先する。
(3) The right to be exercised by the obligee in the case referred to in the preceding two paragraphs prevails over the right to be exercised by the subrogee with regard to money to be obtained as a result of the exercise of the rights such as the proceeds from the sale of the property that is the subject of security for the claim of the obligee.
(3) Quyền được thực hiện bởi bên có quyền trong trường hợp được đề cập ở hai khoản trên sẽ chiếm ưu thế hơn quyền được thực hiện bởi người đại diện phụ liên quan đến tiền thu được do thực hiện các quyền như tiền bán tài sản là đối tượng bảo đảm cho yêu cầu của bên có quyền.
４ 第一項の場合において、債務の不履行による契約の解除は、債権者のみがすることができる。この場合においては、代位者に対し、その弁済をした価額及びその利息を償還しなければならない。
(4) In the case referred to in paragraph (1), the cancellation of a contract based on the failure to perform the obligation may be effected only by the obligee. In such a case, the obligee must reimburse to the subrogee the value of the performance that the subrogee effected plus interest.
(4) Trong trường hợp nêu tại khoản (1), việc hủy bỏ hợp đồng do không thực hiện nghĩa vụ chỉ có thể được thực hiện bởi bên có quyền. Trong trường hợp như vậy, bên có quyền phải hoàn trả cho người được đại diện phụ giá trị của việc thực hiện mà người được đại diện phụ đã thực hiện cộng với tiền lãi.
（債権者による債権証書の交付等）
(Delivery of Instrument Evidencing Claims by Obligee)
(Bên có quyền gửi chứng nhận yêu cầu bồi thường)
第五百三条 代位弁済によって全部の弁済を受けた債権者は、債権に関する証書及び自己の占有する担保物を代位者に交付しなければならない。
Article 503 (1) An obligee that has received full performance by way of subrogation must deliver to the subrogee the instruments regarding the claim and any collateral that the obligee possesses.
Điều 503 (1) Bên có quyền đã nhận tất cả các khoản thanh toán bằng phương thức thế quyền sẽ giao chứng chỉ liên quan đến yêu cầu và tài sản thế chấp mà người này sở hữu cho bên thế quyền.
２ 債権の一部について代位弁済があった場合には、債権者は、債権に関する証書にその代位を記入し、かつ、自己の占有する担保物の保存を代位者に監督させなければならない。
(2) If performance by subrogation occurs with respect to a part of a claim, the obligee must enter the particulars of that subrogation in the instruments regarding the claim and allow the subrogee to supervise the custody of the collateral that the obligee possesses.
(2) Nếu có một khoản thanh toán bằng hình thức thế quyền cho một phần yêu cầu, bên có quyền phải ghi nhận các đặc điểm thế quyền vào giấy chứng nhận yêu cầu bồi thường và yêu cầu bên thế quyền giám sát việc bảo quản tài sản thế chấp thuộc sở hữu của mình.
（債権者による担保の喪失等）
(Loss of Security by Obligee)
(Bên có quyền làm mất tài sản thế chấp)
第五百四条 弁済をするについて正当な利益を有する者（以下この項において「代位権者」という。）がある場合において、債権者が故意又は過失によってその担保を喪失し、又は減少させたときは、その代位権者は、代位をするに当たって担保の喪失又は減少によって償還を受けることができなくなる限度において、その責任を免れる。その代位権者が物上保証人である場合において、その代位権者から担保の目的となっている財産を譲り受けた第三者及びその特定承継人についても、同様とする。
Article 504 (1) If there is a person that has legitimate interest in performing an obligation (hereinafter referred to as a "person entitled to subrogation" in this paragraph), and the obligee causes the security thereof to be lost or diminished intentionally or negligently, the person entitled to subrogation is relieved from responsibility to the extent that that person can no longer seek the reimbursement due to the loss or diminution in the security available upon subrogation. If the person entitled to subrogation is a third-party collateral provider, the same applies to a third party that has acquired from the person entitled to subrogation the property that is the subject of security and to the specific successor thereof.
Điều 504 (1) Khi có người có lợi ích hợp pháp hoàn trả (sau đây gọi là "bên thế chấp" trong khoản này), bên có quyền đã cố ý hoặc do sơ suất làm mất hoặc giảm giá trị tài sản thế chấp, bên thế chấp sẽ được miễn khỏi trách nhiệm pháp lý đến mức người đó sẽ không thể nhận được tiền chuộc do mất hoặc giảm tài sản thế chấp trong thế chấp. Áp dụng quy định tương tự nếu bên thế chấp là người cung cấp tài sản thế chấp bên thứ ba và người này dã chuyển giao tài sản là đối tượng thế chấp từ bên thế chấp khi bên thế chấp là bên bảo lãnh thực tế.
２ 前項の規定は、債権者が担保を喪失し、又は減少させたことについて取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるときは、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply if the obligee is found to have reasonable grounds in light of the common sense in the transaction for causing the security to be lost or diminished.
(2) Không áp dụng các quy định của khoản trên nếu bên có quyền có căn cứ hợp lý theo lẽ thường trong giao dịch liên quan đến việc mất hoặc giảm giá trị tài sản thế chấp.
第二款 相殺
Subsection 2 Set-Offs
Tiểu mục 2 Bù trừ
（相殺の要件等）
(Requirements for Set-Offs)
(Yêu cầu về bù trừ)
第五百五条 二人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額について相殺によってその債務を免れることができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
Article 505 (1) If two persons bear an obligation to each other that has the same kind of purpose and if both obligations are due, each obligor may be relieved from the obligation by setting off the value of that obligation against the corresponding amount of the obligation of the other obligor; provided, however, that this does not apply if the nature of the obligation does not permit such a set-off.
Điều 505 (1) Nếu hai bên có nghĩa vụ đối với nhau có cùng mục đích và cả hai nghĩa vụ đều đến hạn, mỗi bên có nghĩa vụ có thể được miễn trừ nghĩa vụ bằng cách giảm giá trị của nghĩa vụ đó so với số tiền tương ứng của nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ khác; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu không thể bù trừ do bản chất của nghĩa vụ.
２ 前項の規定にかかわらず、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がこれを知り、又は重大な過失によって知らなかったときに限り、その第三者に対抗することができる。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if a party manifests the intention to prohibit or restrict a set-off, that manifestation of the intention may be duly asserted against a third party only if the third party knew or did not know due to gross negligence it.
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, nếu một bên thể hiện ý định ngăn cấm hoặc hạn chế bù trừ, biểu hiện ý định đó có thể là căn cứ chống lại bên thứ ba nếu bên thứ ba biết hoặc không biết do sơ suất.
（相殺の方法及び効力）
(Method and Effect of Set-Offs)
(Phương pháp và hiệu lực bù trừ)
第五百六条 相殺は、当事者の一方から相手方に対する意思表示によってする。この場合において、その意思表示には、条件又は期限を付することができない。
Article 506 (1) Set-offs are effected through the manifestation of one party's intention to the other. In such a case, no condition or time limit may be added to the manifestation of intention.
Điều 506 (1) Việc bù trừ sẽ được thực hiện bằng cách thể hiện ý định của một bên đối với bên kia. Trong trường hợp này, tuyên bố về ý định có thể không tuân theo các điều kiện hoặc thời hạn.
２ 前項の意思表示は、双方の債務が互いに相殺に適するようになった時にさかのぼってその効力を生ずる。
(2) A manifestation of intention as referred to in the preceding paragraph is effective retroactive to the time when the obligations of both parties became eligible to be set-off.
(2) Tuyên bố về ý định nêu ở đoạn trên có hiệu lực hồi tố khi cả hai nghĩa vụ đều thích hợp để bù trừ cho nhau.
（履行地の異なる債務の相殺）
(Set-Offs between Obligations with Different Places of Performance)
(Bù trừ nghĩa vụ ở những nơi thực hiện khác nhau)
第五百七条 相殺は、双方の債務の履行地が異なるときであっても、することができる。この場合において、相殺をする当事者は、相手方に対し、これによって生じた損害を賠償しなければならない。
Article 507 Set-offs may be effected even if the places of performance of both obligations are different. In such case, the party seeking to effect the set-off must compensate the counterparty for any damage suffered as result of such set-off.
Điều 507 Việc bù trừ có thể được thực hiện ngay cả khi nơi thực hiện cả hai nghĩa vụ là khác nhau. Trong trường hợp này, bên bồi thường phải bồi thường cho bên kia những thiệt hại do việc bù trừ gây ra.
（時効により消滅した債権を自働債権とする相殺）
(Set-Offs Using a Claim Extinguished by Prescription as Claim Used to Assert Set-Off)
(Bù trừ dựa trên yêu cầu bồi thường kết thúc do thời hiệu vì yêu cầu này được sử dụng để khẳng định mức bù trừ)
第五百八条 時効によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合には、その債権者は、相殺をすることができる。
Article 508 If a claim extinguished by prescription was eligible for set-off prior to its extinguishment, the obligee may use that claim for the set-off.
Điều 508 Nếu yêu cầu bồi thường được hủy bỏ theo thời hiệu là thích hợp để bắt đầu bù trừ trước khi nó chấm dứt, bên có quyền có thể sử dụng yêu cầu đó để bù trừ.
（不法行為等により生じた債権を受働債権とする相殺の禁止）
(Prohibition of Effecting Set-Offs Against Claims Arising from Tortious Acts as Passive Sett-Off Claim)
(Nghiêm cấm thực hiện các biện pháp bù trừ đối với các yêu cầu phát sinh từ các hành vi nghiêm trọng như là yêu cầu bù trừ thụ động)
第五百九条 次に掲げる債務の債務者は、相殺をもって債権者に対抗することができない。ただし、その債権者がその債務に係る債権を他人から譲り受けたときは、この限りでない。
Article 509 The obligor of either of the following obligations may not duly assert a set-off against the obligee; provided, however, that this does not apply if the obligee acquires a claim corresponding to the relevant obligation from another person:
Điều 509 Bên có nghĩa vụ thực hiện một trong các nghĩa vụ sau đây không được yêu cầu bên có quyền bù trừ; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên có quyền nhận được một yêu cầu tương ứng với nghĩa vụ liên quan từ một người khác:
一 悪意による不法行為に基づく損害賠償の債務
(i) an obligation for compensation for loss or damage based on a tort committed in bad faith; or
(i) nghĩa vụ bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại do một hành vi phạm tội ác ý; hoặc
二 人の生命又は身体の侵害による損害賠償の債務（前号に掲げるものを除く。）
(ii) an obligation for compensation for loss or damage for death or injury to person (excluding the one set forth in the preceding item).
(ii) nghĩa vụ bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại do chết hoặc bị thương (không bao gồm nghĩa vụ được quy định trong mục trước).
（差押禁止債権を受働債権とする相殺の禁止）
(Prohibition of Set-Offs Against Any Claim Exempt from Attachment as Passive Set-Off Claim)
(Cấm bù trừ đối với bất kỳ yêu cầu bồi thường nào không bị tịch biên dưới dạng yêu cầu bù trừ thụ động)
第五百十条 債権が差押えを禁じたものであるときは、その債務者は、相殺をもって債権者に対抗することができない。
Article 510 If any claim is exempt from attachment, the obligor of that claim may not assert the set-off as defense against the obligee of that claim.
Điều 510 Khi yêu cầu bồi thường không bị tịch biên, bên có nghĩa vụ không được chống lại bên có quyền bằng cách bù trừ.
（差押えを受けた債権を受働債権とする相殺の禁止）
(Prohibition of Set-Offs Against Any Claim Attached)
(Cấm bù trừ đối với bất kỳ yêu cầu bồi thường nào được đính kèm)
第五百十一条 差押えを受けた債権の第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗することはできないが、差押え前に取得した債権による相殺をもって対抗することができる。
Article 511 (1) A third party obligor of a claim which has been attached may not assert sett-off as defense with any claim acquired after the attachment against the attaching obligee, but may duly assert against the same a set-off based using a claim acquired before the attachment.
Điều 511 (1) Bên có nghĩa vụ bên thứ ba đối với yêu cầu được tịch biên không thể chống lại bên có quyền bằng cách bù trừ với yêu cầu có được sau khi thu giữ, nhưng có thể chống lại bằng cách bù trừ với yêu cầu có được trước khi thu giữ cụ thể.
２ 前項の規定にかかわらず、差押え後に取得した債権が差押え前の原因に基づいて生じたものであるときは、その第三債務者は、その債権による相殺をもって差押債権者に対抗することができる。ただし、第三債務者が差押え後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if a claim acquired after the attachment has arisen from a cause that existed before the attachment, the third party obligor may use that claim for a set-off against the attaching obligee; provided, however, that this does not apply if the third party obligor acquires the claim of another person after the attachment.
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, nếu yêu cầu bồi thường có được sau khi thu giữ xuất phát từ một nguyên nhân tồn tại trước khi thu giữ, bên có nghĩa vụ bên thứ ba có thể bù trừ dựa trên yêu cầu đó để chống lại bên có quyền; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên có nghĩa vụ bên thứ ba có được yêu cầu của người khác sau khi thu giữ.
（相殺の充当）
(Appropriation of Set-Off)
(Phân bổ phần bù trừ)
第五百十二条 債権者が債務者に対して有する一個又は数個の債権と、債権者が債務者に対して負担する一個又は数個の債務について、債権者が相殺の意思表示をした場合において、当事者が別段の合意をしなかったときは、債権者の有する債権とその負担する債務は、相殺に適するようになった時期の順序に従って、その対当額について相殺によって消滅する。
Article 512 (1) If an obligee manifests the intention to effect a set-off using one or more claims held by the obligee against the obligor against one or more obligations borne by the obligee to the obligor, the claims held and the obligations borne by the obligee are extinguished by a set-off at the corresponding amount, in the order of time when they become eligible for set-off, unless otherwise agreed upon by the parties.
Điều 512 (1) Nếu một bên có quyền thể hiện ý định bù trừ bằng cách sử dụng một hoặc nhiều yêu cầu đối với một hoặc nhiều nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ phải thực hiện cho bên có quyền, các yêu cầu và nghĩa vụ sẽ chấm dứt nếu được bù trừ giá trị tương ứng theo thứ tự thời gian đủ điều kiện bù trừ, trừ khi các bên có thỏa thuận khác.
２ 前項の場合において、相殺をする債権者の有する債権がその負担する債務の全部を消滅させるのに足りないときであって、当事者が別段の合意をしなかったときは、次に掲げるところによる。
(2) In the case referred to in the preceding paragraph, if the claims held by the obligee that seeks a set-off are insufficient to extinguish all of the obligations borne by the obligee, the following provisions apply, unless otherwise agreed upon by the parties:
(2) Trong trường hợp được đề cập ở khoản trên, nếu các yêu cầu của bên có quyền bù trừ không đủ để kết thúc tất cả các nghĩa vụ mà họ phải gánh chịu và các bên không có thoả thuận khác, những điều sau đây sẽ được áp dụng:
一 債権者が数個の債務を負担するとき（次号に規定する場合を除く。）は、第四百八十八条第四項第二号から第四号までの規定を準用する。
(i) if the obligee has two or more obligations (excluding the case prescribed in the following item), the provisions of Article 488, paragraph (4), items (ii) through (iv) apply mutatis mutandis; and
(i) nếu bên có nghĩa vụ có hai nghĩa vụ trở lên (không bao gồm trường hợp được quy định tại mục sau), các quy định từ mục (ii) đến (iv) của khoản (4), Điều 488, được áp dụng với những sửa đổi phù hợp; và
二 債権者が負担する一個又は数個の債務について元本のほか利息及び費用を支払うべきときは、第四百八十九条の規定を準用する。この場合において、同条第二項中「前条」とあるのは、「前条第四項第二号から第四号まで」と読み替えるものとする。
(ii) if the obligee is liable to pay interest and expenses in addition to principal with regard to one or more obligations borne by the obligee, the provisions of Article 489 apply mutatis mutandis; in this case, the term "preceding Article" in paragraph (2) of that Article is deemed to be replaced with "paragraph (4), items (ii) through (iv) of the preceding Article".
(ii) nếu bên có quyền phải trả lãi và chi phí ngoài tiền gốc đối với một hoặc nhiều nghĩa vụ mà bên có quyền phải chịu thì các quy định tại Điều 489 được áp dụng với những sửa đổi phù hợp. Trong trường hợp này, thuật ngữ "Điều trên" trong khoản (2) của Điều đó được coi là được thay thế bằng "các mục (ii) đến (iv) trong khoản (4) của Điều trên".
３ 第一項の場合において、相殺をする債権者の負担する債務がその有する債権の全部を消滅させるのに足りないときは、前項の規定を準用する。
(3) In the case referred to in paragraph (1), if the obligations held by the obligee that seeks a set-off are insufficient to extinguish all of the claims held by the obligee, the provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis.
(3) Trong trường hợp nêu tại khoản (1), nếu các nghĩa vụ của bên có quyền bù trừ không đủ để kết thúc tất cả các yêu cầu của người này, những điều ở khoản trên sẽ được áp dụng với những điều chỉnh phù hợp.
第五百十二条の二 債権者が債務者に対して有する債権に、一個の債権の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺については、前条の規定を準用する。債権者が債務者に対して負担する債務に、一個の債務の弁済として数個の給付をすべきものがある場合における相殺についても、同様とする。
Article 512-2 The provisions of the preceding Article apply mutatis mutandis to a set-off if the claims held by the obligee against the obligor include a claim for which more than one payment or delivery should be made as the performance of a single obligation. The same applies to a set-off if the obligations borne by the obligee to the obligor include an obligation for which more than one payment or delivery should be made as the performance of a single obligation.
Điều 512-2 Các quy định của Điều trên áp dụng những sửa đổi thỏa đáng đối với một khoản bù trừ nếu các khiếu nại của bên có quyền chống lại bên có nghĩa vụ bao gồm một yêu cầu phải thực hiện nhiều hơn một lần thanh toán hoặc giao hàng khi thực hiện một nghĩa vụ duy nhất. Điều tương tự cũng áp dụng đối với một khoản bù trừ nếu các nghĩa vụ mà bên có nghĩa thực hiện đối với bên có nghĩa vụ bao gồm nghĩa vụ mà nhiều hơn một lần thanh toán hoặc giao hàng phải được thực hiện như việc thực hiện một nghĩa vụ duy nhất.
第三款 更改
Subsection 3 Novation
Tiểu mục 3 Thay thế nghĩa vụ
（更改）
(Novation)
(Thay thế nghĩa vụ)
第五百十三条 当事者が従前の債務に代えて、新たな債務であって次に掲げるものを発生させる契約をしたときは、従前の債務は、更改によって消滅する。
Article 513 If the parties conclude a contract which gives rise to a new obligation that falls under any of the following as a replacement of the previous obligation, the previous obligation is extinguished by novation:
Điều 513 Nếu các bên ký kết hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ mới thuộc bất kỳ điều nào sau đây thay thế cho nghĩa vụ trước đó, nghĩa vụ trước đó sẽ chấm dứt nhờ thay thế nghĩa vụ:
一 従前の給付の内容について重要な変更をするもの
(i) an obligation that makes a material change to the content of the performance of the previous obligation;
(i) nghĩa vụ làm thay đổi nhiều nội dung của việc thực hiện nghĩa vụ trước đó;
二 従前の債務者が第三者と交替するもの
(ii) an obligation for which the previous obligor is substituted by a third party; or
(ii) nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ trước đó được thay thế bởi một bên thứ ba; hoặc
三 従前の債権者が第三者と交替するもの
(iii) an obligation for which the previous obligee is substituted by a third party.
(iii) nghĩa vụ mà bên có quyền trước đó được thay thế bởi bên thứ ba.
（債務者の交替による更改）
(Novation by Substitution of Obligor)
(Thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có nghĩa vụ)
第五百十四条 債務者の交替による更改は、債権者と更改後に債務者となる者との契約によってすることができる。この場合において、更改は、債権者が更改前の債務者に対してその契約をした旨を通知した時に、その効力を生ずる。
Article 514 (1) A novation by substitution of obligor may be effected by a contract concluded between the obligee and a person that becomes the obligor after the novation. In such a case, the novation becomes effective when the obligee notifies the obligor prior to the novation of the conclusion of the contract.
Điều 514 (1) Thực hiện việc thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có nghĩa vụ thông qua hợp đồng được ký kết giữa bên có quyền và người trở thành bên có nghĩa vụ nhờ thay thế nghĩa vụ. Trong trường hợp đó, việc thay thế nghĩa vụ có hiệu lực khi bên có quyền thông báo cho bên có nghĩa vụ trước khi giao kết hợp đồng.
２ 債務者の交替による更改後の債務者は、更改前の債務者に対して求償権を取得しない。
(2) The obligor after the novation by substitution of obligor does not acquire a right to reimbursement from the obligor prior to the novation.
(2) Sau khi thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có nghĩa vụ, bên có nghĩa vụ không nhận được quyền hoàn trả từ bên có nghĩa vụ trước đó.
（債権者の交替による更改）
(Novation by Substitution of Obligee)
(Thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có quyền)
第五百十五条 債権者の交替による更改は、更改前の債権者、更改後に債権者となる者及び債務者の契約によってすることができる。
Article 515 (1) A novation by substitution of obligee may be effected by a contract concluded among the obligee prior to the novation, a person that becomes the obligee after the novation, and the obligor.
Điều 515 (1) Thực hiện việc thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có nghĩa vụ thông qua một hợp đồng được ký kết giữa bên có quyền trước khi thay thế nghĩa vụ, một người trở thành bên có quyền sau khi thay thế nghĩa vụ, và bên có nghĩa vụ.
２ 債権者の交替による更改は、確定日付のある証書によってしなければ、第三者に対抗することができない。
(2) A novation by substitution of obligee may not be duly asserted against a third party unless it is made using an instrument bearing a certified date.
(2) Bên thứ ba không thể chống lại việc thay thế nghĩa vụ bằng cách thay thế bên có quyền, trừ khi chứng chỉ có ngày tháng cố định được sử dụng.
第五百十六条及び第五百十七条 削除
Articles 516 and 517 Deleted
Điều 516 và 517 Đã bị xóa
（更改後の債務への担保の移転）
(Transfer of Security to Obligation After Novation)
(Chuyển tài sản ký quỹ thành nghĩa vụ sau khi thay thế nghĩa vụ)
第五百十八条 債権者（債権者の交替による更改にあっては、更改前の債権者）は、更改前の債務の目的の限度において、その債務の担保として設定された質権又は抵当権を更改後の債務に移すことができる。ただし、第三者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
Article 518 (1) To the extent of the amount of the obligation prior to the novation, the obligee (in the case of a novation by substitution of obligee, the obligee prior to the novation) may transfer the pledge or mortgage created as the security of that obligation to the obligation in effect after the novation; provided, however, that if any third party created that security, the consent of the third party must be obtained.
Điều 518 (1) Trong phạm vi giá trị của nghĩa vụ trước khi thay thế, bên có quyền (trong trường hợp thay thế bằng cách thay bên có quyền, bên có quyền trước khi thay thế nghĩa vụ) có thể chuyển giao vật cầm cố hoặc thế chấp như tài sản bảo đảm cho nghĩa vụ đó cho nghĩa vụ có hiệu lực sau khi thay thế nghĩa vụ; tuy nhiên, nếu bất kỳ bên thứ ba nào tạo ra tài sản bảo đảm đó thì phải được sự đồng ý của bên thứ ba.
２ 前項の質権又は抵当権の移転は、あらかじめ又は同時に更改の相手方（債権者の交替による更改にあっては、債務者）に対してする意思表示によってしなければならない。
(2) The transfer of the pledge or mortgage referred to in the preceding paragraph must be effected by manifesting the intention to the other party to the novation (in the case of a novation by substitution of obligee, the obligor) in advance or upon the transfer.
(2) Việc chuyển giao vật cầm cố hoặc thế chấp được đề cập ở khoản trên phải được thực hiện bằng cách thể hiện ý định cho bên kia về việc thay đổi nghĩa vụ (trong trường hợp chuyển nhượng bằng cách thay thế bên có quyền, bên có nghĩa vụ) trước hoặc sau khi chuyển giao.
第四款 免除
Subsection 4 Release
Tiểu mục 4 Miễn trừ
第五百十九条 債権者が債務者に対して債務を免除する意思を表示したときは、その債権は、消滅する。
Article 519 If an obligee manifests the intention to release an obligor from an obligation to that obligor, the obligee's claim is extinguished.
Điều 519 Nếu bên có quyền thể hiện ý định miễn trừ cho một bên có nghĩa vụ khỏi nghĩa vụ, yêu cầu của bên có quyền sẽ chấm dứt.
第五款 混同
Subsection 5 Merger
Tiểu mục 5 Hợp nhất
第五百二十条 債権及び債務が同一人に帰属したときは、その債権は、消滅する。ただし、その債権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。
Article 520 If a claim and obligation becomes vested in the same person, such claim is extinguished; provided, however, that this does not apply if such a claim is the subject matter of the right of a third party.
Điều 520 Nếu yêu cầu và nghĩa vụ được trao cho cùng một người, thì yêu cầu đó sẽ chấm dứt; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu khiếu nại đó là đối tượng thuộc quyền của bên thứ ba.
第七節 有価証券
Section 7 Negotiable Instruments of Value
Phần 7 Các công cụ khả nhượng lưu trữ giá trị
第一款 指図証券
Subsection 1 Negotiable Instruments Payable to Order
Tiểu mục 1 Công cụ khả nhượng có thể thanh toán theo lệnh
（指図証券の譲渡）
(Assignment of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Chuyển nhượng công cụ khả nhượng có thể thanh toán theo lệnh)
第五百二十条の二 指図証券の譲渡は、その証券に譲渡の裏書をして譲受人に交付しなければ、その効力を生じない。
Article 520-2 Assignment of a negotiable instrument payable to order does not become effective unless the instrument is indorsed and delivered to the assignee.
Điều 520-2 Việc chuyển nhượng công cụ khả nhượng có thể thanh toán theo lệnh sẽ không có hiệu lực trừ khi công cụ đó được xác nhận và giao cho bên được chuyển nhượng.
（指図証券の裏書の方式）
(Method of Indorsement of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Phương thức xác nhận công cụ khả nhượng có thể thanh toán theo lệnh)
第五百二十条の三 指図証券の譲渡については、その指図証券の性質に応じ、手形法（昭和七年法律第二十号）中裏書の方式に関する規定を準用する。
Article 520-3 With regard to assignment of a negotiable instrument payable to order, the provisions concerning the method of indorsement in the Negotiable Instrument Act (Act No. 20 of 1932) apply mutatis mutandis depending on the nature of the negotiable instrument payable to order.
Điều 520-3 Về việc chuyển nhượng công cụ khả nhượng có thể thanh toán theo lệnh, các quy định liên quan đến phương thức xác nhận trong Đạo luật về công cụ khả nhượng (Đạo luật số 20 năm 1932) được áp dụng với những sửa đổi phù hợp tùy thuộc vào bản chất của công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh.
（指図証券の所持人の権利の推定）
(Presumption of Right of Holder of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Giả định quyền của người nắm giữ công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の四 指図証券の所持人が裏書の連続によりその権利を証明するときは、その所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
Article 520-4 If the holder of a negotiable instrument payable to order proves that holder's rights by means of an uninterrupted series of indorsements, the holder is presumed to lawfully hold rights embodied on the instrument.
Điều 520-4 Nếu người nắm giữ công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh chứng minh được quyền của người sở hữu bằng một loạt các xác nhận không bị gián đoạn, người nắm giữ được coi là nắm giữ hợp pháp các quyền trên những công cụ đó.
（指図証券の善意取得）
(Good Faith Acquisition of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Mua lại công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh một cách thiện chí)
第五百二十条の五 何らかの事由により指図証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
Article 520-5 If a person, for any reason, loses possession of a negotiable instrument payable to order, and the holder of the instrument proves the holder's rights pursuant to the provisions of the preceding Article, the holder is not obligated to return the instrument; provided, however, that this does not apply if the holder has acquired the instrument in bad faith or due to gross negligence.
Điều 520-5 Nếu một người, vì bất kỳ lý do gì, mất quyền sở hữu công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh và người nắm giữ công cụ chứng minh quyền của mình theo các quy định của Điều trên, người nắm giữ công cụ đó không có nghĩa vụ trả lại công cụ; tuy nhiên, không áp dụng điều này người sở hữu đã mua công cụ này một cách thiếu thiện chí hoặc do sơ suất nghiêm trọng.
（指図証券の譲渡における債務者の抗弁の制限）
(Limitation on Defense of Obligor in Case of Assignment of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Giới hạn bảo vệ bên có nghĩa vụ trong trường hợp chuyển nhượng công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の六 指図証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗することができた事由をもって善意の譲受人に対抗することができない。
Article 520-6 The obligor of a negotiable instrument payable to order may not duly assert against an assignee in good faith any grounds which could have been duly asserted against the obligee before the assignment of the instrument, except for the particulars written on the instrument or any result which necessarily arises from the nature of the instrument.
Điều 520-6 Bên có nghĩa vụ đối với công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh không được xác nhận một cách hợp pháp chống lại bên được chuyển nhượng một cách thiện chí dựa trên bất kỳ căn cứ nào có thể đã được khẳng định một cách hợp lệ chống lại bên có quyền trước khi chuyển nhượng công cụ đó, ngoại trừ những chi tiết được ghi trên công cụ hoặc bất kỳ kết quả nào phải phát sinh từ bản chất của công cụ.
（指図証券の質入れ）
(Pledge of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Cầm cố công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の七 第五百二十条の二から前条までの規定は、指図証券を目的とする質権の設定について準用する。
Article 520-7 The provisions of Article 520-2 through the preceding Article apply mutatis mutandis to the creation of a pledge on a negotiable instrument payable to order.
Điều 520-7 Áp dụng các quy định từ Điều 520-2 đến Điều trên với những sửa đổi phù hợp cho việc tạo ra một thỏa thuận cầm cố công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh.
（指図証券の弁済の場所）
(Place of Payment of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Nơi thanh toán công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の八 指図証券の弁済は、債務者の現在の住所においてしなければならない。
Article 520-8 Payment of a negotiable instrument payable to order must be made at the current domicile of the obligor.
Điều 520-8 Việc thanh toán công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh phải được thực hiện tại nơi ở hiện tại của bên có nghĩa vụ.
（指図証券の提示と履行遅滞）
(Presentation of Negotiable Instrument Payable to Order and Delay in Performance)
(Xuất trình công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh và chậm trễ trong thực hiện)
第五百二十条の九 指図証券の債務者は、その債務の履行について期限の定めがあるときであっても、その期限が到来した後に所持人がその証券を提示してその履行の請求をした時から遅滞の責任を負う。
Article 520-9 Even if a due date is specified for the performance of an obligation of a negotiable instrument payable to order, the obligor of the instrument is responsible for the delay on and after the time the holder of the instrument presents it and requests its performance after the due date has arrived.
Điều 520-9 Ngay cả khi có ngày đáo hạn đối với việc thực hiện nghĩa vụ trong công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh, bên có nghĩa vụ đối với công cụ phải chịu trách nhiệm về sự chậm trễ vào và sau thời điểm người nắm giữ công cụ đó xuất trình và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ sau ngày đáo hạn.
（指図証券の債務者の調査の権利等）
(Right to Examine of Obligor of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Quyền kiểm tra bên có nghĩa vụ đối với công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の十 指図証券の債務者は、その証券の所持人並びにその署名及び押印の真偽を調査する権利を有するが、その義務を負わない。ただし、債務者に悪意又は重大な過失があるときは、その弁済は、無効とする。
Article 520-10 The obligor of a negotiable instrument payable to order has the right, but not the duty, to examine the identity of the holder of the instrument and the signature and seal affixed thereon; provided, however, that the payment of the obligation is invalid if the obligor is acting in bad faith or is grossly negligent.
Điều 520-10 Bên có nghĩa vụ đối với công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh có quyền, nhưng không có nghĩa vụ, kiểm tra danh tính của người nắm giữ công cụ và chữ ký và con dấu đóng trên đó; tuy nhiên, việc thanh toán nghĩa vụ sẽ vô hiệu nếu bên có nghĩa vụ hành động thiếu thiện chí hoặc hoàn toàn cẩu thả.
（指図証券の喪失）
(Forfeiture of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Tịch thu công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の十一 指図証券は、非訟事件手続法（平成二十三年法律第五十一号）第百条に規定する公示催告手続によって無効とすることができる。
Article 520-11 A negotiable instrument payable to order may be made invalid through the public notification proceedings prescribed in Article 100 of the Non-Contentious Case Procedures Act (Act No. 51 of 2011).
Điều 520-11 Công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh có thể bị vô hiệu thông qua thủ tục thông báo công khai được quy định tại Điều 100 của Đạo luật về các thủ tục vụ án không kiện tụng (Đạo luật số 51 năm 2011).
（指図証券喪失の場合の権利行使方法）
(Method of Exercising Right in Case of Forfeiture of Negotiable Instrument Payable to Order)
(Phương pháp thực hiện quyền trong trường hợp tịch thu công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh)
第五百二十条の十二 金銭その他の物又は有価証券の給付を目的とする指図証券の所持人がその指図証券を喪失した場合において、非訟事件手続法第百十四条に規定する公示催告の申立てをしたときは、その債務者に、その債務の目的物を供託させ、又は相当の担保を供してその指図証券の趣旨に従い履行をさせることができる。
Article 520-12 If the holder of a negotiable instrument payable to order for the delivery of things such as money or of negotiable instruments of value loses the negotiable instrument payable to order, and files a petition for public notification prescribed in Article 114 of the Non-Contentious Case Procedures Act, the holder may have the obligor deposit the subject matter of the obligation or have the same perform the obligation in line with the purport of the negotiable instrument payable to order by providing reasonable security.
Điều 520-12 Nếu người nắm giữ công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh vì mục đích thanh toán những thứ như tiền hoặc các công cụ chuyển nhượng giá trị làm mất công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh, và nộp đơn yêu cầu thông báo công khai theo quy định tại Điều 114 của Đạo luật về các thủ tục vụ án không kiện tụng, người nắm giữ có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ ký quỹ đối tượng của nghĩa vụ hoặc cùng thực hiện nghĩa vụ phù hợp với mục đích của công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh bằng cách cung cấp bảo đảm hợp lý.
第二款 記名式所持人払証券
Subsection 2 Registered Negotiable Instruments Payable to Holder
Tiểu mục 2 Công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ
（記名式所持人払証券の譲渡）
(Assignment of Registered Negotiable Instrument Payable to Holder)
(Chuyển nhượng công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ)
第五百二十条の十三 記名式所持人払証券（債権者を指名する記載がされている証券であって、その所持人に弁済をすべき旨が付記されているものをいう。以下同じ。）の譲渡は、その証券を交付しなければ、その効力を生じない。
Article 520-13 Assignment of a registered negotiable instrument payable to holder (meaning a negotiable instrument on which the name of the obligee is written with a supplementary note that payment should be made to its holder; the same applies hereinafter) does not become effective unless the instrument is delivered to the assignee.
Điều 520-13 Việc chuyển nhượng công cụ chuyển nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ (nghĩa là công cụ chuyển nhượng có ghi tên của bên có quyền kèm theo ghi chú bổ sung rằng việc thanh toán cho người nắm giữ nó; điều tương tự được áp dụng sau đây) sẽ không có hiệu lực trừ khi công cụ được giao cho bên được chuyển nhượng.
（記名式所持人払証券の所持人の権利の推定）
(Presumption of Right of Holder of Registered Negotiable Instrument Payable to Holder)
(Giả định về quyền của người nắm giữ công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ)
第五百二十条の十四 記名式所持人払証券の所持人は、証券上の権利を適法に有するものと推定する。
Article 520-14 The holder of a registered negotiable instrument payable to holder is presumed to lawfully hold rights embodied on the instrument.
Điều 520-14 Người nắm giữ công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ được coi là nắm giữ hợp pháp các quyền thể hiện trên công cụ đó.
（記名式所持人払証券の善意取得）
(Good Faith Acquisition of Registered Negotiable Instrument Payable to Holder)
(Mua lại công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ một cách thiện chí)
第五百二十条の十五 何らかの事由により記名式所持人払証券の占有を失った者がある場合において、その所持人が前条の規定によりその権利を証明するときは、その所持人は、その証券を返還する義務を負わない。ただし、その所持人が悪意又は重大な過失によりその証券を取得したときは、この限りでない。
Article 520-15 If a person, for any reason, loses possession of a registered negotiable instrument payable to holder, and the holder of the instrument proves that holder's rights pursuant to the provisions of the preceding Article, the holder is not obligated to return the instrument; provided, however, that this does not apply if the holder has acquired the instrument in bad faith or due to gross negligent.
Điều 520-15 Nếu một người, vì bất kỳ lý do gì, mất quyền sở hữu công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ, và người nắm giữ công cụ chứng minh quyền của người sở hữu theo các quy định của Điều trên, thì người nắm giữ không có nghĩa vụ trả lại công cụ; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người nắm giữ đã mua công cụ này một cách thiếu thiện chí hoặc do sơ suất.
（記名式所持人払証券の譲渡における債務者の抗弁の制限）
(Limitation on Defense of Obligor in Case of Assignment of Registered Negotiable Instrument Payable to Holder)
(Giới hạn bảo vệ bên có nghĩa vụ trong trường hợp chuyển nhượng công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ)
第五百二十条の十六 記名式所持人払証券の債務者は、その証券に記載した事項及びその証券の性質から当然に生ずる結果を除き、その証券の譲渡前の債権者に対抗することができた事由をもって善意の譲受人に対抗することができない。
Article 520-16 The obligor of a registered negotiable instrument payable to holder may not duly assert against an assignee in good faith any grounds which could have been duly asserted against the obligee before the assignment of the instrument, except for the particulars written on the instrument or any result which necessarily arises from the nature of the instrument.
Điều 520-16 Bên có nghĩa vụ đối với công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ không được xác nhận một cách hợp pháp với bên được chuyển nhượng một cách thiện chí bất kỳ căn cứ nào có thể được khẳng định một cách hợp lệ đối với bên có quyền trước khi chuyển nhượng công cụ đó, ngoại trừ những chi tiết được ghi trên công cụ hoặc bất kỳ kết quả nào phải phát sinh từ bản chất của công cụ.
（記名式所持人払証券の質入れ）
(Pledge of Registered Negotiable Instrument Payable to Holder)
(Cầm cố công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ)
第五百二十条の十七 第五百二十条の十三から前条までの規定は、記名式所持人払証券を目的とする質権の設定について準用する。
Article 520-17 The provisions of Article 520-13 through the preceding Article apply mutatis mutandis to the creation of a pledge on a registered negotiable instrument payable to holder.
Điều 520-17 Áp dụng các quy định từ Điều 520-13 đến Điều trên với những sửa đổi phù hợp đối với việc tạo ra một thỏa thuận cấm cố trên một công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ.
（指図証券の規定の準用）
(Application Mutatis Mutandis of Provisions on Negotiable Instruments Payable to Order)
(Áp dụng các quy định về công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ với những thay đổi phù hợp)
第五百二十条の十八 第五百二十条の八から第五百二十条の十二までの規定は、記名式所持人払証券について準用する。
Article 520-18 The provisions of Articles 520-8 through 520-12 apply mutatis mutandis to registered negotiable instruments payable to holder.
Điều 520-18 Áp dụng các quy định từ Điều 520-8 đến 520-12 với những sửa đổi phù hợp đối với công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ.
第三款 その他の記名証券
Subsection 3 Other Registered Negotiable Instruments
Tiểu mục 3 Công cụ khả nhượng đã đăng ký khác
第五百二十条の十九 債権者を指名する記載がされている証券であって指図証券及び記名式所持人払証券以外のものは、債権の譲渡又はこれを目的とする質権の設定に関する方式に従い、かつ、その効力をもってのみ、譲渡し、又は質権の目的とすることができる。
Article 520-19 (1) Negotiable instruments on which the name of the obligee is written, other than negotiable instruments payable to order and registered negotiable instruments payable to holder, may be assigned or made the subject of a pledge only in compliance with the formalities concerning the assignment of claims or the creation of a pledge for this purpose, and only with the effect of the assignment or the creation.
Điều 520-19 (1) Công cụ khả nhượng có ghi tên bên có quyền, bên cạnh công cụ khả nhượng phải trả theo lệnh và công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ, chỉ có thể được chuyển nhượng hoặc làm đối tượng cầm cố theo cách thức liên quan đến việc chuyển nhượng các yêu cầu hoặc tạo ra một cam kết cầm cố cho mục đích này, và chỉ có tác dụng chuyển nhượng hoặc tạo ra.
２ 第五百二十条の十一及び第五百二十条の十二の規定は、前項の証券について準用する。
(2) The provisions of Articles 520-11 and 520-12 apply mutatis mutandis to the negotiable instruments referred to in the preceding paragraph.
(2) Áp dụng các quy định của Điều 520-11 và 520-12 với những sửa đổi phù hợp đối với các công cụ khả nhượng được đề cập ở khoản trên.
第四款 無記名証券
Subsection 4 Bearer Instruments
Tiểu mục 4 Công cụ vô danh
第五百二十条の二十 第二款（記名式所持人払証券）の規定は、無記名証券について準用する。
Article 520-20 The provisions of Subsection 2 (Registered Negotiable Instruments Payable to Holder) apply mutatis mutandis to bearer instruments.
Điều 520-20 Áp dụng các quy định trong Tiểu mục 2 (Các công cụ khả nhượng đã đăng ký phải trả cho người nắm giữ) với những sửa đổi phù hợp đối với các công cụ vô danh.
（契約の締結及び内容の自由）
(Freedom of Conclusion and Terms of Contract)
(Tự do giao kết và các điều khoản hợp đồng)
第五百二十一条 何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定することができる。
Article 521 (1) Unless otherwise provided for in laws and regulations, any person may freely decide whether or not to conclude a contract.
Điều 521 (1) Trừ khi có quy định khác trong pháp luật, bất kỳ người nào cũng có thể tự do quyết định có giao kết hợp đồng hay không.
２ 契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。
(2) Parties to a contract may freely decide the terms of the contract, subject to the restrictions prescribed by laws and regulations.
(2) Các bên giao kết hợp đồng có thể tự do quyết định các điều khoản của hợp đồng, tùy thuộc vào những hạn chế do luật và quy định.
（契約の成立と方式）
(Formation and Formality of Contract)
(Sự hình thành và hình thức của hợp đồng)
第五百二十二条 契約は、契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示（以下「申込み」という。）に対して相手方が承諾をしたときに成立する。
Article 522 (1) A contract is formed when a party manifests the intention to offer to conclude a contract (hereinafter referred to as an "offer") showing the terms of the contract and the other party accepts the offer.
Điều 522 (1) Hợp đồng được hình thành khi một bên thể hiện ý định đề nghị giao kết hợp đồng (sau đây gọi là "đề nghị") thể hiện các điều khoản của hợp đồng và bên kia chấp nhận đề nghị đó.
２ 契約の成立には、法令に特別の定めがある場合を除き、書面の作成その他の方式を具備することを要しない。
(2) Unless otherwise provided for in laws and regulations, it is not required to satisfy any formalities such as preparation of a written document in order to form a contract.
(2) Trừ khi pháp luật và quy định có quy định khác, không bắt buộc phải đáp ứng bất kỳ thủ tục nào như chuẩn bị văn bản để hình thành hợp đồng.
第二章 契約
Chapter II Contracts
Chương II Hợp đồng
第一節 総則
Section 1 General Provisions
Phần 1 Quy định chung
第一款 契約の成立
Subsection 1 Formation of Contracts
Tiểu mục 1 Hình thành hợp đồng
（承諾の期間の定めのある申込み）
(Offers That Specify Period for Acceptance)
(Đề nghị chỉ định thời gian chấp nhận)
第五百二十三条 承諾の期間を定めてした申込みは、撤回することができない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
Article 523 (1) An offer which specifies a period for acceptance may not be revoked; provided, however, that this does not apply if the offeror reserves the right to revoke.
Điều 523 (1) Một đề nghị quy định thời hạn chấp nhận có thể không bị thu hồi; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên đề nghị bảo lưu quyền thu hồi
２ 申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。
(2) If an offeror does not receive notice of acceptance of the offer referred to in the preceding paragraph within the period referred to in that paragraph, the offer ceases to be effective.
(2) Nếu bên đề nghị không nhận được thông báo chấp nhận đề nghị được đề cập ở khoản trên trong khoảng thời gian đề cập trong khoản đó, đề nghị đó sẽ không còn hiệu lực.
（遅延した承諾の効力）
(Effect of Delayed Acceptance)
(Hiệu lực của chấp nhận chậm trễ)
第五百二十四条 申込者は、遅延した承諾を新たな申込みとみなすことができる。
Article 524 The offeror may deem a delayed acceptance to be a new offer.
Điều 524 Bên đề nghị có thể coi việc chấp nhận chậm trễ là một đề nghị mới.
（承諾の期間の定めのない申込み）
(Offers That Do Not Specify Period for Acceptance)
(Đề nghị không chỉ định thời gian chấp nhận)
第五百二十五条 承諾の期間を定めないでした申込みは、申込者が承諾の通知を受けるのに相当な期間を経過するまでは、撤回することができない。ただし、申込者が撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
Article 525 (1) An offer made without specifying a period for acceptance may not be revoked until the passage of a reasonable period of time for the offeror to receive a notice of acceptance; provided, however, that this does not apply if the offeror reserves the right to revoke.
Điều 525 (1) Một đề nghị được đưa ra mà không quy định thời hạn chấp nhận có thể không bị hủy bỏ cho đến khi kết thúc một khoảng thời gian hợp lý để bên đề nghị nhận được thông báo chấp nhận; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên đề nghị bảo lưu quyền thu hồi.
２ 対話者に対してした前項の申込みは、同項の規定にかかわらず、その対話が継続している間は、いつでも撤回することができる。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, an offer referred to in that paragraph which has been made to a person with whom the offeror is having a dialogue may be revoked at any time while the dialogue continues.
(2) Bất chấp các quy định ở khoản trên, đề nghị được đề cập trong khoản đó đã được đưa ra cho một người mà bên đề nghị đang đối thoại có thể bị hủy bỏ tại bất kỳ thời điểm nào khi cuộc đối thoại tiếp diễn.
３ 対話者に対してした第一項の申込みに対して対話が継続している間に申込者が承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。ただし、申込者が対話の終了後もその申込みが効力を失わない旨を表示したときは、この限りでない。
(3) If an offeror does not receive from a person with whom the offeror is having a dialogue a notice of acceptance of the offer referred to in paragraph (1) while the dialogue continues, the offer ceases to be effective; provided, however, that this does not apply if the offeror manifests the intention to maintain the effect of the offer after the end of the dialogue.
(3) Nếu bên đề nghị không nhận được thông báo chấp nhận đối với đề nghị được đề cập ở khoản (1) từ người mà bên đề nghị đang đối thoại trong khi cuộc đối thoại đang tiếp diễn, đề nghị đó sẽ không có hiệu lực; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên đề nghị thể hiện ý định duy trì hiệu lực của đề nghị sau khi kết thúc cuộc đối thoại.
（申込者の死亡等）
(Death of Offeror)
(Bên đề nghị qua đời)
第五百二十六条 申込者が申込みの通知を発した後に死亡し、意思能力を有しない常況にある者となり、又は行為能力の制限を受けた場合において、申込者がその事実が生じたとすればその申込みは効力を有しない旨の意思を表示していたとき、又はその相手方が承諾の通知を発するまでにその事実が生じたことを知ったときは、その申込みは、その効力を有しない。
Article 526 If an offeror dies, comes to be in a constant state wherein the offeror lacks mental capacity, or becomes subject to restrictions on legal capacity to act after issuing notice of the offer, and the offeror has manifested the intention not to make the offer effective should any of these facts occur, or the other party comes to know that any of these facts has occurred before issuing a notice of acceptance, that offer is not effective.
Điều 526 Nếu bên đề nghị chết, rơi vào trạng thái liên tục mất năng lực tâm thần hoặc bị hạn chế về năng lực hành vi sau khi đưa ra thông báo đề nghị và bên đề nghị đã có ý định không áp hiệu lực cho đề nghị nếu xảy ra bất kỳ sự kiện nào trong số này hoặc một kia biết được rằng bất kỳ sự kiện nào như vậy đã xảy ra trước khi đưa ra thông báo chấp nhận, đề nghị đó không có hiệu lực.
（承諾の通知を必要としない場合における契約の成立時期）
(Time of Formation of Contract When No Notice of Acceptance Is Required)
(Thời điểm hình thành hợp đồng khi không cần thông báo chấp nhận)
第五百二十七条 申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合には、契約は、承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する。
Article 527 If no notice of acceptance is required due to the offeror's manifestation of intention or customs of the transaction, a contract is formed upon the occurrence of any fact which should be regarded as a manifestation of intention of acceptance.
Điều 527 Nếu không yêu cầu thông báo chấp nhận theo ý định của bên đề nghị hoặc lẽ thường trong giao dịch, thì hợp đồng được hình thành khi xảy ra bất kỳ sự kiện nào được coi là biểu hiện ý định chấp nhận.
（申込みに変更を加えた承諾）
(Acceptances Modifying Offers)
(Chấp nhận những thay đổi của đề nghị)
第五百二十八条 承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす。
Article 528 If the offeree has accepted the offer by adding a condition or making other modifications, it is deemed that the offeree has refused the offer and made a new offer.
Điều 528 Nếu bên được đề nghị đã chấp nhận đề nghị bằng cách thêm một điều kiện hoặc điều chỉnh khác, thì coi như bên được đề nghị đã từ chối đề nghị và đưa ra đề nghị mới.
（懸賞広告）
(Offers of Reward to the Public)
(Đề nghị thưởng cho công chúng)
第五百二khen 十九条 ある行為をした者に一定の報酬を与える旨を広告した者（以下「懸賞広告者」という。）は、その行為をした者がその広告を知っていたかどうかにかかわらず、その者に対してその報酬を与える義務を負う。
Article 529 A person that makes an offer to the public indicating that a person that performs an certain act will be given a certain reward (hereinafter referred to as an "offer of reward to the public") is obligated to give the reward to the person that performs the act, regardless of whether or not the person performing that act knows of the offer.
Điều 529 Một người đưa ra đề nghị cho công chúng ám chỉ rằng một người thực hiện một hành vi nhất định sẽ được trao một phần thưởng nhất định (sau đây được gọi là "đề nghị khen thưởng cho công chúng") có nghĩa vụ trao phần thưởng cho người thực hiện hành vi đó, bất kể người thực hiện hành vi đó có biết về đề nghị hay không.
（指定した行為をする期間の定めのある懸賞広告）
(Offers of Reward to the Public Made by Specifying Period for Performance of Requested Act)
(Đề nghị trao thưởng cho công chúng thông qua chỉ định thời gian thực hiện hành vi được yêu cầu)
第五百二十九条の二 懸賞広告者は、その指定した行為をする期間を定めてした広告を撤回することができない。ただし、その広告において撤回をする権利を留保したときは、この限りでない。
Article 529-2 (1) An offeror of reward to the public may not revoke the offer to the public made by specifying a period during which the requested act should be performed; provided, however, that this does not apply if, in the offer to the public, the offeror reserves the right to revoke the offer.
Điều 529-2 (1) Bên đề nghị trao thưởng cho công chúng không được thu hồi đề nghị cho công chúng bằng cách chỉ định khoảng thời gian mà hành động được yêu cầu phải được thực hiện; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu, trong trường hợp đề nghị công khai, bên đề nghị có quyền thu hồi đề nghị.
２ 前項の広告は、その期間内に指定した行為を完了する者がないときは、その効力を失う。
(2) The offer to the public referred to in the preceding paragraph ceases to be effective if no person completes the requested act within that period.
(2) Đề nghị dành cho công chúng được đề cập ở khoản trên sẽ không còn hiệu lực nếu không có người nào hoàn thành hành vi được yêu cầu trong khoảng thời gian đó.
（指定した行為をする期間の定めのない懸賞広告）
(Offers of Reward to the Public Made Without Specifying Period for Performance of Requested Act)
(Đề nghị trao thưởng cho công chúng không chỉ định thời gian thực hiện hành vi được yêu cầu)
第五百二十九条の三 懸賞広告者は、その指定した行為を完了する者がない間は、その指定した行為をする期間を定めないでした広告を撤回することができる。ただし、その広告中に撤回をしない旨を表示したときは、この限りでない。
Article 529-3 An offeror of reward to the public may revoke the offer to the public made without specifying a period during which the requested act should be performed, if no person completes the requested act; provided, however, that this does not apply if, in the offer to the public, the offeror manifests the intention not to revoke the offer.
Điều 529-3 Bên đề nghị khen thưởng cho công chúng có thể thu hồi đề nghị đã đưa ra công chúng mà không chỉ định khoảng thời gian mà hành động được yêu cầu phải được thực hiện, nếu không có người nào hoàn thành hành vi được yêu cầu; Tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu, trong lời đề nghị công khai, bên đề nghị thể hiện ý định không thu hồi đề nghị đó.
（懸賞広告の撤回の方法）
(Method of Revocation of Offers of Reward to the Public)
(Phương pháp thu hồi đề nghị trao thưởng cho công chúng)
第五百三十条 前の広告と同一の方法による広告の撤回は、これを知らない者に対しても、その効力を有する。
Article 530 (1) Revocation of an offer to the public by the same method as the one used to make a previous offer to the public is effective in relation to any person that does not know about it.
Điều 530 (1) Việc thu hồi đề nghị trao thưởng cho công chúng theo cùng một phương thức tương tự như phương thức đã được sử dụng để đề nghị công chúng trước đó có hiệu lực đối với bất kỳ người nào không biết về nó.
２ 広告の撤回は、前の広告と異なる方法によっても、することができる。ただし、その撤回は、これを知った者に対してのみ、その効力を有する。
(2) Revocation of an offer to the public may be carried out by a method that is different from the one used to make a previous offer to the public; provided, however, that the revocation is effective only in relation to persons who know about it.
(2) Việc thu hồi đề nghị cho công chúng có thể được thực hiện theo phương thức khác với phương thức đã sử dụng trước đây để đề nghị cho công chúng; tuy nhiên, việc thu hồi chỉ có hiệu lực đối với những người biết về nó.
（懸賞広告の報酬を受ける権利）
(Right to Receive Rewards Offered to the Public)
(Quyền nhận phần thưởng được trao cho công chúng)
第五百三十一条 広告に定めた行為をした者が数人あるときは、最初にその行為をした者のみが報酬を受ける権利を有する。
Article 531 (1) If more than one person has performed the act requested in an offer to the public, only the person performing the act first holds the right to receive the reward.
Điều 531 (1) Nếu có nhiều người cùng thực hiện hành vi được yêu cầu trong đề nghị công khai, chỉ người thực hiện hành vi trước mới có quyền nhận thưởng.
２ 数人が同時に前項の行為をした場合には、各自が等しい割合で報酬を受ける権利を有する。ただし、報酬がその性質上分割に適しないとき、又は広告において一人のみがこれを受けるものとしたときは、抽選でこれを受ける者を定める。
(2) If two or more persons have performed the act referred to in the preceding paragraph simultaneously, each holds the right to receive an equal share of the reward; provided, however, that the person to receive the reward is selected by lot if the reward is indivisible by nature or if the offer prescribes that only one person will receive the reward.
(2) Nếu hai hoặc nhiều người đồng thời thực hiện hành vi được đề cập ở khoản trên, mỗi người được chia phần bằng nhau của phần thưởng; tuy nhiên, nếu phần thưởng không phù hợp để phân chia do bản chất của nó, hoặc nếu quy định chỉ có một người nhận, thì người nhận phần thưởng sẽ được xác định bằng cách rút thăm.
３ 前二項の規定は、広告中にこれと異なる意思を表示したときは、適用しない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not apply if the offeror manifests an intention to the contrary in the offer to the public.
(3) Không áp dụng các quy định của hai khoản trên nếu bên đề nghị có ý định làm trái với đề nghị cho công chúng.
（優等懸賞広告）
(Offer of Reward to Most Outstanding Applicant of the Public)
(Đề nghị trao thưởng cho ứng viên xuất sắc nhất)
第五百三十二条 広告に定めた行為をした者が数人ある場合において、その優等者のみに報酬を与えるべきときは、その広告は、応募の期間を定めたときに限り、その効力を有する。
Article 532 (1) If an offer to the public stipulates that only the most outstanding applicant is to receive the reward in the event that two or more persons have performed the act requested in that offer, the offer to the public is effective only if it specifies an application period.
Điều 532 (1) Nếu đề nghị cho công chúng quy định rằng chỉ người nộp đơn xuất sắc nhất mới được nhận phần thưởng trong trường hợp có hai hoặc nhiều người đã thực hiện hành vi được yêu cầu trong đề nghị đó, đề nghị công khai này chỉ có hiệu lực nếu chỉ định thời hạn nộp đơn.
２ 前項の場合において、応募者中いずれの者の行為が優等であるかは、広告中に定めた者が判定し、広告中に判定をする者を定めなかったときは懸賞広告者が判定する。
(2) In the cases referred to in the preceding paragraph, the most outstanding applicant is judged by a person specified in the offer to the public and if no such person is specified in the offer, by the person that makes that offer.
(2) Trong các trường hợp được đề cập ở khoản trên, người nộp đơn xuất sắc nhất được đánh giá bởi một người được chỉ định trong đề nghị cho công chúng và nếu không có người nào như vậy được chỉ định trong đề nghị thì người đưa ra đề nghị sẽ làm việc này.
３ 応募者は、前項の判定に対して異議を述べることができない。
(3) Applicants may not raise objection to the judge's decision under the preceding paragraph.
(3) Người nộp đơn không được phản đối quyết định của người đánh giá được chỉ định theo khoản trên.
４ 前条第二項の規定は、数人の行為が同等と判定された場合について準用する。
(4) The provisions of paragraph (2) of the preceding Article apply mutatis mutandis if the acts of two or more persons are judged to be of the same level.
(4) Áp dụng các quy định tại khoản (2) của Điều trên với những sửa đổi phù hợp nếu hành vi của hai hoặc nhiều người được đánh giá là ở cùng một mức độ.
第二款 契約の効力
Subsection 2 Effect of Contracts
Tiểu mục 2 Hiệu lực của Hợp đồng
（同時履行の抗弁）
(Defense of Simultaneous Performance)
(Bảo vệ thực hiện đồng thời)
第五百三十三条 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行（債務の履行に代わる損害賠償の債務の履行を含む。）を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。
Article 533 A party to a bilateral contract may refuse to perform that party's own obligation until the other party tenders the performance of that other party's obligation (including the performance of an obligation to compensate for loss or damage in lieu of the performance of an obligation); provided, however, that this does not apply if the obligation of the other party is not yet due.
Điều 533 Một bên giao kết hợp đồng song phương có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ của mình cho đến khi bên kia thực hiện nghĩa vụ của mình (bao gồm cả việc thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại thay cho việc thực hiện nghĩa vụ); tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu nghĩa vụ của bên kia chưa đến hạn.
第五百三十四条及び第五百三十五条 削除
Articles 534 and 535 Deleted
Điều 534 và 535 Đã bị xóa
（債務者の危険負担等）
(Obligors' Burden of Risk)
(Gánh nặng rủi ro của bên có nghĩa vụ)
第五百三十六条 当事者双方の責めに帰することができない事由によって債務を履行することができなくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒むことができる。
Article 536 (1) If the performance of an obligation becomes impossible due to grounds not attributable to either party, the obligee may refuse to perform counter-performance.
Điều 536 (1) Nếu không thể thực hiện nghĩa vụ do những lý do không xuất phát từ một trong hai bên, bên có quyền có thể từ chối thực hiện nghĩa vụ ngược lại.
２ 債権者の責めに帰すべき事由によって債務を履行することができなくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒むことができない。この場合において、債務者は、自己の債務を免れたことによって利益を得たときは、これを債権者に償還しなければならない。
(2) If the performance of an obligation becomes impossible due to grounds attributable to the obligee, the obligee may not refuse to complete counter-performance. In such a case, if the obligor benefits from being released from that obligation, the obligor must reimburse the obligee for the benefit.
(2) Nếu không thể thực hiện nghĩa vụ do những lý do xuất phát từ một trong hai bên thì bên có quyền không được từ chối việc phản tố. Trong trường hợp này, nếu bên có nghĩa vụ được miễn thực hiện nghĩa vụ thì bên có nghĩa vụ phải bồi hoàn cho bên có quyền.
（第三者のためにする契約）
(Third Party Beneficiary Contract)
(Hợp đồng bên thụ hưởng thứ ba)
第五百三十七条 契約により当事者の一方が第三者に対してある給付をすることを約したときは、その第三者は、債務者に対して直接にその給付を請求する権利を有する。
Article 537 (1) If one of the parties promises in a contract to render a certain performance to a third party, the third party has the right to claim that performance directly from the obligor.
Điều 537 (1) Nếu một trong các bên giao kết hợp đồng hứa hẹn trong hợp đồng rằng sẽ thực hiện công việc nhất định cho bên thứ ba, bên thứ ba có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ trực tiếp thực hiện điều đó.
２ 前項の契約は、その成立の時に第三者が現に存しない場合又は第三者が特定していない場合であっても、そのためにその効力を妨げられない。
(2) The validity of the contract referred to in the preceding paragraph is not impaired even if a third party does not exist or a third party is not specified at the time of its formation.
(2) Hiệu lực của hợp đồng được đề cập ở khoản trên không bị suy giảm ngay cả khi bên thứ ba không tồn tại hoặc bên thứ ba không được chỉ định tại thời điểm hình thành hợp đồng.
３ 第一項の場合において、第三者の権利は、その第三者が債務者に対して同項の契約の利益を享受する意思を表示した時に発生する。
(3) In the case referred to in paragraph (1), rights of the third party accrue when the third party has manifested intention of availing of the benefit of the contract under that paragraph to the obligor.
(3) Trong trường hợp được nêu tại khoản (1), các quyền của bên thứ ba sẽ phát sinh khi bên thứ ba chỉ ra cho bên có nghĩa vụ biết rằng họ dự định hưởng các lợi ích của hợp đồng được quy định trong cùng một khoản.
（第三者の権利の確定）
(Determination of Rights of the Third Party)
(Xác định quyền của bên thứ ba)
第五百三十八条 前条の規定により第三者の権利が発生した後は、当事者は、これを変更し、又は消滅させることができない。
Article 538 (1) After rights of the third party have accrued pursuant to the provisions of the preceding Article, the parties may not modify or extinguish those rights.
Điều 538 (1) Sau khi các quyền của bên thứ ba phát sinh theo các quy định của Điều trên, các bên không được sửa đổi hoặc hủy bỏ các quyền đó.
２ 前条の規定により第三者の権利が発生した後に、債務者がその第三者に対する債務を履行しない場合には、同条第一項の契約の相手方は、その第三者の承諾を得なければ、契約を解除することができない。
(2) If, after rights of the third party accrue pursuant to the provisions of the preceding Article, the obligor does not perform the obligation to the third party, the other party to the contract referred to in paragraph (1) of that Article may not cancel the contract without the consent of the third party.
(2) Nếu, sau khi các quyền của bên thứ ba phát sinh theo các quy định của Điều trên, bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ với bên thứ ba, bên kia của hợp đồng được nêu tại khoản (1) của Điều đó có thể không được hủy bỏ hợp đồng khi chưa được sự đồng ý của bên thứ ba.
（債務者の抗弁）
(Obligors' Defense)
(Bảo vệ bên có nghĩa vụ)
第五百三十九条 債務者は、第五百三十七条第一項の契約に基づく抗弁をもって、その契約の利益を受ける第三者に対抗することができる。
Article 539 The obligor may duly assert a defense based on the contract referred to in Article 537, paragraph (1) against a third party that benefits from the contract.
Điều 539 Bên có nghĩa vụ có thể xác nhận một cách hợp lệ biện pháp bảo vệ dựa trên hợp đồng nêu tại khoản (1) của Điều 537 chống lại bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng.
第三款 契約上の地位の移転
Subsection 3 Transfer of Contractual Status
Tiểu mục 3 Chuyển trạng thái hợp đồng
第五百三十九条の二 契約の当事者の一方が第三者との間で契約上の地位を譲渡する旨の合意をした場合において、その契約の相手方がその譲渡を承諾したときは、契約上の地位は、その第三者に移転する。
Article 539-2 If one of the parties to a contract made an agreement with a third party to transfer that party's contractual status to that third party, and the other party to the contract gives consent to the transfer, the contractual status is transferred to the third party.
Điều 539-2 Nếu một trong các bên giao kết hợp đồng đã thỏa thuận với bên thứ ba để chuyển trạng thái hợp đồng của bên đó cho bên thứ ba và bên kia của hợp đồng đồng ý với việc chuyển giao, trạng thái hợp đồng được chuyển sang cho bên thứ ba.
第四款 契約の解除
Subsection 4 Cancellation of Contracts
Tiểu mục 4 Hủy bỏ hợp đồng
（解除権の行使）
(Exercise of Right to Cancel)
(Thực hiện quyền hủy bỏ)
第五百四十条 契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
Article 540 (1) If one of the parties has the right to cancel pursuant to the provisions of the contract or the law, the cancellation is effected by manifestation of intention to the other party.
Điều 540 (1) Nếu một trong các bên có quyền hủy bỏ theo quy định của hợp đồng hoặc pháp luật, việc hủy bỏ được thực hiện theo chủ ý của bên kia.
２ 前項の意思表示は、撤回することができない。
(2) The manifestation of intention referred to in the preceding paragraph may not be revoked.
(2) Chủ ý được đề cập ở khoản trên có thể không bị thu hồi.
（催告による解除）
(Cancellation After Demand)
(Hủy sau khi có yêu cầu)
第五百四十一条 当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をすることができる。ただし、その期間を経過した時における債務の不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、この限りでない。
Article 541 If one of the parties does not perform that party's obligation, and the other party demands performance of that obligation, specifying a reasonable period of time, but no performance is completed during that period, the other party may cancel the contract; provided, however, that this does not apply if the non-performance of the obligations upon the passage of the period is minor in light of the contract and the common sense in the transaction.
Điều 541 Nếu một trong các bên không thực hiện nghĩa vụ của mình và bên kia yêu cầu thực hiện nghĩa vụ đó trong một khoảng thời gian hợp lý, nhưng nghĩa vụ không được hoàn thành trong thời hạn đó, bên kia có thể hủy bỏ hợp đồng; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu việc không thực hiện các nghĩa vụ khi thời hạn trôi qua không có nhiều tác động theo hợp đồng và lẽ thường trong giao dịch.
（催告によらない解除）
(Cancellation Without Demand)
(Hủy bỏ mà không có yêu cầu)
第五百四十二条 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をすることなく、直ちに契約の解除をすることができる。
Article 542 (1) In the following cases, the obligee may immediately cancel the contract without making the demand referred to in the preceding Article:
Điều 542 (1) Trong các trường hợp sau đây, bên có quyền có thể hủy bỏ hợp đồng ngay lập tức mà không cần thực hiện yêu cầu nêu trong Điều trên:
一 債務の全部の履行が不能であるとき。
(i) if the performance of the whole of the obligation is impossible;
(i) nếu không thể thực hiện toàn bộ nghĩa vụ;
二 債務者がその債務の全部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
(ii) if the obligor unequivocally manifests the intention to refuse to perform the obligation in whole;
(ii) nếu bên có nghĩa vụ bộc lộ rõ ràng ý định từ chối thực hiện toàn bộ nghĩa vụ;
三 債務の一部の履行が不能である場合又は債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示した場合において、残存する部分のみでは契約をした目的を達することができないとき。
(iii) if the performance of part of the obligation is impossible, or if the obligor clearly manifests the intention to refuse to perform part of the obligation and the purpose of the contract cannot be achieved by the performance of the remaining part of the obligation;
(iii) nếu không thể thực hiện được một phần nghĩa vụ hoặc nếu bên có nghĩa vụ thể hiện rõ ý định từ chối thực hiện một phần nghĩa vụ và mục đích của hợp đồng không thể đạt được do việc thực hiện phần nghĩa vụ còn lại;
四 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することができない場合において、債務者が履行をしないでその時期を経過したとき。
(iv) if, due to the nature of the contract or a manifestation of intention by the parties, the purpose of the contract cannot be achieved unless the obligation is performed at a specific time on a specific date or within a certain period of time, and the obligor fails to perform the obligation at that time or before that period of time expires; or
(iv) nếu, do bản chất của hợp đồng hoặc do chủ đích của các bên, mục đích của hợp đồng không thể đạt được trừ khi nghĩa vụ được thực hiện tại một thời điểm cụ thể vào một ngày cụ thể hoặc trong một khoảng thời gian nhất định, bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ tại thời điểm đó hoặc trước khi hết thời hạn đó; hoặc
五 前各号に掲げる場合のほか、債務者がその債務の履行をせず、債権者が前条の催告をしても契約をした目的を達するのに足りる履行がされる見込みがないことが明らかであるとき。
(v) beyond the cases set forth in the preceding items, if the obligor does not perform the obligation and it is obvious that the obligor is unlikely to perform the obligation to the extent necessary to achieve the purpose of the contract even if the obligee makes the demand referred to in the preceding Article.
(v) ngoài các trường hợp nêu ở các mục trước, nếu bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ và rõ ràng là bên có nghĩa vụ khó có thể thực hiện nghĩa vụ trong phạm vi cần thiết để đạt được mục đích của hợp đồng ngay cả khi bên có nghĩa vụ đưa ra yêu cầu nêu tại Điều trên.
２ 次に掲げる場合には、債権者は、前条の催告をすることなく、直ちに契約の一部の解除をすることができる。
(2) In the following cases, the obligee may immediately cancel a part of the contract without making the demand referred to in the preceding Article:
(2) Trong các trường hợp sau đây, bên có quyền có thể hủy bỏ ngay một phần hợp đồng mà không cần thực hiện yêu cầu nêu tại Điều trên:
一 債務の一部の履行が不能であるとき。
(i) the performance of the part of the obligation is impossible; or
(i) việc thực hiện một phần nghĩa vụ là không thể; hoặc
二 債務者がその債務の一部の履行を拒絶する意思を明確に表示したとき。
(ii) the obligor clearly manifests the intention to refuse to perform the part of the obligation.
(ii) bên có nghĩa vụ thể hiện rõ ý định từ chối thực hiện phần nghĩa vụ.
（債権者の責めに帰すべき事由による場合）
(Non-Performance Due to Grounds Attributable to Obligee)
(Không thể thực hiện nghĩa vụ do những cơ sở được quy cho bên có quyền)
第五百四十三条 債務の不履行が債権者の責めに帰すべき事由によるものであるときは、債権者は、前二条の規定による契約の解除をすることができない。
Article 543 If non-performance of an obligation is due to grounds attributable to the obligee, the obligee may not cancel the contract under the preceding two Articles.
Điều 543 Nếu việc không thực hiện nghĩa vụ là do căn cứ được quy cho bên có quyền thì bên có quyền không được hủy bỏ hợp đồng theo hai Điều trên.
（解除権の不可分性）
(Indivisible Nature of Right to Cancel)
(Bản chất không thể phân chia của quyền hủy bỏ)
第五百四十四条 当事者の一方が数人ある場合には、契約の解除は、その全員から又はその全員に対してのみ、することができる。
Article 544 (1) If one party to a contract is comprised of two or more persons, the cancellation of the contract may be effected only by, or against, all of those persons.
Điều 544 (1) Nếu một bên của hợp đồng bao gồm hai người trở lên, thì việc hủy bỏ hợp đồng chỉ có thể được thực hiện bởi hoặc chống lại tất cả những người đó.
２ 前項の場合において、解除権が当事者のうちの一人について消滅したときは、他の者についても消滅する。
(2) In the case referred to in the preceding paragraph, if the right to cancel is extinguished with respect to one of the persons that constitute a party to the contract, it is also extinguished with respect to the other persons.
(2) Trong trường hợp được đề cập ở đoạn trên, nếu chấm dứt quyền hủy bỏ đối với một trong những người cấu thành một bên của hợp đồng thì quyền đó cũng bị chấm dứt đối với những người khác.
（解除の効果）
(Effect of Cancellation)
(Hiệu lực của việc hủy bỏ)
第五百四十五条 当事者の一方がその解除権を行使したときは、各当事者は、その相手方を原状に復させる義務を負う。ただし、第三者の権利を害することはできない。
Article 545 (1) If one of the parties exercises the right to cancel, each party assumes an obligation to restore the other party to that other party's original state; provided, however, that this may not prejudice the rights of a third party.
Điều 545 (1) Nếu một trong các bên thực hiện quyền hủy bỏ, mỗi bên có nghĩa vụ khôi phục cho bên kia tình trạng ban đầu của bên kia; tuy nhiên, điều này có thể không làm phương hại đến quyền của bên thứ ba.
２ 前項本文の場合において、金銭を返還するときは、その受領の時から利息を付さなければならない。
(2) In the case referred to in the main clause of the preceding paragraph, if any monies are to be refunded, interest must accrue from the time of the receipt of those monies.
(2) Trong trường hợp được đề cập trong điều chính của khoản trên, nếu bất kỳ khoản tiền nào được hoàn trả, tiền lãi phải được tính từ thời điểm nhận được khoản tiền đó.
３ 第一項本文の場合において、金銭以外の物を返還するときは、その受領の時以後に生じた果実をも返還しなければならない。
(3) In the case referred to in the main clause of paragraph (1), if a thing other than money is to be returned, fruits that have accrued on or after the time of the receipt of the thing must also be returned.
(3) Trong trường hợp được nêu tại khoản chính của khoản (1), nếu một thứ khác ngoài tiền phải được hoàn trả thì thành quả được tích lũy vào hoặc sau thời điểm nhận được thứ đó cũng phải được trả lại.
４ 解除権の行使は、損害賠償の請求を妨げない。
(4) The exercise of the right to cancel does not preclude claims for compensation for loss or damage.
(4) Việc thực hiện quyền hủy bỏ không loại trừ các yêu cầu bồi thường thiệt hại.
（契約の解除と同時履行）
(Cancellation of Contract and Simultaneous Performance)
(Hủy bỏ hợp đồng và thực hiện đồng thời)
第五百四十六条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
Article 546 The provisions of Article 533 apply mutatis mutandis to the preceding Article.
Điều 546 Áp dụng các quy định của Điều 533 với những sửa đổi phù hợp cho Điều trên.
（催告による解除権の消滅）
(Extinguishment of Right to Cancel by Demand)
(Chấm dứt quyền hủy bỏ theo yêu cầu)
第五百四十七条 解除権の行使について期間の定めがないときは、相手方は、解除権を有する者に対し、相当の期間を定めて、その期間内に解除をするかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、その期間内に解除の通知を受けないときは、解除権は、消滅する。
Article 547 If no period of time is specified for the exercise of the right to cancel, the other party may issue a notice of demand to the holder of the right to cancel, specifying a reasonable period of time, to the effect that the holder of the right to cancel is to give a definite answer as to whether the holder will cancel or not within that period of time. In this case, if no notice of cancellation is received within that period, the right to cancel is extinguished.
Điều 547 Nếu không quy định khoảng thời gian thực hiện quyền hủy bỏ, bên kia có thể ra thông báo yêu cầu người nắm giữ quyền hủy bỏ quy định một khoảng thời gian hợp lý có hiệu lực khi người nắm giữ quyền hủy bỏ đưa ra câu trả lời chắc chắn về việc người nắm giữ có hủy bỏ hay không trong khoảng thời gian đó. Trong trường hợp này, nếu không nhận được thông báo hủy bỏ trong thời hạn đó, quyền hủy bỏ sẽ chấm dứt.
（解除権者の故意による目的物の損傷等による解除権の消滅）
(Extinguishment of Right to Cancel by Damage Caused to Object Intentionally by Holder of Right to Cancel)
(Chấm dứt quyền hủy bỏ do bên có quyền hủy bỏ cố ý gây ra thiệt hại cho đối tượng)
第五百四十八条 解除権を有する者が故意若しくは過失によって契約の目的物を著しく損傷し、若しくは返還することができなくなったとき、又は加工若しくは改造によってこれを他の種類の物に変えたときは、解除権は、消滅する。ただし、解除権を有する者がその解除権を有することを知らなかったときは、この限りでない。
Article 548 The right to cancel is extinguished if the holder of the right to cancel, intentionally or negligently, causes significant damage to, or makes it impossible to return the object of the contract, or converts the object into another kind of thing by processing or alteration; provided, however, that this does not apply if the holder of the right to cancel does not know of the holder's right to cancel.
Điều 548 Quyền hủy bỏ sẽ bị chấm dứt nếu bên có quyền hủy bỏ, cố ý hoặc do sơ suất, gây ra thiệt hại đáng kể hoặc không thể trả lại đối tượng của hợp đồng, hoặc chuyển đổi đối tượng thành một loại vật khác bằng cách xử lý hoặc thay thế; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người nắm giữ quyền hủy bỏ không biết về quyền hủy bỏ của mình.
第五款 定型約款
Subsection 5 Standard Terms of Contract
Tiểu mục 5 Điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng
（定型約款の合意）
(Agreement on Standard Terms of Contract)
(Thỏa thuận về điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng)
第五百四十八条の二 定型取引（ある特定の者が不特定多数の者を相手方として行う取引であって、その内容の全部又は一部が画一的であることがその双方にとって合理的なものをいう。以下同じ。）を行うことの合意（次条において「定型取引合意」という。）をした者は、次に掲げる場合には、定型約款（定型取引において、契約の内容とすることを目的としてその特定の者により準備された条項の総体をいう。以下同じ。）の個別の条項についても合意をしたものとみなす。
Article 548-2 (1) In the following cases, a person making an agreement to conduct a standard transaction (meaning a transaction conducted by a specified person with an unspecified and large number of persons as the counterparties, in which the uniformity of the whole or part of the transaction is reasonable to both parties; the same applies hereinafter) (that agreement is referred to as an "agreement on standard transaction" in the following Article) is deemed to have made an agreement on individual terms of the standard form contract (referring to a collection of provisions prepared by that specific person with the purpose of applying them as the terms of a contract for a standard transaction; the same applies hereinafter):
Điều 548-2 (1) Trong các trường hợp sau đây, một người thực hiện thỏa thuận tiến hành giao dịch tiêu chuẩn (nghĩa là giao dịch được thực hiện bởi một người cụ thể với một số lượng đối tác lớn và không xác định, trong đó tính đồng nhất của toàn bộ hoặc một phần của giao dịch là hợp lý đối với cả hai bên; điều tương tự được áp dụng sau đây) (thỏa thuận đó được gọi là "thỏa thuận về giao dịch tiêu chuẩn" trong Điều sau) được coi là đã thực hiện thỏa thuận về các điều khoản riêng lẻ của hợp đồng mẫu tiêu chuẩn (đề cập đến tập hợp các điều khoản do người đó soạn thảo với mục đích áp dụng chúng như các điều khoản của hợp đồng cho một giao dịch tiêu chuẩn; sau đây cũng áp dụng như vậy):
一 定型約款を契約の内容とする旨の合意をしたとき。
(i) if the person agrees to apply the standard terms of contract as the terms of contract; or
(i) nếu người đó đồng ý áp dụng các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng như các điều khoản của hợp đồng; hoặc
二 定型約款を準備した者（以下「定型約款準備者」という。）があらかじめその定型約款を契約の内容とする旨を相手方に表示していたとき。
(ii) if the person that has prepared the standard terms of contract (hereinafter referred to as the "preparer of the standard terms") manifests to the counterparty the intention to apply the standard terms of contract as the terms of the contract in advance.
(ii) nếu người đã chuẩn bị các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng (sau đây được gọi là "người soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn") cho đối tác biết ý định áp dụng các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng như các điều khoản của hợp đồng từ trước.
２ 前項の規定にかかわらず、同項の条項のうち、相手方の権利を制限し、又は相手方の義務を加重する条項であって、その定型取引の態様及びその実情並びに取引上の社会通念に照らして第一条第二項に規定する基本原則に反して相手方の利益を一方的に害すると認められるものについては、合意をしなかったものとみなす。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, the person is deemed not to have agreed to any provisions as referred to in that paragraph that restrict the rights or expand the duties of the counterparty and that are found, in light of the manner and circumstances of the standard transaction as well as the common sense in the transaction, to unilaterally prejudice the interests of the counterparty in violation of the fundamental principle prescribed in Article 1, paragraph (2).
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, người đó được coi là không đồng ý với bất kỳ quy định nào được đề cập trong khoản đó mà các quyền này hạn chế hạn chế quyền hoặc gia tăng nghĩa vụ của bên kia dựa trên phương thức của giao dịch thông thường, tình hình thực tế và các chuẩn mực trong giao dịch. Bất cứ điều gì được phát hiện là đơn phương làm tổn hại đến lợi ích của bên kia vi phạm các nguyên tắc cơ bản quy định tại khoản (2) của Điều 1 sẽ được coi là chưa được thoả thuận.
（定型約款の内容の表示）
(Disclosure of Details of Standard Terms)
(Tiết lộ chi tiết các điều khoản tiêu chuẩn)
第五百四十八条の三 定型取引を行い、又は行おうとする定型約款準備者は、定型取引合意の前又は定型取引合意の後相当の期間内に相手方から請求があった場合には、遅滞なく、相当な方法でその定型約款の内容を示さなければならない。ただし、定型約款準備者が既に相手方に対して定型約款を記載した書面を交付し、又はこれを記録した電磁的記録を提供していたときは、この限りでない。
Article 548-3 (1) A preparer of the standard terms that conducts or seeks to conduct a standard transaction must disclose the details of the standard terms of contract by a reasonable method without delay if the counterparty requests this within a reasonable period of time before or after an agreement on standard transaction is made; provided, however, that this does not apply if the preparer has already delivered to the counterparty a document that contains the standard terms of contract or provided the other party with an electronic or magnetic record that contains the same.
Điều 548-3 (1) Người soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn để tiến hành hoặc tìm cách thực hiện một giao dịch tiêu chuẩn phải tiết lộ chi tiết của các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng bằng một phương pháp hợp lý không chậm trễ nếu đối tác yêu cầu điều này trong một khoảng thời gian hợp lý trước đó hoặc sau khi một thỏa thuận về giao dịch tiêu chuẩn được thực hiện; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người soạn thảo đã chuyển cho đối tác một tài liệu có chứa các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng hoặc cung cấp cho bên kia một hồ sơ điện tử hoặc từ tính có chứa điều khoản tương tự.
２ 定型約款準備者が定型取引合意の前において前項の請求を拒んだときは、前条の規定は、適用しない。ただし、一時的な通信障害が発生した場合その他正当な事由がある場合は、この限りでない。
(2) The provisions of the preceding Article do not apply if the preparer of the standard terms of contract refuses the request referred to in the preceding paragraph before an agreement on standard transaction is made; provided, however, that this does not apply if a temporary communication failure takes place or the preparer has a legitimate reason to refuse it.
(2) Không áp dụng các quy định của Điều trên nếu người soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng từ chối yêu cầu được nêu ở khoản trên trước khi một thỏa thuận về giao dịch tiêu chuẩn được thực hiện; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu xảy ra lỗi giao tiếp tạm thời hoặc người chuẩn bị có lý do chính đáng để từ chối.
（定型約款の変更）
(Amendment to Standard Terms of Contracts)
(Sửa đổi điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn)
第五百四十八条の四 定型約款準備者は、次に掲げる場合には、定型約款の変更をすることにより、変更後の定型約款の条項について合意があったものとみなし、個別に相手方と合意をすることなく契約の内容を変更することができる。
Article 548-4 (1) In the following cases, a preparer of the standard terms of contract may, by amending the standard terms of contract, modify the terms of the contract without making separate agreements with each of the counterparties and deem that the parties have agreed to the amended provisions of the standard terms of contract:
Điều 548-4 (1) Trong các trường hợp sau đây, người soạn thảo các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng có thể, bằng cách sửa đổi các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng, sửa đổi các điều khoản của hợp đồng mà không cần đưa ra các thỏa thuận riêng biệt với từng bên và cho rằng các bên đã đồng ý với các điều khoản sửa đổi của các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng:
一 定型約款の変更が、相手方の一般の利益に適合するとき。
(i) if the amendment to the standard terms of contract conforms to the general interest of the counterparties; or
(i) nếu việc sửa đổi các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng phù hợp với lợi ích chung của các đối tác; hoặc
二 定型約款の変更が、契約をした目的に反せず、かつ、変更の必要性、変更後の内容の相当性、この条の規定により定型約款の変更をすることがある旨の定めの有無及びその内容その他の変更に係る事情に照らして合理的なものであるとき。
(ii) if the amendment to the standard terms of contract does not run afoul of the purpose of the contract, and it is reasonable in light of the circumstances concerning the amendment such as the necessity of the amendment, the appropriateness of the details of the amended conditions, whether or not it is provided in the contract that the standard terms of contract may be subject to an amendment pursuant to the provisions of this Article, and the details of such provisions.
(ii) nếu việc sửa đổi các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng không làm ảnh hưởng đến mục đích của hợp đồng và nó là hợp lý dựa trên các trường hợp liên quan đến việc sửa đổi, chẳng hạn như sự cần thiết của việc sửa đổi, sự phù hợp của các chi tiết của các điều kiện sửa đổi, cho dù hợp đồng có quy định hay không các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng có thể được sửa đổi theo các quy định của Điều này và các chi tiết của các điều khoản đó.
２ 定型約款準備者は、前項の規定による定型約款の変更をするときは、その効力発生時期を定め、かつ、定型約款を変更する旨及び変更後の定型約款の内容並びにその効力発生時期をインターネットの利用その他の適切な方法により周知しなければならない。
(2) If a preparer of the standard form contract is to amend the standard form contract under the provisions of the preceding paragraph, the preparer must specify the time when the amendment takes effect, and make the intention to amend the standard form contract, the details of the amended standard general conditions, and the time when the amendment takes place known (to the appropriate scope of persons) by an appropriate method such as using the internet.
(2) Nếu người soạn thảo hợp đồng mẫu chuẩn muốn sửa đổi hợp đồng mẫu chuẩn theo các quy định của khoản trên, người soạn thảo phải nêu rõ thời điểm việc sửa đổi có hiệu lực và đưa ra ý định sửa đổi hợp đồng mẫu chuẩn, chi tiết về các điều kiện chung tiêu chuẩn được sửa đổi, và thời gian mà việc sửa đổi diễn ra đã được biết trước (đối với phạm vi người thích hợp) bằng một phương pháp thích hợp như sử dụng internet.
３ 第一項第二号の規定による定型約款の変更は、前項の効力発生時期が到来するまでに同項の規定による周知をしなければ、その効力を生じない。
(3) An amendment to the standard general conditions under the provisions of paragraph (1), item (ii) does not become effective unless it is made known (to the appropriate scope of persons) pursuant to the provisions of that paragraph by the time when the amendment takes effect as referred to in the preceding paragraph.
(3) Sửa đổi đối với các điều kiện chung tiêu chuẩn theo quy định của khoản (1), mục (ii), không có hiệu lực trừ khi nó được thông báo (với phạm vi người thích hợp) theo các quy định của khoản đó vào thời điểm khi sửa đổi có hiệu lực như đã đề cập trong khoản trên.
４ 第五百四十八条の二第二項の規定は、第一項の規定による定型約款の変更については、適用しない。
(4) The provisions of Article 548-2, paragraph (2) do not apply to an amendment to the standard terms of contract under the provisions of paragraph (1).
(4) Không áp dụng các quy định trong khoản (2) của Điều 548-2 cho việc sửa đổi các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng theo các quy định tại khoản (1).
第二節 贈与
Section 2 Gifts
Phần 2 Quà tặng
（贈与）
(Gifts)
(Quà tặng)
第五百四十九条 贈与は、当事者の一方がある財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
Article 549 Gifts become effective by the manifestation of intention by one of the parties to give a certain property to the other party gratuitously, and the acceptance of the other party thereof.
Điều 549 Quà tặng có hiệu lực khi một trong các bên bày tỏ ý định tặng mà không có lý do một tài sản nhất định cho bên kia và có sự chấp nhận của bên kia.
（書面によらない贈与の解除）
(Cancellation of Gift Not in Writing)
(Hủy quà không ở dạng văn bản)
第五百五十条 書面によらない贈与は、各当事者が解除をすることができる。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。
Article 550 Gifts not in writing may be cancelled by either party; provided, however, that this does not apply to a portion of the gift for which performance has been completed.
Điều 550 Một trong hai bên có thể hủy quà tặng không ở dạng văn bản; tuy nhiên, không áp dụng điều này cho phần quà tặng đã hoàn tất thực hiện.
（贈与者の引渡義務等）
(Donor's Obligation to Deliver)
(Nghĩa vụ chuyển giao của bên tặng)
第五百五十一条 贈与者は、贈与の目的である物又は権利を、贈与の目的として特定した時の状態で引き渡し、又は移転することを約したものと推定する。
Article 551 (1) The donor is presumed to have promised to deliver or transfer the thing or right that is the subject matter of the gift, while maintaining its condition as of the time when it is specified as the subject matter of the gift.
Điều 551 (1) Bên tặng được cho là đã hứa chuyển giao hoặc chuyển giao vật hoặc quyền là đối tượng của quà tặng trong khi vẫn duy trì tình trạng của nó tại thời điểm vật hoặc quyền đó được xác định là đối tượng của quà tặng.
２ 負担付贈与については、贈与者は、その負担の限度において、売主と同じく担保の責任を負う。
(2) With respect to gifts with burden, the donor provides the same warranty as that of a seller, to the extent of that burden.
(2) Đối với quà tặng kèm theo nghĩa vụ, bên tặng cung cấp bảo đảm tương tự như của bên bán trong phạm vi nghĩa vụ đó.
（定期贈与）
(Periodic Gifts)
(Quà tặng định kỳ)
第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
Article 552 A gift that is to be delivered periodically ceases to be effective on the death of the donor or the donee.
Điều 552 Một món quà được chuyển giao theo định kỳ hết hiệu lực khi bên tặng hoặc bên được tặng qua đời.
（負担付贈与）
(Gifts with Burden)
(Quà tặng kèm theo nghĩa vụ)
第五百五十三条 負担付贈与については、この節に定めるもののほか、その性質に反しない限り、双務契約に関する規定を準用する。
Article 553 With respect to gifts with burden, beyond what is provided for in this Section, the provisions regarding bilateral contracts apply mutatis mutandis, to the extent those provisions are not inconsistent with the nature of gifts with burden.
Điều 553 Đối với quà tặng kèm theo gánh nặng, ngoài những điều được quy định trong Phần này, các điều khoản liên quan đến hợp đồng song phương được áp dụng với những sửa đổi phù hợp trong chừng mực các điều khoản đó không trái với bản chất của quà tặng kèm theo gánh nặng.
（死因贈与）
(Gifts on Donor's Death)
(Quà tặng khi bên tặng qua đời)
第五百五十四条 贈与者の死亡によって効力を生ずる贈与については、その性質に反しない限り、遺贈に関する規定を準用する。
Article 554 With respect to gifts that become effective on the death of the donor, the provisions regarding bequests apply mutatis mutandis, to the extent they are not inconsistent with the nature of gifts that become effective on the death of the donor.
Điều 554 Đối với quà tặng có hiệu lực sau khi bên tặng qua đời, các quy định về di sản được áp dụng với những sửa đổi phù hợp trong chừng mực chúng không trái với bản chất của quà tặng có hiệu lực sau khi bên tặng qua đời.
第三節 売買
Section 3 Sale
Phần 3 Cuộc mua bán
第一款 総則
Subsection 1 General Provisions
Tiểu mục 1 Quy định chung
（売買）
(Sale)
(Cuộc mua bán)
第五百五十五条 売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対してその代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。
Article 555 A sale becomes effective when one of the parties promises to transfer certain property rights to the other party and the other party promises to pay the price for this.
Điều 555 Một cuộc mua bán có hiệu lực khi một trong các bên hứa chuyển giao một số quyền tài sản cho bên kia và bên kia hứa sẽ trả giá cho việc này.
（売買の一方の予約）
(Option Contracts for Purchase and Sales Exercisable by One Party)
(Hợp đồng quyền chọn mua và bán thể thực hiện bởi một bên)
第五百五十六条 売買の一方の予約は、相手方が売買を完結する意思を表示した時から、売買の効力を生ずる。
Article 556 (1) An option contract for a purchase and sale made by one party becomes effective when the other party manifests the intention to complete the purchase and sale.
Điều 556 (1) Hợp đồng quyền chọn mua và bán do một bên thực hiện có hiệu lực khi bên kia thể hiện ý định hoàn thành việc mua bán.
２ 前項の意思表示について期間を定めなかったときは、予約者は、相手方に対し、相当の期間を定めて、その期間内に売買を完結するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、相手方がその期間内に確答をしないときは、売買の一方の予約は、その効力を失う。
(2) If no period is provided in relation to the manifestation of intention referred to in the preceding paragraph, the party to the option contact may issue a notice of demand to the other party, specifying a reasonable period of time, to the effect that the other party is to give a definite answer as to whether or not that party will complete the sale within that period. In such cases, if the other party fails to give a definite answer within that period, the option contract for a purchase and sale by one party ceases to be effective.
(2) Nếu chủ định được nêu ở khoản trên không kèm với khoảng thời gian nào, bên giao kết hợp đồng quyền chọn có thể đưa ra thông báo yêu cầu cho bên kia, trong đó nêu rõ một khoảng thời gian hợp lý, có hiệu lực bên kia phải đưa ra câu trả lời chắc chắn về việc liệu có thể hoàn thành việc mua bán trong khoảng thời gian đó hay không. Trong trường hợp này, nếu bên kia không trả lời dứt điểm trong thời hạn đó thì hợp đồng quyền chọn mua bán của một bên hết hiệu lực.
（手付）
(Earnest Money)
(Tiền đặt cọc)
第五百五十七条 買主が売主に手付を交付したときは、買主はその手付を放棄し、売主はその倍額を現実に提供して、契約の解除をすることができる。ただし、その相手方が契約の履行に着手した後は、この限りでない。
Article 557 (1) If the buyer pays earnest money to the seller, the buyer may cancel the contract by waiving the earnest money, or the seller may cancel the contract by actually providing the buyer with twice its amount; provided, however, that this does not apply after the counterparty commences performance of the contract.
Điều 557 (1) Nếu bên mua trả tiền đặt cọc cho bên bán, bên mua có thể hủy bỏ hợp đồng bằng cách từ bỏ số tiền đó hoặc bên bán có thể hủy bỏ hợp đồng bằng cách thực sự cung cấp cho bên mua số tiền gấp đôi; tuy nhiên, không áp dụng điều này sau khi đối tác bắt đầu thực hiện hợp đồng.
２ 第五百四十五条第四項の規定は、前項の場合には、適用しない。
(2) The provisions of Article 545, paragraph (4) do not apply to the cases referred to in the preceding paragraph.
(2) Không áp dụng các quy định tại khoản (4) trong Điều 545 cho các trường hợp nêu ở khoản trên.
（売買契約に関する費用）
(Expenses of Contracts for Sale)
(Chi phí của hợp đồng mua bán)
第五百五十八条 売買契約に関する費用は、当事者双方が等しい割合で負担する。
Article 558 The expenses associated with contracts for sale are borne equally by both parties.
Điều 558 Các chi phí liên quan đến hợp đồng mua bán do hai bên cùng chịu.
（有償契約への準用）
(Mutatis Mutandis Application to Contracts for Value)
(Áp dụng phù hợp cho hợp đồng giá trị)
第五百五十九条 この節の規定は、売買以外の有償契約について準用する。ただし、その有償契約の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
Article 559 The provisions of this Section apply mutatis mutandis to contracts for value other than contracts for sale; provided, however, that this does not apply when it is not permitted by the nature of the contract for value.
Điều 559 Áp dụng các quy định của Phần này với những sửa đổi phù hợp đối với các hợp đồng có giá trị khác với hợp đồng mua bán; tuy nhiên, không áp dụng điều này khi bản chất của hợp đồng giá trị không cho phép áp dụng.
第二款 売買の効力
Subsection 2 Effect of Sale
Tiểu mục 2 Hiệu lực của việc mua bán
（権利移転の対抗要件に係る売主の義務）
(Seller's Obligation for Satisfaction of Requirements for Perfection of Transfer of Rights)
(Nghĩa vụ của bên bán đối với việc đáp ứng các yêu cầu hoàn thành việc chuyển giao quyền)
第五百六十条 売主は、買主に対し、登記、登録その他の売買の目的である権利の移転についての対抗要件を備えさせる義務を負う。
Article 560 The seller bears an obligation to enable the buyer to satisfy the requirements for perfection of the transfer of the right that is the subject matter of the sale, such as completing registration.
Điều 560 Bên bán có nghĩa vụ cho phép bên mua đáp ứng các yêu cầu hoàn thành việc chuyển giao quyền là đối tượng của việc mua bán, chẳng hạn như hoàn thành việc đăng ký.
（他人の権利の売買における売主の義務）
(Seller's Obligation When Purchasing and Selling Rights of Others)
(Nghĩa vụ của bên bán khi mua và bán quyền của người khác)
第五百六十一条 他人の権利（権利の一部が他人に属する場合におけるその権利の一部を含む。）を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負う。
Article 561 If the subject matter of a sale is another person's right (including a part of a right that belongs to another person), the seller bears an obligation to acquire the right and transfer it to the buyer.
Điều 561 Nếu đối tượng mua bán là quyền của người khác (bao gồm một phần quyền thuộc về người khác) thì bên bán có nghĩa vụ mua quyền và chuyển giao quyền đó cho bên mua.
（買主の追完請求権）
(Buyer's Right to Demand Cure)
(Quyền yêu cầu khắc phục của bên mua)
第五百六十二条 引き渡された目的物が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しないものであるときは、買主は、売主に対し、目的物の修補、代替物の引渡し又は不足分の引渡しによる履行の追完を請求することができる。ただし、売主は、買主に不相当な負担を課するものでないときは、買主が請求した方法と異なる方法による履行の追完をすることができる。
Article 562 (1) If the subject matter delivered to the buyer does not conform to the terms of the contract with respect to the kind, quality or quantity, the buyer may demand that the seller cure the non-conformity of performance by repairing the subject matter, delivering the substitute or delivering the replenishment; provided, however, that the seller may cure the non-conformity of performance by a method that is different from the method demanded by the buyer if it does not impose any undue burden on the buyer.
Điều 562 (1) Nếu đối tượng được giao cho bên mua không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng về chủng loại, chất lượng hoặc số lượng, thì bên mua có thể yêu cầu bên bán khắc phục sự không phù hợp bằng cách sửa chữa đối tượng, cung cấp vật thay thế hoặc cung cấp vật bổ sung; tuy nhiên, bên bán có thể khắc phục sự không phù hợp này bằng một phương pháp khác với phương pháp mà bên mua yêu cầu nếu phương pháp đó không gây ra bất kỳ gánh nặng nào cho bên mua.
２ 前項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、同項の規定による履行の追完の請求をすることができない。
(2) If the non-conformity referred to in the preceding paragraph is due to grounds attributable to the buyer, the buyer may not demand that the seller cure the non-conformity of performance under the provisions of that paragraph.
(2) Nếu sự không phù hợp được đề cập trong đoạn trên là do căn cứ xuất phát từ phía bên mua thì bên mua không được yêu cầu bên bán khắc phục sự không phù hợp theo các quy định ở khoản đó.
（買主の代金減額請求権）
(Buyer's Right to Demand Reduction of Price)
(Quyền yêu cầu giảm giá của bên mua)
第五百六十三条 前条第一項本文に規定する場合において、買主が相当の期間を定めて履行の追完の催告をし、その期間内に履行の追完がないときは、買主は、その不適合の程度に応じて代金の減額を請求することができる。
Article 563 (1) In the case prescribed in the main clause of paragraph (1) of the preceding Article, if the buyer demands that the seller cure the non-conformity of performance by specifying a reasonable period of time but the non-conformity of performance is not cured within that period, the buyer may request a reduction of the price in proportion to the degree of non-conformity.
Điều 563 (1) Trong trường hợp được quy định tại khoản (1) của Điều trên, nếu bên mua yêu cầu bên bán khắc phục sự không phù hợp của việc thực hiện bằng cách chỉ định một khoảng thời gian hợp lý nhưng sự không phù hợp không được khắc phục trong khoảng thời gian đó, bên mua có thể yêu cầu giảm giá tương ứng với mức độ không phù hợp.
２ 前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、買主は、同項の催告をすることなく、直ちに代金の減額を請求することができる。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, in the following cases, a buyer in good faith may request a reduction of the price immediately without making demand referred to in that paragraph:
(2) Bất chấp các quy định của đoạn trên, trong các trường hợp sau, bên mua có thiện chí có thể yêu cầu giảm giá ngay lập tức mà không cần đưa ra yêu cầu nêu ở khoản trên:
一 履行の追完が不能であるとき。
(i) if it is impossible to cure the non-conformity of performance;
(i) nếu không thể khắc phục được sự không phù hợp;
二 売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したとき。
(ii) if the seller unequivocally manifests the intention to refuse to cure the non-conformity of performance;
(ii) nếu bên bán thể hiện rõ ràng ý định từ chối khắc phục sự không phù hợp;
三 契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することができない場合において、売主が履行の追完をしないでその時期を経過したとき。
(iii) if, due to the nature of the contract or a manifestation of intention by the parties, the purpose of the contract is unable to be achieved unless the performance is carried out at a specific time on a specific date or within a certain period of time, and the seller fails to cure the non-conformity of the performance at the time or before the period expires; or
(iii) nếu do bản chất của hợp đồng hoặc do chủ ý của các bên giao kết hợp đồng, mục đích của hợp đồng không thể đạt được trừ khi nghĩa vụ được thực hiện vào một thời điểm cụ thể, một ngày cụ thể hoặc trong một khoảng thời gian nhất định và bên bán không thể khắc phục sự không phù hợp tại thời điểm hết hạn hoặc trước đó; hoặc
四 前三号に掲げる場合のほか、買主が前項の催告をしても履行の追完を受ける見込みがないことが明らかであるとき。
(iv) beyond the cases set forth in the preceding items, it is obvious that the seller is unlikely to cure the non-conformity of the performance even if the buyer makes the demand referred to in the preceding paragraph.
(iv) ngoài các trường hợp nêu trong các mục trên, rõ ràng bên bán khó có thể khắc phục sự không phù hợp ngay cả khi bên mua đưa ra yêu cầu được đề cập ở khoản trên.
３ 第一項の不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、前二項の規定による代金の減額の請求をすることができない。
(3) If the non-conformity referred to in paragraph (1) is due to grounds attributable to the buyer, the buyer may not request a reduction of the price under the provisions of the preceding two paragraphs.
(3) Nếu sự không phù hợp nêu tại khoản (1) là do căn cứ xuất phát từ phía bên mua, bên mua không được yêu cầu giảm giá theo quy định của hai khoản trên.
（買主の損害賠償請求及び解除権の行使）
(Claim for Compensation for Loss or Damage and Exercise of Right to Cancel by Buyer)
(Yêu cầu bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại và bên mua thực hiện quyền hủy bỏ)
第五百六十四条 前二条の規定は、第四百十五条の規定による損害賠償の請求並びに第五百四十一条及び第五百四十二条の規定による解除権の行使を妨げない。
Article 564 The provisions of the preceding two Articles do not preclude the buyer from claiming compensation for loss or damage pursuant to the provisions of Article 415 or exercising the right to cancel pursuant to the provisions of Articles 541 and 542.
Điều 564 Các quy định của hai Điều trên không ngăn cản bên mua yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại theo quy định của Điều 415 hoặc thực hiện quyền hủy bỏ theo quy định của Điều 541 và 542.
（移転した権利が契約の内容に適合しない場合における売主の担保責任）
(Seller's Warranty in Case of Non-Conformity of Transferred Right to Terms of Contract)
(Bảo hành của bên bán trong trường hợp không phù hợp về quyền được chuyển nhượng đối với điều khoản hợp đồng)
第五百六十五条 前三条の規定は、売主が買主に移転した権利が契約の内容に適合しないものである場合（権利の一部が他人に属する場合においてその権利の一部を移転しないときを含む。）について準用する。
Article 565 The provisions of the preceding three Articles apply mutatis mutandis if the right transferred by the seller to the buyer does not conform to the terms of the contract (including the case in which the seller fails to transfer part of a right that belongs to another person).
Điều 565 Áp dụng các quy định của ba Điều trên với những sửa đổi phù hợp nếu quyền mà bên bán chuyển giao cho bên mua không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng (bao gồm cả trường hợp bên bán không chuyển giao một phần quyền thuộc về người khác).
（目的物の種類又は品質に関する担保責任の期間の制限）
(Limitation on Period of Warranty with Respect to Kind or Quality of Subject Matter)
(Giới hạn về thời gian bảo hành liên quan đến chủng loại hoặc chất lượng của đối tượng)
第五百六十六条 売主が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、買主がその不適合を知った時から一年以内にその旨を売主に通知しないときは、買主は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない。ただし、売主が引渡しの時にその不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、この限りでない。
Article 566 If the subject matter delivered by the seller to the buyer does not conform to the terms of the contract with respect to the kind or quality, and the buyer fails to notify the seller of the non-conformity within one year from the time when the buyer becomes aware of it, the buyer may not demand cure of the non-conformity of performance, demand a reduction of the price, claim compensation for loss or damage, or cancel the contract, on the grounds of the non-conformity; provided, however, that this does not apply if the seller knew or did not know due to gross negligence the non-conformity at the time of the delivery.
Điều 566 Nếu đối tượng mà bên bán giao cho bên mua không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng về chủng loại hoặc chất lượng, và bên mua không thông báo cho bên bán về sự không phù hợp trong vòng một năm kể từ thời điểm bên mua biết được điều đó, bên mua không được yêu cầu khắc phục sự không phù hợp, yêu cầu giảm giá, yêu cầu bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại, hoặc hủy bỏ hợp đồng, với lý do không phù hợp; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên bán biết hoặc không biết do sơ suất về sự không tuân thủ tại thời điểm giao hàng.
（目的物の滅失等についての危険の移転）
(Transfer of Risk for Loss of Subject Matter)
(Chuyển giao rủi ro mất đối tượng)
第五百六十七条 売主が買主に目的物（売買の目的として特定したものに限る。以下この条において同じ。）を引き渡した場合において、その引渡しがあった時以後にその目的物が当事者双方の責めに帰することができない事由によって滅失し、又は損傷したときは、買主は、その滅失又は損傷を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない。この場合において、買主は、代金の支払を拒むことができない。
Article 567 (1) If the seller delivers the subject matter (limited to one that has been ascertained as the subject matter of the sale; hereinafter the same applies in this Article) to the buyer, and the subject matter is lost or damaged after the time of the delivery due to any grounds not attributable to either party, the buyer may not demand cure of the non-conformity of performance, demand a reduction of the price, claim compensation for loss or damage, or cancel the contract, on the ground of the loss or damage. In such a case, the buyer may not refuse to pay the price.
Điều 567 (1) Nếu bên bán giao đối tượng (giới hạn ở một đối tượng đã được xác định là đối tượng mua bán; sau đây, điều tương tự cũng được áp dụng trong Điều này) cho bên mua, và đối tượng bị mất hoặc bị hư hỏng sau khi thời gian giao hàng do bất kỳ lý do nào không thuộc về một trong hai bên, bên mua không được yêu cầu khắc phục sự không phù hợp, yêu cầu giảm giá, yêu cầu bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại, hoặc hủy bỏ hợp đồng, trên cơ sở của mất mát hoặc thiệt hại. Trong trường hợp như vậy, bên mua không được từ chối trả mức giá đã định.
２ 売主が契約の内容に適合する目的物をもって、その引渡しの債務の履行を提供したにもかかわらず、買主がその履行を受けることを拒み、又は受けることができない場合において、その履行の提供があった時以後に当事者双方の責めに帰することができない事由によってその目的物が滅失し、又は損傷したときも、前項と同様とする。
(2) The preceding paragraph also applies if the seller tenders the performance of the obligation of delivery by delivering the subject matter that conforms to the terms of the contract, but the buyer refuses to accept or is unable to accept the performance, and the subject matter is lost or damaged after the time of the tender of the performance due to any grounds not attributable to either party.
(2) Áp dụng khoản trên nếu bên bán thực hiện nghĩa vụ bằng cách giao đối tượng phù hợp với các điều khoản của hợp đồng nhưng bên mua từ chối nhận hoặc không thể nhận, và đối tượng vật bị mất hoặc hư hỏng sau thời điểm thực hiện nghĩa vụ do bất kỳ lý do nào không thuộc về một trong hai bên.
（競売における担保責任等）
(Warranty in Cases of Auctions)
(Bảo hành trong trường hợp đấu giá)
第五百六十八条 民事執行法その他の法律の規定に基づく競売（以下この条において単に「競売」という。）における買受人は、第五百四十一条及び第五百四十二条の規定並びに第五百六十三条（第五百六十五条において準用する場合を含む。）の規定により、債務者に対し、契約の解除をし、又は代金の減額を請求することができる。
Article 568 (1) The successful bidder at an auction based on the provisions of the Civil Execution Act and other laws (hereinafter referred to as an "auction" in this Article) may cancel the contract or demand a reduction of the price against the obligor pursuant to the provisions of Articles 541 and 542 and the provisions of Article 563 (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 565).
Điều 568 (1) Người đấu giá thành công trong cuộc đấu giá theo quy định của Luật Thi hành án dân sự và các luật khác (sau đây gọi là "đấu giá" trong Điều này) có thể hủy bỏ hợp đồng hoặc yêu cầu giảm giá đối với bên có nghĩa vụ theo các quy định của Điều 541 và 542 và các quy định của Điều 563 (bao gồm cả những sửa đổi phù hợp được áp dụng theo Điều 565).
２ 前項の場合において、債務者が無資力であるときは、買受人は、代金の配当を受けた債権者に対し、その代金の全部又は一部の返還を請求することができる。
(2) In the cases referred to in the preceding paragraph, if the obligor is insolvent, the successful bidder may demand total or partial reimbursement of the proceeds against the obligees that received the distribution of the proceeds.
(2) Trong các trường hợp nêu ở đoạn trên, nếu bên có nghĩa vụ mất khả năng thanh toán, người đấu giá thành công có thể yêu cầu hoàn trả toàn bộ hoặc một phần số tiền thu được từ bên có quyền được phân phối số tiền thu được.
３ 前二項の場合において、債務者が物若しくは権利の不存在を知りながら申し出なかったとき、又は債権者がこれを知りながら競売を請求したときは、買受人は、これらの者に対し、損害賠償の請求をすることができる。
(3) In the cases set forth in the preceding two paragraphs, if obligors knew of the absence of the object or right and did not disclose the same, or if obligees knew of the absence but demanded an auction, the successful bidder may claim compensation for loss or damage against those persons.
(3) Trong các trường hợp nêu ở hai khoản trên, nếu bên có nghĩa vụ biết về sự vắng mặt của đối tượng hoặc quyền và không tiết lộ điều này, hoặc nếu bên có nghĩa vụ biết về sự vắng mặt nhưng yêu cầu đấu giá, người đấu giá thành công có thể yêu cầu những người này bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại.
４ 前三項の規定は、競売の目的物の種類又は品質に関する不適合については、適用しない。
(4) The provisions of the preceding three paragraphs do not apply to the non-conformity with respect to the kind or quality of the subject matter of an auction.
(4) Không áp dụng các quy định của ba khoản trên đối với sự không phù hợp về loại hoặc chất lượng của đối tượng đấu giá.
（債権の売主の担保責任）
(Seller's Warranty for Claims)
(Bảo hành của bên bán đối với các yêu cầu bồi thường)
第五百六十九条 債権の売主が債務者の資力を担保したときは、契約の時における資力を担保したものと推定する。
Article 569 (1) If the seller of a claim warrants the solvency of the obligor, it is presumed that the seller warranted the solvency as at the time of the contract.
Điều 569 (1) Nếu bên bán yêu cầu bảo đảm khả năng thanh toán của bên có nghĩa vụ, bên bán có nghĩa vụ bảo đảm khả năng thanh toán tại thời điểm hiệu lực của hợp đồng.
２ 弁済期に至らない債権の売主が債務者の将来の資力を担保したときは、弁済期における資力を担保したものと推定する。
(2) If the seller of a claim which is not due yet warrants the future solvency of the obligor, it is presumed that the seller warranted the solvency as at the due date.
(2) Nếu bên bán đòi nợ chưa đến thời hạn trả nợ bảo đảm nguồn tài chính trong tương lai của bên có nghĩa vụ, nguồn tài chính trong thời gian trả nợ được cho rằng đã được đảm bảo.
（抵当権等がある場合の買主による費用の償還請求）
(Buyer's Demand for Reimbursement of Expenses for Immovables Subject to Mortgage)
(Yêu cầu của bên mua về việc hoàn trả chi phí cho bất động sản có thể thế chấp)
第五百七十条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権、質権又は抵当権が存していた場合において、買主が費用を支出してその不動産の所有権を保存したときは、買主は、売主に対し、その費用の償還を請求することができる。
Article 570 If any statutory lien, pledge or mortgage that does not conform to the terms of the contract exists on immovables that have been purchased, and the buyer incurs expenses to preserve ownership of the immovables, the buyer may demand the reimbursement of the expenses from the seller.
Điều 570 Nếu bất kỳ quyền cầm giữ, cầm cố hoặc thế chấp theo luật định nào không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng tồn tại đối với bất động sản đã được mua và bên mua phải chịu chi phí để bảo toàn quyền sở hữu đối với bất động sản đó, bên mua có thể yêu cầu bên bán hoàn trả các chi phí.
第五百七十一条 削除
Article 571 Deleted
Điều 571 Đã bị xóa
（担保責任を負わない旨の特約）
(Special Agreement Disclaiming Warranty)
(Thỏa thuận đặc biệt từ chối bảo hành)
第五百七十二条 売主は、第五百六十二条第一項本文又は第五百六十五条に規定する場合における担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、知りながら告げなかった事実及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利については、その責任を免れることができない。
Article 572 Even if the seller makes a special agreement to the effect that the seller does not warrant in the case prescribed in the main clause of Article 562, paragraph (1) or Article 565, the seller may not be released from that responsibility with respect to any fact that the seller knew but did not disclose, and with respect to any right that the seller personally created for or assigned to a third party.
Điều 572 Ngay cả khi bên bán đưa ra thỏa thuận đặc biệt về việc bên bán không bảo đảm trong trường hợp quy định tại khoản (1) của Điều 562 hoặc Điều 565, bên bán có thể không được miễn trách nhiệm đó với bất kỳ sự kiện nào mà bên bán biết nhưng không tiết lộ và đối với bất kỳ quyền nào mà bên bán tự tạo cho hoặc được giao cho bên thứ ba.
（代金の支払期限）
(Due Date for Payment of Price)
(Thời hạn thanh toán)
第五百七十三条 売買の目的物の引渡しについて期限があるときは、代金の支払についても同一の期限を付したものと推定する。
Article 573 If there is a due date for the delivery of the subject matter of the sale, it is presumed that the same due date was also agreed upon for the payment of the price.
Điều 573 Khi có thời hạn giao đối tượng mua bán, đó cũng được cho là thời hạn để thanh toán giá cả.
（代金の支払場所）
(Place of Payment of Price)
(Nơi thanh toán)
第五百七十四条 売買の目的物の引渡しと同時に代金を支払うべきときは、その引渡しの場所において支払わなければならない。
Article 574 If price is to be paid simultaneously with delivery of the subject matter of a sale, payment must be made at the place of delivery.
Điều 574 Nếu thanh toán được thực hiện đồng thời với giao đối tượng mua bán, việc thanh toán phải được thực hiện tại địa điểm giao hàng.
（果実の帰属及び代金の利息の支払）
(Ownership in Fruits and Payment of Interest on Price)
(Quyền sở hữu thành quả và trả lãi trên giá)
第五百七十五条 まだ引き渡されていない売買の目的物が果実を生じたときは、その果実は、売主に帰属する。
Article 575 (1) If the subject matter of a sale which has not yet been delivered bears fruits, the fruits vest in the seller.
Điều 575 (1) Khi đối tượng mua bán chưa được giao nhưng đã tạo ra thành quả nào đó thì thành quả đó sẽ thuộc về bên bán.
２ 買主は、引渡しの日から、代金の利息を支払う義務を負う。ただし、代金の支払について期限があるときは、その期限が到来するまでは、利息を支払うことを要しない。
(2) The buyer bears the obligation to pay interest on the price beginning from the day of delivery; provided, however, that if a due date is provided for the payment of the price, it is not necessary to pay the interest until that due date arrives.
(2) Bên mua có nghĩa vụ trả lãi theo giá từ ngày giao hàng; tuy nhiên, nếu có quy định về ngày đến hạn thanh toán, không cần thiết phải trả lãi cho đến ngày đến hạn đó.
（権利を取得することができない等のおそれがある場合の買主による代金の支払の拒絶）
(Buyer's Refusal to Pay Price When There Is a Likelihood That the Buyer Will Be Unable to Acquire Rights)
(Bên mua từ chối trả giá khi có khả năng bên mua không thể đạt được quyền)
第五百七十六条 売買の目的について権利を主張する者があることその他の事由により、買主がその買い受けた権利の全部若しくは一部を取得することができず、又は失うおそれがあるときは、買主は、その危険の程度に応じて、代金の全部又は一部の支払を拒むことができる。ただし、売主が相当の担保を供したときは、この限りでない。
Article 576 If the buyer is likely to be unable to acquire or likely to lose the rights that the buyer has bought, in whole or in part, due to grounds such as the existence of persons asserting rights to the subject matter of the sale, the buyer may refuse to pay the price, in whole or in part, in proportion to the degree of that likelihood; provided, however, that this does not apply if the seller has provided reasonable security.
Điều 576 Nếu bên mua có khả năng không thể có được hoặc có khả năng mất toàn bộ hoặc một phần các quyền mà bên mua đã mua vì lý do như tồn tại của những người xác nhận quyền đối với đối tượng mua bán, bên mua có thể từ chối trả giá, toàn bộ hoặc một phần, tương ứng với mức độ của khả năng đó; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên bán đã cung cấp bảo đảm hợp lý.
（抵当権等の登記がある場合の買主による代金の支払の拒絶）
(Refusal by Buyer to Pay Price in Cases Registration of Mortgage Is Found)
(Bên mua từ chối thanh toán khi đã đăng ký thế chấp)
第五百七十七条 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない抵当権の登記があるときは、買主は、抵当権消滅請求の手続が終わるまで、その代金の支払を拒むことができる。この場合において、売主は、買主に対し、遅滞なく抵当権消滅請求をすべき旨を請求することができる。
Article 577 (1) If a mortgage that does not conform to the terms of the contract is registered on immovables that have been purchased, the buyer may refuse to pay the price until the completion of the procedures of the claim for extinguishment of the mortgage. In such cases, the seller may demand that the buyer file the claim for extinguishment of the mortgage without delay.
Điều 577 (1) Nếu việc đăng ký thế chấp không phù hợp với nội dung hợp đồng đối với bất động sản đã mua thì bên mua có quyền từ chối trả giá cho đến khi hoàn tất thủ tục yêu cầu chấm dứt thế chấp. Trong trường hợp này, bên bán có thể yêu cầu bên mua yêu cầu chấm dứt thế chấp ngay lập tức.
２ 前項の規定は、買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権又は質権の登記がある場合について準用する。
(2) The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis if a statutory lien or pledge that does not conform to the terms of the contract is registered on the immovables that have been bought.
(2) Áp dụng các quy định của khoản trên với những sửa đổi phù hợp nếu quyền cầm giữ theo luật định hoặc thế chấp không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng được đăng ký trên bất động sản đã được mua.
（売主による代金の供託の請求）
(Seller's Demand for Deposit of Proceeds)
(Yêu cầu đặt cọc giá của bên bán)
第五百七十八条 前二条の場合においては、売主は、買主に対して代金の供託を請求することができる。
Article 578 In the cases referred to in the preceding two Articles, the seller may demand that the buyer deposit the proceeds.
Điều 578 Trong các trường hợp nêu ở hai Điều trên, bên bán có thể yêu cầu bên mua đặt cọc số tiền thu được.
第三款 買戻し
Subsection 3 Redemption
Tiểu mục 3 Mua lại
（買戻しの特約）
(Special Agreement on Redemption)
(Thỏa thuận đặc biệt về mua lại)
第五百七十九条 不動産の売主は、売買契約と同時にした買戻しの特約により、買主が支払った代金（別段の合意をした場合にあっては、その合意により定めた金額。第五百八十三条第一項において同じ。）及び契約の費用を返還して、売買の解除をすることができる。この場合において、当事者が別段の意思を表示しなかったときは、不動産の果実と代金の利息とは相殺したものとみなす。
Article 579 The buyer of immovables may cancel the sale by refunding the price (or any amount specified by agreement if otherwise agreed upon; the same applies in Article 583, paragraph (1)) and costs of the contract paid by the buyer in accordance with a special agreement on redemption executed simultaneously with the contract for sale. In such a case, unless a particular intention is manifested by the parties, it is deemed that the fruit of the immovables and the interest on the price have been set off against each other.
Điều 579 Bên mua bất động sản có thể hủy giao dịch bán bằng cách hoàn lại giá (hoặc bất kỳ số tiền nào được quy định trong thỏa thuận nếu có thỏa thuận khác; điều này cũng được áp dụng tương tự trong Điều 583, khoản (1)) và các chi phí của hợp đồng do bên mua thanh toán theo một thỏa thuận đặc biệt về việc mua lại được thực hiện đồng thời với hợp đồng mua bán. Trong trường hợp này, trừ khi các bên thể hiện một ý định cụ thể nào đó, nếu không thì được coi là thành quả của bất động sản và lãi trên giá được coi là đã được bù trừ.
（買戻しの期間）
(Period for Redemption)
(Thời hạn mua lại)
第五百八十条 買戻しの期間は、十年を超えることができない。特約でこれより長い期間を定めたときは、その期間は、十年とする。
Article 580 (1) A redemption period may not exceed 10 years. If any special agreement provides for any period longer than this, that period is considered to be 10 years.
Điều 580 (1) Thời hạn mua lại không được quá 10 năm. Nếu bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào quy định thời hạn dài hơn thời hạn này, thời hạn đó được coi là 10 năm.
２ 買戻しについて期間を定めたときは、その後にこれを伸長することができない。
(2) If a period for the redemption is agreed upon, no further extension may be effected subsequently.
(2) Nếu đã thỏa thuận về thời hạn mua lại thì sau đó không thể gia hạn thêm.
３ 買戻しについて期間を定めなかったときは、五年以内に買戻しをしなければならない。
(3) If no period for the redemption is agreed upon, the redemption must be effected within five years.
(3) Nếu không đạt được thỏa thuận về thời hạn mua lại, phải thực hiện việc mua lại trong vòng năm năm.
（買戻しの特約の対抗力）
(Perfection of Special Agreement on Redemption)
(Sự hoàn thiện của thỏa thuận đặc biệt về mua lại)
第五百八十一条 売買契約と同時に買戻しの特約を登記したときは、買戻しは、第三者に対抗することができる。
Article 581 (1) If the special agreement on redemption is registered simultaneously with the contract for sale, the redemption may be duly asserted against third parties.
Điều 581 (1) Nếu thỏa thuận đặc biệt về việc mua lại được đăng ký đồng thời với hợp đồng mua bán, việc mua lại có thể được xác nhận một cách hợp lệ đối với các bên thứ ba.
２ 前項の登記がされた後に第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた賃借人の権利は、その残存期間中一年を超えない期間に限り、売主に対抗することができる。ただし、売主を害する目的で賃貸借をしたときは、この限りでない。
(2) The rights of a lessee that satisfies the requirements for perfection prescribed in Article 605-2, paragraph (1) after the registration referred to in the preceding paragraph is completed may be duly asserted against the seller while the lease remains effective, limited to a period not exceeding one year; provided, however, that this does not apply if the lease is entered into with the purpose of harming the seller.
(2) Sau khi đăng ký theo quy định ở khoản trên, quyền của bên thuê có các yêu cầu hoàn thiện được quy định tại khoản (1) của Điều 605-2 chỉ có thể chống lại bên bán trong thời hạn không quá một năm trong thời gian còn lại cụ thể; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu việc cho thuê nhằm gây hại cho bên bán.
（買戻権の代位行使）
(Exercise of Right of Redemption by Subrogation)
(Thực hiện quyền mua lại bằng cách thế quyền)
第五百八十二条 売主の債権者が第四百二十三条の規定により売主に代わって買戻しをしようとするときは、買主は、裁判所において選任した鑑定人の評価に従い、不動産の現在の価額から売主が返還すべき金額を控除した残額に達するまで売主の債務を弁済し、なお残余があるときはこれを売主に返還して、買戻権を消滅させることができる。
Article 582 If an obligee of a seller seeks to effect redemption on behalf of the seller pursuant to the provisions of Article 423, the buyer may extinguish the right of redemption by paying the debts of the seller, to the extent of the balance obtained by deducting the amount the seller is to pay from the current value of the immovables as evaluated by a court-appointed appraiser, and, if any positive balance remains, by refunding the same to the seller.
Điều 582 Nếu bên có quyền của bên mua tìm cách mua lại thay mặt cho bên bán theo các quy định của Điều 423, bên mua có thể chấm dứt quyền mua lại bằng cách thanh toán các khoản nợ của bên bán trong phạm vi số dư thu được bằng cách khấu trừ số tiền bên bán phải trả từ giá trị hiện tại của bất động sản được đánh giá bởi thẩm định viên do tòa án chỉ định và nếu vẫn còn số dư, nó có thể được trả lại cho bên bán và quyền mua lại có thể bị chấm dứt.
（買戻しの実行）
(Implementation of Redemption)
(Thực hiện mua lại)
第五百八十三条 売主は、第五百八十条に規定する期間内に代金及び契約の費用を提供しなければ、買戻しをすることができない。
Article 583 (1) A seller may not effect redemption unless the seller provides the price and the costs of the contract within the period provided for in Article 580.
Điều 583 (1) Bên bán không được phép mua lại, trừ khi chấp nhận trả mức giá và chi phí của hợp đồng trong khoảng thời gian được quy định tại Điều 580.
２ 買主又は転得者が不動産について費用を支出したときは、売主は、第百九十六条の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、有益費については、裁判所は、売主の請求により、その償還について相当の期限を許与することができる。
(2) If a buyer or subsequent acquirer incurs expenses with respect to immovables, the seller must reimburse those expenses in accordance with the provisions of Article 196; provided, however, that with respect to beneficial expenses, the court may, at the seller's request, grant a reasonable period of time for the reimbursement.
(2) Nếu bên mua hoặc bên mua tiếp theo phát sinh các chi phí liên quan đến bất động sản, bên bán phải hoàn trả các chi phí đó theo quy định tại Điều 196; tuy nhiên, đối với các chi phí có lợi, theo yêu cầu của bên bán, tòa án có thể cho một khoảng thời gian hợp lý để hoàn trả.
（共有持分の買戻特約付売買）
(Sale of Co-Ownership Interest with Special Agreements on Redemption)
(Bán quyền đồng sở hữu với các thỏa thuận đặc biệt về mua lại)
第五百八十四条 不動産の共有者の一人が買戻しの特約を付してその持分を売却した後に、その不動産の分割又は競売があったときは、売主は、買主が受け、若しくは受けるべき部分又は代金について、買戻しをすることができる。ただし、売主に通知をしないでした分割及び競売は、売主に対抗することができない。
Article 584 If one of the co-owners of immovables sells the equity interest thereof with a special agreement on its redemption and the immovables are then divided or auctioned, the seller may redeem with respect to the part or price that the buyer receives or is to receive; provided, however, that any division or auction effected without notice to the seller may not be duly asserted against the seller.
Điều 584 Nếu một trong những người đồng sở hữu bất động sản bán vốn chủ sở hữu của mình bằng một hợp đồng đặc biệt về mua lại và sau đó phân chia hoặc bán đấu giá bất động sản, bên bán có thể mua lại theo phần hoặc giá mà bên mua nhận được hoặc sẽ nhận; tuy nhiên, bất kỳ sự phân chia hoặc đấu giá nào được thực hiện mà không thông báo cho bên bán có thể không được xác nhận một cách hợp lệ chống lại bên bán.
第五百八十五条 前条の場合において、買主が不動産の競売における買受人となったときは、売主は、競売の代金及び第五百八十三条に規定する費用を支払って買戻しをすることができる。この場合において、売主は、その不動産の全部の所有権を取得する。
Article 585 (1) In a case as referred to in the preceding Article, if the buyer is the successful bidder at the auction of the immovables, the seller may effect the redemption by paying the auction price and the costs provided for in Article 583. In such cases, the seller acquires full ownership of the immovables.
Điều 585 (1) Trong trường hợp được đề cập ở Điều trên, nếu bên mua là người đấu giá thành công trong cuộc đấu giá bất động sản, bên bán có thể thực hiện việc mua lại bằng cách trả giá đấu thầu và các chi phí được quy định tại Điều 583. Khi đó, bên bán có toàn quyền sở hữu bất động sản.
２ 他の共有者が分割を請求したことにより買主が競売における買受人となったときは、売主は、その持分のみについて買戻しをすることはできない。
(2) If a buyer became the successful bidder at an auction as the result of the request for division by another co-owner, the seller may not effect the redemption with respect only to the seller's own interest.
(2) Nếu bên mua trở thành người trả giá thành công tại một cuộc đấu giá do yêu cầu phân chia của một người đồng sở hữu khác, bên bán có thể không thực hiện việc mua lại chỉ vì lợi ích của chính mình.
第四節 交換
Section 4 Exchange
Phần 4 Trao đổi
第五百八十六条 交換は、当事者が互いに金銭の所有権以外の財産権を移転することを約することによって、その効力を生ずる。
Article 586 (1) An exchange becomes effective by the mutual promises by the parties to transfer any property right other than the ownership of money.
Điều 586 (1) Một cuộc trao đổi có hiệu lực khi các bên cùng hứa chuyển giao bất kỳ quyền tài sản nào khác ngoài quyền sở hữu tiền.
２ 当事者の一方が他の権利とともに金銭の所有権を移転することを約した場合におけるその金銭については、売買の代金に関する規定を準用する。
(2) If one of the parties to an exchange promises to transfer the ownership of money together with other rights, the provisions for sale contracts apply mutatis mutandis to that money.
(2) Nếu một trong các bên tham gia sàn giao dịch hứa sẽ chuyển quyền sở hữu tiền cùng với các quyền khác, áp dụng các điều khoản của hợp đồng mua bán với những sửa đổi phù hợp cho khoản tiền đó.
第五節 消費貸借
Section 5 Loans for Consumption
Mục 5 Khoản vay tiêu dùng
（消費貸借）
(Loans for Consumption)
(Khoản vay tiêu dùng)
第五百八十七条 消費貸借は、当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をすることを約して相手方から金銭その他の物を受け取ることによって、その効力を生ずる。
Article 587 A loan for consumption becomes effective when a first party receives money or any other thing from a second party, having promised to return a thing of the same type, quality, and quantity.
Điều 587 Một khoản cho vay để tiêu dùng có hiệu lực khi bên thứ nhất nhận tiền hoặc bất kỳ thứ gì khác từ bên thứ hai, hứa trả lại một thứ cùng chủng loại, chất lượng và số lượng.
（書面でする消費貸借等）
(Loan for Consumption Made in Writing)
(Văn bản xác nhận khoản vay tiêu dùng)
第五百八十七条の二 前条の規定にかかわらず、書面でする消費貸借は、当事者の一方が金銭その他の物を引き渡すことを約し、相手方がその受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をすることを約することによって、その効力を生ずる。
Article 587-2 (1) Notwithstanding the provisions of the preceding Article, a loan for consumption made in writing becomes effective when a first party promises to deliver money or any other thing and a second party promises to return a thing of the same type, quality, and quantity as the thing delivered.
Điều 587-2 (1) Bất chấp các quy định của Điều trên, khoản vay tiêu dùng được lập thành văn bản sẽ có hiệu lực khi bên thứ nhất hứa giao tiền hoặc bất kỳ thứ nào khác và bên thứ hai hứa sẽ trả lại một thứ cùng loại, chất lượng và số lượng như những thứ được giao.
２ 書面でする消費貸借の借主は、貸主から金銭その他の物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。この場合において、貸主は、その契約の解除によって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求することができる。
(2) The borrower of a loan for consumption made in writing may cancel the contract until the borrower receives the money or other thing from the lender. In such a case, if the lender sustains any damage from the cancellation of the contract, the lender may claim compensation therefor.
(2) Bên vay đối với khoản vay tiêu dùng được lập thành văn bản có quyền huỷ bỏ hợp đồng cho đến khi bên vay nhận được tiền hoặc vật khác từ bên cho vay. Trong trường hợp như vậy, nếu bên cho vay phải chịu bất kỳ thiệt hại nào do hủy bỏ hợp đồng, bên cho vay có thể yêu cầu bồi thường.
３ 書面でする消費貸借は、借主が貸主から金銭その他の物を受け取る前に当事者の一方が破産手続開始の決定を受けたときは、その効力を失う。
(3) A loan for consumption made in writing ceases to be effective if either of the parties receives an order commencing bankruptcy proceedings before the borrower receives the thing such as money from the lender.
(3) Một khoản vay tiêu dùng được lập bằng văn bản hết hiệu lực nếu một trong hai bên nhận được lệnh bắt đầu thủ tục phá sản trước khi bên vay nhận được thứ chẳng hạn như tiền từ bên cho vay.
４ 消費貸借がその内容を記録した電磁的記録によってされたときは、その消費貸借は、書面によってされたものとみなして、前三項の規定を適用する。
(4) If a loan for consumption is made by means of an electronic or magnetic record in which its content is recorded, the loan for consumption is deemed to have been made in writing, and the provisions of the preceding three paragraphs apply thereto.
(4) Nếu khoản vay tiêu dùng được thực hiện bằng hồ sơ điện tử hoặc từ tính, trong đó nội dung của nó được ghi lại, khoản vay để tiêu dùng được coi là đã được lập thành văn bản và các quy định của ba khoản trên được áp dụng cho khoản vay đó.
（準消費貸借）
(Quasi-Loans for Consumption)
(Bán vay tiêu dùng)
第五百八十八条 金銭その他の物を給付する義務を負う者がある場合において、当事者がその物を消費貸借の目的とすることを約したときは、消費貸借は、これによって成立したものとみなす。
Article 588 If any person has an obligation to pay money or deliver other thing under any arrangement, and the parties agree to regard such thing as the subject matter of a loan for consumption, it is deemed that this establishes a loan for consumption.
Điều 588 Nếu bất kỳ người nào có nghĩa vụ trả tiền hoặc giao vật theo bất kỳ thỏa thuận nào và các bên đồng ý coi đó là đối tượng của một khoản vay để tiêu dùng, thì việc này được coi là khoản vay tiêu dùng.
（利息）
(Interest)
(Lãi)
第五百八十九条 貸主は、特約がなければ、借主に対して利息を請求することができない。
Article 589 (1) In the absence of any special agreement, the lender may not demand interest from the borrower.
Điều 589 (1) Trong trường hợp không có thỏa thuận đặc biệt nào, bên cho vay không được yêu cầu bên vay trả lãi.
２ 前項の特約があるときは、貸主は、借主が金銭その他の物を受け取った日以後の利息を請求することができる。
(2) If there is any special agreement referred to in the preceding paragraph, the lender may demand from the borrower interest that accrues from the day on which the borrower receives the thing such as money.
(2) Nếu có bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào được đề cập ở khoản trên, bên cho vay có thể yêu cầu bên vay trả lãi được tính từ ngày mà bên vay nhận được tiền hoặc các vật khác.
（貸主の引渡義務等）
(Lender's Obligation to Deliver)
(Nghĩa vụ giao hàng của bên cho vay)
第五百九十条 第五百五十一条の規定は、前条第一項の特約のない消費貸借について準用する。
Article 590 (1) The provisions of Article 551 apply mutatis mutandis to a loan for consumption without a special agreement referred to in paragraph (1) of the preceding Article.
Điều 590 (1) Áp dụng các quy định của Điều 551 với những sửa đổi phù hợp đối với khoản vay tiêu dùng không có thỏa thuận đặc biệt được nêu tại khoản (1) của Điều trên.
２ 前条第一項の特約の有無にかかわらず、貸主から引き渡された物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しないものであるときは、借主は、その物の価額を返還することができる。
(2) Irrespective of whether there is any special agreement referred to in paragraph (1) of the preceding Article, if the thing delivered from the lender does not conform to the terms of the contract with respect to the kind or quality, the borrower may return the value of the delivered thing.
(2) Bất kể có bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào được nêu tại khoản (1) của Điều trên hay không, nếu vật được bên cho vay giao không phù hợp với các điều khoản của hợp đồng về chủng loại hoặc chất lượng, bên vay có thể hoàn trả đúng giá trị của vật đã được giao.
（返還の時期）
(Timing of Returns)
(Thời gian hoàn trả)
第五百九十一条 当事者が返還の時期を定めなかったときは、貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をすることができる。
Article 591 (1) If the parties do not define the time for return of borrowed things, the lender may demand their return, specifying a reasonable period of time.
Điều 591 (1) Nếu các bên không xác định thời gian hoàn trả những thứ đã vay, bên cho vay có thể yêu cầu trả lại, xác định rõ một khoảng thời gian hợp lý cho việc hoàn trả.
２ 借主は、返還の時期の定めの有無にかかわらず、いつでも返還をすることができる。
(2) The borrower may return the borrowed thing at any time, irrespective of whether the parties have defined the time of return of the thing.
(2) Bên vay có thể trả lại vật đã vay tại bất kỳ thời điểm nào, bất kể các bên đã xác định thời điểm trả lại vật đó hay chưa.
３ 当事者が返還の時期を定めた場合において、貸主は、借主がその時期の前に返還をしたことによって損害を受けたときは、借主に対し、その賠償を請求することができる。
(3) If the parties defined the time of return of the borrowed thing, and the lender sustains any damage because the borrower returns the thing prior to the time of return, the lender may claim compensation therefor from the borrower.
(3) Nếu các bên xác định thời điểm trả lại vật đã mượn và bên cho vay phải chịu bất kỳ thiệt hại nào do người vay trả lại vật trước thời hạn trả lại, bên cho vay có thể yêu cầu bên vay bồi thường.
（価額の償還）
(Reimbursement of Value)
(Hoàn trả giá trị)
第五百九十二条 借主が貸主から受け取った物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をすることができなくなったときは、その時における物の価額を償還しなければならない。ただし、第四百二条第二項に規定する場合は、この限りでない。
Article 592 If the borrower has become unable to return things in the same kind, quality and quantity as that of the things the borrower received from the lender, the borrower must reimburse the current value of the things; provided, however, that this does not apply in the cases provided for in Article 402, paragraph (2).
Điều 592 Nếu bên vay không có khả năng trả lại những vật cùng chủng loại, chất lượng và số lượng như những vật mà bên vay đã nhận từ bên cho mượn, thì bên vay phải bồi hoàn giá trị hiện tại của các vật đó; tuy nhiên, không áp dụng điều này trong các trường hợp được quy định tại khoản (2) của Điều 402.
第六節 使用貸借
Section 6 Loans for Use
Phần 6 Cho vay để sử dụng
（使用貸借）
(Loans for Use)
(Cho vay để sử dụng)
第五百九十三条 使用貸借は、当事者の一方がある物を引き渡すことを約し、相手方がその受け取った物について無償で使用及び収益をして契約が終了したときに返還をすることを約することによって、その効力を生ずる。
Article 593 A loan for use becomes effective if one of the parties promises to deliver a certain thing, and the other party promises to return the thing when the contract is terminated after the other party gratuitously uses and makes profit of the borrowed thing.
Điều 593 Một khoản vay để sử dụng có hiệu lực nếu một trong các bên hứa giao một vật nhất định và bên kia hứa trả lại vật đó khi hợp đồng chấm dứt sau khi bên kia sử dụng và hưởng lợi từ vật đã mượn.
（借用物受取り前の貸主による使用貸借の解除）
(Lender's Right to Cancel Loan for Use Before the Receipt of Borrowed Thing)
(Quyền hủy bỏ khoản vay để sử dụng của bên cho vay trước khi nhận lại vật đã cho mượn)
第五百九十三条の二 貸主は、借主が借用物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。ただし、書面による使用貸借については、この限りでない。
Article 593-2 The lender may cancel the contract up until the borrower receives the borrowed thing; provided, however, that this does not apply to a loan for use made in writing.
Điều 593-2 Bên cho vay có thể hủy bỏ hợp đồng cho đến khi bên vay nhận được vật đã mượn; tuy nhiên, không áp dụng điều này cho một khoản vay để sử dụng được lập thành văn bản.
（借主による使用及び収益）
(Borrower's Use and Profit)
(Việc sử dụng và hưởng lợi của bên vay)
第五百九十四条 借主は、契約又はその目的物の性質によって定まった用法に従い、その物の使用及び収益をしなければならない。
Article 594 (1) A borrower must make use of and take the profits of the thing in compliance with the method of use specified by the contract or by the nature of the thing which is the subject matter of the contract.
Điều 594 (1) Bên vay phải tận dụng và hưởng lợi từ vật đó theo phương thức sử dụng được quy định trong hợp đồng hoặc theo bản chất của vật là đối tượng của hợp đồng.
２ 借主は、貸主の承諾を得なければ、第三者に借用物の使用又は収益をさせることができない。
(2) A borrower may not allow third parties to make use of or take the profits of the thing without obtaining the approval of the lender.
(2) Bên vay không được cho phép các bên thứ ba sử dụng hoặc hưởng lợi từ việc đó mà không có sự chấp thuận của bên cho vay.
３ 借主が前二項の規定に違反して使用又は収益をしたときは、貸主は、契約の解除をすることができる。
(3) If a borrower has made use of or taken the profits of the thing in violation of the provisions of the preceding two paragraphs, the lender may cancel the contract.
(3) Nếu bên vay đã sử dụng hoặc thu lợi nhuận từ vật nhờ vi phạm các quy định của hai khoản trên, bên cho vay có thể hủy bỏ hợp đồng.
（借用物の費用の負担）
(Responsibility for Costs of Borrowed Thing)
(Trách nhiệm chi phí đối với vật đi mượn)
第五百九十五条 借主は、借用物の通常の必要費を負担する。
Article 595 (1) The borrower bears the ordinarily necessary expenses of borrowed thing.
Điều 595 (1) Bên vay chịu các chi phí thông thường cần thiết cho vật đi mượn.
２ 第五百八十三条第二項の規定は、前項の通常の必要費以外の費用について準用する。
(2) The provisions of Article 583, paragraph (2) apply mutatis mutandis to costs other than the ordinarily necessary expenses referred to in the preceding paragraph.
(2) Áp dụng các quy định tại khoản (2) của Điều 583 với những sửa đổi phù hợp đối với các chi phí khác với các chi phí cần thiết thông thường được đề cập ở khoản trên.
（貸主の引渡義務等）
(Lender's Obligation to Deliver)
(Nghĩa vụ giao vật của bên cho vay)
第五百九十六条 第五百五十一条の規定は、使用貸借について準用する。
Article 596 The provisions of Article 551 apply mutatis mutandis to loans for use.
Điều 596 Áp dụng các quy định của Điều 551 với những sửa đổi phù hợp đối với các khoản vay để sử dụng.
（期間満了等による使用貸借の終了）
(Termination of Loan for Use upon Expiration of Period of Loan)
(Chấm dứt khoản vay để sử dụng khi hết thời hạn vay)
第五百九十七条 当事者が使用貸借の期間を定めたときは、使用貸借は、その期間が満了することによって終了する。
Article 597 (1) If the parties specify a period of a loan for use, the loan for use is terminated upon the expiration of the period.
Điều 597 (1) Nếu các bên quy định thời hạn sử dụng của khoản vay thì khoản vay để sử dụng sẽ bị chấm dứt khi hết thời hạn đó.
２ 当事者が使用貸借の期間を定めなかった場合において、使用及び収益の目的を定めたときは、使用貸借は、借主がその目的に従い使用及び収益を終えることによって終了する。
(2) If the parties do not specify a period of a loan for use, but they specify the purpose of using and making profit from the borrowed thing, the loan for use is terminated when the borrower finishes using and making profit from the thing in line with the purpose.
(2) Nếu các bên không xác định thời hạn sử dụng của khoản vay mà chỉ rõ mục đích sử dụng và sinh lời từ vật đã vay thì việc cho vay sử dụng chấm dứt khi bên vay sử dụng xong và kiếm lời đúng mục đích từ vật đó.
３ 使用貸借は、借主の死亡によって終了する。
(3) A loan for use is terminated upon the death of the borrower.
(3) Khoản vay để sử dụng chấm dứt khi bên vay qua đời.
（使用貸借の解除）
(Cancellation of Loan for Use)
(Hủy bỏ khoản vay để sử dụng)
第五百九十八条 貸主は、前条第二項に規定する場合において、同項の目的に従い借主が使用及び収益をするのに足りる期間を経過したときは、契約の解除をすることができる。
Article 598 (1) In the case prescribed in paragraph (2) of the preceding Article, upon the passage of a period that is sufficient for the borrower to use and make profit from the borrowed thing in line with the purpose referred to in that paragraph, the lender may cancel the contract.
Điều 598 (1) Trong trường hợp được quy định tại khoản (2) của Điều trên, khi đã qua một khoảng thời gian đủ để người vay sử dụng và kiếm lời từ vật đã vay phù hợp với mục đích nêu tại khoản đó, bên cho vay có thể hủy bỏ hợp đồng.
２ 当事者が使用貸借の期間並びに使用及び収益の目的を定めなかったときは、貸主は、いつでも契約の解除をすることができる。
(2) If the parties do not specify a period of a loan for use or a purpose of using and making profit from the borrowed thing, the lender may cancel the contract at any time.
(2) Nếu các bên không xác định rõ thời hạn cho vay hoặc mục đích sử dụng và sinh lời từ vật đã vay thì bên cho vay có thể hủy bỏ hợp đồng tại bất kỳ thời điểm nào.
３ 借主は、いつでも契約の解除をすることができる。
(3) The borrower may cancel the contract at any time.
(3) Bên vay có thể hủy hợp đồng tại bất kỳ thời điểm nào.
（借主による収去等）
(Removal by Borrower)
(Loại bỏ bởi bên vay)
第五百九十九条 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物がある場合において、使用貸借が終了したときは、その附属させた物を収去する義務を負う。ただし、借用物から分離することができない物又は分離するのに過分の費用を要する物については、この限りでない。
Article 599 (1) If the borrower attaches anything to the borrowed thing after receiving it, the borrower has an obligation to remove the attached thing when the loan for use is terminated; provided, however, that this does not apply to anything that is unable to be detached from the borrowed thing or that requires excessive expenses for the detachment.
Điều 599 (1) Nếu bên vay gắn bất cứ thứ gì vào vật đã mượn sau khi nhận, bên vay có nghĩa vụ tháo vật đính kèm khi chấm dứt khoản vay; tuy nhiên, không áp dụng điều này cho bất kỳ thứ gì không thể tách rời khỏi vật đã mượn hoặc đòi hỏi chi phí quá lớn cho việc tách rời.
２ 借主は、借用物を受け取った後にこれに附属させた物を収去することができる。
(2) The borrower may remove anything that the borrower has attached to the borrowed thing after receiving it.
(2) Bên vay có thể gỡ bỏ bất cứ thứ gì đã gắn vào vật đi mượn sau khi nhận.
３ 借主は、借用物を受け取った後にこれに生じた損傷がある場合において、使用貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が借主の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限りでない。
(3) If any damage is caused to the borrowed thing after the borrower receives it, the borrower has an obligation to restore the damaged thing when the loan for use is terminated; provided, however, that this does not apply if the damage is caused due to any grounds not attributable to the borrower.
(3) Sau khi vật đi mượn bị hư hỏng sau khi bên vay nhận nó, bên đi mượn có nghĩa vụ khôi phục lại vật đã hư hỏng khi chấm dứt khoản vay; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu thiệt hại không phải do bên vay.
（損害賠償及び費用の償還の請求権についての期間の制限）
(Restriction on Period to Claim Compensation for Loss or Damage and Reimbursement of Costs)
(Hạn chế về thời hạn yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại và hoàn trả chi phí)
第六百条 契約の本旨に反する使用又は収益によって生じた損害の賠償及び借主が支出した費用の償還は、貸主が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
Article 600 (1) Claims for compensation for loss or damage resulting from using or taking profits of the thing inconsistent with the main purport of the contract and for the reimbursement of expenditures incurred by the borrower must be submitted within one year from the time when the lender receives the return of the borrowed things.
Điều 600 (1) Đối với các yêu cầu bồi thường cho những tổn thất hoặc thiệt hại do sử dụng hoặc thu lợi từ vật nhưng không phù hợp với mục đích chính của hợp đồng và để hoàn trả các chi phí mà bên vay phải chịu, phải nộp các yêu cầu bồi thường này trong vòng một năm kể từ thời điểm bên cho vay nhận lại những thứ đã cho mượn.
２ 前項の損害賠償の請求権については、貸主が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
(2) With regard to the claim for compensation for loss or damage referred to in the preceding paragraph, the prescription period does not expire until one year has elapsed from the time when the lender receives the return of the borrowed thing.
(2) Đối với yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại nêu ở khoản trên, thời hiệu không kết thúc cho đến sau một năm kể từ thời điểm bên cho vay nhận lại đồ đã cho mượn.
第七節 賃貸借
Section 7 Leases
Phần 7 Cho thuê
第一款 総則
Subsection 1 General Provisions
Tiểu mục 1 Quy định chung
（賃貸借）
(Leases)
Cho thuê
第六百一条 賃貸借は、当事者の一方がある物の使用及び収益を相手方にさせることを約し、相手方がこれに対してその賃料を支払うこと及び引渡しを受けた物を契約が終了したときに返還することを約することによって、その効力を生ずる。
Article 601 A lease becomes effective if one of the parties promises to make a certain thing available for the other party to use and make profit, and the other party promises to pay rent for the leased thing and return the delivered thing when the contract is terminated.
Điều 601 Hợp đồng cho thuê có hiệu lực nếu một trong các bên hứa sẽ cung cấp một thứ nhất định cho bên kia sử dụng và kiếm lời, và bên kia hứa sẽ trả tiền thuê cho thứ đã thuê và trả lại thứ đã thuê khi hợp đồng chấm dứt.
（短期賃貸借）
(Short-Term Leases)
(Hợp đồng cho thuê ngắn hạn)
第六百二条 処分の権限を有しない者が賃貸借をする場合には、次の各号に掲げる賃貸借は、それぞれ当該各号に定める期間を超えることができない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、当該各号に定める期間とする。
Article 602 If a person with no authority of disposition makes a lease contract, the leases set forth in the following items must not exceed the terms specified in those items; any longer term specified by a contract is reduced to the term specified in the relevant item:
Điều 602 Khi một người không có thẩm quyền định đoạt tiền thuê tài sản, tiền thuê được liệt kê trong mỗi mục sau đây không được vượt quá thời hạn quy định trong mỗi mục. Ngay cả khi hợp đồng quy định một khoảng thời gian dài hơn, thì khoảng thời gian đó sẽ là khoảng thời gian được quy định trong từng hạng mục.
一 樹木の栽植又は伐採を目的とする山林の賃貸借 十年
(i) leases of forest for the purpose of planting or felling trees: 10 years;
(i) cho thuê rừng để trồng hoặc lấy cây: 10 năm;
二 前号に掲げる賃貸借以外の土地の賃貸借 五年
(ii) leases of land other than the leases set forth in the preceding item: five years;
(ii) các hợp đồng thuê đất khác với các hợp đồng thuê được quy định trong mục trước: năm năm;
三 建物の賃貸借 三年
(iii) lease of a building: three years; and
(iii) thuê tòa nhà: ba năm; và
四 動産の賃貸借 六箇月
(iv) lease of movables: six months.
(iv) cho thuê động sản: sáu tháng.
（短期賃貸借の更新）
(Renewal of Short-Term Leases)
(Gia hạn hợp đồng thuê ngắn hạn)
第六百三条 前条に定める期間は、更新することができる。ただし、その期間満了前、土地については一年以内、建物については三箇月以内、動産については一箇月以内に、その更新をしなければならない。
Article 603 The terms prescribed in the preceding Article may be renewed; provided, however, that the renewal must be carried out within one year prior to the expiration of the term for land, and within three months prior to the expiration of the term for a building, and within one month prior to the expiration of the term for movables.
Điều 603 Thời hạn được quy định trong Điều trên có thể được gia hạn; tuy nhiên, việc gia hạn phải được thực hiện trong vòng một năm trước khi hết thời hạn đối với đất và trong vòng ba tháng trước khi hết thời hạn đối với tòa nhà và trong vòng một tháng trước khi hết thời hạn đối với động sản.
（賃貸借の存続期間）
(Duration of Lease)
(Thời hạn thuê)
第六百四条 賃貸借の存続期間は、五十年を超えることができない。契約でこれより長い期間を定めたときであっても、その期間は、五十年とする。
Article 604 (1) The duration of a lease may not exceed 50 years. Even if the contract prescribes a longer term, that term is considered to be 50 years.
Điều 604 (1) Thời hạn của hợp đồng thuê không được quá 50 năm. Ngay cả khi hợp đồng quy định thời hạn dài hơn, thời hạn đó được coi là 50 năm.
２ 賃貸借の存続期間は、更新することができる。ただし、その期間は、更新の時から五十年を超えることができない。
(2) The duration of a lease may be renewed; provided, however, that the term may not exceed 50 years from the time of the renewal.
(2) Thời hạn của hợp đồng thuê có thể được gia hạn nhưng không được vượt quá 50 năm kể từ thời điểm gia hạn.
第二款 賃貸借の効力
Subsection 2 Effect of Lease
Tiểu mục 2 Hiệu lực của hợp đồng thuê
（不動産賃貸借の対抗力）
(Perfection of Lease of Immovables)
(Sự hoàn thiện hợp đồng cho thuê bất động sản)
第六百五条 不動産の賃貸借は、これを登記したときは、その不動産について物権を取得した者その他の第三者に対抗することができる。
Article 605 A lease of immovables, when registered, may be duly asserted against a third party such as a person that subsequently acquires real rights with respect to the immovables.
Điều 605 Hợp đồng cho thuê bất động sản, khi đã được đăng ký, có thể được xác nhận một cách hợp lệ chống lại bên thứ ba, chẳng hạn như người sau đó có được các quyền thực sự đối với bất động sản.
（不動産の賃貸人たる地位の移転）
(Transfer of Status of Lessor of Immovables)
(Chuyển giao tư cách của bên cho thuê bất động sản)
第六百五条の二 前条、借地借家法（平成三年法律第九十号）第十条又は第三十一条その他の法令の規定による賃貸借の対抗要件を備えた場合において、その不動産が譲渡されたときは、その不動産の賃貸人たる地位は、その譲受人に移転する。
Article 605-2 (1) If a lease is perfected in accordance with the laws and regulations including the preceding Article, and Articles 10 and 31 of the Act on Land and Building Leases (Act No. 90 of 1991), and the relevant immovables are assigned, the status of the lessor of the immovables is transferred to its assignee.
Điều 605-2 (1) Nếu bất động sản đáp ứng các yêu cầu hoàn thiện để cho thuê theo quy định của Điều trên, Điều 10 và 31 của Luật cho thuê đất và tòa nhà (Đạo luật số 90 năm 1991) và các luật và quy định khác, thì bất động sản đó khi được chuyển giao, tình trạng của bên cho thuê bất động sản được chuyển giao cho người nhận chuyển nhượng.
２ 前項の規定にかかわらず、不動産の譲渡人及び譲受人が、賃貸人たる地位を譲渡人に留保する旨及びその不動産を譲受人が譲渡人に賃貸する旨の合意をしたときは、賃貸人たる地位は、譲受人に移転しない。この場合において、譲渡人と譲受人又はその承継人との間の賃貸借が終了したときは、譲渡人に留保されていた賃貸人たる地位は、譲受人又はその承継人に移転する。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if the assignor and the assignee of immovables agree that the assignor reserves the status of lessor and that the assignee leases the immovables to the assignor, the status of lessor is not transferred to the assignee. In such a case, if a lease between the assignor and the assignee or any successor thereof is terminated, the status of lessor that the assignor has reserved is transferred to the assignee or any successor thereof.
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, nếu bên chuyển nhượng và người nhận chuyển nhượng bất động sản đồng ý rằng bên chuyển nhượng bảo lưu tư cách của bên cho thuê và bên được chuyển nhượng cho bên chuyển nhượng thuê bất động sản, tư cách của bên cho thuê không được chuyển giao cho bên được chuyển nhượng. Trong trường hợp này, nếu hợp đồng cho thuê giữa bên chuyển nhượng và bên được chuyển nhượng hoặc bất kỳ người kế thừa nào chấm dứt, tư cách của bên cho thuê mà bên chuyển nhượng đã bảo lưu sẽ được chuyển cho bên được chuyển nhượng hoặc bất kỳ người kế thừa nào.
３ 第一項又は前項後段の規定による賃貸人たる地位の移転は、賃貸物である不動産について所有権の移転の登記をしなければ、賃借人に対抗することができない。
(3) The status of lessor under the provisions of paragraph (1) or the second sentence of the preceding paragraph may not be duly asserted against the lessee unless the transfer of ownership for the immovables under lease is registered.
(3) Tư cách của bên cho thuê theo quy định tại khoản (1) hoặc câu thứ hai của điều trên có thể không được khẳng định một cách hợp lệ đối với bên thuê, trừ khi việc chuyển giao quyền sở hữu đối với bất động sản đang thuê đã được đăng ký.
４ 第一項又は第二項後段の規定により賃貸人たる地位が譲受人又はその承継人に移転したときは、第六百八条の規定による費用の償還に係る債務及び第六百二十二条の二第一項の規定による同項に規定する敷金の返還に係る債務は、譲受人又はその承継人が承継する。
(4) If the status of lessor is transferred to the assignee or any successor thereof pursuant to the provisions of paragraph (1) or the second sentence of paragraph (2), the assignee or any successor thereof succeeds to the obligation to reimburse expenses under the provisions of Article 608 and the obligation to refund the security deposit prescribed in Article 622-2, paragraph (1) under the provisions of that paragraph.
(4) Nếu tư cách của bên cho thuê được chuyển giao cho bên được chuyển nhượng hoặc bất kỳ người kế thừa nào theo các quy định tại khoản (1) hoặc câu thứ hai của khoản (2), bên được chuyển nhượng hoặc bất kỳ người kế thừa nào sẽ thực hiện nghĩa vụ hoàn trả các chi phí theo quy định tại Điều 608 và nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc quy định tại khoản (1) của Điều 622-2 theo quy định của khoản đó.
（合意による不動産の賃貸人たる地位の移転）
(Transfer of Status of Lessor of Immovables by Agreement)
(Chuyển giao tư cách của bên cho thuê bất động sản theo thỏa thuận)
第六百五条の三 不動産の譲渡人が賃貸人であるときは、その賃貸人たる地位は、賃借人の承諾を要しないで、譲渡人と譲受人との合意により、譲受人に移転させることができる。この場合においては、前条第三項及び第四項の規定を準用する。
Article 605-3 If the assignor of immovables is the lessor, the status of lessor may be transferred to the assignee by agreement between the assignor and the assignee, without the consent of the lessee. In such a case, the provisions of paragraphs (3) and (4) of the preceding Article apply mutatis mutandis.
Điều 605-3 Nếu bên chuyển nhượng bất động sản là bên cho thuê thì tư cách của bên cho thuê có thể được chuyển giao cho người nhận chuyển nhượng theo thỏa thuận giữa bên chuyển nhượng và người nhận chuyển nhượng mà không cần sự đồng ý của bên thuê. Trong trường hợp như vậy, áp dụng các quy định tại khoản (3) và (4) của Điều trên với những sửa đổi phù hợp.
（不動産の賃借人による妨害の停止の請求等）
(Demand by Lessee of Immovables for Discontinuation of Disturbance)
(Yêu cầu của bên thuê bất động sản để không tiếp tục làm phiền)
第六百五条の四 不動産の賃借人は、第六百五条の二第一項に規定する対抗要件を備えた場合において、次の各号に掲げるときは、それぞれ当該各号に定める請求をすることができる。
Article 605-4 If the lessee of immovables satisfies the requirements for perfection prescribed in
Article 605-2, paragraph (1), the lessee may seek as specified in each of the following items in the cases set forth in the respective items:
Điều 605-4 Nếu bên thuê bất động sản đáp ứng các yêu cầu về hoàn thiện được quy định tại khoản (1) của Điều 605-2, bên thuê có thể yêu cầu như được quy định trong từng mục sau đây trong các trường hợp được nêu trong các mục tương ứng:
一 その不動産の占有を第三者が妨害しているとき その第三者に対する妨害の停止の請求
(i) a third party disturbs the lessee's possession of the immovables: demanding that the third party discontinue disturbance; or
(i) bên thứ ba làm ảnh hưởng đến quyền sở hữu bất động sản của bên thuê: yêu cầu bên thứ ba ngừng làm ảnh hưởng; hoặc
二 その不動産を第三者が占有しているとき その第三者に対する返還の請求
(ii) a third party is in possession of the immovables: demanding that the third party return it.
(ii) bên thứ ba sở hữu bất động sản: yêu cầu bên thứ ba trả lại.
（賃貸人による修繕等）
(Repairs by Lessor)
(Sửa chữa bởi bên cho thuê)
第六百六条 賃貸人は、賃貸物の使用及び収益に必要な修繕をする義務を負う。ただし、賃借人の責めに帰すべき事由によってその修繕が必要となったときは、この限りでない。
Article 606 (1) A lessor assumes an obligation to effect repairs necessary for using and making profit of the leased thing; provided, however, that this does not apply if repairs are necessary due to any grounds attributable to the lessee.
Điều 606 (1) Bên cho thuê có nghĩa vụ sửa chữa nếu cần để sử dụng và kiếm lời từ vật cho thuê; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu sửa chữa vì bất kỳ lý do nào thuộc về bên thuê.
２ 賃貸人が賃貸物の保存に必要な行為をしようとするときは、賃借人は、これを拒むことができない。
(2) A lessee may not refuse if the lessor seeks to engage in an act that is necessary for the preservation of the leased thing.
(2) Bên thuê không được từ chối nếu bên cho thuê tìm cách thực hiện một hành vi cần thiết để bảo quản vật đã thuê.
（賃借人の意思に反する保存行為）
(Act of Preservation against the Will of the Lessee)
(Hành động bảo quản trái với ý muốn của bên thuê)
第六百七条 賃貸人が賃借人の意思に反して保存行為をしようとする場合において、そのために賃借人が賃借をした目的を達することができなくなるときは、賃借人は、契約の解除をすることができる。
Article 607 If a lessor seeks to engage in an act of preservation against the will of the lessee and the lessee cannot achieve the purpose of the lease as a result of this, the lessee may cancel the contract.
Điều 607 Nếu bên cho thuê tìm cách thực hiện hành vi bảo quản trái với ý muốn của bên thuê và do đó, bên thuê không thể đạt được mục đích của hợp đồng, bên thuê có thể hủy bỏ hợp đồng.
（賃借人による修繕）
(Repairs by Lessee)
(Sửa chữa bởi bên thuê)
第六百七条の二 賃借物の修繕が必要である場合において、次に掲げるときは、賃借人は、その修繕をすることができる。
Article 607-2 If repairs are necessary for the leased thing, the lessee may make repairs in the following cases:
Điều 607-2 Nếu cần sửa chữa vật đã thuê, bên thuê có thể sửa chữa trong các trường hợp sau:
一 賃借人が賃貸人に修繕が必要である旨を通知し、又は賃貸人がその旨を知ったにもかかわらず、賃貸人が相当の期間内に必要な修繕をしないとき。
(i) the lessee notifies the lessor of the necessity of repairs or the lessor becomes aware of the necessity of repairs, but the lessor does not make the necessary repairs within a reasonable period of time; or
(i) bên thuê thông báo cho bên cho thuê về sự cần thiết phải sửa chữa hoặc bên cho thuê nhận thức được sự cần thiết của việc sửa chữa nhưng bên cho thuê không thực hiện các sửa chữa cần thiết trong một khoảng thời gian hợp lý; hoặc
二 急迫の事情があるとき。
(ii) there are pressing circumstances.
(ii) có những hoàn cảnh cấp bách.
（賃借人による費用の償還請求）
(Lessee's Demand for Reimbursement of Costs)
(Yêu cầu của bên thuê về việc hoàn trả chi phí)
第六百八条 賃借人は、賃借物について賃貸人の負担に属する必要費を支出したときは、賃貸人に対し、直ちにその償還を請求することができる。
Article 608 (1) If a lessee has defrayed necessary expenses with respect to the leased thing which ought to be borne by the lessor, the lessee may immediately demand the reimbursement of the same from the lessor.
Điều 608 (1) Nếu bên thuê đã bù đắp các chi phí cần thiết liên quan đến vật đã thuê mà bên cho thuê phải chịu, bên thuê có thể ngay lập tức yêu cầu bên cho thuê hoàn trả số tiền đó.
２ 賃借人が賃借物について有益費を支出したときは、賃貸人は、賃貸借の終了の時に、第百九十六条第二項の規定に従い、その償還をしなければならない。ただし、裁判所は、賃貸人の請求により、その償還について相当の期限を許与することができる。
(2) If the lessee has incurred beneficial expenses with respect to the leased thing, the lessor must reimburse those expenses on termination of the lease in compliance with the provisions of Article 196, paragraph (2); provided, however, that the court may, at the lessor's request, grant a reasonable period of time for the reimbursement of the same.
(2) Nếu bên thuê phải chịu chi phí có lợi liên quan đến vật đã thuê, bên cho thuê phải hoàn trả các chi phí đó khi chấm dứt hợp đồng theo quy định tại khoản (2) của Điều 196; tuy nhiên, tòa án có thể, theo yêu cầu của bên cho thuê, cho một khoảng thời gian hợp lý để hoàn trả số tiền tương tự.
（減収による賃料の減額請求）
(Demand for Reduction of Rent Due to Decrease in Profits)
(Yêu cầu giảm tiền thuê do suy giảm lợi nhuận)
第六百九条 耕作又は牧畜を目的とする土地の賃借人は、不可抗力によって賃料より少ない収益を得たときは、その収益の額に至るまで、賃料の減額を請求することができる。
Article 609 If a lessee of land that is meant for cultivation or livestock farming obtains profits less than the rent due to force majeure, the lessee may demand that the amount of the rent be reduced to the level of the amount of the profits.
Điều 609 Nếu bên thuê đất để trồng trọt hoặc chăn nuôi thu được lợi nhuận thấp hơn tiền thuê do nguyên nhân bất khả kháng, tbên thuê có thể yêu cầu giảm số tiền thuê còn bằng mức lợi nhuận thu được.
（減収による解除）
(Cancellation Due to Decrease in Profits)
(Huỷ bỏ do lợi nhuận giảm)
第六百十条 前条の場合において、同条の賃借人は、不可抗力によって引き続き二年以上賃料より少ない収益を得たときは、契約の解除をすることができる。
Article 610 In the cases referred to in the preceding Article, the lessee referred to in that Article may cancel the contract if the lessee has made profits less than the rent for at least two consecutive years due to force majeure.
Điều 610 Trong các trường hợp nêu tại Điều trên, bên thuê được đề cập tại Điều trên có thể hủy bỏ hợp đồng nếu bên thuê thu được lợi nhuận thấp hơn tiền thuê trong ít nhất hai năm liên tục vì lý do bất khả kháng.
（賃借物の一部滅失等による賃料の減額等）
(Reduction of Rent Due to Partial Loss of a Leased Thing)
(Giảm tiền thuê do mất một phần vật đã thuê)
第六百十一条 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をすることができなくなった場合において、それが賃借人の責めに帰することができない事由によるものであるときは、賃料は、その使用及び収益をすることができなくなった部分の割合に応じて、減額される。
Article 611 (1) If it comes to no longer be possible to use or profit from part of a leased thing due to grounds such as loss and this is caused by grounds not attributable to the lessee, the rent is reduced in proportion to the value of the part that can no longer be used or profited from.
Điều 611 (1) Nếu không còn khả năng sử dụng hoặc thu lợi nhuận từ một phần của vật đã thuê do các lý do như mất mát và nguyên nhân không phải do bên thuê gây ra, tiền thuê được giảm tương ứng với giá trị của phần không còn có thể được sử dụng hoặc sinh lời.
２ 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をすることができなくなった場合において、残存する部分のみでは賃借人が賃借をした目的を達することができないときは、賃借人は、契約の解除をすることができる。
(2) If it comes to no longer be possible to use or profit from part of a leased thing due to grounds such as loss and the lessee is unable to achieve the purpose of the lease with the remaining part alone, the lessee may cancel the contract.
(2) Nếu không còn khả năng sử dụng hoặc thu lợi nhuận từ một phần của vật đã thuê do các lý do như mất mát và bên thuê không thể đạt được mục đích của hợp đồng chỉ với phần còn lại, bên thuê có thể hủy bỏ hợp đồng.
（賃借権の譲渡及び転貸の制限）
(Restrictions on Assignment of Lease and Subleasing)
(Hạn chế đối với việc chuyển nhượng cho thuê và cho thuê lại)
第六百十二条 賃借人は、賃貸人の承諾を得なければ、その賃借権を譲り渡し、又は賃借物を転貸することができない。
Article 612 (1) A lessee may not assign the lease or sublease a leased thing without obtaining the approval of the lessor.
Điều 612 (1) Bên thuê không được chuyển nhượng hợp đồng thuê hoặc cho thuê lại vật đã thuê mà không có sự chấp thuận của bên cho thuê.
２ 賃借人が前項の規定に違反して第三者に賃借物の使用又は収益をさせたときは、賃貸人は、契約の解除をすることができる。
(2) If the lessee allows any third party to make use of or take the profits of a leased thing in violation of the provisions of the preceding paragraph, the lessor may cancel the contract.
(2) Nếu bên thuê cho phép bất kỳ bên thứ ba nào sử dụng hoặc thu lợi nhuận từ vật cho thuê vi phạm các quy định của khoản trên thì bên cho thuê có thể hủy bỏ hợp đồng.
（転貸の効果）
(Effect of Subleases)
(Hiệu lực cho thuê lại)
第六百十三条 賃借人が適法に賃借物を転貸したときは、転借人は、賃貸人と賃借人との間の賃貸借に基づく賃借人の債務の範囲を限度として、賃貸人に対して転貸借に基づく債務を直接履行する義務を負う。この場合においては、賃料の前払をもって賃貸人に対抗することができない。
Article 613 (1) If a lessee lawfully subleases a leased thing, the sublessee is liable to perform an obligation based on the sublease directly to the lessor, to the extent of the scope of the lessee's obligation based on the lease between the lessor and the lessee. In such a case, advance payment of rent may not be duly asserted against the lessor.
Điều 613 (1) Nếu bên thuê thuê lại vật đã thuê một cách hợp pháp, bên thuê lại có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ dựa trên việc cho thuê lại trực tiếp với bên cho thuê, trong phạm vi nghĩa vụ của bên thuê dựa trên hợp đồng thuê giữa bên cho thuê và bên thuê. Trong trường hợp như vậy, việc trả trước tiền thuê có thể không được xác nhận một cách hợp lệ đối với bên cho thuê.
２ 前項の規定は、賃貸人が賃借人に対してその権利を行使することを妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude the lessor from exercising rights against the lessee.
(2) Các quy định của khoản trên không ngăn cản bên cho thuê thực hiện các quyền đối với bên thuê.
３ 賃借人が適法に賃借物を転貸した場合には、賃貸人は、賃借人との間の賃貸借を合意により解除したことをもって転借人に対抗することができない。ただし、その解除の当時、賃貸人が賃借人の債務不履行による解除権を有していたときは、この限りでない。
(3) If the lessee lawfully subleases a leased thing, the lessor may not duly assert against the sublessee the cancellation by agreement of the lease with the lessee; provided, however, that this does not apply if, at the time of the cancellation, the lessor has a right to cancel due to non-performance on the part of the lessee.
(3) Nếu bên thuê thuê lại một cách hợp pháp đồ đã thuê, bên cho thuê không được khẳng định hợp pháp với bên thuê lại việc hủy bỏ hợp đồng theo thỏa thuận với bên thuê; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu, tại thời điểm hủy bỏ, bên cho thuê có quyền hủy bỏ do bên thuê không thực hiện nghĩa vụ.
（賃料の支払時期）
(Timing of Payment of Rent)
(Thời điểm thanh toán tiền thuê)
第六百十四条 賃料は、動産、建物及び宅地については毎月末に、その他の土地については毎年末に、支払わなければならない。ただし、収穫の季節があるものについては、その季節の後に遅滞なく支払わなければならない。
Article 614 Rent must be paid at the end of the month with respect to movables, buildings and land for residential purpose, and at the end of the year with respect to other land; provided, however, that with respect to anything with a harvest season, the rent must be paid without delay after that season.
Điều 614 Tiền thuê phải được trả vào cuối tháng đối với động sản, nhà cửa và đất để ở, và vào cuối năm đối với đất khác; tuy nhiên, đối với bất cứ thứ gì có mùa thu hoạch, tiền thuê phải được thanh toán không chậm trễ sau mùa đó.
（賃借人の通知義務）
(Obligation of Lessee to Give Notice)
(Nghĩa vụ của bên thuê phải đưa ra thông báo)
第六百十五条 賃借物が修繕を要し、又は賃借物について権利を主張する者があるときは、賃借人は、遅滞なくその旨を賃貸人に通知しなければならない。ただし、賃貸人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
Article 615 If a leased thing requires any repair or if a person asserts a right with respect to a leased thing, the lessee must notify the lessor without delay; provided, however, that this does not apply if it is already known to the lessor.
Điều 615 Nếu vật cho thuê cần sửa chữa hoặc nếu một người khẳng định quyền đối với vật cho thuê, bên thuê phải thông báo cho bên cho thuê ngay lập tức; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên cho thuê đã biết việc này.
（賃借人による使用及び収益）
(Use and Making of Profit by Lessee)
(Bên thuê sử dụng và kiếm lời)
第六百十六条 第五百九十四条第一項の規定は、賃貸借について準用する。
Article 616 The provisions of Article 594, paragraph (1) apply mutatis mutandis to leases.
Điều 616 Áp dụng các quy định trong khoản (1) của Điều 594 với những sửa đổi phù hợp với hợp đồng thuê.
第三款 賃貸借の終了
Subsection 3 Termination of Leases
Tiểu mục 3 Chấm dứt hợp đồng thuê
（賃借物の全部滅失等による賃貸借の終了）
(Termination of Lease Due to Loss of the Whole of a Leased Thing)
(Kết thúc do mất tất cả vật đã thuê)
第六百十六条の二 賃借物の全部が滅失その他の事由により使用及び収益をすることができなくなった場合には、賃貸借は、これによって終了する。
Article 616-2 If it comes to no longer be possible to use or profit from the whole of a leased thing due to grounds such as loss, the lease is terminated thereby.
Điều 616-2 Nếu không còn khả năng sử dụng hoặc thu lợi nhuận từ toàn bộ tài sản cho thuê do các lý do như bị mất mát, hợp đồng thuê sẽ chấm dứt.
（期間の定めのない賃貸借の解約の申入れ）
(Notice of Termination of Leases with Indefinite Terms)
(Thông báo về việc chấm dứt hợp đồng thuê không thời hạn)
第六百十七条 当事者が賃貸借の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをすることができる。この場合においては、次の各号に掲げる賃貸借は、解約の申入れの日からそれぞれ当該各号に定める期間を経過することによって終了する。
Article 617 (1) If the parties do not specify the term of a lease, either party may give a notice of termination at any time. In such cases, a lease as set forth in one of the following items terminates when the term prescribed in that item has passed after the day of the notice of termination:
Điều 617 (1) Nếu các bên không quy định thời hạn của hợp đồng, một trong hai bên có thể đưa ra thông báo chấm dứt tại bất kỳ thời điểm nào. Trong các trường hợp như vậy, hợp đồng thuê theo quy định tại một trong các mục sau đây sẽ chấm dứt khi thời hạn quy định trong mục đó đã trôi qua sau ngày thông báo chấm dứt:
一 土地の賃貸借 一年
(i) leases of land: one year;
(i) thuê đất: một năm;
二 建物の賃貸借 三箇月
(ii) leases of buildings: three months; and
(ii) thuê các tòa nhà: ba tháng; và
三 動産及び貸席の賃貸借 一日
(iii) leases of movables and party room: one day.
(iii) thuê động sản và phòng tiệc: một ngày.
２ 収穫の季節がある土地の賃貸借については、その季節の後次の耕作に着手する前に、解約の申入れをしなければならない。
(2) With respect to leases of land with harvest seasons, the notice of termination must be given after the end of that season and before the next start of cultivation.
(2) Đối với thuê đất theo mùa vụ thì phải thông báo chấm dứt sau khi kết thúc vụ đó và trước khi bắt đầu vụ tiếp theo.
（期間の定めのある賃貸借の解約をする権利の留保）
(Reservation of Rights to Terminate Leases with Definite Terms)
(Bảo lưu quyền chấm dứt hợp đồng thuê có thời hạn)
第六百十八条 当事者が賃貸借の期間を定めた場合であっても、その一方又は双方がその期間内に解約をする権利を留保したときは、前条の規定を準用する。
Article 618 Even if the parties specify the term of a lease, the provisions of the preceding Article apply mutatis mutandis if one party reserves, or both parties reserve, the right to terminate during that period.
Điều 618 Ngay cả khi các bên quy định thời hạn của hợp đồng thuê, các quy định của Điều trên sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp nếu một bên bảo lưu hoặc cả hai bên bảo lưu quyền chấm dứt trong thời hạn đó.
（賃貸借の更新の推定等）
(Presumption of Renewal of Leases)
(Giả định gia hạn hợp đồng thuê)
第六百十九条 賃貸借の期間が満了した後賃借人が賃借物の使用又は収益を継続する場合において、賃貸人がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の賃貸借と同一の条件で更に賃貸借をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百十七条の規定により解約の申入れをすることができる。
Article 619 (1) If a lessee continues to make use or take the profits of the thing after the expiration of the term of the lease and a lessor that knows of the same raises no objection, it is presumed that a further lease is entered into under conditions identical to those of the previous lease. In such cases, each party may give a notice of termination pursuant to the provisions of Article 617.
Điều 619 (1) Nếu bên thuê tiếp tục sử dụng hoặc thu lợi nhuận của vật đó sau khi kết thúc thời hạn của hợp đồng thuê và bên cho thuê biết điều đó nhưng không phản đối thì được coi là một hợp đồng thuê tiếp theo được ký kết trong các điều kiện giống như các điều kiện của hợp đồng thuê trước đó. Trong các trường hợp như vậy, mỗi bên có thể đưa ra thông báo về việc chấm dứt hợp đồng theo các quy định tại Điều 617.
２ 従前の賃貸借について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、第六百二十二条の二第一項に規定する敷金については、この限りでない。
(2) If one of the parties has provided security for the previous lease, the security is extinguished upon expiration of the term; provided, however, that this does not apply to a security deposit prescribed in Article 622-2, paragraph (1).
(2) Nếu một trong các bên đã cung cấp bảo đảm cho hợp đồng thuê trước đó, bảo đảm sẽ bị chấm dứt khi hết thời hạn; tuy nhiên, không áp dụng điều này đối với tiền đặt cọc được quy định tại khoản (1) của Điều 622-2.
（賃貸借の解除の効力）
(Effect of Cancellations of Leases)
(Hiệu lực hủy hợp đồng thuê)
第六百二十条 賃貸借の解除をした場合には、その解除は、将来に向かってのみその効力を生ずる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
Article 620 If a lease is cancelled, the cancellation becomes effective solely toward the future. In such a case, the cancellation does not preclude a claim for compensation for loss or damage.
Điều 620 Nếu hợp đồng thuê bị hủy bỏ, việc hủy bỏ chỉ có hiệu lực trong tương lai. Khi đó, việc hủy bỏ không loại trừ yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại.
（賃借人の原状回復義務）
(Lessee's Obligation of Restoration)
(Nghĩa vụ phục hồi của bên thuê)
第六百二十一条 賃借人は、賃借物を受け取った後にこれに生じた損傷（通常の使用及び収益によって生じた賃借物の損耗並びに賃借物の経年変化を除く。以下この条において同じ。）がある場合において、賃貸借が終了したときは、その損傷を原状に復する義務を負う。ただし、その損傷が賃借人の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限りでない。
Article 621 If any damage is caused to the leased thing after the lessee receives it (excluding any wear of the leased thing caused by the ordinary manner of using and making profit from it and any aging degradation of the leased thing; hereinafter the same applies in this Article), the lessee has an obligation to restore the damaged thing when the lease is terminated; provided, however, that this does not apply if the damage is caused due to any grounds not attributable to the lessee.
Điều 621 Nếu có bất kỳ thiệt hại nào xảy ra đối với vật cho thuê sau khi bên thuê nhận nó (không bao gồm bất kỳ sự hao mòn nào của vật cho thuê do cách sử dụng và sinh lời thông thường gây ra và bất kỳ sự xuống cấp cũ nào của vật cho thuê; sau đây, điều tương tự cũng được áp dụng trong Điều này), bên thuê có nghĩa vụ khôi phục những hư hỏng khi hợp đồng chấm dứt; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu thiệt hại do bất kỳ lý do nào không xuất phát từ phía bên thuê.
（使用貸借の規定の準用）
(Application Mutatis Mutandis of Provisions on Loan for Use)
(Áp dụng linh hoạt các điều khoản về vay để sử dụng)
第六百二十二条 第五百九十七条第一項、第五百九十九条第一項及び第二項並びに第六百条の規定は、賃貸借について準用する。
Article 622 The provisions of Article 597, paragraph (1), Article 599, paragraphs (1) and (2), and Article 600 apply mutatis mutandis to leases.
Điều 622 Áp dụng các quy định tại Điều 597, khoản (1), Điều 599, khoản (1) và (2), và Điều 600 với những sửa đổi phù hợp đối với hợp đồng thuê.
第四款 敷金
Subsection 4 Security Deposit
Tiểu mục 4 Tiền đặt cọc
第六百二十二条の二 賃貸人は、敷金（いかなる名目によるかを問わず、賃料債務その他の賃貸借に基づいて生ずる賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務を担保する目的で、賃借人が賃貸人に交付する金銭をいう。以下この条において同じ。）を受け取っている場合において、次に掲げるときは、賃借人に対し、その受け取った敷金の額から賃貸借に基づいて生じた賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務の額を控除した残額を返還しなければならない。
Article 622-2 (1) If a lessor receives a security deposit (meaning money to be delivered by the lessee to the lessor under any name, for the purpose of securing an obligation to pay money that is owed by the lessee to the lessor based on a lease, such as an obligation to pay rent; hereinafter the same applies in this Article), the lessor must return to the lessee the amount that remains after deducting the amount of the obligation to pay money that is owed by the lessee to the lessor based on the lease, from the amount of security deposit received, in the following cases:
Điều 622-2 (1) Nếu bên cho thuê nhận tiền đặt cọc (nghĩa là tiền mà bên thuê giao cho bên cho thuê dưới bất kỳ danh nghĩa nào, với mục đích đảm bảo nghĩa vụ thanh toán số tiền mà bên thuê nợ cho bên cho thuê trong hợp đồng thuê, chẳng hạn như nghĩa vụ trả tiền thuê; sau đây, điều tương tự cũng được áp dụng tại Điều này), bên cho thuê phải hoàn trả cho bên thuê số tiền còn lại sau khi trừ đi số tiền nghĩa vụ thanh toán mà bên thuê còn nợ bên cho thuê căn cứ vào hợp đồng thuê, từ số tiền đặt cọc đã nhận, trong các trường hợp sau:
一 賃貸借が終了し、かつ、賃貸物の返還を受けたとき。
(i) if the lease is terminated, and the lessor receives the return of the leased thing; or
(i) nếu hợp đồng thuê bị chấm dứt và bên cho thuê nhận lại đồ đã thuê; hoặc
二 賃借人が適法に賃借権を譲り渡したとき。
(ii) if the lessee assigns the lease lawfully.
(ii) nếu bên thuê chuyển nhượng hợp pháp quyền cho thuê.
２ 賃貸人は、賃借人が賃貸借に基づいて生じた金銭の給付を目的とする債務を履行しないときは、敷金をその債務の弁済に充てることができる。この場合において、賃借人は、賃貸人に対し、敷金をその債務の弁済に充てることを請求することができない。
(2) If the lessee fails to perform an obligation to pay money based on the lease, the lessor may appropriate the security deposit to the payment of the obligation. In such a case, the lessee may not demand that the lessor appropriate the security deposit to the payment of the obligation.
(2) Nếu bên thuê không thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền căn cứ vào hợp đồng thuê thì bên cho thuê có thể chiếm đoạt tiền đặt cọc để thanh toán nghĩa vụ. Trong trường hợp này, bên thuê không được yêu cầu bên cho thuê sử dụng tiền đặt cọc để thanh toán nghĩa vụ.
第八節 雇用
Section 8 Employment
Phần 8 Lao động
（雇用）
(Employment)
(Lao động)
第六百二十三条 雇用は、当事者の一方が相手方に対して労働に従事することを約し、相手方がこれに対してその報酬を与えることを約することによって、その効力を生ずる。
Article 623 An employment contract becomes effective when a first party promises to a second party that the first party will engage in work and the second party promises to pay remuneration for this.
Điều 623 Hợp đồng lao động có hiệu lực khi bên nhất hứa với bên thứ hai rằng bên thứ nhất sẽ tham gia làm việc và bên thứ hai hứa trả thù lao cho việc này.
（報酬の支払時期）
(Timing of Payment of Remuneration)
(Thời điểm thanh toán thù lao)
第六百二十四条 労働者は、その約した労働を終わった後でなければ、報酬を請求することができない。
Article 624 (1) An employee may not demand remuneration until the work the employee promised to perform has been completed.
Điều 624 (1) Một nhân viên không được yêu cầu thù lao cho đến khi hoàn thành công việc mà nhân viên đó đã hứa sẽ thực hiện.
２ 期間によって定めた報酬は、その期間を経過した後に、請求することができる。
(2) Remuneration specified with reference to a period may be claimed after the passage of that period.
(2) Khoản thù lao được xác định theo thời kỳ có thể được yêu cầu sau khi thời kỳ đó trôi qua.
（履行の割合に応じた報酬）
(Remuneration in Proportion to Performance)
(Thù lao tương ứng với thành tích)
第六百二十四条の二 労働者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができる。
Article 624-2 In the following cases, an employee may demand remuneration in proportion to the obligation already performed thereby:
Điều 624-2 Trong các trường hợp sau đây, nhân viên có thể yêu cầu thù lao tương ứng với nghĩa vụ đã thực hiện, do đó:
一 使用者の責めに帰することができない事由によって労働に従事することができなくなったとき。
(i) if the employee is no longer able to engage in work due to any grounds not attributable to the employer; or
(i) nếu người lao động không còn khả năng tham gia làm việc do bất kỳ lý do nào không phải do người sử dụng lao động gây ra; hoặc
二 雇用が履行の中途で終了したとき。
(ii) if employment is terminated during the course of performance.
(ii) nếu việc làm bị chấm dứt trong quá trình thực hiện công việc.
（使用者の権利の譲渡の制限等）
(Restrictions on Assignment of Employer's Rights)
(Hạn chế về chuyển nhượng quyền của người sử dụng lao động)
第六百二十五条 使用者は、労働者の承諾を得なければ、その権利を第三者に譲り渡すことができない。
Article 625 (1) An employer may not assign the rights of the employer to a third party without obtaining the employee's consent.
Điều 625 (1) Người sử dụng lao động không được chuyển nhượng các quyền của mình cho bên thứ ba mà không có sự đồng ý của người lao động.
２ 労働者は、使用者の承諾を得なければ、自己に代わって第三者を労働に従事させることができない。
(2) An employee may not cause a third party to work on behalf of the employee without obtaining the employer's consent.
(2) Người lao động không được để bên thứ ba làm việc thay mặt cho người lao động mà không được sự đồng ý của người sử dụng lao động.
３ 労働者が前項の規定に違反して第三者を労働に従事させたときは、使用者は、契約の解除をすることができる。
(3) If an employee causes a third party to work in violation of the provisions of the preceding paragraph, the employer may cancel the contract.
(3) Nếu người lao động khiến bên thứ ba làm việc vi phạm các quy định của khoản trên, người sử dụng lao động có thể hủy bỏ hợp đồng.
（期間の定めのある雇用の解除）
(Cancellation of Employment with Definite Term)
(Hủy bỏ hợp đồng lao động có thời hạn)
第六百二十六条 雇用の期間が五年を超え、又はその終期が不確定であるときは、当事者の一方は、五年を経過した後、いつでも契約の解除をすることができる。
Article 626 (1) If the term of employment exceeds five years, or the end of the term is not fixed, either party may cancel the contract at any time after the passage of five years.
Điều 626 (1) Nếu thời hạn của hợp đồng lao động trên năm năm, hoặc thời hạn của hợp đồng không được ấn định, một trong hai bên có thể hủy bỏ hợp đồng tại bất kỳ thời điểm nào sau khi hết năm năm.
２ 前項の規定により契約の解除をしようとする者は、それが使用者であるときは三箇月前、労働者であるときは二週間前に、その予告をしなければならない。
(2) If a person seeking to cancel a contract pursuant to the provisions of the preceding paragraph must give notice three months in advance if the person is an employer, or two weeks in advance if the person is an employee.
(2) Nếu một người muốn hủy bỏ hợp đồng theo các quy định của khoản trên thì phải thông báo trước ba tháng nếu người đó là người sử dụng lao động, hoặc trước hai tuần nếu người đó là người lao động.
（期間の定めのない雇用の解約の申入れ）
(Notice of Termination of Employment with Indefinite Term)
(Thông báo chấm dứt hợp đồng lao động không có thời hạn xác định)
第六百二十七条 当事者が雇用の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをすることができる。この場合において、雇用は、解約の申入れの日から二週間を経過することによって終了する。
Article 627 (1) If the parties have not specified a term of employment, either party may give notice of termination at any time. In such cases, employment terminates on the expiration of two weeks from the day of the notice of termination.
Điều 627 (1) Nếu các bên không quy định thời hạn làm việc, một trong hai bên có thể đưa ra thông báo về việc chấm dứt hợp đồng tại bất kỳ thời điểm nào. Trong các trường hợp như vậy, hợp đồng lao động chấm dứt sau hai tuần kể từ ngày thông báo về việc chấm dứt.
２ 期間によって報酬を定めた場合には、使用者からの解約の申入れは、次期以後についてすることができる。ただし、その解約の申入れは、当期の前半にしなければならない。
(2) If remuneration is specified with reference to a period, an employer's notice of termination may be given with respect to the following period of time onward; provided, however, that the notice of termination must be given in the first half of the current period.
(2) Nếu thù lao được quy định liên quan đến một khoảng thời gian, người sử dụng lao động có thể đưa ra thông báo về việc chấm dứt hợp đồng đối với khoảng thời gian sau đó trở đi; tuy nhiên, yêu cầu hủy bỏ phải được thực hiện trong nửa đầu năm tài chính hiện tại.
３ 六箇月以上の期間によって報酬を定めた場合には、前項の解約の申入れは、三箇月前にしなければならない。
(3) If remuneration is specified with reference to a period of six months or more, the notice of termination referred to in the preceding paragraph must be given three months before the termination.
(3) Nếu thù lao được quy định có liên quan đến khoảng thời gian từ sáu tháng trở lên, thông báo về việc chấm dứt hợp đồng được đề cập ở khoản trên phải được đưa ra ba tháng trước khi chấm dứt.
（やむを得ない事由による雇用の解除）
(Cancellation of Employment Due to Compelling Reasons)
(Huỷ bỏ hợp đồng lao động vì những lý do bắt buộc)
第六百二十八条 当事者が雇用の期間を定めた場合であっても、やむを得ない事由があるときは、各当事者は、直ちに契約の解除をすることができる。この場合において、その事由が当事者の一方の過失によって生じたものであるときは、相手方に対して損害賠償の責任を負う。
Article 628 Even if the parties have specified a term of employment, either party may immediately cancel the contract if there is a compelling reason to do so. In such cases, if the reasons arise from the negligence of either one of the parties, that party is liable to the other party for compensation for loss or damage.
Điều 628 Ngay cả khi các bên đã quy định thời hạn làm việc, một trong hai bên có thể hủy bỏ hợp đồng ngay lập tức nếu có lý do thuyết phục để làm như vậy. Trong trường hợp đó, nếu nguyên nhân do sơ suất của một trong hai bên thì bên đó phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên kia.
（雇用の更新の推定等）
(Presumption of Renewal of Employment)
(Giả định gia hạn việc làm)
第六百二十九条 雇用の期間が満了した後労働者が引き続きその労働に従事する場合において、使用者がこれを知りながら異議を述べないときは、従前の雇用と同一の条件で更に雇用をしたものと推定する。この場合において、各当事者は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをすることができる。
Article 629 (1) If an employee continues to engage in that employee's work after the expiration of a term of employment and the employer knows of this and raises no objection, it is presumed that the further employment is entered into under conditions identical to those of the previous employment. In such cases, each party may give a notice of termination pursuant to the provisions of Article 627.
Điều 629 (1) Nếu một nhân viên tiếp tục làm công việc của mình sau khi hết thời hạn làm việc và người sử dụng lao động biết về điều này và không phản đối, việc làm được coi là được thực hiện với các điều kiện giống như điều kiện của việc làm trước đó. Trong các trường hợp như vậy, mỗi bên có thể đưa ra thông báo chấm dứt theo các quy định tại Điều 627.
２ 従前の雇用について当事者が担保を供していたときは、その担保は、期間の満了によって消滅する。ただし、身元保証金については、この限りでない。
(2) If either party has provided security for the previous employment, the security is extinguished on the expiration of the term; provided, however, that this does not apply to fidelity guarantee deposit.
(2) Nếu một trong hai bên đã cung cấp bảo đảm cho công việc trước đó, bảo đảm sẽ chấm dứt khi hết thời hạn; tuy nhiên, không áp dụng điều này cho khoản tiền bảo đảm tín chấp.
（雇用の解除の効力）
(Effect of Cancellation of Employment)
(Hiệu lực của việc hủy bỏ hợp đồng lao động)
第六百三十条 第六百二十条の規定は、雇用について準用する。
Article 630 The provisions of Article 620 apply mutatis mutandis to employment.
Điều 630 Áp dụng các quy định của Điều 620 với những sửa đổi phù hợp đối với việc làm.
（使用者についての破産手続の開始による解約の申入れ）
(Notice of Termination Due to Commencement of Bankruptcy Proceeding for Employer)
(Thông báo về việc chấm dứt do bắt đầu thủ tục phá sản đối với người sử dụng lao động)
第六百三十一条 使用者が破産手続開始の決定を受けた場合には、雇用に期間の定めがあるときであっても、労働者又は破産管財人は、第六百二十七条の規定により解約の申入れをすることができる。この場合において、各当事者は、相手方に対し、解約によって生じた損害の賠償を請求することができない。
Article 631 If the employer is subject to an order commencing bankruptcy proceeding, the employee or the bankruptcy trustee may give a notice of termination pursuant to the provisions of Article 627 even if the employment is for a definite term. In such cases, neither party may claim compensation from the other party for loss or damage suffered as a result of the termination.
Điều 631 Nếu người sử dụng lao động phải tuân theo lệnh bắt đầu thủ tục phá sản, người lao động hoặc người được ủy thác phá sản có thể đưa ra thông báo về việc chấm dứt theo các quy định của Điều 627 ngay cả khi việc làm đó là có thời hạn. Trong các trường hợp như vậy, không bên nào có thể yêu cầu bên kia bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại phải gánh chịu do việc chấm dứt hợp đồng.
第九節 請負
Section 9 Contracts for Work
Phần 9 Hợp đồng làm việc
（請負）
(Contracts for Work)
(Hợp đồng làm việc)
第六百三十二条 請負は、当事者の一方がある仕事を完成することを約し、相手方がその仕事の結果に対してその報酬を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。
Article 632 A contract for work become effective when one of the parties promises to complete work and the other party promises to pay remuneration for the outcome of the work.
Điều 632 Hợp đồng làm việc có hiệu lực khi một trong các bên hứa sẽ hoàn thành công việc và bên kia hứa trả thù lao cho kết quả của công việc.
（報酬の支払時期）
(Timing of Payment of Remuneration)
(Thời điểm thanh toán thù lao)
第六百三十三条 報酬は、仕事の目的物の引渡しと同時に、支払わなければならない。ただし、物の引渡しを要しないときは、第六百二十四条第一項の規定を準用する。
Article 633 Remuneration must be paid simultaneously with delivery of the subject matter of work performed; provided, however, that if no delivery of a thing is required, the provisions of Article 624, paragraph (1) apply mutatis mutandis.
Điều 633 Thù lao phải được trả đồng thời với việc giao đối tượng công việc đã thực hiện; tuy nhiên, với nếu không có quy định giao một vật, áp dụng khoản (1) của Điều 624 với những sửa đổi phù hợp.
（注文者が受ける利益の割合に応じた報酬）
(Remuneration in Proportion to Benefit Received by Party Ordering Work)
(Thưởng theo tỷ lệ lợi nhuận mà bên đặt hàng nhận được)
第六百三十四条 次に掲げる場合において、請負人が既にした仕事の結果のうち可分な部分の給付によって注文者が利益を受けるときは、その部分を仕事の完成とみなす。この場合において、請負人は、注文者が受ける利益の割合に応じて報酬を請求することができる。
Article 634 In the following cases, if the party ordering work receives any benefit from the performance of any divisible portion of the outcome of the work that the contractor has already completed, that portion is deemed to be the completed work; in this case, the contractor may demand remuneration in proportion to the benefit to be received by the party ordering work:
Điều 634 Trong các trường hợp sau đây, nếu bên đặt hàng nhận được bất kỳ lợi ích nào từ việc thực hiện bất kỳ phần nào có thể phân chia được trong kết quả của công việc mà nhà thầu đã hoàn thành thì phần đó được coi là công việc đã hoàn thành. Trong trường hợp này, nhà thầu có thể yêu cầu thù lao tương ứng với lợi ích mà bên đặt hàng nhận được:
一 注文者の責めに帰することができない事由によって仕事を完成することができなくなったとき。
(i) if the contractor is no longer able to complete the work due to any grounds not attributable to the party ordering work; or
(i) nếu nhà thầu không còn khả năng hoàn thành công việc do bất kỳ lý do nào không liên quan đến công việc của bên đặt hàng; hoặc
二 請負が仕事の完成前に解除されたとき。
(ii) if the contract for work is cancelled before the completion of work.
(ii) nếu hợp đồng làm việc bị hủy bỏ trước khi hoàn thành công việc.
第六百三十五条 削除
Article 635 Deleted
Điều 635 Đã bị xóa
（請負人の担保責任の制限）
(Limitation on Contractor's Warranty)
(Giới hạn bảo hành của nhà thầu)
第六百三十六条 請負人が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない仕事の目的物を注文者に引き渡したとき（その引渡しを要しない場合にあっては、仕事が終了した時に仕事の目的物が種類又は品質に関して契約の内容に適合しないとき）は、注文者は、注文者の供した材料の性質又は注文者の与えた指図によって生じた不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない。ただし、請負人がその材料又は指図が不適当であることを知りながら告げなかったときは、この限りでない。
Article 636 If the contractor delivers to the party ordering work of a content the subject matter of work that does not conform to the terms of the contract with respect to the kind or quality (in the case of the subject matter of work that is not required to be delivered, if the subject matter of work does not conform to the terms of the contract with respect to the kind or quality when the work is finished), the party ordering work may not demand cure of the non-conformity of performance, demand a reduction of the remuneration, claim compensation for loss or damage, or cancel the contract, on the grounds of the non-conformity caused by the nature of the materials that the party ordering work has provided or any instructions that the relevant party has given; provided, however, that this does not apply if the contractor knew that the materials or instructions were inappropriate but did not notify the ordering party of this.
Điều 636 Khi nhà thầu giao cho bên đặt hàng đối tượng công trình không phù hợp với nội dung hợp đồng về chủng loại, chất lượng (nếu không yêu cầu thì giao công việc khi hoàn thành nhưng công trình không phù hợp với nội dung hợp đồng về chủng loại, chất lượng), bên đặt hàng không được yêu cầu khắc phục phần việc không phù hợp, yêu cầu giảm thù lao, yêu cầu bồi thường khi mất mát, hư hỏng hoặc hủy bỏ hợp đồng với lý do không phù hợp do bản chất của nguyên vật liệu mà bên đặt hàng đã cung cấp hoặc bất kỳ hướng dẫn nào mà người liên quan đưa ra; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu nhà thầu biết rằng các nguyên liệu hoặc chỉ dẫn là không phù hợp nhưng không thông báo cho bên đặt hàng về điều này.
（目的物の種類又は品質に関する担保責任の期間の制限）
(Limitation on Period of Warranty with Respect to Kind or Quality of Subject Matter)
(Giới hạn về thời gian bảo hành liên quan đến chủng loại hoặc chất lượng của đối tượng)
第六百三十七条 前条本文に規定する場合において、注文者がその不適合を知った時から一年以内にその旨を請負人に通知しないときは、注文者は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない。
Article 637 (1) In the case prescribed in the main clause of the preceding Article, if the party ordering work fails to notify the contractor of the non-conformity to the terms of the contract within one year from the time when the party becomes aware of it, the party ordering work may not demand cure of the non-conformity of performance, demand a reduction of the remuneration, claim compensation for loss or damage, or cancel the contract.
Điều 637 (1) Trong trường hợp được quy định tại khoản chính của Điều trên, nếu bên đặt hàng không thông báo cho nhà thầu về việc không tuân thủ các điều khoản của hợp đồng trong vòng một năm kể từ thời điểm bên đặt hàng biết về điều này, bên đặt hàng không được yêu cầu khắc phục sự không phù hợp của việc thực hiện, yêu cầu giảm thù lao, yêu cầu bồi thường khi mất mát hoặc hư hỏng, hoặc hủy bỏ hợp đồng.
２ 前項の規定は、仕事の目的物を注文者に引き渡した時（その引渡しを要しない場合にあっては、仕事が終了した時）において、請負人が同項の不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、適用しない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not apply if the contractor knew or did not know due to gross negligence the non-conformity referred to in that paragraph at the time when the contractor delivers the subject matter of work (in the case of the subject matter of work that is not required to be delivered, when the work is finished).
(2) Không áp dụng các quy định của khoản trên nếu nhà thầu biết hoặc không biết do sơ suất nghiêm trọng về sự không tuân thủ được đề cập tại khoản đó vào thời điểm nhà thầu giao đối tượng của công việc (trong trường hợp đối tượng của công việc không phải giao khi công việc kết thúc).
第六百三十八条から第六百四十条まで 削除
Articles 638 to 640 Deleted
Điều từ 638 đến 640 Đã bị xóa
（注文者による契約の解除）
(Cancellation of Contract by Party Ordering Work)
(Bên đặt hàng hủy bỏ hợp đồng)
第六百四十一条 請負人が仕事を完成しない間は、注文者は、いつでも損害を賠償して契約の解除をすることができる。
Article 641 The party ordering work may cancel the contract at any time whilst the contractor has not completed the work by paying compensation for loss or damage.
Điều 641 Tại bất kỳ thời điểm nào bên đặt hàng cũng có thể bồi thường thiệt hại và hủy bỏ hợp đồng trong khi người giao thầu không hoàn thành công việc.
（注文者についての破産手続の開始による解除）
(Cancellation on Commencement of Bankruptcy Proceeding for Party Ordering Work)
(Hủy bỏ khi bên đặt hàng bắt đầu thủ tục phá sản)
第六百四十二条 注文者が破産手続開始の決定を受けたときは、請負人又は破産管財人は、契約の解除をすることができる。ただし、請負人による契約の解除については、仕事を完成した後は、この限りでない。
Article 642 (1) If the party ordering work receives an order commencing bankruptcy proceeding, the contractor or the bankruptcy trustee may cancel the contract; provided, however, that this does not apply to the cancellation of the contract by the contractor after the work is completed.
Điều 642 (1) Nếu bên đặt hàng nhận được lệnh bắt đầu tiến hành thủ tục phá sản, nhà thầu hoặc người được uỷ thác phá sản có thể huỷ bỏ hợp đồng; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu nhà thầu hủy hợp đồng sau khi công việc hoàn thành.
２ 前項に規定する場合において、請負人は、既にした仕事の報酬及びその中に含まれていない費用について、破産財団の配当に加入することができる。
(2) In the case prescribed in the preceding paragraph, the contractor may participate in the distribution of the bankruptcy estate with respect to the remuneration for the work already completed and expenses not included therein.
(2) Trong trường hợp được quy định ở khoản trên, nhà thầu có thể tham gia vào việc chia cổ tức của tổ chức phá sản tương ứng với tiền thù lao của công việc đã làm và các chi phí không bao gồm trong đó.
３ 第一項の場合には、契約の解除によって生じた損害の賠償は、破産管財人が契約の解除をした場合における請負人に限り、請求することができる。この場合において、請負人は、その損害賠償について、破産財団の配当に加入する。
(3) In the cases referred to in paragraph (1), claims for compensation for loss or damage suffered as a result of the cancellation of the contract are permitted only for contractors under contracts cancelled by the bankruptcy trustee. In such a case, the contractors participate in the distribution of the bankruptcy estate with respect to such compensation for loss or damage.
(3) Trong các trường hợp nêu tại khoản (1), nhà thầu chỉ có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do việc hủy bỏ hợp đồng khi người được ủy thác phá sản hủy bỏ hợp đồng. Trong trường hợp này, nhà thầu phải đăng ký phân chia tài sản của tổ chức bị phá sản để bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại đó.
第十節 委任
Section 10 Mandates
Phần 10 Ủy quyền
（委任）
(Mandates)
(Ủy quyền)
第六百四十三条 委任は、当事者の一方が法律行為をすることを相手方に委託し、相手方がこれを承諾することによって、その効力を生ずる。
Article 643 A mandate becomes effective when a first party asks a second party with performing a juridical act, and the second party accepts this.
Điều 643 Một ủy quyền có hiệu lực khi bên thứ nhất yêu cầu bên thứ hai thực hiện một hành vi pháp lý và bên thứ hai chấp nhận điều này.
（受任者の注意義務）
(Duty of Care of Mandatary)
(Bổn phận chăm sóc của bên được ủy quyền)
第六百四十四条 受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。
Article 644 A mandatary bears a duty to administer the mandated business with the due care of a prudent manager in compliance with the main purport of the mandate.
Điều 644 Bên được ủy quyền có nghĩa vụ giải quyết công việc ủy quyền với sự quan tâm của một người quản lý giỏi phù hợp với mục đích của việc ủy quyền.
（復受任者の選任等）
(Appointment of Sub-Mandatary)
(Bổ nhiệm bên được ủy quyền phụ)
第六百四十四条の二 受任者は、委任者の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復受任者を選任することができない。
Article 644-2 (1) A mandatary may not appoint a sub-mandatary unless the mandatary obtains the permission of the mandator or there is a compelling reason to do so.
Điều 644-2 (1) Bên được ủy quyền không được chỉ định một bên được ủy quyền phụ trừ khi có sự cho phép của bên ủy quyền hoặc có lý do thuyết phục để làm như vậy.
２ 代理権を付与する委任において、受任者が代理権を有する復受任者を選任したときは、復受任者は、委任者に対して、その権限の範囲内において、受任者と同一の権利を有し、義務を負う。
(2) In the case of mandate upon which the mandator grants authority to represent to the mandatary, if the mandatary appoints a sub-mandatary with authority to represent, the sub-mandatary has the same rights and obligations as those of the mandatary in relation to the mandator within the scope of authority thereof.
(2) Trong trường hợp ủy quyền mà bên ủy quyền trao quyền đại diện cho bên được ủy quyền, nếu bên được ủy quyền chỉ định một bên được ủy quyền phụ có quyền đại diện thì bên được ủy quyền phụ có quyền và nghĩa vụ tương tự như quyền và nghĩa vụ của bên được ủy quyền trong quan hệ với bên ủy quyền trong phạm vi quyền hạn của họ.
（受任者による報告）
(Reports by Mandatary)
(Báo cáo của bên được ủy quyền)
第六百四十五条 受任者は、委任者の請求があるときは、いつでも委任事務の処理の状況を報告し、委任が終了した後は、遅滞なくその経過及び結果を報告しなければならない。
Article 645 A mandatary must, if so requested by the mandator, report the current status of the administration of the mandated business at any time, and must report the process and results without delay upon termination of the mandate.
Điều 645 Bên được ủy quyền, nếu được bên ủy quyền yêu cầu, phải báo cáo tình trạng hiện tại của việc điều hành công việc kinh doanh được uỷ quyền tại bất kỳ thời điểm nào và phải báo cáo quá trình và kết quả ngay sau khi kết thúc nhiệm vụ.
（受任者による受取物の引渡し等）
(Delivery of Received Things by Mandatary)
(Bên được ủy quyền giao những thứ đã nhận)
第六百四十六条 受任者は、委任事務を処理するに当たって受け取った金銭その他の物を委任者に引き渡さなければならない。その収取した果実についても、同様とする。
Article 646 (1) A mandatary must deliver to the mandator monies and other things received during the course of administering the mandated business. The same applies to fruits the mandatary has reaped.
Điều 646 (1) Bên được ủy quyền phải chuyển cho bên ủy quyền tiền và các thứ khác đã nhận trong quá trình điều hành hoạt động kinh doanh được ủy quyền. Quy định tương tự cũng áp dụng cho những thành tích mà bên được ủy quyền đã gặt hái được.
２ 受任者は、委任者のために自己の名で取得した権利を委任者に移転しなければならない。
(2) A mandatary must transfer to the mandator rights that the mandatary has acquired in the mandatary's own name on behalf of the mandator.
(2) Bên được ủy quyền phải chuyển cho bên ủy quyền các quyền mà bên được ủy quyền đã có được nhân danh và thay mặt cho bên ủy quyền.
（受任者の金銭の消費についての責任）
(Mandatary's Responsibility for Consumption of Monies)
(Trách nhiệm về việc tiêu tiền của bên được ủy quyền)
第六百四十七条 受任者は、委任者に引き渡すべき金額又はその利益のために用いるべき金額を自己のために消費したときは、その消費した日以後の利息を支払わなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
Article 647 If the mandatary has personally consumed monies that were to be delivered to the mandator or used for the benefit of the mandator, the mandatary must pay interest for the period from the day of that consumption. In such cases, if loss or damage persists, the mandatary is liable to compensate for the same.
Điều 647 Khi bên được ủy quyền tiêu số tiền phải được giao cho bên ủy quyền hoặc số tiền được sử dụng để sinh lợi cho bên ủy quyền, bên được ủy quyền phải trả lãi suất kể từ ngày tiêu số tiền đó. Trong trường hợp này, nếu mất mát và hư hỏng không được khắc phục thì bên được ủy quyền phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
（受任者の報酬）
(Remuneration for Mandatary)
(Thù lao cho bên được ủy quyền)
第六百四十八条 受任者は、特約がなければ、委任者に対して報酬を請求することができない。
Article 648 (1) In the absence of any special agreements, the mandatary may not claim remuneration from the mandator.
Điều 648 (1) Trong trường hợp không có bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào, bên được ủy quyền không được yêu cầu thù lao từ bên ủy quyền.
２ 受任者は、報酬を受けるべき場合には、委任事務を履行した後でなければ、これを請求することができない。ただし、期間によって報酬を定めたときは、第六百二十四条第二項の規定を準用する。
(2) If a mandatary is to receive remuneration, the mandatary may not claim this until after having performed the mandated business; provided, however, that if the remuneration is specified with reference to period, the provisions of Article 624, paragraph (2) apply mutatis mutandis.
(2) Nếu bên được ủy quyền nhận thù lao, bên được ủy quyền không được yêu cầu khoản tiền này cho đến khi thực hiện xong công việc được ủy quyền; tuy nhiên, các quy định tại khoản (2) của Điều 624 sẽ được áp dụng với những sửa đổi phù hợp khi mức thù lao được xác định theo thời kỳ.
３ 受任者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができる。
(3) In the following cases, the mandatary may demand remuneration in proportion to the performance already completed:
(3) Trong các trường hợp sau, bên được ủy quyền có thể yêu cầu thù lao tương ứng với phần việc đã hoàn thành:
一 委任者の責めに帰することができない事由によって委任事務の履行をすることができなくなったとき。
(i) if the mandatary is no longer able to perform the mandated business due to any grounds not attributable to the mandator; or
(i) nếu bên được ủy quyền không còn khả năng thực hiện công việc được ủy quyền do bất kỳ lý do nào không được quy cho bên ủy quyền; hoặc
二 委任が履行の中途で終了したとき。
(ii) if the mandate is terminated during the course of performance.
(ii) nếu nhiệm vụ chấm dứt trong quá trình thực hiện.
（成果等に対する報酬）
(Remuneration for Result)
(Phần thưởng cho thành tích)
第六百四十八条の二 委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払うことを約した場合において、その成果が引渡しを要するときは、報酬は、その成果の引渡しと同時に、支払わなければならない。
Article 648-2 (1) If the parties agree that remuneration will be paid for any result that may be obtained through the performance of the mandated business, and the result is required to be delivered, remuneration must be paid simultaneously upon the delivery of the result.
Điều 648-2 (1) Nếu các bên đồng ý rằng thù lao sẽ được trả cho bất kỳ kết quả nào có thể thu được thông qua việc thực hiện công việc kinh doanh được ủy thác và kết quả phải được chuyển giao, tiền thù lao phải được trả khi giao kết quả.
２ 第六百三十四条の規定は、委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払うことを約した場合について準用する。
(2) The provisions of Article 634 apply mutatis mutandis if the parties agree that remuneration will be paid for any result that may be obtained through the performance of the mandated business.
(2) Áp dụng các quy định tại Điều 634 với những sửa đổi phù hợp nếu các bên đồng ý rằng thù lao sẽ được trả cho bất kỳ kết quả nào có thể thu được thông qua việc thực hiện công việc kinh doanh được ủy thác.
（受任者による費用の前払請求）
(Mandatary's Claims for Advance for Costs)
((Yêu cầu trả trước cho các chi phí của bên được ủy quyền)
第六百四十九条 委任事務を処理するについて費用を要するときは、委任者は、受任者の請求により、その前払をしなければならない。
Article 649 If costs will be incurred in administering the mandated business, the mandator must, at the request of the mandatary, pay an advance for those costs.
Điều 649 Nếu phát sinh các chi phí trong việc quản lý hoạt động kinh doanh được uỷ quyền, bên ủy quyền phải trả trước các chi phí đó theo yêu cầu của bên được ủy quyền.
（受任者による費用等の償還請求等）
(Mandatary's Claims for Reimbursement of Expense)
(Yêu cầu bồi hoàn chi phí của bên được ủy quyền)
第六百五十条 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる費用を支出したときは、委任者に対し、その費用及び支出の日以後におけるその利息の償還を請求することができる。
Article 650 (1) If the mandatary has expended costs found to be necessary for the administration of the mandated business, the mandatary may claim reimbursement of those costs from the mandator and any interest on the same from the day the costs were expended.
Điều 650 (1) Nếu cơ quan được ủy quyền đã tiêu tốn các chi phí cần thiết cho việc điều hành hoạt động kinh doanh được ủy quyền, thì bên được ủy quyền có thể yêu cầu bên ủy quyền hoàn trả các chi phí đó và bất kỳ khoản lãi nào kể từ ngày chi phí đã được thanh toán.
２ 受任者は、委任事務を処理するのに必要と認められる債務を負担したときは、委任者に対し、自己に代わってその弁済をすることを請求することができる。この場合において、その債務が弁済期にないときは、委任者に対し、相当の担保を供させることができる。
(2) If the mandatary has borne any obligation found to be necessary for the administration of the mandated business, the mandatary may demand that the mandator perform the obligation on the mandatary's behalf. In such cases, if the obligation has not yet fallen due, the mandatary may require the mandator to tender reasonable security.
(2) Nếu bên được ủy quyền đã thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào được cho là cần thiết đối với việc quản lý hoạt động kinh doanh được ủy quyền, bên được ủy quyền có thể yêu cầu bên ủy quyền thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được ủy quyền. Trong các trường hợp như vậy, nếu nghĩa vụ vẫn chưa đến hạn, bên được ủy quyền có thể yêu cầu bên ủy quyền cung cấp tài sản thế chấp hợp lý.
３ 受任者は、委任事務を処理するため自己に過失なく損害を受けたときは、委任者に対し、その賠償を請求することができる。
(3) If a mandatary incurs loss or damage that is not due to the negligence of the mandatary in order to administer the mandated business, the mandatary may claim compensation for this from the mandator.
(3) Bên được ủy quyền có thể yêu cầu bên ủy quyền bồi thường nếu người đó bị thiệt hại mà không do sơ suất để xử lý công việc ủy quyền.
（委任の解除）
(Cancellation of Mandate)
(Hủy bỏ ủy quyền)
第六百五十一条 委任は、各当事者がいつでもその解除をすることができる。
Article 651 (1) A mandate may be cancelled by either party at any time.
Điều 651 (1) Một trong hai bên có thể hủy bỏ ủy quyền tại bất kỳ thời điểm nào.
２ 前項の規定により委任の解除をした者は、次に掲げる場合には、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。
(2) In the following cases, a party that has cancelled a mandate pursuant to the provisions of the preceding paragraph must compensate for damage suffered by the other party; provided, however, that this does not apply if there was a compelling reason for the cancellation:
(2) Trong các trường hợp sau đây, một bên đã hủy bỏ việc ủy quyền theo quy định của khoản trên phải bồi thường thiệt hại cho bên kia; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu có lý do thuyết phục cho việc hủy bỏ:
一 相手方に不利な時期に委任を解除したとき。
(i) if the party cancels the mandate at a time that is detrimental to the other party; or
(i) nếu bên đó hủy bỏ sự ủy quyền vào thời điểm bất lợi cho bên kia; hoặc
二 委任者が受任者の利益（専ら報酬を得ることによるものを除く。）をも目的とする委任を解除したとき。
(ii) if the mandator cancels the mandate for which the purpose includes the interests for the mandatary (excluding the profit to be obtained exclusively by receiving remuneration).
(ii) khi bên ủy quyền hủy bỏ ủy quyền vì lợi ích của bên được ủy quyền (loại trừ những người chỉ vì lợi ích của việc nhận tiền bồi thường).
（委任の解除の効力）
(Effect of Cancellation of Mandate)
(Hiệu lực của việc hủy bỏ ủy quyền)
第六百五十二条 第六百二十条の規定は、委任について準用する。
Article 652 The provisions of Article 620 apply mutatis mutandis to mandates.
Điều 652 Áp dụng các quy định của Điều 620 với những sửa đổi phù hợp cho ủy quyền.
（委任の終了事由）
(Grounds for Termination of Mandate)
(Căn cứ chấm dứt ủy quyền)
第六百五十三条 委任は、次に掲げる事由によって終了する。
Article 653 A mandate terminates when:
Điều 653 Một ủy quyền chấm dứt khi:
一 委任者又は受任者の死亡
(i) the mandator or mandatary dies;
(i) bên ủy quyền hoặc bên được ủy quyền chết;
二 委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けたこと。
(ii) the mandator or mandatary is subject to an order commencing bankruptcy proceeding;
(ii) bên ủy quyền hoặc bên được ủy quyền phải tuân theo lệnh bắt đầu tiến hành thủ tục phá sản;
三 受任者が後見開始の審判を受けたこと。
(iii) the mandatary is subject to a decision for the commencement of guardianship.
(iii) bên được ủy quyền nhận quyết định bắt đầu giám hộ.
（委任の終了後の処分）
(Disposition after Termination of Mandate)
(Xử lý sau khi chấm dứt ủy quyền)
第六百五十四条 委任が終了した場合において、急迫の事情があるときは、受任者又はその相続人若しくは法定代理人は、委任者又はその相続人若しくは法定代理人が委任事務を処理することができるに至るまで、必要な処分をしなければならない。
Article 654 If a mandate has terminated but there are pressing circumstances, the mandatary or the heir or legal representative thereof must effect the necessary actions until the time when the mandator or the heir or legal representative of the mandatary is able to take charge of the mandated business.
Điều 654 Nếu việc ủy quyền đã chấm dứt nhưng có những tình huống cấp bách, bên được ủy quyền hoặc người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của bên được ủy quyền phải thực hiện các hành động cần thiết cho đến thời điểm bên ủy quyền hoặc người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của bên ủy quyền có thể thực hiện công việc kinh doanh được ủy quyền.
（委任の終了の対抗要件）
(Requirements for Assertion of Termination of Mandate)
(Yêu cầu đối với việc xác nhận chấm dứt ủy quyền)
第六百五十五条 委任の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、これをもってその相手方に対抗することができない。
Article 655 The grounds of termination of mandate may not be asserted against the other party unless the other party was notified of or knew of the same.
Điều 655 Lý do chấm dứt ủy quyền không thể bị phản đối bởi bên kia trừ khi bên kia được thông báo về điều này hoặc bên kia biết điều này.
（準委任）
(Quasi-Mandate)
(Bán ủy quyền)
第六百五十六条 この節の規定は、法律行為でない事務の委託について準用する。
Article 656 The provisions of this Section apply mutatis mutandis to entrustments of business that do not constitute juridical acts.
Điều 656 Áp dụng các quy định của Phần này với những sửa đổi phù hợp đối với việc ủy quyền kinh doanh không cấu thành hành vi vi phạm pháp luật.
第十一節 寄託
Section 11 Bailment
Phần 11 Ký gửi
（寄託）
(Bailment)
(Ký gửi)
第六百五十七条 寄託は、当事者の一方がある物を保管することを相手方に委託し、相手方がこれを承諾することによって、その効力を生ずる。
Article 657 A bailment becomes effective if one of the parties asks the other party to keep a certain thing in custody, and the other party gives consent to keeping it in custody.
Điều 657 Ký gửi có hiệu lực nếu một trong các bên yêu cầu bên kia giữ một vật nhất định và bên kia đồng ý giữ nó.
（寄託物受取り前の寄託者による寄託の解除等）
(Cancellation of Bailment by Bailor Prior to Receipt of Bailed Thing)
(Bên ký gửi hủy ký gửi trước khi nhận vật được ký gửi)
第六百五十七条の二 寄託者は、受寄者が寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。この場合において、受寄者は、その契約の解除によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求することができる。
Article 657-2 (1) A bailor may cancel the contract up until the bailee receives the bailed thing. In such a case, if the bailee sustains any damage due to the cancellation of the contract, the bailee may demand compensation for damage from the bailor.
Điều 657-2 (1) Bên ký gửi có thể hủy hợp đồng cho đến khi bên được ký gửi nhận được vật được ký gửi. Trong trường hợp đó, nếu bên được ký gửi chịu thiệt hại do việc hủy hợp đồng thì bên được ký gửi có quyền yêu cầu bên ký gửi bồi thường thiệt hại.
２ 無報酬の受寄者は、寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。ただし、書面による寄託については、この限りでない。
(2) A gratuitous bailee may cancel the contract up until the bailee receives the bailed thing; provided, however, that this does not apply to a bailment made in writing.
(2) Bên được ký gửi chưa nhận vật được ký gửi có thể hủy hợp đồng cho đến khi nhận; tuy nhiên, không áp dụng điều này với ký gửi bằng văn bản.
３ 受寄者（無報酬で寄託を受けた場合にあっては、書面による寄託の受寄者に限る。）は、寄託物を受け取るべき時期を経過したにもかかわらず、寄託者が寄託物を引き渡さない場合において、相当の期間を定めてその引渡しの催告をし、その期間内に引渡しがないときは、契約の解除をすることができる。
(3) If the bailor does not deliver the bailed thing even after the passage of the scheduled time of receipt of the bailed thing, and the bailee (in the case of a gratuitous bailment, limited to the bailee of a bailment made in writing) demands the delivery by specifying a reasonable period of time but the bailor fails to deliver the thing, the bailee may cancel the contract.
(3) Nếu bên ký gửi không giao vật được ký gửi ngay cả khi đã qua thời gian dự kiến nhận vật được ký gửi, và bên được ký gửi (trong trường hợp ký gửi mà chưa được thanh toán, chỉ giới hạn ở bên được ký gửi bằng văn bản) yêu cầu giao hàng bằng cách ấn định một khoảng thời gian hợp lý nhưng bên ký gửi không giao vật thì bên được ký gửi có quyền hủy bỏ hợp đồng.
（寄託物の使用及び第三者による保管）
(Use of Bailed Thing and Custody by Third Parties)
(Sử dụng vật được ký gửi và lưu giữ bởi các bên thứ ba)
第六百五十八条 受寄者は、寄託者の承諾を得なければ、寄託物を使用することができない。
Article 658 (1) A bailee may not use the bailed thing without obtaining the consent of the bailor.
Điều 658 (1) Bên được ký gửi không được sử dụng đồ được ký gửi mà không có sự đồng ý của bên ký gửi.
２ 受寄者は、寄託者の承諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、寄託物を第三者に保管させることができない。
(2) The bailee may not have a third party keep the bailed thing in custody unless the bailee obtains the consent of the bailor or there is a compelling reason to do so.
(2) Bên được ký gửi không được để bên thứ ba giam giữ vật được ký gửi, trừ khi có sự đồng ý của bên ký gửi hoặc có lý do thuyết phục để làm như vậy.
３ 再受寄者は、寄託者に対して、その権限の範囲内において、受寄者と同一の権利を有し、義務を負う。
(3) A sub-bailee has the same rights and obligations as those of the bailee in relation to the bailor within the scope of authority thereof.
(3) Bên được ký gửi phụ có các quyền và nghĩa vụ như của bên được ký gửi trong quan hệ với bên ký gửi trong phạm vi quyền hạn của mình.
（無報酬の受寄者の注意義務）
(Duty of Care of Gratuitous Bailee)
(Bổn phận chăm sóc của bên được ký gửi chưa được thanh toán)
第六百五十九条 無報酬の受寄者は、自己の財産に対するのと同一の注意をもって、寄託物を保管する義務を負う。
Article 659 A gratuitous bailee bears a duty to keep the bailed thing while exercising the same level of care that the bailee would exercise for their own property.
Điều 659 Bên được ký gửi chưa được thanh toán có nghĩa vụ giữ vật được ký gửi trong khi thực hiện cùng mức độ chăm sóc mà người được bảo lãnh sẽ thực hiện đối với tài sản riêng của họ.
（受寄者の通知義務等）
(Obligation of Bailee to Give Notice)
(Nghĩa vụ đưa ra thông báo của bên được ký gửi)
第六百六十条 寄託物について権利を主張する第三者が受寄者に対して訴えを提起し、又は差押え、仮差押え若しくは仮処分をしたときは、受寄者は、遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。ただし、寄託者が既にこれを知っているときは、この限りでない。
Article 660 (1) If a third party claiming rights with respect to the bailed thing has filed a lawsuit against the bailee, or has effected an attachment, provisional seizure, or provisional disposition, the bailee must notify the bailor of that fact without delay; provided, however, that this does not apply if the bailor already knows it.
Điều 660 (1) Nếu một bên thứ ba yêu cầu các quyền liên quan đến vật được ký gửi đã đệ đơn kiện bên được ký gửi hoặc thu giữ, tạm giữ, hoặc tạm thời xử lý, bên được ký gửi phải thông báo cho gười ký gửi về sự việc đó ngay lập tức; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên ký gửi đã biết điều đó.
２ 第三者が寄託物について権利を主張する場合であっても、受寄者は、寄託者の指図がない限り、寄託者に対しその寄託物を返還しなければならない。ただし、受寄者が前項の通知をした場合又は同項ただし書の規定によりその通知を要しない場合において、その寄託物をその第三者に引き渡すべき旨を命ずる確定判決（確定判決と同一の効力を有するものを含む。）があったときであって、その第三者にその寄託物を引き渡したときは、この限りでない。
(2) Even if a third party claims a right for the bailed thing, the bailee must return the bailed thing to the bailor unless the bailor gives instructions to the contrary; provided, however, that this does not apply if the bailee notifies the bailor in advance as referred to in the preceding paragraph or is not required to notify pursuant to the provisions of the proviso to that paragraph, and the bailee delivers the bailed thing to a third party based on a final and binding judgment (including anything that has the same effect as a final and binding judgment) ordering the delivery of the bailed thing to that third party.
(2) Ngay cả khi bên thứ ba yêu cầu quyền đối với đồ được ký gửi, bên được ký gửi phải trả lại đồ được ký gửi cho bên ký gửi trừ khi bên ký gửi có hướng dẫn khác; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên được ký gửi thông báo trước cho bên ký gửi như đã đề cập ở khoản trên hoặc không được yêu cầu thông báo theo các quy định của khoản đó, và bên được ký gửi giao vật được ký gửi cho một bên thứ ba dựa trên phán quyết cuối cùng và ràng buộc (bao gồm bất kỳ điều gì có hiệu lực tương tự như phán quyết cuối cùng và ràng buộc) ra lệnh giao vật được ký gửi cho bên thứ ba đó.
３ 受寄者は、前項の規定により寄託者に対して寄託物を返還しなければならない場合には、寄託者にその寄託物を引き渡したことによって第三者に損害が生じたときであっても、その賠償の責任を負わない。
(3) If the bailee is required to return the bailed thing to the bailor pursuant to the provisions of the preceding paragraph, the bailee is not liable to compensate any damage sustained by a third party due to the delivery of the bailed thing to the bailor.
(3) Nếu bên được ký gửi được yêu cầu trả lại đồ được ký gửi cho bên ký gửi theo quy định của khoản trên, bên được ký gửi không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên thứ ba do vật đã được giao cho bên ký gửi.
（寄託者による損害賠償）
(Compensation for Loss or Damage by Bailor
(Bên ký gửi bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại)
第六百六十一条 寄託者は、寄託物の性質又は瑕疵によって生じた損害を受寄者に賠償しなければならない。ただし、寄託者が過失なくその性質若しくは瑕疵を知らなかったとき、又は受寄者がこれを知っていたときは、この限りでない。
Article 661 The bailor must compensate the bailee for damage that occur due to the nature of or defects in the bailed things; provided, however, that this does not apply if the bailor did not, without negligence, know of such nature or defect, or the bailee knew of the same.
Điều 661 Bên ký gửi phải bồi thường cho bên được ký gửi những thiệt hại xảy ra do tính chất hoặc khiếm khuyết của vật được ký gửi; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu do sơ suất, bên ký gửi không biết về bản chất hoặc khiếm khuyết đó hoặc bên được ký gửi cũng vậy.
（寄託者による返還請求等）
(Bailor's Demand for Return)
(Yêu cầu hoàn trả của bên ký gửi)
第六百六十二条 当事者が寄託物の返還の時期を定めたときであっても、寄託者は、いつでもその返還を請求することができる。
Article 662 (1) Even if the parties specify the time for the return of the bailed things, the bailor may demand the return of the same at any time.
Điều 662 (1) Ngay cả khi các bên quy định thời gian trả lại đồ đã ký gửi, bên ký gửi có thể yêu cầu trả lại đồ đã ký gửi tại bất kỳ thời điểm nào.
２ 前項に規定する場合において、受寄者は、寄託者がその時期の前に返還を請求したことによって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求することができる。
(2) In the case prescribed in the preceding paragraph, if the bailee sustains any damage because the bailor demands the return of the bailed thing prior to the time of return, the bailee may claim compensation therefor from the bailor.
(2) Trong trường hợp quy định tại khoản trên, nếu bên được ký gửi chịu bất kỳ thiệt hại nào do bên ký gửi yêu cầu trả lại đồ đã gửi trước thời điểm trả lại, bên được ký gửi có thể yêu cầu bên ký gửi bồi thường.
（寄託物の返還の時期）
(Timing of Return of the Bailed Thing)
(Thời gian trả lại đồ được ký gửi)
第六百六十三条 当事者が寄託物の返還の時期を定めなかったときは、受寄者は、いつでもその返還をすることができる。
Article 663 (1) If the parties have not specified the timing of the return of the bailed thing, the bailee may return the same at any time.
Điều 663 (1) Nếu các bên không quy định thời gian trả lại vật đã ký gửi thì bên được ký gửi có thể trả lại vật đó vào tại bất kỳ thời điểm nào.
２ 返還の時期の定めがあるときは、受寄者は、やむを得ない事由がなければ、その期限前に返還をすることができない。
(2) If the timing of the return is specified, the bailee may not return the deposited thing prior to the due date unless there is a compelling reason to do so.
(2) Nếu thời điểm trả lại được ấn định, bên được ký gửi không được trả lại vật được ký gửi trước thời hạn trừ khi có lý do thuyết phục để làm như vậy.
（寄託物の返還の場所）
(Place for Return of Bailed Thing)
(Nơi trả lại vật được ký gửi)
第六百六十四条 寄託物の返還は、その保管をすべき場所でしなければならない。ただし、受寄者が正当な事由によってその物を保管する場所を変更したときは、その現在の場所で返還をすることができる。
Article 664 Bailed thigs must be returned at the place where they are to be retained; provided, however, that if the bailee has changed the place of retention for a legitimate reason, the bailed thing may be returned at that current place of retention.
Điều 664: Phải trả lại vật được ký gửi tại nơi giữ chúng; tuy nhiên, nếu bên được ký gửi đã thay đổi nơi lưu giữ vì một lý do chính đáng, vật được ký gửi có thể được trả lại tại nơi lưu giữ hiện tại.
（損害賠償及び費用の償還の請求権についての期間の制限）
(Limitation on Period of Claims for Compensation for Loss or Damage and Reimbursement of Expenses)
(Giới hạn thời gian yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại và bồi hoàn chi phí)
第六百六十四条の二 寄託物の一部滅失又は損傷によって生じた損害の賠償及び受寄者が支出した費用の償還は、寄託者が返還を受けた時から一年以内に請求しなければならない。
Article 664-2 (1) Claims for compensation for loss or damage sustained by the bailor due to the loss or damage to part of the bailed thing and for reimbursement of expenses incurred by the bailee must be submitted within one year from the time when the bailor receives the return of the bailed thing.
Điều 664-2 (1) Các yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại mà bên ký gửi phải gánh chịu do mất mát hoặc hư hỏng một phần của vật được ký gửi và bồi hoàn chi phí phát sinh cho bên được ký gửi phải nộp trong vòng một năm kể từ thời điểm bên ký gửi nhận lại vật ký gửi.
２ 前項の損害賠償の請求権については、寄託者が返還を受けた時から一年を経過するまでの間は、時効は、完成しない。
(2) With regard to the claim for compensation for loss or damage referred to in the preceding paragraph, the prescription period does not expire until one year has elapsed from the time when the bailor receives the return of the bailed thing.
(2) Đối với yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại nêu ở khoản trên, thời hiệu sẽ không kết thúc cho đến khi một năm trôi qua kể từ thời điểm bên ký gửi nhận lại vật được ký gửi.
（委任の規定の準用）
(Mutatis Mutandis Application of Provisions on Mandate)
(Áp dụng linh hoạt các điều khoản về ủy quyền)
第六百六十五条 第六百四十六条から第六百四十八条まで、第六百四十九条並びに第六百五十条第一項及び第二項の規定は、寄託について準用する。
Article 665 The provisions of Articles 646 through 648, Article 649, and Article 650, paragraphs (1) and (2) apply mutatis mutandis to bailments.
Điều 665 Áp dụng các quy định từ Điều 646 đến Điều 648, Điều 649 và Điều 650, các khoản (1) và (2), với những sửa đổi phù hợp đối với các khoản ký gửi.
（混合寄託）
(Bailments of Mixed Things)
(Ký gửi các vật hỗn hợp)
第六百六十五条の二 複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には、受寄者は、各寄託者の承諾を得たときに限り、これらを混合して保管することができる。
Article 665-2 (1) If the things bailed by two or more persons are the same in kind and quality, the bailee may keep these things in custody by mixing them only if the bailee obtains the consent of the respective bailors.
Điều 665-2 (1) Nếu những thứ do hai hoặc nhiều bên ký gửi giống nhau về chủng loại và chất lượng, bên được ký gửi có thể tạm giữ những thứ này bằng cách trộn lẫn chúng chỉ khi có sự đồng ý của những bên ký gửi tương ứng.
２ 前項の規定に基づき受寄者が複数の寄託者からの寄託物を混合して保管したときは、寄託者は、その寄託した物と同じ数量の物の返還を請求することができる。
(2) If the bailee keeps the bailed things by two or more bailors in custody by mixing them based on the provisions of the preceding paragraph, each bailor may demand the return of the thing in the same quantity as the thing bailed by respective bailor.
(2) Nếu bên được ký gửi giữ những vật được ký gửi của hai hoặc nhiều bên ký gửi bằng cách trộn lẫn chúng dựa trên các quy định của khoản trên, mỗi bên ký gửi có thể yêu cầu trả lại đồ vật với số lượng tương đương với đồ vật đã ký gửi.
３ 前項に規定する場合において、寄託物の一部が滅失したときは、寄託者は、混合して保管されている総寄託物に対するその寄託した物の割合に応じた数量の物の返還を請求することができる。この場合においては、損害賠償の請求を妨げない。
(3) In the case prescribed in the preceding paragraph, if any part of the bailed things is lost, each bailor may demand the return of the thing at the percentage of the thing bailed by respective bailor to all bailed things mixed and kept in custody by the bailee. In such a case, no bailor is precluded from claiming compensation for loss or damage.
(3) Trong trường hợp được quy định ở khoản trên, nếu bất kỳ phần nào của vật được ký gửi bị mất, mỗi bên ký gửi có thể yêu cầu trả lại đồ vật theo tỷ lệ phần trăm của đồ vật được ký gửi tương ứng đối với tất cả những vật được ký gửi nhưng đã bị bên được ký gửi trộn lẫn. Trong trường hợp như vậy, không có bên ký gửi nào được loại trừ việc yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại.
（消費寄託）
(Deposit of Fungibles)
(Ký gửi vật thay thế)
第六百六十六条 受寄者が契約により寄託物を消費することができる場合には、受寄者は、寄託された物と種類、品質及び数量の同じ物をもって返還しなければならない。
Article 666 (1) If a bailee may consume the bailed thing by contract, the bailee must return the thing that is the same kind, quality and quantity as the bailed thing.
Điều 666 (1) Nếu bên được ký gửi tiêu thụ vật được ký gửi theo hợp đồng, bên được ký gửi phải trả lại vật cùng chủng loại, chất lượng và số lượng với vật đã được ký gửi.
２ 第五百九十条及び第五百九十二条の規定は、前項に規定する場合について準用する。
(2) The provisions of Articles 591 and 592 apply mutatis mutandis to the case prescribed in the preceding paragraph.
(2) Áp dụng cCác quy định của Điều 591 và 592 với những sửa đổi phù hợp cho trường hợp được quy định ở khoản trên.
３ 第五百九十一条第二項及び第三項の規定は、預金又は貯金に係る契約により金銭を寄託した場合について準用する。
(3) The provisions of Article 591, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis to the case of a bailment of money by a contract concerning deposits.
(3) Áp dụng các quy định của Điều 591, khoản (2) và (3), với những sửa đổi phù hợp đối với trường hợp tiền được ký gửi bằng một hợp đồng liên quan đến tiền gửi hoặc tiền tiết kiệm.
第十二節 組合
Section 12 Partnerships
Phần 12 Quan hệ đối tác
（組合契約）
(Partnership Contracts)
(Hợp đồng hợp danh)
第六百六十七条 組合契約は、各当事者が出資をして共同の事業を営むことを約することによって、その効力を生ずる。
Article 667 (1) A partnership contract becomes effective when each of the parties promises to make a contribution and engage in a joint undertaking.
Điều 667 (1) Hợp đồng đối tác có hiệu lực khi mỗi bên hứa đóng góp và thực hiện cam kết chung.
２ 出資は、労務をその目的とすることができる。
(2) The subject of the contribution may be services.
(2) Đối tượng của đóng góp có thể là các dịch vụ.
（他の組合員の債務不履行）
(Non-Performance of Other Partners)
(Sự không thực hiện của các đối tác khác)
第六百六十七条の二 第五百三十三条及び第五百三十六条の規定は、組合契約については、適用しない。
Article 667-2 (1) The provisions of Articles 533 and 536 do not apply to a partnership contract.
Điều 667-2 (1) Các quy định của Điều 533 và 536 không áp dụng cho hợp đồng đối tác.
２ 組合員は、他の組合員が組合契約に基づく債務の履行をしないことを理由として、組合契約を解除することができない。
(2) A partner may not cancel a partnership contract on the grounds that other parties do not perform the obligations based on the partnership contract.
(2) Một đối tác không được hủy bỏ hợp đồng đối tác với lý do các bên khác không thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng đối tác.
（組合員の一人についての意思表示の無効等）
(Nullity of Manifestation of Intention by One Partner)
(Sự vô hiệu của chủ ý của một đối tác)
第六百六十七条の三 組合員の一人について意思表示の無効又は取消しの原因があっても、他の組合員の間においては、組合契約は、その効力を妨げられない。
Article 667-3 Even if there are any grounds for the nullity or rescission of a manifestation of intention by one of the partners, the validity of the partnership contract is not impaired in relation to other partners.
Điều 667-3 Ngay cả khi có bất kỳ căn cứ nào về việc một trong các đối tác có ý định vô hiệu hoặc hủy bỏ, hiệu lực của hợp đồng đối tác không bị suy giảm trong mối quan hệ với các đối tác khác.
（組合財産の共有）
(Co-Ownership in Partnership Property)
(Đồng sở hữu trong tài sản hợp danh)
第六百六十八条 各組合員の出資その他の組合財産は、総組合員の共有に属する。
Article 668 The contributions of the partners and other partnership property is co-owned by all partners.
Điều 668 Phần đóng góp của các thành viên hợp danh và tài sản khác của công ty hợp danh thuộc sở hữu chung của tất cả các thành viên hợp danh.
（金銭出資の不履行の責任）
(Responsibility for Failure to Provide Monetary Contribution)
(Trách nhiệm khi không cung cấp khoản đóng góp bằng tiền)
第六百六十九条 金銭を出資の目的とした場合において、組合員がその出資をすることを怠ったときは、その利息を支払うほか、損害の賠償をしなければならない。
Article 669 If monies are the subject of contribution and a partner fails to make the contribution, that partner must pay interest on the same and otherwise compensate for loss or damage.
Điều 669 Nếu tiền là đối tượng đóng góp và một đối tác không đóng góp, đối tác đó phải trả lãi tương tự và nếu không thì phải bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại.
（業務の決定及び執行の方法）
(Methods of Deciding and Executing Business)
(Phương pháp quyết định và thực hiện công việc kinh doanh)
第六百七十条 組合の業務は、組合員の過半数をもって決定し、各組合員がこれを執行する。
Article 670 (1) The partnership business is decided by the majority of the partners and executed by each partner.
Điều 670 (1) Công việc kinh doanh của công ty hợp danh do đa số thành viên hợp danh quyết định và do mỗi thành viên hợp danh thực hiện.
２ 組合の業務の決定及び執行は、組合契約の定めるところにより、一人又は数人の組合員又は第三者に委任することができる。
(2) The decision and execution of the partnership business may be delegated to one or more partners or a third party, pursuant to the provisions of the partnership contract.
(2) Việc quyết định và thực hiện công việc kinh doanh của công ty hợp danh có thể được giao cho một hoặc nhiều thành viên hợp danh hoặc một bên thứ ba, theo các quy định của hợp đồng hợp danh.
３ 前項の委任を受けた者（以下「業務執行者」という。）は、組合の業務を決定し、これを執行する。この場合において、業務執行者が数人あるときは、組合の業務は、業務執行者の過半数をもって決定し、各業務執行者がこれを執行する。
(3) The person delegated as referred to in the preceding paragraph (hereinafter referred to as a "person who executes business") decides and executes the partnership business. In such a case, if there are two or more persons who execute business, the partnership business is decided by the majority of these persons who execute business and is executed by each of them.
(3) Bên được ủy quyền như đã đề cập ở khoản trên (sau đây được gọi là "người điều hành hoạt động kinh doanh") quyết định và thực hiện công việc kinh doanh của công ty hợp danh. Trong trường hợp này, nếu có từ hai người trở lên thực hiện công việc kinh doanh, hoạt ddoogj kinh doanh hợp danh do đa số những người này quyết định và mỗi người trong số họ thực hiện.
４ 前項の規定にかかわらず、組合の業務については、総組合員の同意によって決定し、又は総組合員が執行することを妨げない。
(4) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, the partnership business is not precluded to be decided based on the consent of all partners or executed by all partners.
(4) Bất chấp các quy định của khoản trên, hoạt động kinh doanh hợp danh không bị loại trừ khi được quyết định dựa trên sự đồng ý của tất cả các thành viên hợp danh hoặc được thực hiện bởi tất cả các thành viên hợp danh.
５ 組合の常務は、前各項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者が単独で行うことができる。ただし、その完了前に他の組合員又は業務執行者が異議を述べたときは、この限りでない。
(5) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraphs, the ordinary business of a partnership may be performed by each partner or each person who executes business independently; provided, however, that this does not apply if other partners or persons who execute business raise objections prior to the completion of the business.
(5) Bất chấp các quy định của các khoản trên, công việc kinh doanh thông thường của công ty hợp danh có thể được thực hiện bởi từng thành viên hợp danh hoặc từng người thực hiện công việc kinh doanh một cách độc lập; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu các đối tác khác hoặc những người thực hiện công việc kinh doanh phản đối trước khi hoàn thành công việc kinh doanh.
（組合の代理）
(Agency of Partnership)
(Đại diện của quan hệ đối tác)
第六百七十条の二 各組合員は、組合の業務を執行する場合において、組合員の過半数の同意を得たときは、他の組合員を代理することができる。
Article 670-2 (1) In executing the partnership business, each partner may act as an agent of other partners with the consent of the majority of partners.
Điều 670-2 (1) Khi thực hiện công việc hợp danh, mỗi thành viên hợp danh có thể hoạt động như một đại diện của các thành viên hợp danh khác với sự đồng ý của đa số các thành viên hợp danh.
２ 前項の規定にかかわらず、業務執行者があるときは、業務執行者のみが組合員を代理することができる。この場合において、業務執行者が数人あるときは、各業務執行者は、業務執行者の過半数の同意を得たときに限り、組合員を代理することができる。
(2) Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if any person is delegated to be a person who executes business, only the person who executes business may act as an agent of partners. In such a case, if there are two or more persons who execute business, each person who executes business may act as an agent of partners only if the person obtains the consent of the majority of the persons who execute business.
(2) Bất chấp các quy định của khoản trên, nếu bất kỳ người nào được ủy nhiệm là người điều hành hoạt động kinh doanh, chỉ người điều hành hoạt động kinh doanh mới có thể làm đại diện của các thành viên hợp danh. Trong trường hợp đó, nếu có từ hai người trở lên thực hiện hoạt động kinh doanh thì mỗi người thực hiện hoạt động kinh doanh chỉ được làm đại diện của thành viên hợp danh nếu người đó được sự đồng ý của đa số người thực hiện hoạt động kinh doanh.
３ 前二項の規定にかかわらず、各組合員又は各業務執行者は、組合の常務を行うときは、単独で組合員を代理することができる。
(3) Notwithstanding the provisions of the preceding two paragraphs, each partner and each person who executes business may act as an agent of partners independently when performing the ordinary business of the partnership.
(3) Bất chấp các quy định của hai khoản trên, mỗi thành viên hợp danh và mỗi người thực hiện hoạt động kinh doanh có thể hoạt động như một đại diện của các thành viên hợp danh một cách độc lập khi thực hiện công việc kinh doanh thông thường của công ty hợp danh.
（委任の規定の準用）
(Mutatis Mutandis Application of Provisions on Mandates)
(Áp dụng linh hoạt các quy định về ủy quyền)
第六百七十一条 第六百四十四条から第六百五十条までの規定は、組合の業務を決定し、又は執行する組合員について準用する。
Article 671 The provisions of Articles 646 through 650 apply mutatis mutandis to partners who decide or execute the business of a partnership.
Điều 671 Áp dụng các quy định từ Điều 646 đến Điều 650 với những sửa đổi phù hợp cho các đối tác quyết định hoặc thực hiện công việc kinh doanh của công ty hợp danh.
（業務執行組合員の辞任及び解任）
(Resignations and Dismissals of Partners Who Execute Business)
(Từ chức và bãi nhiệm của các đối tác thực hiện công việc kinh doanh)
第六百七十二条 組合契約の定めるところにより一人又は数人の組合員に業務の決定及び執行を委任したときは、その組合員は、正当な事由がなければ、辞任することができない。
Article 672 (1) If one or more partners are delegated to decide and execute partnership business pursuant to the provisions of the partnership contract, those partners may not resign without a legitimate reason.
Điều 672 (1) Nếu một hoặc nhiều thành viên hợp danh được giao quyền quyết định và thực hiện hoạt động kinh doanh hợp danh theo các quy định của hợp đồng hợp danh, những thành viên hợp danh đó không được từ chức mà không có lý do chính đáng.
２ 前項の組合員は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によって解任することができる。
(2) The partners referred to in the preceding paragraph may be dismissed by the unanimous agreement of the other partners, but only for just cause.
(2) Các đối tác được đề cập trong khoản trên có thể bị bãi nhiệm theo sự nhất trí của các đối tác khác nếu có lý do chính đáng.
（組合員の組合の業務及び財産状況に関する検査）
(Inspections by Partners of Status of Partnership Business and Property)
(Các đối tác kiểm tra tình trạng của hoạt động kinh doanh hợp danh và tài sản)
第六百七十三条 各組合員は、組合の業務の決定及び執行をする権利を有しないときであっても、その業務及び組合財産の状況を検査することができる。
Article 673 Each partner may inspect the status of the business and property of the partnership even if the partner does not have the right to decide and execute the business of the partnership.
Điều 673 Mỗi thành viên hợp danh có thể kiểm tra tình trạng kinh doanh và tài sản của công ty hợp danh ngay cả khi thành viên hợp danh không có quyền quyết định và thực hiện công việc kinh doanh của công ty hợp danh.
（組合員の損益分配の割合）
(Proportions of Partners' Distributions of Profits and Losses)
(Tỷ lệ phân chia lợi nhuận và lỗ của các đối tác)
第六百七十四条 当事者が損益分配の割合を定めなかったときは、その割合は、各組合員の出資の価額に応じて定める。
Article 674 (1) If parties have not specified the proportions of distributions of the partnership's profits and losses, these proportions are determined in accordance with the value of each partner's contribution.
Điều 674 (1) Nếu các bên không quy định tỷ lệ phân chia lãi và lỗ của công ty hợp danh, tỷ lệ này được xác định phù hợp với giá trị đóng góp của mỗi đối tác.
２ 利益又は損失についてのみ分配の割合を定めたときは、その割合は、利益及び損失に共通であるものと推定する。
(2) If the proportions of distributions have been specified solely with respect to either profits or losses, it is presumed that those proportions are common to profits and losses.
(2) Nếu tỷ lệ phân phối được chỉ định chỉ liên quan đến lãi hoặc lỗ, có thể coi rằng tỷ lệ đó là chung cho lãi và lỗ.
（組合の債権者の権利の行使）
(Exercise of Right of Creditors of Partnership)
(Thực hiện quyền chủ nợ của hợp danh)
第六百七十五条 組合の債権者は、組合財産についてその権利を行使することができる。
Article 675 (1) A creditor of a partnership may exercise the rights of the creditor against the partnership property.
Điều 675 (1) Chủ nợ của công ty hợp danh có thể thực hiện các quyền của chủ nợ đối với tài sản của công ty hợp danh.
２ 組合の債権者は、その選択に従い、各組合員に対して損失分担の割合又は等しい割合でその権利を行使することができる。ただし、組合の債権者がその債権の発生の時に各組合員の損失分担の割合を知っていたときは、その割合による。
(2) A creditor of a partnership may, at the choice of the creditor, exercise the rights of the creditor against each partner in proportion to their shares of loss or in equal proportions; provided, however, that if a creditor of a partnership knew the proportion of each partner's share of loss at the time of occurrence of the claim, the exercise of the creditor's rights is based on those proportions.
(2) Chủ nợ của một công ty hợp danh có thể, theo sự lựa chọn của mình, thực hiện các quyền của chủ nợ đối với từng thành viên hợp danh tương ứng với số cổ phần bị mất hoặc theo tỷ lệ bằng nhau; tuy nhiên, nếu chủ nợ của một công ty hợp danh biết tỷ lệ phần trăm tổn thất của mỗi đối tác tại thời điểm xảy ra khiếu nại, việc thực hiện các quyền của chủ nợ dựa trên tỷ lệ đó.
（組合員の持分の処分及び組合財産の分割）
(Disposition of Partners' Interests and Division of Partnership Property)
(Định đoạt quyền lợi của đối tác và phân chia tài sản hợp danh)
第六百七十六条 組合員は、組合財産についてその持分を処分したときは、その処分をもって組合及び組合と取引をした第三者に対抗することができない。
Article 676 (1) If a partner has disposed of the interest of the partner with respect to the partnership property, that partner may not duly assert that disposition against the partnership or third parties that had dealings with the partnership.
Điều 676 (1) Khi một thành viên định đoạt phần của mình trong tài sản hợp danh, người đó không được phản đối công đoàn và bên thứ ba đã thực hiện giao dịch với công đoàn bằng việc định đoạt.
２ 組合員は、組合財産である債権について、その持分についての権利を単独で行使することができない。
(2) A partner may not independently exercise the rights with regard to a claim that is included in the partnership property based on that partner's interest in the claim.
(2) Một đối tác không được thực hiện các quyền một cách độc lập đối với một yêu cầu được bao gồm trong tài sản hợp danh dựa trên lợi ích của đối tác đó trong khiếu nại.
３ 組合員は、清算前に組合財産の分割を求めることができない。
(3) A partner may not seek the division of the partnership property before liquidation.
(3) Một đối tác không được yêu cầu phân chia tài sản hợp danh trước khi phát mãi tài sản.
（組合財産に対する組合員の債権者の権利の行使の禁止）
(Prohibition of Exercise of Rights by Creditors of Partners against Partnership Property)
(Cấm chủ nợ của đối tác thực hiện quyền đối với tài sản hợp danh)
第六百七十七条 組合員の債権者は、組合財産についてその権利を行使することができない。
Article 677 A partner's creditor may not exercise the rights of that creditor against the partnership property.
Điều 677 Chủ nợ của đối tác không được thực hiện các quyền của chủ nợ đó đối với tài sản hợp danh.
（組合員の加入）
(Admission of Partners)
(Kết nạp đối tác)
第六百七十七条の二 組合員は、その全員の同意によって、又は組合契約の定めるところにより、新たに組合員を加入させることができる。
Article 677-2 (1) Partners may admit a new partner to a partnership based on the consent of all partners or pursuant to the provisions of the partnership contract.
Điều 677-2 (1) Các đối tác có thể kết nạp một đối tác mới vào quan hệ đối tác dựa trên sự đồng ý của tất cả các đối tác hoặc theo các quy định của hợp đồng hợp danh.
２ 前項の規定により組合の成立後に加入した組合員は、その加入前に生じた組合の債務については、これを弁済する責任を負わない。
(2) A partner that is admitted to a partnership pursuant to the provisions of the preceding paragraph after it is formed is not liable to perform the obligations of the partnership that arose before that partner's admission.
(2) Một đối tác được kết nạp vào quan hệ đối tác theo các quy định của khoản trên không có trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ của quan hệ đối tác phát sinh trước khi đối tác đó được kết nạp.
（組合員の脱退）
(Withdrawal of Partners)
(Sự rút lui của đối tác)
第六百七十八条 組合契約で組合の存続期間を定めなかったとき、又はある組合員の終身の間組合が存続すべきことを定めたときは、各組合員は、いつでも脱退することができる。ただし、やむを得ない事由がある場合を除き、組合に不利な時期に脱退することができない。
Article 678 (1) If a partnership contract does not specify the duration of the partnership, or specifies that the partnership is to continue for the life of a certain partner, each partner may withdraw at any time; provided, however, that unless there is a compelling reason to do so, a partner may not withdraw at a time that is detrimental to the partnership.
Điều 678 (1) Nếu hợp đồng đối tác không quy định thời hạn của quan hệ đối tác, hoặc quy định rằng quan hệ đối tác sẽ tiếp tục kéo dài suốt đời của một đối tác nhất định, thì mỗi đối tác có thể rút lui tại bất kỳ thời điểm nào; tuy nhiên, trừ khi có lý do thuyết phục để làm như vậy, đối tác không được rút lui vào thời điểm gây bất lợi cho quan hệ đối tác.
２ 組合の存続期間を定めた場合であっても、各組合員は、やむを得ない事由があるときは、脱退することができる。
(2) Even if the duration of the partnership is specified, each partner may withdraw if there is a compelling reason to do so.
(2) Ngay cả khi thời hạn của quan hệ đối tác được chỉ định, mỗi đối tác có thể rút lui nếu có lý do thuyết phục để làm như vậy.
第六百七十九条 前条の場合のほか、組合員は、次に掲げる事由によって脱退する。
Article 679 Beyond the cases referred to in the preceding Article, partners withdraw on the following grounds:
Điều 679 Ngoài các trường hợp nêu trong Điều trên, các đối tác rút lui vì những lý do sau:
一 死亡
(i) the partner dies;
(i) đối tác chết;
二 破産手続開始の決定を受けたこと。
(ii) the partner is subject to an order commencing bankruptcy proceeding;
(ii) đối tác phải tuân theo lệnh bắt đầu thủ tục phá sản;
三 後見開始の審判を受けたこと。
(iii) the partner is subject to a decision for the commencement of guardianship;
(iii) đối tác phải tuân theo quyết định về việc bắt đầu giám hộ;
四 除名
(iv) the partner has been expelled.
(iv) đối tác bị trục xuất.
（組合員の除名）
(Expulsion of Partners)
(Trục xuất đối tác)
第六百八十条 組合員の除名は、正当な事由がある場合に限り、他の組合員の一致によってすることができる。ただし、除名した組合員にその旨を通知しなければ、これをもってその組合員に対抗することができない。
Article 680 The expulsion of a partner may be effected by the unanimous agreement of the other partners, but only for just cause; provided, however, that the expulsion may not be duly asserted against a partner who is expelled unless a notice to that effect is given to that partner.
Điều 680 Việc trục xuất một đối tác có thể được thực hiện với sự nhất trí của các đối tác khác nhưng chỉ vì lý do chính đáng; tuy nhiên, việc trục xuất có thể không được xác nhận một cách hợp lệ đối với một đối tác bị trục xuất trừ khi một đối tác đó có thông báo về hiệu lực đó.
（脱退した組合員の責任等）
(Liability of Withdrawing Partner)
(Trách nhiệm của đối tác rút lui)
第六百八十条の二 脱退した組合員は、その脱退前に生じた組合の債務について、従前の責任の範囲内でこれを弁済する責任を負う。この場合において、債権者が全部の弁済を受けない間は、脱退した組合員は、組合に担保を供させ、又は組合に対して自己に免責を得させることを請求することができる。
Article 680-2 (1) A withdrawing partner is liable to perform obligations of the partnership that have arisen before that partner's withdrawal, to the extent of that partner's previous liability. In such a case, until a creditor receives the full performance of the obligation, the withdrawing partner may demand that the partnership provide security or exempt the partner from liability in relation to the partnership.
Điều 680-2 (1) Đối tác rút lui có trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ của quan hệ đối tác đã phát sinh trước khi rút lui, trong phạm vi trách nhiệm trước đó của đối tác đó. Trong trường hợp như vậy, cho đến khi một chủ nợ nhận được đầy đủ nghĩa vụ, đối tác rút lui có thể yêu cầu hợp danh cung cấp bảo đảm hoặc miễn trách nhiệm đối với đối tác liên quan đến quan hệ đối tác.
２ 脱退した組合員は、前項に規定する組合の債務を弁済したときは、組合に対して求償権を有する。
(2) A withdrawing partner acquires a right to reimbursement from the partnership if the partner performs an obligation of the partnership prescribed in the preceding paragraph.
(2) Một đối tác rút lui có được quyền hoàn lại tiền từ quan hệ đối tác nếu thực hiện nghĩa vụ của đối tác được quy định ở khoản trên.
（脱退した組合員の持分の払戻し）
(Returns of Interests of Withdrawing Partners)
(Hoàn trả lợi tức cho đối tác rút lui)
第六百八十一条 脱退した組合員と他の組合員との間の計算は、脱退の時における組合財産の状況に従ってしなければならない。
Article 681 (1) Accounts as between the withdrawing partner and other partners must be settled according to the status of the partnership property as at the time of the withdrawal.
Điều 681 (1) Các tài khoản giữa đối tác rút lui và các đối tác khác phải được giải quyết theo tình trạng tài sản của đối tác tại thời điểm rút lui.
２ 脱退した組合員の持分は、その出資の種類を問わず、金銭で払い戻すことができる。
(2) The interest of the withdrawing partner may be refunded in money, regardless of the kind of the withdrawing partner's contribution.
(2) Lợi tức của đối tác rút lui có thể được hoàn trả bằng tiền, bất kể hình thức đóng góp của đối tác rút lui.
３ 脱退の時にまだ完了していない事項については、その完了後に計算をすることがでる
(3) With respect to any matter not yet completed at the time of the withdrawal, accounts may be made up subsequent to the completion of that matter.
(3) Các hạng mục chưa được hoàn thành tại thời điểm rút lui có thể được tính sau khi hoàn thành.
（組合の解散事由）
(Causes of Dissolution of Partnerships)
(Nguyên nhân giải thể công ty hợp danh)
第六百八十二条 組合は、次に掲げる事由によって解散する。
Article 682 A partnership is dissolved on any of the following grounds:
Điều 682 Công ty hợp danh có thể bị giải thể vì bất kỳ lý do nào sau đây:
一 組合の目的である事業の成功又はその成功の不能
(i) the successful completion of the business that is the object of the partnership;
(i) hoàn thành công việc kinh doanh là đối tượng của quan hệ đối tác;
二 組合契約で定めた存続期間の満了
(ii) the expiration of the duration of the partnership specified by the partnership contract;
(ii) hết thời hạn hợp tác mà hợp đồng đối tác quy định;
三 組合契約で定めた解散の事由の発生
(iii) the occurrence of any cause of dissolution specified by the partnership contract; or
(iii) xảy ra bất kỳ nguyên nhân giải thể nào do hợp đồng đối tác quy định; hoặc
四 総組合員の同意
(iv) the consent of all partners.
(iv) sự đồng ý của tất cả các đối tác.
（組合の解散の請求）
(Request for Dissolution of Partnerships)
(Yêu cầu giải thể công ty hợp danh)
第六百八十三条 やむを得ない事由があるときは、各組合員は、組合の解散を請求することができる。
Article 683 Each partner may request the dissolution of the partnership if there is a compelling reason to do so.
Điều 683 Mỗi thành viên hợp danh có thể yêu cầu giải thể công ty hợp danh nếu có lý do thuyết phục.
（組合契約の解除の効力）
(Effect of Cancellation of Partnership Contracts)
(Hiệu lực của việc hủy bỏ hợp đồng đối tác)
第六百八十四条 第六百二十条の規定は、組合契約について準用する。
Article 684 The provisions of Article 620 apply mutatis mutandis to partnership contracts.
Điều 684 Áp dụng các quy định của Điều 620 với những sửa đổi phù hợp cho các hợp đồng đối tác.
（組合の清算及び清算人の選任）
(Liquidation of Partnerships and Appointment of Liquidators)
(Phát mãi tài sản công ty hợp danh và chỉ định bên thanh lý)
第六百八十五条 組合が解散したときは、清算は、総組合員が共同して、又はその選任した清算人がこれをする。
Article 685 (1) When a partnership is dissolved, liquidation is administered jointly by all partners or by a liquidator appointed by the partner.
Điều 685 (1) Khi công ty hợp danh bị giải thể, việc phát mãi tài sản do tất cả các thành viên hợp danh cùng quản lý hoặc do bên thanh lý được đối tác chỉ định.
２ 清算人の選任は、組合員の過半数で決する。
(2) A liquidator is appointed by a majority of all partners.
(2) Bên thanh lý được chỉ định bởi đa số các thành viên hợp danh.
（清算人の業務の決定及び執行の方法）
(Methods of Deciding and Executing Liquidators' Business)
(Phương pháp quyết định và thực hiện công việc của bên thanh lý)
第六百八十六条 第六百七十条第三項から第五項まで並びに第六百七十条の二第二項及び第三項の規定は、清算人について準用する。
Article 686 The provisions of Article 670, paragraphs (3) through (5), and Article 670-2, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis if there is more than one liquidator.
Điều 686 Áp dụng các quy định của Điều 670, các khoản (3) đến (5), và Điều 670-2, các khoản (2) và (3), với những sửa đổi thích hợp nếu có nhiều hơn một bên thanh lý.
（組合員である清算人の辞任及び解任）
(Resignations and Dismissals of Liquidators Who Are Partners
(Từ chức và bãi nhiệm bên thanh lý là đối tác)
第六百八十七条 第六百七十二条の規定は、組合契約の定めるところにより組合員の中から清算人を選任した場合について準用する。
Article 687 The provisions of Article 672 apply mutatis mutandis if the liquidator is appointed from among the partners pursuant to the provisions of the partnership contract.
Điều 687 Áp dụng các quy định của Điều 672 với những sửa đổi phù hợp nếu bên thanh lý được chỉ định là đối tác theo các quy định của hợp đồng đối tác.
（清算人の職務及び権限並びに残余財産の分割方法）
(Duties and Authority of Liquidators and Method of Division of Residual Assets)
(Nhiệm vụ và quyền hạn của bên thanh lý và phương thức phân chia tài sản thặng dư)
第六百八十八条 清算人の職務は、次のとおりとする。
Article 688 (1) The duties of a liquidator are to:
Điều 688 (1) Nhiệm vụ của bên thanh lý là:
一 現務の結了
(i) conclude current business;
(i) kết thúc hoạt động kinh doanh hiện tại;
二 債権の取立て及び債務の弁済
(ii) collect debts and perform obligations; and
(ii) thu nợ và thực hiện nghĩa vụ; và
三 残余財産の引渡し
(iii) deliver residual assets.
(iii) giao tài sản còn lại.
２ 清算人は、前項各号に掲げる職務を行うために必要な一切の行為をすることができる。
(2) The liquidator may perform any and all acts in order to perform the duties set forth in the items of the preceding paragraph.
(2) Bên thanh lý có thể thực hiện bất kỳ và tất cả các hành vi để thực hiện các nhiệm vụ được quy định trong các mục của khoản trên.
３ 残余財産は、各組合員の出資の価額に応じて分割する。
(3) Residual assets are distributed in proportion to the value of the contributions of each partner.
(3) Tài sản còn lại được phân bổ tương ứng với giá trị đóng góp của từng đối tác.
第十三節 終身定期金
Section 13 Life Annuities
Phần 13 Niên kim trọn đời
（終身定期金契約）
(Contracts for Life Annuities)
(Hợp đồng niên kim trọn đời)
第六百八十九条 終身定期金契約は、当事者の一方が、自己、相手方又は第三者の死亡に至るまで、定期に金銭その他の物を相手方又は第三者に給付することを約することによって、その効力を生ずる。
Article 689 Contracts for life annuities become effective when one of the parties promises to pay monies or deliver other things to the other party or a third party periodically until the death of the first party, the other party or the third party.
Điều 689 Hợp đồng niên kim trọn đời có hiệu lực khi một trong các bên hứa trả tiền hoặc giao những thứ khác cho bên kia hoặc bên thứ ba theo định kỳ cho đến khi bên thứ nhất, bên kia hoặc bên thứ ba qua đời.
（終身定期金の計算）
(Computation of Life Annuities)
(Tính toán niên kim trọn đời)
第六百九十条 終身定期金は、日割りで計算する。
Article 690 Life annuities are calculated on a daily basis.
Điều 690 Niên kim trọn đời được tính hàng ngày.
（終身定期金契約の解除）
(Cancellation of Contracts for Life Annuities)
(Hủy bỏ hợp đồng niên kim trọn đời)
第六百九十一条 終身定期金債務者が終身定期金の元本を受領した場合において、その終身定期金の給付を怠り、又はその他の義務を履行しないときは、相手方は、元本の返還を請求することができる。この場合において、相手方は、既に受け取った終身定期金の中からその元本の利息を控除した残額を終身定期金債務者に返還しなければならない。
Article 691 (1) If the obligor in a life annuity has received the principal for the life annuity but fails to pay the life annuity or fails to perform other obligations, the other party may demand the return of the principal. In such cases, the other party must return to the obligor of the life annuity the amount of the life annuity already received, after deducting the amount of the interest on that principal.
Điều 691 (1) Nếu người có trách nhiệm trả niên kim trọn đời đã nhận tiền gốc cho niên kim trọn đời nhưng không trả niên kim trọn đời hoặc không thực hiện các nghĩa vụ khác, thì bên kia có thể yêu cầu trả lại tiền gốc. Trong các trường hợp đó, bên kia phải trả lại cho bên có nghĩa vụ hưởng niên kim trọn đời số tiền niên kim trọn đời đã nhận, sau khi trừ đi số tiền lãi trên số tiền gốc đó.
２ 前項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude claims for compensation for loss or damage.
(2) Các quy định của khoản trên không loại trừ các yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại.
（終身定期金契約の解除と同時履行）
(Cancellation of Contracts for Life Annuities and Simultaneous Performance)
(Hủy bỏ hợp đồng cho niên kim trọn đời và thực hiện đồng thời)
第六百九十二条 第五百三十三条の規定は、前条の場合について準用する。
Article 692 The provisions of Article 533 apply mutatis mutandis to cases referred to in the preceding Article.
Điều 692 Áp dụng các quy định của Điều 533 với những sửa đổi phù hợp cho các trường hợp được nêu trong Điều trên.
（終身定期金債権の存続の宣告）
(Declaration of Continuation of Claim for Life Annuity)
(Tuyên bố về việc tiếp tục yêu cầu hưởng niên kim trọn đời)
第六百九十三条 終身定期金債務者の責めに帰すべき事由によって第六百八十九条に規定する死亡が生じたときは、裁判所は、終身定期金債権者又はその相続人の請求により、終身定期金債権が相当の期間存続することを宣告することができる。
Article 693 (1) If a death provided for in Article 689 occurs due to grounds attributable to the obligor in a life annuity, the court may, at the request of the obligee in the life annuity or the obligee's heirs, pronounce that the life annuity claim continues for a reasonable period of time.
Điều 693 (1) Nếu một cái chết quy định tại Điều 689 xảy ra do căn cứ quy định cho người có trách nhiệm hưởng niên kim chung thân, thì theo yêu cầu của bên có quyền hưởng niên kim chung thân hoặc những người thừa kế của bên có nghĩa vụ, tòa án có thể tuyên bố rằng người hưởng niên kim chung thân theo yêu cầu của họ. yêu cầu bồi thường tiếp tục trong một khoảng thời gian hợp lý.
２ 前項の規定は、第六百九十一条の権利の行使を妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude the exercise of the rights provided in Article 691.
(2) Các quy định của khoản trên không loại trừ việc thực hiện các quyền quy định tại Điều 691.
（終身定期金の遺贈）
(Bequests of Life Annuities)
(Di sản của niên kim trọn đời)
第六百九十四条 この節の規定は、終身定期金の遺贈について準用する。
Article 694 The provisions of this Section apply mutatis mutandis to bequests of life annuities.
Điều 694 Áp dụng các quy định của Phần này với những sửa đổi phù hợp cho các di sản của niên kim trọn đời.
第十四節 和解
Section 14 Settlements
Phần 14 Dàn xếp
（和解）
(Settlements)
(Dàn xếp)
第六百九十五条 和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることを約することによって、その効力を生ずる。
Article 695 A settlement becomes effective when the parties to a dispute promise to settle the dispute through reciprocal concessions.
Điều 695 Một dàn xếp có hiệu lực khi các bên tranh chấp hứa giải quyết tranh chấp thông qua các nhượng bộ có đi có lại.
（和解の効力）
(Effect of Settlements)
(Hiệu lực của việc dàn xếp)
第六百九十六条 当事者の一方が和解によって争いの目的である権利を有するものと認められ、又は相手方がこれを有しないものと認められた場合において、その当事者の一方が従来その権利を有していなかった旨の確証又は相手方がこれを有していた旨の確証が得られたときは、その権利は、和解によってその当事者の一方に移転し、又は消滅したものとする。
Article 696 If it has been acknowledged in a settlement that one of the parties has the rights that are the subject of the dispute or that the other party did not have those rights, and conclusive evidence is then obtained indicating that the first party did not have those rights in the past or that the other party did have those rights, the rights are regarded as either having been transferred to the first party or extinguished in the settlement.
Điều 696 Nếu trong một cuộc dàn xếp đã được thừa nhận rằng một trong các bên có các quyền là đối tượng của tranh chấp hoặc bên kia không có các quyền đó và sau đó thu được bằng chứng kết luận cho thấy rằng bên thứ nhất không có những quyền đó trong quá khứ hoặc bên kia đã có những quyền đó, các quyền đó được coi là đã được chuyển giao cho bên thứ nhất hoặc bị chấm dứt trong dàn xếp.
第三章 事務管理
Chapter III Benevolent Intervention in Another's Business
Chương III Can thiệp từ thiện vào công việc của người khác
（事務管理）
(Benevolent Intervention in Another's Business)
(Can thiệp nhân từ vào công việc kinh doanh của người khác)
第六百九十七条 義務なく他人のために事務の管理を始めた者（以下この章において「管理者」という。）は、その事務の性質に従い、最も本人の利益に適合する方法によって、その事務の管理（以下「事務管理」という。）をしなければならない。
Article 697 (1) A person that has begun to manage a business for another person without being obligated to do so (hereinafter in this Chapter referred to as a "manager") must manage that business, in accordance with the nature of the business, in the way that best suits the interests of the principal (hereinafter referred to as "benevolent intervention in another's business").
Điều 697 (1) Một người đã bắt đầu quản lý doanh nghiệp cho người khác mà không bị bắt buộc phải làm như vậy (sau đây trong Chương này được gọi là "người quản lý") phải quản lý doanh nghiệp đó, phù hợp với bản chất của doanh nghiệp, theo cách phù hợp nhất với lợi ích của bên giao người đại diện (sau đây được gọi là "can thiệp nhân từ vào hoạt động kinh doanh của người khác").
２ 管理者は、本人の意思を知っているとき、又はこれを推知することができるときは、その意思に従って事務管理をしなければならない。
(2) A manager must engage in benevolent intervention in another's business in accordance with the intentions of the principal if the manager knows, or is able to conjecture that intention.
(2) Người quản lý phải can thiệp nhân từ vào hoạt động kinh doanh của người khác theo ý định của người quản lý nếu người quản lý biết hoặc có thể phỏng đoán ý định đó.
（緊急事務管理）
(Urgent Benevolent Intervention in Another's Business)
(Sự can thiệp khẩn cấp từ thiện vào công việc kinh doanh của người khác)
第六百九十八条 管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。
Article 698 If a manager engages in benevolent intervention in another's business in order to allow a principal to escape imminent danger to the principal's person, reputation, or property, the manager is not liable to compensate for damage resulting from this unless the manager has acted in bad faith or with gross negligence.
Điều 698 Nếu người quản lý can thiệp nhân từ vào công việc kinh doanh của người khác để cho phép người giao người đại diện thoát khỏi nguy hiểm sắp xảy ra đối với con người, danh tiếng hoặc tài sản của người quản lý, người quản lý không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do việc này gây ra trừ khi người quản lý đã hành động đức tin xấu hoặc với sự cẩu thả thô thiển.
（管理者の通知義務）
(Obligation of Managers to Give Notice)
(Nghĩa vụ của người quản lý đưa ra thông báo)
第六百九十九条 管理者は、事務管理を始めたことを遅滞なく本人に通知しなければならない。ただし、本人が既にこれを知っているときは、この限りでない。
Article 699 A manager must notify the principal without delay that the manager has commenced benevolent intervention in the principal's business; provided, however, that this does not apply if the principal already knows of this.
Điều 699 Người quản lý phải thông báo cho người chủ quản ngay lập tức rằng người quản lý đã bắt đầu can thiệp nhân từ vào công việc kinh doanh của người chủ quản; Tuy nhiên, với điều kiện là điều này không áp dụng nếu hiệu trưởng đã biết về điều này.
（管理者による事務管理の継続）
(Continuation of Benevolent Intervention in Another's Business by Managers)
(Tiếp tục can thiệp lành mạnh vào công việc kinh doanh của người khác của các nhà quản lý)
第七百条 管理者は、本人又はその相続人若しくは法定代理人が管理をすることができるに至るまで、事務管理を継続しなければならない。ただし、事務管理の継続が本人の意思に反し、又は本人に不利であることが明らかであるときは、この限りでない。
Article 700 A manager must continue the benevolent intervention in another's business until the principal or an heir or legal representative thereof is able to undertake it; provided, however, that this does not apply if it is evident that the continuation of the benevolent intervention in another's business is contrary to the will of the principal, or is disadvantageous to the principal.
Điều 700 Người quản lý phải tiếp tục can thiệp nhân từ vào hoạt động kinh doanh của người khác cho đến khi người chính hoặc người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của họ có thể thực hiện việc đó; Tuy nhiên, với điều kiện là điều này không áp dụng nếu rõ ràng rằng việc tiếp tục can thiệp nhân từ vào hoạt động kinh doanh của người khác là trái với điều
（委任の規定の準用）
(Mutatis Mutandis Application of Provisions on Mandates)
(Áp dụng linh hoạt các quy định về ủy quyền)
第七百一条 第六百四十五条から第六百四十七条までの規定は、事務管理について準用する。
Article 701 The provisions of Article 645 through Article 647 apply mutatis mutandis to the benevolent intervention in another's business.
Điều 701 Áp dụng các quy định từ Điều 645 đến Điều 647 với những sửa đổi phù hợp đối với sự can thiệp vào công việc kinh doanh của người khác.
（管理者による費用の償還請求等）
(Managers' Claims for Reimbursement of Costs)
(Yêu cầu bồi hoàn chi phí của người quản lý)
第七百二条 管理者は、本人のために有益な費用を支出したときは、本人に対し、その償還を請求することができる。
Article 702 (1) If a manager has incurred beneficial expenses for a principal, the manager may claim reimbursement of those costs from the principal.
Điều 702 (1) Nếu người quản lý phải thanh toán các chi phí có lợi cho người ủy nhiệm, người quản lý có thể yêu cầu người ủy nhiệm hoàn trả các chi phí đó.
２ 第六百五十条第二項の規定は、管理者が本人のために有益な債務を負担した場合について準用する。
(2) The provisions of Article 650, paragraph (2) apply mutatis mutandis if a manager has incurred beneficial obligations on behalf of the principal.
(2) Áp dụng các quy định tại khoản (2) của Điều 650 với những sửa đổi phù hợp nếu người quản lý thay mặt cho người quản lý thực hiện các nghĩa vụ có lợi.
３ 管理者が本人の意思に反して事務管理をしたときは、本人が現に利益を受けている限度においてのみ、前二項の規定を適用する。
(3) If a manager has engaged in the benevolent intervention in another's business against the will of the principal, the provisions of the preceding two paragraphs apply mutatis mutandis, solely to the extent currently enriched.
(3) Nếu người quản lý can thiệp vào hoạt động kinh doanh của người khác trái với ý muốn của bên ủy quyền, áp dụng các quy định của hai khoản với những sửa đổi phù hợp trong phạm vi mà người đó thực sự được hưởng lợi.
第四章 不当利得
（不当利得の返還義務）
(Obligation to Return Unjust Enrichment)
(Nghĩa vụ hoàn trả khi thu lợi bất chính)
第七百三条 法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者（以下この章において「受益者」という。）は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
Article 703 A person that has benefited (hereinafter in this Chapter referred to as "beneficiary") from the property or labor of another person without legal cause and has thereby caused a loss to another person bears the duty to return that benefit, to the extent the benefit exists.
Điều 703 Một người đã được hưởng lợi (sau đây ở Chương này được gọi là "bên thụ hưởng") từ tài sản hoặc sức lao động của người khác mà không có lý do hợp pháp và do đó đã gây ra tổn thất cho người khác thì phải trả lại lợi ích đó trong phạm vi mà người đó thực sự được hưởng lợi.
（悪意の受益者の返還義務等）
(Obligation of Beneficiaries in Bad Faith to Return)
(Nghĩa vụ hoàn trả của bên thụ hưởng bất chính)
第七百四条 悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
Article 704 A beneficiary in bad faith must return the benefit received together with interest thereon. In such cases, if any damage still remains, the beneficiary is liable to compensate for this.
Điều 704 Bên thụ hưởng bất chính phải trả lại lợi ích đã nhận cùng với tiền lãi của số tiền đó. Trong trường hợp đó, nếu vẫn còn thiệt hại, bên thụ hưởng có trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
（債務の不存在を知ってした弁済）
(Performance Knowing of Absence of Obligation)
(Thanh toán khi biết không có nợ)
第七百五条 債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない。
Article 705 A person that has paid money or delivered anything as performance of an obligation may not demand the return of the money paid or thing delivered if the person knew, at the time, that the obligation did not exist.
Điều 705 Một người đã trả tiền hoặc giao bất cứ thứ gì khi thực hiện nghĩa vụ không được yêu cầu trả lại tiền đã trả hoặc vật đã giao nếu vào thời điểm đó, người đó biết rằng nghĩa vụ không tồn tại.
（期限前の弁済）
(Performance before Due Date)
(Thực hiện nghĩa vụ trước ngày đến hạn)
第七百六条 債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
Article 706 If an obligor has paid money or delivered anything as performance of an obligation that has not yet fallen due, the obligor may not demand the return of the money paid or thing delivered; provided, however, that if the obligor tendered anything by mistake, the obligee must return the benefit gained as a result.
Điều 706 Nếu bên có nghĩa vụ đã trả tiền hoặc giao bất cứ thứ gì khi thực hiện nghĩa vụ chưa đến hạn thì bên có nghĩa vụ không được yêu cầu trả lại tiền đã trả hoặc vật đã giao; tuy nhiên, nếu bên có nghĩa vụ thanh toán bất cứ thứ gì do nhầm lẫn, bên có quyền vụ phải trả lại lợi nhuận thu được.
（他人の債務の弁済）
(Performance of Obligations of Others)
(Thực hiện nghĩa vụ của người khác)
第七百七条 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をすることができない。
Article 707 (1) If a person that is not an obligor has performed an obligation by mistake and the obligee, acting in good faith, has allowed the instrument to be lost, has damaged the instrument, has waived the security, or has lost the claim by prescription, the person performing the obligation may not demand the return of subject matter of the performance.
Điều 707 (1) Nếu một người không phải là bên có nghĩa vụ đã thực hiện một nghĩa vụ do nhầm lẫn và bên có quyền làm mất hoặc làm hỏng chứng chỉ một cách thiện chí, từ bỏ tài sản thế chấp hoặc mất nợ do thời hiệu, người thực hiện nghĩa vụ không thể yêu cầu hoàn lại.
２ 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
(2) The provisions of the preceding paragraph do not preclude the person performing an obligation from exercising the right to reimbursement against the obligor.
(2) Các quy định tại khoản trên không loại trừ việc người thực hiện nghĩa vụ thực hiện quyền bồi hoàn đối với bên có nghĩa vụ.
（不法原因給付）
(Denial of Claim for Return for Illegal Causes)
(Từ chối yêu cầu trả lại vì nguyên nhân bất hợp pháp)
第七百八条 不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
Article 708 A person that has paid money or delivered thing for an obligation for an illegal cause may not demand the return of the money paid or thing delivered; provided, however, that this does not apply if the illegal cause existed solely in relation to the Beneficiary.
Điều 708 Người đã trả tiền hoặc giao vật do làm trái pháp luật không được yêu cầu trả lại tiền đã trả hoặc vật đã giao; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu nguyên nhân bất hợp pháp chỉ tồn tại đối với bên thụ hưởng.
第五章 不法行為
Chapter V Torts
Chương V Những hành vi sai trái
（不法行為による損害賠償）
(Compensation for Loss or Damage in Torts)
(Bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại do những hành vi sai trái)
第七百九条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
Article 709 A person that has intentionally or negligently infringed the rights or legally protected interests of another person is liable to compensate for damage resulting in consequence.
Điều 709 Người nào cố ý hoặc vô ý xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp được bảo vệ của người khác thì phải bồi thường thiệt hại do hậu quả gây ra.
（財産以外の損害の賠償）
(Compensation for Loss or Damage Other than of Property)
(Bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại ngoài tài sản)
第七百十条 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
Article 710 A person liable for compensation for loss or damage pursuant to the provisions of the preceding Article must also compensate for loss or damage other than of property, regardless of whether that person infringed the body, liberty or reputation of another person, or infringed property rights of another person.
Điều 710 Một người chịu trách nhiệm bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại theo các quy định của Điều trên cũng phải bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại khác ngoài tài sản, bất kể người đó có xâm phạm thân thể, quyền tự do hoặc uy tín của người khác hoặc quyền tài sản của người khác hay không.
（近親者に対する損害の賠償）
(Compensation for Loss or Damage to Close Relatives)
(Bồi thường cho mất mát hoặc thiệt hại cho những người thân ruột thịt)
第七百十一条 他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。
Article 711 A person that has taken the life of another must compensate for loss or damage to the father, mother, spouse, and children of the victim, even if the property rights of the same have not been infringed.
Điều 711 Người nào đã cướp đi tính mạng của người khác thì phải bồi thường thiệt hại cho cha, mẹ, vợ, chồng, con của nạn nhân kể cả trường hợp quyền tài sản của họ không bị xâm phạm.
（責任能力）
(Capacity for Liability)
(Khả năng chịu trách nhiệm)
第七百十二条 未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。
Article 712 If a minor has inflicted damage on another person but did not have sufficient intellectual capacity to appreciate their own liability for that act, that minor is not liable to compensate for that act.
Điều 712 Nếu người chưa thành niên gây thiệt hại cho người khác nhưng không đủ trí lực để đánh giá trách nhiệm của mình về hành vi đó thì người chưa thành niên này không phải chịu trách nhiệm bồi thường cho hành vi đó.
第七百十三条 精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。
Article 713 A person who has inflicted damage on another person while in a condition wherein the person lacked the capacity to appreciate their own liability for their acts due to a mental disability is not liable to compensate for this; provided, however, that this does not apply if the person has temporarily caused that condition, intentionally or negligently.
Điều 713 Người rối loạn tâm thần gây thiệt hại cho người khác mà người đó không có khả năng phân xử trách nhiệm về hành vi của mình thì không phải chịu trách nhiệm bồi thường; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người đó cố ý hoặc sơ suất gây ra tình trạng đó.
（責任無能力者の監督義務者等の責任）
(Liability of Person Obligated to Supervise a Person without Capacity to Assume Responsibility)
(Trách nhiệm của bên có nghĩa vụ giám sát một người không có năng lực chịu trách nhiệm)
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
Article 714 (1) When a person without capacity to be assume responsibility is not liable pursuant to the provisions of the preceding two Articles, the person with the statutory obligation to supervise the person without capacity to assume responsibility is liable to compensate for damage that the person without capacity to be assume responsibility has inflicted on a third party; provided, however, that this does not apply if the person who has the obligation to supervise has not failed to perform that person's obligation or if the damage could not have been avoided even if that person had not failed to perform that person's obligation.
Điều 714 (1) Khi người không có năng lực chịu trách nhiệm không phải chịu trách nhiệm theo quy định ở hai Điều trên, bên có nghĩa vụ giám sát theo luật định người không có năng lực chịu trách nhiệm phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do người không có năng lực chịu trách nhiệm đã gây ra cho bên thứ ba; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên có nghĩa vụ giám sát đã thực hiện nghĩa vụ của mình hoặc đã thực hiện nghĩa vụ nhưng không tránh được thiệt hại.
２ 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
(2) A person who supervises a person without capacity to be assume responsibility on behalf of the person who has the obligation to supervise also has the liability referred to in the preceding paragraph.
(2) Người giám sát người không có năng lực chịu trách nhiệm thay cho bên có nghĩa vụ giám sát cũng phải chịu trách nhiệm đã nêu ở khoản trên.
（使用者等の責任）
(Liability of Employers)
(Trách nhiệm của người sử dụng lao động)
第七百十五条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
Article 715 (1) A person that employs another person for a business undertaking is liable to compensate for damage inflicted on a third party by that person's employees with respect to the execution of that business; provided, however, that this does not apply if the employer exercised reasonable care in appointing the employee or in supervising the business, or if the damage could not have been avoided even if the employer had exercised reasonable care.
Điều 715 (1) Một người sử dụng người khác vào một công việc kinh doanh nhất định sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại do người lao động gây ra cho bên thứ ba trong quá trình thực hiện công việc kinh doanh; tuy nhiên, không áp dụng điều này khi người sử dụng lao động đã quan tâm đúng mức đến việc bổ nhiệm nhân viên và giám sát hoạt động kinh doanh, hoặc khi người sử dụng lao động không thể tránh được thiệt hại ngay cả khi đã cẩn thận.
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
(2) A person that supervises a business on behalf of the employer also has the liability referred to in the preceding paragraph.
(2) Người giám sát việc kinh doanh thay mặt cho người sử dụng lao động cũng có trách nhiệm được đề cập trong đoạn trên.
３ 前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
(3) The provisions of the preceding two paragraphs do not preclude the employer or supervisor from exercising their right to reimbursement against the employee.
(3) Các quy định của hai khoản trên không ngăn cản người sử dụng lao động hoặc người giám sát thực hiện quyền bồi hoàn của họ đối với người lao động.
（注文者の責任）
(Liability of Party Ordering Work)
(Trách nhiệm của bên đặt hàng)
第七百十六条 注文者は、請負人がその仕事について第三者に加えた損害を賠償する責任を負わない。ただし、注文又は指図についてその注文者に過失があったときは、この限りでない。
Article 716 A party ordering work is not liable to compensate for damage a contractor inflicted on a third party with respect to that work; provided, however, that this does not apply if the party ordering work is negligent with regards to the order or instructions.
Điều 716 Một bên đặt hàng không chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nhà thầu gây ra cho bên thứ ba đối với công việc đó; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu bên đặt hàng đã mắc lỗi về đơn đặt hàng hoặc hướng dẫn.
（土地の工作物等の占有者及び所有者の責任）
(Liability of Possessor and Owner of Structure on Land)
(Trách nhiệm của người sở hữu và chủ sở hữu công trình trên đất)
第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
Article 717 (1) If a defect in the installation or preservation of a structure on land causes damage to another person, the possessor of that structure is liable to the person incurring damage to compensate for the damage; provided, however, that if the possessor has exercised the necessary care to prevent the damage, the owner must compensate for the damage.
Điều 717 (1) Nếu sai sót trong việc lắp đặt hoặc bảo quản công trình kiến trúc trên đất liền gây thiệt hại cho người khác thì người sở hữu công trình kiến trúc đó phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại; tuy nhiên, nếu người sở hữu có sự cẩn trọng cần thiết để ngăn chặn thiệt hại thì chủ sở hữu phải bồi thường thiệt hại.
２ 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
(2) The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis if there is a defect in the planting or supporting of bamboo or trees.
(2) Áp dụng các quy định của khoản trên với những sửa đổi thích hợp nếu có khiếm khuyết trong việc trồng hoặc chống đỡ tre hoặc cây.
３ 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。
(3) In the cases referred to in the preceding two paragraphs, if there is another person that is liable for the cause of the damage, the possessor or owner may exercise their right to reimbursement against that person.
(3) Trong các trường hợp nêu tại hai khoản trên, nếu có người khác phải chịu trách nhiệm về nguyên nhân gây ra thiệt hại thì người sở hữu hoặc chủ sở hữu có thể thực hiện quyền bồi hoàn đối với người đó.
（動物の占有者等の責任）
(Liability of Possessor of Animal)
(Trách nhiệm của người sở hữu động vật)
第七百十八条 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
Article 718 (1) A possessor of an animal is liable to compensate for damage that the animal inflicts on another person; provided, however, that this does not apply if the possessor managed the animal while exercising reasonable care according to the kind and nature of the animal.
Điều 718 (1) Người sở hữu động vật có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do động vật gây ra cho người khác; tuy nhiên, không áp dụng điều này nếu người sở hữu này đã chăm sóc con vật hợp lý dựa theo giống loài và bản chất của con vật.
２ 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。
(2) A person who manages an animal on behalf of a possessor also assumes the liability referred to in the preceding paragraph.
(2) Người quản lý động vật thay mặt cho người sở hữu cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý được đề cập trong đoạn trên.
（共同不法行為者の責任）
(Liability of Joint Tortfeasors)
(Trách nhiệm của những người cùng gây ra hành vi sai trái)
第七百十九条 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
Article 719 (1) If more than one person has inflicted damage on another person by a joint tort, each of them is jointly and severally liable to compensate for the damage. The same applies if it cannot be ascertained which of the joint tortfeasors inflicted the damage.
Điều 719 (1) Nếu nhiều người cùng gây ra thiệt hại cho người khác bằng một hành vi sai trái chung, mỗi người trong số họ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại chung và riêng. Quy định tương tự cũng được áp dụng nếu không thể xác định được chắc chắn người nào đã gây ra thiệt hại.
２ 行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。
(2) A person who has abetted or aided a perpetrator is deemed to be a joint tortfeasor, and the provisions of the preceding paragraph apply.
(2) Một người đã tiếp tay hoặc hỗ trợ cho thủ phạm bị coi là người cùng gây ra hành vi sai trái, và các quy định của khoản trên sẽ được áp dụng cho họ.
（正当防衛及び緊急避難）
(Self-Defense and Necessity)
(Phòng thủ và sự cần thiết)
第七百二十条 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。
Article 720 (1) A person that, in response to the tortious act of another, is compelled to commit a harmful act to protect rights or legally protected interests of the person or of a third party, is not liable for compensation for loss or damage; provided, however, that this does not preclude a victim from filing a claim of compensation for loss or damage against the person that committed the tortious act.
Điều 720 (1) Một người không thể tránh khỏi thực hiện một hành vi vi phạm để bảo vệ quyền của mình hoặc của bên thứ ba hoặc các lợi ích được pháp luật bảo vệ trước những hành vi trái pháp luật của người khác sẽ không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại; tuy nhiên, điều đó không ngăn cản được người bị hại yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với người thực hiện hành vi trái pháp luật.
２ 前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。
(2) The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis if the person in question damages a thing belonging to another person in order to avert an imminent danger arising from that thing.
(2) Áp dụng các quy định của khoản trên với những sửa đổi phù hợp nếu người được đề cập làm hư hỏng một vật thuộc về người khác để ngăn chặn nguy cơ sắp xảy ra từ vật đó.
（損害賠償請求権に関する胎児の権利能力）
(Fetus' Capacity to Hold Rights Regarding Claim for Compensation for Loss or Damage)
(Quyền của thai nhi liên quan đến việc yêu cầu bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại)
第七百二十一条 胎児は、損害賠償の請求権については、既に生まれたものとみなす。
Article 721 An unborn child is deemed to have been already born with respect to the claim for compensation for loss or damage.
Điều 721 Một đứa trẻ chưa sinh được coi là đã được sinh ra đối với việc yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại.
（損害賠償の方法、中間利息の控除及び過失相殺）
(Method of Compensation for Loss or Damage, Deduction of Interim Interest, and Comparative Negligence)
(Phương pháp bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại, khấu trừ tiền lãi tạm thời và sơ suất so sánh)
第七百二十二条 第四百十七条及び第四百十七条の二の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
Article 722 (1) The provisions of Articles 417 and 417-2 apply mutatis mutandis to compensation for loss or damage caused by tort.
Điều 722 (1) Áp dụng các quy định của Điều 417 và 417-2 với những sửa đổi thích hợp để bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại do hành vi sai trái.
２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。
(2) If a victim is negligent, the court may determine the amount of compensation for loss or damage by taking that into consideration.
(2) Nếu nạn nhân sơ suất, tòa án có thể xác định mức bồi thường cho tổn thất hoặc thiệt hại bằng cách xem xét điều đó.
（名誉毀損における原状回復）
(Recovery in Defamation)
(Phục hồi danh tiếng sau khi phỉ bảng)
第七百二十三条 他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。
Article 723 The court may order a person that has defamed another person to take appropriate measures to restore the reputation of the victim in lieu of or in addition to compensation for loss or damage, at the request of the victim.
Điều 723 Tòa án có thể ra lệnh cho người đã nói xấu người khác thực hiện các biện pháp thích hợp để khôi phục danh tiếng của nạn nhân thay cho hoặc bên cạnh việc bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại, theo yêu cầu của nạn nhân.
（不法行為による損害賠償請求権の消滅時効）
(Extinctive Prescription of Claim for Compensation for Loss or Damage Caused by Tort)
(Thời hiệu mất quyền của yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại mà hành vi sai trái gây ra)
第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
Article 724 In the following cases, the claim for compensation for loss or damage caused by tort is extinguished by prescription:
Điều 724 Trong các trường hợp sau đây, việc yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại do hành vi sai trái gây ra sẽ bị hủy bỏ theo thời hiệu:
一 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき。
(i) the right is not exercised within three years from the time when the victim or legal representative thereof comes to know the damage and the identity of the perpetrator; or
(i) quyền không được thực hiện trong vòng ba năm kể từ khi nạn nhân hoặc người đại diện theo pháp luật của họ biết được thiệt hại và danh tính của thủ phạm; hoặc
二 不法行為の時から二十年間行使しないとき。
(ii) the right is not exercised within 20 years from the time of the tortious act.
(ii) quyền không được thực hiện trong vòng 20 năm kể từ thời điểm thực hiện hành vi sai trái.
（人の生命又は身体を害する不法行為による損害賠償請求権の消滅時効）
(Extinctive Prescription of Claim for Compensation for Loss or Damage Arising from Death to Person or Injury to Person Caused by Tort)
(Thời hiệu mất quyền của yêu cầu bồi thường tổn thất hoặc thiệt hại khi một hành vi sai trái khiến một người bị chết hoặc bị thương)
第七百二十四条の二 人の生命又は身体を害する不法行為による損害賠償請求権の消滅時効についての前条第一号の規定の適用については、同号中「三年間」とあるのは、「五年間」とする。
Article 724-2 For the purpose of the application of the provisions of item (i) of the preceding Article with regard to the extinctive prescription of the claim for compensation for loss or damage for death or injury to person caused by tort, the term "three years" in the same item is deemed to be replaced with "five years".
Điều 724-2 Với mục đích áp dụng các quy định tại mục (i) của Điều trên đối với thời hiệu mất quyền của yêu cầu bồi thường cho những mất mát hoặc thiệt hại một hành vi sai trái khiến một người bị chết hoặc bị thương, thuật ngữ "ba năm" trong cùng mục này được coi là được thay thế bằng "năm năm".
